1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Выбор России: текущая политическая ситуация

Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,223.31
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,952
Читатели: 69

Глобальный Модератор
....
Дискуссия   478 0
Освежу
В историю ЗДЕСЬ не углубляемся. Тем более штампами и ярлыками. Весьма мало общего именно с Историей имеющими. Желающие могут в Историческом разделе, тщательнЕе аргументируя, продолжить. Веток подходящих там полно. Здесь про актуальный Выбор современной России.
Отредактировано: Сизиф - 28 июня 2020 19:13:14
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+0.92 / 9
  gvf
gvf
 
48 лет
Карма: +1,195.18
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,132
Читатели: 6

Модератор раздела
Модератор ветки
моедераториал
Дискуссия   228 0
Уважаемые дискуссанты о судьбе СССР, РИ, и роли компартии.
Либо вы уходите обсуждать эту тему в исторический раздел либо привязываете ее к теме ветки - Выбор России в политическом, а не историческом аспекте.
Отредактировано: ConstB - 05 сентября 2020 10:47:00
+1.13 / 11
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,223.31
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,952
Читатели: 69

Глобальный Модератор
.......
Дискуссия   31 0
Спорт и санкции вокруг него.

Завел ветку для дискуссий вокруг спорта.
Санкции и спорт. Нужен ли большой спорт. Надо или нет участвовать в чемпионатах и ОИ при накладываемых ограничениях.
И все подобное по этим темам обсуждаем ТАМ!!! Чистить страницами несколько веток общих от подобного устал.
Ветка модерируется при этом. Флеймить и срач разводить в ней не надо.
Отредактировано: Сизиф - 15 марта 2021 18:49:20
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.40 / 11
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +1,389.90
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,629
Читатели: 3
Логика простая - зачем тянуть в голосование по конституции обнуление сроков? Можно же было сделать два вопроса - вопросов бы не было, за нормальные поправки проголосовало бы больше и против обнуления сроков проголосовало бы больше. Итог и в этом случае мог бы быть устраивающим Путина. Сейчас всё похоже на какой-то развод. А раздача по 10 тыс. руб. накануне голосования вообще на какую-то взятку похожа. Это можно было сделать и после голосования.
Всё по прецеденту.
Учимся прецедентному принципу у США.
В 1993 году разве постатейно голосовали?
А там статья про Ельцина то была такая же.
Следовало бы народу дать тогда решить вопрос о немедленном переизбрании президента после изменения конституции, но народу это не дали сделать.
А тут мелочь про обнуление сроков.
Ведь и это народ решает и выбирать будет народ.
Так что дураков ищите в другом месте.
Только строго по прецеденту!
А про "взятки" так. В 1993 году взяток, настоящих взяток без кавычек, было не меньше роздано всякой шушере, агитировавшей за Ельцина.
За именование же помощи семьям с детьми в трудное время "взяткой" гнать надо отсюда ссаными тряпками.
Я редко минусую, но Вам минус.
Отредактировано: Мельхиседек - 02 июля 2020 00:26:15
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+1.17 / 37
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,716.25
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48

Обработано 85,20%

Дискуссия   58 0
Обработано 85,20% бюллетеней

За — 77,83%,
Против — 21,36%.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.55 / 14
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,716.25
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48
Всё по прецеденту.
Учимся прецедентному принципу у США.
В 1993 году разве постатейно голосовали?
А там статья про Ельцина то была такая же.
Следовало бы народу дать тогда решить вопрос о немедленном переизбрании президента после изменения конституции, но народу это не дали сделать.
А тут мелочь про обнуление сроков.
Ведь и это народ решает и выбирать будет народ.
Так что дураков ищите в другом месте.
Только строго по прецеденту!
А про "взятки" так. В 1993 году взяток, настоящих взяток без кавычек, было не меньше роздано всякой шушере, агитировавшей за Ельцина.
За именование же помощи семьям с детьми в трудное время "взяткой" гнать надо отсюда ссаными тряпками.
Я редко минусую, но Вам минус.
А Вы прям за прецеденты принципиально?Подмигивающий

Просто Конституционый суд уже рассматривал вопрос об обнулении президентских сроков. Дело было осенью 1998 года. Тогда вопрос состоял в следующем: Борис Ельцин был избран на пост по Конституции 1978 года (с поправками), и новая Конституция была принята во время его первого срока. Не следует ли считать, что первым сроком президента Ельцина по новой Конституции является тот, на который он был избран в 1996 году?

Тогда КС решил, что неопределенности в понимании конституционных положений просто нет: президент Ельцин до выборов в июне-июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок.

И запретил Ельцину идти на третий срок (Вы думали он сам по себе мухожух сделал не пытаясь остаться?).

И вот если бы у нас было прецедентное право – КС бы отказал и сейчас. Но оно не прецедентное. Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.57 / 8
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,716.25
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48

вброс

Дискуссия   340 14
Камеры зафиксировали предположительный вброс бюллетеней на одном из участков в Москве, подсчет голосов на участке приостановлен - Мосгоризбирком



Непонимающий

Отредактировано: DeC - 02 июля 2020 00:55:04
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.50 / 10
АС / АУ
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +1,932.48
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 3,612
Читатели: 1

Песков

Дискуссия   515 0
В Кремле объяснили, почему Путин пришел голосовать без маски.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил изданию "Подъём", что это не связано с пренебрежением мерами безопасности.

"Президент полностью доверяет санитарным мерам, принимаемым на каждом участке".
Даже лютый зверь имеет каплю жалости. Я не имею - значит я не зверь.
+0.79 / 10
Скрыто
Alex2011
 
Россия
Питер
Слушатель
Карма: +632.85
Регистрация: 01.12.2018
Сообщений: 1,087
Читатели: 0
Шнур бежит по тропинке Макаревича... бросил пить - ударился в политику? Как они надоели - эти "элитные артисты".Злой
+1.16 / 31
Скрыто
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,227.97
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,707
Читатели: 3
Ну, тогда это должно будет вылиться в превышение количества голосов НЕТ над общероссийским. Подождем результатов....
только при пассивности провластного электората. Если же и он был активнее обычного , то при повышении общей явки, суть не сильно изменится.
И честно говоря, при ковидном голосовании сам ковид тоже действущее лицо, и учесть как и где он сработал тяжело.
А голосование кстати достаточно четко совпадает с форумным уже который раз .
+0.20 / 6
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,716.25
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48
Камеры зафиксировали предположительный вброс бюллетеней на одном из участков в Москве, подсчет голосов на участке приостановлен - Мосгоризбирком

Скрытый текст


Непонимающий

Скрытый текст


ТИК района Раменки приняла решение аннулировать бюллетени на участке №2783 из-за нарушения при подсчете голосов - Венедиктов

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.75 / 8
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,716.25
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48

Обработано 94,5%

Дискуссия   41 0
Обработано 94,5% всех протоколов. За - 78,2%, против - 21,17%.


В Москве обработано 80,1% протоколов. За 65,7%, против 33,3%.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.73 / 11
АС / АУ
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,227.97
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,707
Читатели: 3
А Вы прям за прецеденты принципиально?Подмигивающий

Просто Конституционый суд уже рассматривал вопрос об обнулении президентских сроков. Дело было осенью 1998 года. Тогда вопрос состоял в следующем: Борис Ельцин был избран на пост по Конституции 1978 года (с поправками), и новая Конституция была принята во время его первого срока. Не следует ли считать, что первым сроком президента Ельцина по новой Конституции является тот, на который он был избран в 1996 году?

Тогда КС решил, что неопределенности в понимании конституционных положений просто нет: президент Ельцин до выборов в июне-июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок.

И запретил Ельцину идти на третий срок (Вы думали он сам по себе мухожух сделал не пытаясь остаться?).

И вот если бы у нас было прецедентное право – КС бы отказал и сейчас. Но оно не прецедентное. Незнающий
DeC, ну вы должны быть рады. Поправка то не только под Путина, она еще под Медведева ( для меня это -увы),
и я вижу эту поправку как компромисс элит.
До поправки Медведев мог править скока угодно с перерывами( ну конечно тут есть ограничитель - жизнь).
Путин предложил убрать подряд. Таким образом Медведеву оставался бы один срок и усё. Но это увы не прошло, также как не прошли поправки про зарубежную недвижимость. Увы не все получается как хочется и у Путина в том числе. И вот выплывает эта поправка, да Путин получает два срока еще или срок? вот тут кстати неясно- текущий считается или нет ( я не разобралась). А Медведев получает два. Это больше чем хотел Путин, но меньше чем было до поправок.
Я ооочень надеюсь, что Медведь не пройдет, тем не менее поправку воспринимаю, как компромисс. Если кто то думает иначе перечитайте поправку.
-0.07 / 7
АС / АУ
lucent
 
Практикант
Карма: +4,098.17
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,019
Читатели: 11
Камеры зафиксировали предположительный вброс бюллетеней на одном из участков в Москве, подсчет голосов на участке приостановлен - Мосгоризбирком


Непонимающий
Страсти то какие. Наверное, теперь оштрафуют тысяч на 30 председателя УИК...
+0.48 / 12
Скрыто
User78
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +1,836.84
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 1,413
Читатели: 15
Есть разные способы оценки результатов голосования, один из них сравнение с предыдущим.
В 2018 году на ещё не схлынувшей (хотя изрядно поутихшей) эйфории от присоединения Крыма, а также ряда других бонусов при подготовке к выборам, Путин получил явку 68% и 77% "за". Округлённо, всё равно и новые цифры пока не точные.
На нынешнее голосование серьёзное слияние должны были оказать следующие анусы:
1). Резко отрицательная реакция общества на пенсионную реформу.
2). Резко отрицательная реакция общества на карантинные мероприятия и просадку экономики.
3). Отрицательная реакция части избирателей на пакетное голосование.
4). Отрицательная реакция части избирателей на индивидуальные поправки для Путина для возможности снова баллотироваться.
Желающие могут добавить ещё.
По данным на текущий момент всё это обошлось в уменьшение явки на 3% и уменьшение числа голосов "за" на 3%

На самом деле, поддержка Путина даже выросла.

1). Американские наезды на Путина и Россию на фоне полного хаоса и коллапса в самих штатах и их провала в борьбе с коронавирусом (многие россияне по отношению к америкосам после этого - "не надо нам вашей модели, не лезьте к нам")
2). Достаточно успешный выход России из пандемии, минимум потерь по сравнению с Европкой и штатами, много правильных сильных ходов.
3). Стабильная экономика, стабильный рубль, огромные ЗВР, несмотря на рекордное падение мировых цен на нефть и глобальный коронакризис.
4). Успешная замена премьера на Мишустина - тоже в плюс.
5). Вчера Крымский мост впервые заработал на 100%, запущено движение грузовых поездов, открылась большая часть трассы Таврида, "Крым полностью включен в кровеносную систему России".
6). Правильные действия с Днем Победы, великолепный храм ВС РФ, классная статья Путина про роль СССР во Второй мировой - всё в плюс.

В итоге:
- Президентские выборы 2018... Явка - 67,54%, у Путина - 76,69 %
- Голосование по поправкам в Конституцию 2020... Явка - 67,88%, ЗА (Путина) - 77,92%

И всё это в условиях пандемических страхов, когда часть избирателей решили воздержаться от похода на избирательный участок.
Я лично считаю это большим успехом для России и провалом для Запада и всех антироссийских оппозиционеров. КрутойВыпивающий
Отредактировано: User78 - 02 июля 2020 11:02:23
+2.38 / 47
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +243,716.25
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 161,665
Читатели: 48
DeC, ну вы должны быть рады. Поправка то не только под Путина, она еще под Медведева ( для меня это -увы),
и я вижу эту поправку как компромисс элит.

До поправки Медведев мог править скока угодно с перерывами( ну конечно тут есть ограничитель - жизнь).
Путин предложил убрать подряд. Таким образом Медведеву оставался бы один срок и усё. Но это увы не прошло, также как не прошли поправки про зарубежную недвижимость. Увы не все получается как хочется и у Путина в том числе. И вот выплывает эта поправка, да Путин получает два срока еще или срок? вот тут кстати неясно- текущий считается или нет ( я не разобралась). А Медведев получает два. Это больше чем хотел Путин, но меньше чем было до поправок.
Я ооочень надеюсь, что Медведь не пройдет, тем не менее поправку воспринимаю, как компромисс. Если кто то думает иначе перечитайте поправку.
Не беспокойтесь. На Медведева эта поправка не действует. Она действует только на "действующего".
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+0.61 / 11
АС / АУ
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,227.97
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,707
Читатели: 3
Не беспокойтесь. На Медведева эта поправка не действует. Она действует только на "действующего".
каким образом? занимавшему и ( или ) занимающему. Занимавшему и занимающему - это Путин, Занимавшему или занимающему - это Медведев
И для Путина было бы достаточно занимающему
Отредактировано: Аква - 02 июля 2020 02:29:47
+1.06 / 16
АС / АУ
Helena
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +813.26
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 1,009
Читатели: 0
Я бы со всех начальников регионов, ну, кроме Москвы, спросил бы жёстко за более 35% голосов "против", абы такие будут (для Москвы - этого гадюшника опов - порог пусть будет 40% навскидку).
Более трети голосов избирателей против вполне правильных и ясных поправок при высокой явке - это очень много.
А причём тут руководители регионов по большому счету, если речь шла не о региональных проблемах и вопросах, а о федеральных?

С моей точки зрения неожиданный высокий процент против жизненнонеобходимых и правильных поправок , приоритета национального законодательства над международным ( антиколониальная ) результат облизывания и широкого представления либерастов на федеральных каналах и во власти .Их неподсудность де-факто , все эти Нарусовы и собчачки , открытая антироссийская русофобская пропаганда Эхо Мацы и им подобных «борцов с антисемитизмом» , финансируемых косвенно и напрямую из бюджета разумеется оказывает влияние на народ, как любая другая пропаганда с подменой понятий и целей .

Врагов называют оппозицией , причём наиболее уважаемой во властных структурах и представители власти пытаются стать рукопожатными в либерастной тусовочке. Не надо путать врагов и оппозицию : жидобольшевики - троцкисты - либерасты это одно и тоже по поставленным целям , одни и те же люди , и это враги России и русского народа уже на протяжении сотни лет, а не оппозиция , что подтверждает история России, то есть уже доказано.

Будем надеяться, что федеральная власть сделает наконец- то выводы из результатов . Иначе зачем мы поправки приняли?
В руководстве главного федерального канала Сванидзе , а эхо мацы принадлежит Газпрому , Собчак на первом канале , Нарусова в Совете Федераций после крабового скандала, Макаревичи не сходят с первых полос новостных лент и тп, а виновато руководство регионов, которое тоже назначается кстати федеральной властью ?
Отредактировано: Helena - 02 июля 2020 14:11:32
+0.75 / 14
АС / АУ
хвилолoг
 
СССР
Чебоксары
46 лет
Слушатель
Карма: +670.43
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 2,626
Читатели: 0
Я бы со всех начальников регионов, ну, кроме Москвы, спросил бы жёстко за более 35% голосов "против", абы такие будут (для Москвы - этого гадюшника опов - порог пусть будет 40% навскидку).
Более трети голосов избирателей против вполне правильных и ясных поправок при высокой явке - это очень много.
Э нет! Либеральничать не надо!
Правильно будет арестовать всех, кто голосовал против.
+0.53 / 14
Скрыто
Profaner
 
СССР
Евпатория
Практикант
Карма: +1,628.85
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 3,326
Читатели: 4
Есть разные способы оценки результатов голосования, один из них сравнение с предыдущим.
В 2018 году на ещё не схлынувшей (хотя изрядно поутихшей) эйфории от присоединения Крыма, а также ряда других бонусов при подготовке к выборам, Путин получил явку 68% и 77% "за". Округлённо, всё равно и новые цифры пока не точные.
На нынешнее голосование серьёзное слияние должны были оказать следующие анусы:
1). Резко отрицательная реакция общества на пенсионную реформу.
2). Резко отрицательная реакция общества на карантинные мероприятия и просадку экономики.
3). Отрицательная реакция части избирателей на пакетное голосование.
4). Отрицательная реакция части избирателей на индивидуальные поправки для Путина для возможности снова баллотироваться.
Желающие могут добавить ещё.
По данным на текущий момент всё это обошлось в уменьшение явки на 3% и уменьшение числа голосов "за" на 3%
Именно. Это все дало всего лишь 3%. Я помню референдум. Настроения, разговоры, атмосферу. Лично прошвырнулся с утра по нескольким участкам. Народ валил на выборы реально как на праздник. Из примерно сотни знакомых практически все собирались идти и желающие проголосовать против болтались в районе статпогрешности.
По нынешнему голосованию ситуация была кардинально другая. Порядка 2/3 (опять же из моего круга общения) в силу тех или или иных причин вообще не собирались голосовать. А оставшуюся треть можно было примерно разложить поровну по "за" и "против". Осталось добавить для полноты картины сюда открытие сезона аккурат 1 июля и сракоградусную жару с предгрозовой парилкой с самого утра. По моим прикидкам явка в Евпатории должна была составить в лучшем случае 35-40%.
В общем, с интересом жду официальную цифрь.
Сначала приходят солженицыны и переписывают историю. Потом приходят чубайсы, и переписывают имущество
-0.52 / 23
АС / АУ
MikeGin1968
 
Россия
Екатеринбург
52 года
Слушатель
Карма: +587.22
Регистрация: 06.02.2018
Сообщений: 829
Читатели: 0
Именно. Это все дало всего лишь 3%. Я помню референдум. Настроения, разговоры, атмосферу. Лично прошвырнулся с утра по нескольким участкам. Народ валил на выборы реально как на праздник. Из примерно сотни знакомых практически все собирались идти и желающие проголосовать против болтались в районе статпогрешности.
По нынешнему голосованию ситуация была кардинально другая. Порядка 2/3 (опять же из моего круга общения) в силу тех или или иных причин вообще не собирались голосовать. А оставшуюся треть можно было примерно разложить поровну по "за" и "против". Осталось добавить для полноты картины сюда открытие сезона аккурат 1 июля и сракоградусную жару с предгрозовой парилкой с самого утра. По моим прикидкам явка в Евпатории должна была составить в лучшем случае 35-40%.
В общем, с интересом жду официальную цифрь.
Ну это ведь конкретно к Крыму относится
1. Достаточно успешный выход России из пандемии, минимум потерь по сравнению с Европой и США и как следствие
открытие курортного сезона 1 июля, что для вашего региона критически важно.
2. Крымский мост впервые заработал на 100%, запущено движение грузовых поездов.
3. Открылась большая часть трассы Таврида, "Крым полностью включен в кровеносную систему России".



Да, многие возможно ворчат, тяжело, но понимают, что радужные мыльные пузыри быстро лопаются.
И сегодня очень многие не кричат ура ура, как на демонстрации Первомая в СССР - просто делают свое дело не афишируя - и это правильно.
Крым приобретают облик современной России. Нравится это кому или нет.
Отредактировано: MikeGin1968 - 02 июля 2020 19:00:01
С уважением...
+1.84 / 28
Скрыто
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +7,030.62
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,199
Читатели: 3
И вот если бы у нас было прецедентное право – КС бы отказал и сейчас. Но оно не прецедентное. Незнающий
Это да. Смешные они.
Вот здесь право прецедентное, а вот здесь - уже нет.
здесь играем, здесь не играем, а сюда рыбу заворачивали (в Конституцию?)
Как дети малые - те тоже в игре пытаются каждый свои правила установить. Веселый
Кстати, для детей как раз и является признаком взросления, когда они в игре способны договориться об общих правилах и потом их соблюдать.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
-0.46 / 20
АС / АУ
Николаич
 
Россия
Магнитогорск
Специалист
Карма: +7,030.62
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 18,199
Читатели: 3
DeC, ну вы должны быть рады. Поправка то не только под Путина, она еще под Медведева ( для меня это -увы),
и я вижу эту поправку как компромисс элит.
Ничего, потерпите.
Вы же в том числе за это голосовали. хотя вас предупреждали.
Так что здесь вы правы - Медведев тоже обнулился и имеет полное право избираться на два срока. то есть на 12 лет
так что - вы держитесь там! Улыбающийся
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
-0.65 / 29
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Хан , Портос , rat1111 , marrakesh , gvf
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ