Выбор России: текущая политическая ситуация

Потому что пикейные жилеты с ГА уже не соответствуют по адекватности основным думам и чаяниям большой страны.

Я ж вроде сказал уже
Общество идеологически расколото
Любую "государственную идеологию" - в топку

Владельца одного из крупнейших предприятий по добыче краба «Монерон» и депутата Сахалинской областной думы Дмитрия Пашова задержали в Хабаровске, подтвердил «Ведомостям» знакомый Пашова



А че там Собчак?

Оно расколото по уровню доходов и винит в этом не себя, а несправедливый передел и кидок народа в 90-е. Остальное "посидеть, поговорить".

Если брать ну крупными мазками и расплывчато то приемлемая идеология "патриотизм". 

"Российская национальная идея заключается в патриотизме как служении развитию страны, заявил Владимир Путин. Глава государства предостерёг от «квасного патриотизма» и призвал обращаться не только к героическому прошлому России, но и к будущим успехам"
https://russian.rt.com/russia/…naya-ideya

"Идеология, на мой взгляд, в современном демократическом обществе возможна только одна - патриотизм. В самом широком и хорошем смысле слова", - заявил он в четверг на ежегодной большой пресс-конференции. "Это должно быть деполитизировано и направлено на укрепление внутренних основ российского государства", - подчеркнул глава государства.
https://tass.ru/politika/7379985

И опять таки когда заводится в очередной раз разговор что ну вот ни как нельзя жить без четко определённой идеологии то хочется посмотреть а как с эти обстоит у соседей.

Какая чёткая идеология у Германии, Франции, Бельгии, Канады, Мексики и многих других стран? 

Может достаточно идеологично (и кратко) -   что бы народ в стране жил подостойней, а страна была сильной?

Какая может быть идеология в стране с капиталистическим строем? Нет ее и быть не может. Деньги нужно зарабатывать, что бы семью кормить, на лекарства, на учебу детям, коммунальные, кредиты. Некогда идеологией голову забивать. Вот и вся идеология - деньги! Смешно, как всякие юнармии и прочие недопионерии пытаются возродить. Нет, конечно, "социально ответственным бизнесменам" она нужна, что бы народ "дружно, строем, как один", а народу то это надо?

Чего Вы лично хотите в жизни и от жизни, на что готовы пойти ради достижения этих целей? Все, все абсолютно желания и хотелки, включая те что у Вас уже есть и от которых Вы не откажетесь ни за что.
Подумайте и запишите. Как только Вы свои желания сформулировали словами они стали идеологией, Вашей личной.
Если каждый так сделает, а потом все эти слова взять и сложить, откинув те куски которые не совпадают и\или противоречат друг другу то получится идеология общества (все тех кто записал хотелки).
Даже Вы лично меняетесь и ваши хотелки 30 лет назад не совпадают с нынешними, а значит придется эту переменную часть отбрасывать
Попробуйте тот же процесс размножить на несколько миллионов человек и отбросить уже их переменную составляющую хотелок.
Так вот, в итоге останется совсем базовое - то что делает нас народом, удерживая от гражданской войны, например.
А если расширить еще больше, на все народы имеющие более-менее состоявшуюся историю, то останутся только базовые вещи типа запрета канибализма, кровосмешения и проч.

Давно съехала с темы.

Например, православие, самодержавие, народность — выражение государственной политики России в области идеологии, предложенное Сергеем Семёновичем Уваровым. Не будете отрицать, что Россия до большевистского переворота была капиталистическим государством? И цели были вовсе не пожрать... Данилевский, Леонтьев... Выступали против европейской демократии, против «усреднения» человека... уникальное развитие России, отделение её от стран Запада... Славянский мир... Ну, да вы, должно быть в курсе.

Любая
Капитализм - это не более чем частная собственность на средства производства и товарно-денежное распределение
Про то, что современная РФ - классическое социалистическое государство - я даже не говорю
Ильич в своем хрустальном гробу наконец вертеться перестал ))

Йопта, кто бы сомневался.
Тут по теме уже вспоминали 93-й год. История повторяется
Молодежь этого не помнит и вряд ли знает, но мы еще есть...

По итогам выборов сразу после закрытия избирательных участков в банкетном зале Кремлёвского дворца съездов была назначена «встреча Нового политического года», которую транслировали по телевидению. Вряд ли кто-то сомневался, что выборы станут триумфом курса на дальнейшее развитие рыночной экономики и интеграцию России в глобализированное международное сообщество.

Однако первые же результаты, пришедшие в студию с Дальнего Востока, оказались шокирующими: по партийным спискам верх одерживала ЛДПР Владимира Жириновского. Впоследствии при окончательном подведении итогов за счёт одномандатных округов фракция «Выбора России» точно сравнялась по количеству депутатов с Либерально-демократической партией (оставим в стороне вопрос о возможных подтасовках, которые могли обеспечить такое строгое совпадение), но это не отменяло главного: однозначной поддержки у реформ нет и в помине — и, что самое ужасное, под вопросом вроде бы несомненная ещё вчера легитимность всего пути, пройденного страной, начиная с 11 марта 1985 года, когда Горбачёв стал Генеральным секретарём ЦК КПСС.

Как с этим жить дальше? И что толку от только что принятой Конституции, если её ценности, как выяснилось, мало кто разделяет?

Трансляцию прервали на полуслове. Ведущая Тамара Максимова, чья радостно-беспристрастная позиция казалась многим в той ситуации совершенно неуместной, исчезла из эфира на полтора года. Видеозапись программы отсутствовала в Интернете до самого последнего времени. Единственное, что осталось в общей памяти, — фраза философа и публициста Юрия Карякина с подиума банкетного зала КДС: «Россия, одумайся: ты одурела!»



https://zavtra.ru/blogs/razvorot-1993

А почему никто не поднимает вопрос о том , что 50 на 50 ...было предсказуемо .И сам по себе "опрос", с явным результатом (результат - не именно кому , а 50/50) является чистой воды провокацией. Как недавно в СШП- половина за ,половина против. И что делать с 49%?

Думаю надо добавить и борьбу за собственную жизнь, в их кругу было принято оппонентов ликвидировать физически. Так что выбор не богат, или расстреливаешь ты или расстреливают тебя. Можно конечно уехать из страны, но это от ледоруба не спасает.

Хотим 2 млн, или 150 млн руб.
Хотим 2 млн
Вообщем, хотим немного больше чем зарабатывали за прошвой год ...

З. Ы. Хотя конечно, деньги это не важно. Идея, дух России, смысл, будушее страны - важнее. Хочу чтобы Россия процветала, чтобы народ был счастлив, растил деток и был доволен собой и не обращал внимания на внешний мир.

Было такое.
Покойный Гафт там очень желчно заметил на это что-то типа - "мол, что эти результаты значат, все равно судьба России будет определяться не этими выборами и даже не в самой России".

Ну если о той же Франции, то там идеологические течения явно есть - тот же голлизм.
И популярность Национального фронта тоже о чем-то говорит, не?
Там как раз все боль-мень понятно формулируется - определение национальной идентичности и сохранение ее в постоянно глобализующемся мире.
В принципе, там вся политика идет колебаниями в коридоре между преимущественно национальным курсом и неолиберально-глобалистским.

Есть очень неприятный нюанс - расколотым оно может остаться при сохранении нынешней России.
Сохранить Россию у расколотого общества не получится. Она будет раздроблена.
Кстати, для западноориентированной "элиты" тоже есть "нюанс". Запад не трогает ее не как "своих", а как рычаг влияния на события в нынешней России.
Не будет России - не будет нужды в этой "элите". Пойдет на корм действительно "своим".

Коллега, если бы нашей идеологией был патриотизм, то предатели, сдавшие страну в 90-е - сидели бы, ну или как минимум не награждались орденами.
И по расколу страны, реальный раскол не 50 на 50 как в Московском лукавом голосовании по Дзержинскому (кстати, более чем, уверен если бы противопоставлялся не Александр Невский, а какой-нибудь современный политик - он бы проиграл с треском), реальный раздел все же ближе к голосованию на ГА и даже хуже - имхо 80 на 20, так как ГА также больше представлена активными комрадами из столиц, да и более чем средним классом с "крузаками во дворах".
В Волгоградской и Саратовской областях зарплату более 60 000 имеют менее 5% населения, а 70% до 35 000 - как вы думаете как они проголосовали бы? А это уже извините - демократическое большинство.

У простого человека в России одна идеология. Выжить на свою зарплату. А 35 тыщ.это у нас "высший сегмент" среднего класса. Все нормально.

пысы. Просто интересно сколько мы с такой "идеологией" еще сможем протянуть и чем она потом может кончиться.

Если смотреть по итогу, то строго наоборот. При Романовых государство расширилось в разы, а к концу СССР потеряли половину того, что было, и вообще чудом не развалились.