Цитата: NetGhost от 21.07.2012 20:55:51
Смотрю тут фильм, "Боже храни Америку" по наводке с ветки "Брожение американских умов".
И царапнул глаз кадр:
Т.е. белоленточники даже символ свой позаимствовали. Ну или как вариант - им его спустили "сверху", приказав только цвет поменять.
Вот уж не знал, что даже на создание собственного, уникального символа они не способны.
ЗЫ: а фильм чоткий, судя по трейлеру, должен понравиться, вот трейлер - http://www.youtube.c…W5hf0GvyMM
Гоблинский перевод (а в другом переводе такие фильмы смотреть бессмысленно) скачал отсюда - http://rutracker.org…?t=4117805
Рекомендую если кто не глядел еще
Цитата: Igor_FF от 21.07.2012 19:38:47
У смертной казни есть тот недостаток, что исправить уже ничего нельзя даже если окажется, что суд был неправ.
Цитата: Янус Полуэктович от 21.07.2012 09:47:51Как человек в юриспруденции практический,считаю,что надо предъявлять обвинение по мотиву"политической вражды и ненависти" совместно с мотивом анти-православным.В реале политический мотив главный,но будет прикрыт мотивом анти-православным,вызывающим наибольший шум.Вместе,подкрепляя друг друга,оба мотива будут признаны и пройдут через суд.Будет прецедент,причём для осуждения по каждому из мотивов.Дур надо пугать зоной,причём так чтобы они просили прощенья у Патриарха и помилования у Президента.Классный повод для гуманистических акций для того и для другого.Не будут просить прощенья-сами дуры,пусть топчут зону до посинения.Правда,думаю,что их там уроют,нравы там простые.Анти-православным на зоне ничего хорошего не светит.Дуры от безысходности всё равно будут молить о прощении,не сразу,так через полгода.Не понимаю следствие,всё просто,как веник.Думаю вопрос упирается в нежелание Кремля дать повод для осуждения за хулиганство,но по чисто политическому мотиву.Кремль и давит на следствие,чтобы не вменяли политический мотив,а глубже разрабатывали анти-православный.Как-то так.А по-моему, весь мир таков,что стеснятся нечего.Тем паче,что всё предельно очевидно.
Я думаю., что все эти минусы власть учитывает: там сидят люди не глупее нас. А вот про что мы, обсуждая пусек, регулярно забываем, это про их помощников и, главное организаторов. И единственное, что оправдывало бы в лично моих глазах откладывание суда над ними, это продолжение поисков всех причастных и привлечение их к ответственности. И кажется мне, что этим-то следствие и занимается, а пока до конца не разобралось, дело законченным не считает. И если это так, то правильно делают.
ЦитатаВ Москве мужчина вскрыл себе вены в Храме Христа Спасителя
ЦитатаУ ГУМВД Москвы нет сведений о попытке суицида в храме Христа Спасителя
21:55 21/07/2012
МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Московская полиция не располагает информацией о попытке суицида в храме Христа Спасителя, о которой ранее сообщили некоторые СМИ, однако около ограды храма в субботу поранился бездомный, который пытался открыть бутылку, сказал РИА Новости в субботу представитель ГУМВД по столице.
СМИ в субботу сообщили, что мужчина пытался в храме вскрыть себе вены.
"По предварительным данным, сегодня в 14.20 мужчина без определенного места жительства, находившийся около ограждения храма, при открытии стеклянной пивной бутылки поранился", - сказал представитель ГУМВД.
На место инцидента был вызван наряд скорой помощи. Мужчину доставили в больницу.
"По данному факту проводится проверка", - отметил собеседник агентства.
Читайте далее: http://www.ria.ru/in…z21IbcHYuk
Цитата: Jack_Forest от 22.07.2012 02:58:24
Было, нет? Маховик репрессий уже видимо не остановить:
Торшин предложил внести в УК России статьи за паникерство
«Я предлагаю расширить действующую в Уголовном кодексе статью 207 о заведомо ложном сообщении об акте терроризма, которая предусматривает до трех лет лишения свободы, пунктом о паникерстве. Речь идет о тех людях, которые умышленно сеют панику», - сказал Торшин, передает «Интерфакс».
Для начала, он считает, необходимо проработать закон для зон чрезвычайных ситуаций, так как это было в Крымске. «И надо дать возможность проверить всю эту цепочку слухов, которые разносят паникеры. И сделано это может быть умышленно или нет, но это имеет последствия, в том числе и материальные», - подчеркнул Торшин.
По его словам, на необходимость принятия такого закона его натолкнула ситуация в Крымске, где он находился во главе рабочей группы сенаторов. Как рассказал Торшин, тогда Крымск захватила волна самых различных слухов, которая создала реальную панику среди местных жителей.
«Достаточно только вспомнить слух о якобы втором прорыве плотины, когда люди, и без того пережившие колоссальное психологическое напряжение, бросились, по сути, бежать из Крымска, создав огромные пробки. И властям понадобилось ни много - ни мало, а целых девять часов, чтобы людей успокоить», - подчеркнул Торшин.
«От психов и хулиганов она, конечно, не спасет. А вот те, кто это делает сознательно, пусть задумается, что их ждет тюрьма на горизонте», - заявил Торшин.
В этой связи он советует представителям СМИ не подменять понятия и не говорить, что «лучше бы работали по предупреждению, чем боролись с паникерами».
«Должен сказать, что это две разные задачи. Надо работать и на предупреждение, но и надо наказывать паникеров», - заключил Торшин.
http://vz.ru/news/2012/7/21/589622.html
Цитата: tukan от 21.07.2012 17:14:51а причем здесь возможность защитить свое жилище от нападения и смертная казнь? Вы специально ставите знак равенства? Вы - провокатор? когда судят дедулю за то что выстрелил из ружья в глубокой ночью в заглянувших, взломав балкон, с топором в руках "гостей" - это одно, и причем здесь введение казни,или хозяина судить за то, что в его отсутствие влезший вор отравился химреактивом? разрешили ЗАЩИЩАТЬ СВОЕ ЖИЛИЩЕ и ничего более... не садиться за "превышение", а сказать : "не виноватый я, он сам пришел"...
Я бы поставил вопрос так - восстанавливать смертную казнь в РФ нужно с помощью референдума и предлагаю камрадам создать сайт, где можно было бы (по примеру закона об НКО, по вступлению в ВТО) собрать подписи. Вопрос один -
Считаете ли вы, что смертная казнь как высшая мера социальной защиты по перечисленным ниже статьям должна быть восстановлена в УК РФ?
Цитата: НиколаичА толку то?
Собственно ВСЕ, что творится вокруг РПЦ последние несколько месяцев, направлено на выставление ее на смех. Это какой-то шабаш сатанинский уже. И здесь - да, с этим заказом молебна происходит продолжение спектакля.
Цитата: za_za от 22.07.2012 10:13:10
А толку то?
При большевиках помниццо не только ухохатывалися, но и храмы взрывали.
Помогло разве?
Цитата: Дон Рэба от 21.07.2012 20:00:20Следствие продлено судом на 6 месяцев.Значит это не обвинительное заключение,в лучшем случае предварительный проект.Если не вброс.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ ПУССИ РАЙОТ (как мне показалось - полный текст)
http://murota.livejo…012/07/18/
Смотреть записи за 18-19 июля.
Цитата: Спокойный от 21.07.2012 18:16:25Т.е "правозащитные" организации заявляют о своём намерении действовать вне права?
РИА Новости:
Две крупнейшие российские правозащитные организации - "За права человека"
и "Мемориал" - не будут отказываться от иностранных грантов,
но при этом не планируют регистрироваться в качестве иностранных агентов,
что предусматривает подписанный в субботу президентом РФ закон об НКО.
За несоблюдение закона предусматривается уголовная ответственность,
до четырех лет лишения свободы.
Смешно, чтобы мы в испуге от этого закона начали отказываться
от иностранных пожертвований.
Это связано не только с тем, что нам трудно найти пожертвования в России,
хотя мы это пытаемся делать и будем делать, но мы не видим ничего
криминального и ничего порочащего втом, что мы получаем гранты от
совершенно легальных иностранных организаций...
Конечно, мы не будем отказываться, сказал глава "Мемориала" Олег Орлов.
Организация также не будет добровольно регистрироваться в качестве иностранного агента.
Это унизительно и глупо было бы - идти и регистрировать себя в качестве иностранного агента.
"Мемориал" будет "предпринимать все возможные правовые шаги против дискриминационной практики,
установленной новым законом.
Мы объявляем кампанию гражданского неповиновения этому закону.
Пгавозащитник уверен, что новый закон нарушает ряд международных обязательств,
которые Россия взяла на себя.
Представители движения обратятся в Конституционный суд России и Европейский суд
по правам человека, если их привлекут к ответственности за неисполнение закона.