Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: mvk от 22.01.2012 22:05:12
....
UPD.
Про Пеунову Вы сообщение распространили. И хотя про Прохора (кто, откуда и т.д.) я знаю лет 10, про Пеунову узнал неделю как. Думаю, что я не один такой и как бы к Прохору не относится - он известен, а Пеунова нет, то есть про него знает на порядок больше народу и, теоретически и подписаться за него могло на порядок больше народу, т.е. 2 млн. Может к следующим выборам Пеунову хоть в лицо где-то покажут, будет понятно кто она, кто за ней стоит и т.д.

Ну про г-но Перунову можно понять прочтя её заявление процитированное на ВПР.
http://glav.su/forum…203545#new

Если верит в то что пишет, то лечиться, лечиться и ещё раз лечиться.
А если знает как на самом деле, то значит зп у неё забугорная....
Вообще так прикрываясь откровенным бредом, кидает стрелы с ядом. С этой стервой стоит быть осторожнее, а лучше изолировать.

Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин заявляет, что впервые у него и премьера Владимира Путина расходятся позиции по складывающейся в стране ситуации.

"Путин, он очень прагматичный человек, у него очень мощное политическое чутье. Сейчас я впервые встретился с тем, что у нас существенно отличается позиция по социально-политическим проблемам... С точки зрения видения ситуации, понимания, что происходит, (позиция) отличается впервые", - сказал Кудрин в интервью Леониду Парфенову для "Коммерсанта ТВ", отметив при этом, что разногласия по экономическим вопросам были и ранее.

Экс-министр отметил, что ждет новых выступлений главы правительства и статей.

По его словам, статья Путина в газете "Известия", которая вышла под названием "Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить", не полностью дает представление о его новой позиции. При этом, по мнению Кудрина, количество вызовов, стоящих перед страной, в публикации "сужено".

Как сообщил ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, статья в "Известиях" является вступительной частью предвыборной программы, которая будет представлять собой объемный документ (около 100 страниц).

Кроме того, Кудрин сообщил, что решение Владимира Путина вновь выдвинуть свою кандидатуру на президентский пост стало для него неожиданностью. Отвечая на вопрос, почему, по его мнению, Путин принял такое решение, Кудрин отметил, что оно было продиктовано высоким уровнем авторитета главы правительства.

"Ну, конечно, уважение к Путину в некоей среде власти, среди губернаторов - оно выше, безусловно. Он большой лидер для многих слоев населения. Мне кажется, конечно, ... его (Путина) авторитет выше", - подчеркнул экс-министр финансов.

По мнению Кудрина, решение Медведева выдвинуться на второй президентский срок было бы здоровее с политической точки зрения, однако сам экс-министр к такой возможности отнесся скептически.

"Я думаю, для многих так и было бы, да. Но у меня к этому времени с Медведевым уже сложились разногласия, поэтому я скептически относился к такому предложению", - отметил он.

http://ria.ru/politi…49251.html

Цитата: Makosh
СРОЧНОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ ОЧЕРЕДНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ В РОССИИ. НА ЭТОТ РАЗ – В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ.
(Обращение к международной общественности).
...
[-- сгрызено полезным хомяком --]
...
Группа избирателей, выдвинувшая народного кандидата в президенты – Светлану Пеунову.
Центральный совет незарегистрированной партии «ВОЛЯ».
ЭТО СООБЩЕНИЕ РАСПРОСТРАНИТЬ ВЕЗДЕ!

"И ведь главное, знаю отлично я, как они произносятся... Но что-то веcьма неприличное, на язык по мне просится..." ((ц) ВCВ... )
То бишь, первая приходящая при виде последней строчки этого Вашего дацзыбао рифма - применена быть не может несмотря на точность ...хм-м... целеуказания. Так что наверное придётся ограничиться менее точной (и менее сочной) версией "не здесь"...;)

Цитата: Makoshну никак не Рашка.

Да и "ебуРашкам" здесь не место...

В общем, для начала - 24 суток, а там посмотрим.

Ну а политрекламу, прочий флуд, а такде попытки устроить флейм - ессно фтопку...

С уважением,
Мимохожий

Цитата: _Valera_ от 22.01.2012 22:00:26
Поэтому «цель и задача», если говорить реалистично, там может быть только одна: максимальная делигитимизация предстоящих выборов и их результатов. Любыми способами.

И именно поэтому я, честно говоря, не жду от предстоящих 4 февраля и заранее анонсированных «оппозиционных шествий» вообще ни хрена хорошего: очередное интервью Навального, в котором он говорит, что «не хочет, но и не боится крови» тому, наверное, самое главное подтверждение.

Поэтому главная задача власти на сегодняшний момент, думается мне, - элементарно не допустить кровопролития.

О какой "крови", о каком "штурме" народ толкует, упоминая Овального?

Видимо, о крови "офисных хомячков"? Как вы себе это представляете - хомячок на баррикадах?  ;D Вы понимаете, что это нонсенс - вкладывать боевой смысл в офисный планктон. Ожидать реальной угрозы от людей, всю свой жизнь воевавших с врагами на экране монитора, с использованием мыши и клавиатуры. Как они будут воевать без "IDDQD" и кнопки Save?  ;D  "Снимайте меня, я Божена!"

Люди, полагающие, что все проблемы решаются загрузкой свежих обновлений, не могут сделать революции. И не нужно ссылать на "Арабскую весну" - предпосылки и основные движущие силы там были далеко не хомячки и не блогеры.

Блогеры - не журналисты и не выразители чьей-либо воли. Это просто современный вид бабушек на скамейке. "Бабушка подподъездная ver. 2.0 Professional". Сплетники. Сарафанное радио.

Обсуждать всерьез "легитимизацию" выборов на основании недовольства блогеров - оксюморон. Даже если все блогеры без исключения снимутся и полетят в Гоа теплые края - Россия не оскуднеет. Боюсь, что их (блогеров) отъезд пройдет незамеченным. Это обидно, конечно, но факт.

Цитата: Bublichek
Хренасе, какого мы кадра упустили...
А ведь такие перспективы открылись бы

Это еще фигня, на посту президента она собиралась бороться с нашествием рептилий с планеты Нибиру.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=691994&691994

Оставлю на сутки, чтобы все оценили КОГО мы потеряли.  ;)

Никаких суток, отливаем в граните, "scripta manent" тэк скаать...

Больно уж персонаж аннальный (т.е. достойный занесения в анналы (и потому, кстати, пишущийся через два "н", а не через одно, так что это - не очепятка), а не то. что Вы подумали... ).

С уважением,
Мимохожий

UPD: Ну раз в граните, тогда чуть подробнее.

Светлана Пеунова, лидер незарегистрированной партии "Воля", неудавшийся кандидат в президенты предупреждает: человечеству грозит смертельная опасность, и уже в 2012 году! По ее словам, к Земле движется планета Нибиру, на которой проживает цивилизация рептилий.

Цитата: YUKLA от 22.01.2012 22:54:51
О какой "крови", о каком "штурме" народ толкует, упоминая Овального?

Видимо, о крови "офисных хомячков"? Как вы себе это представляете - хомячок на баррикадах?  ;D Вы понимаете, что это нонсенс - вкладывать боевой смысл в офисный планктон. Ожидать реальной угрозы от людей, всю свой жизнь воевавших с врагами на экране монитора, с использованием мыши и клавиатуры. Как они будут воевать без "IDDQD" и кнопки Save?  ;D

Речь о том что мирный митинг можно превратить в "кровавое воскресенье" с помощью провокаторов. На баррикады не хомяки в случае чего пойдут, а левые и правые экстремисты коих в России достаточно. Да и просто отмороженные сторонники различных партий. Поводом для беспорядков может послужить какая либо провокация. Если стоит цель полностью дискредитировать выборы и действующую власть в ход могут пойти любые методы. Именно этого опасается автор статьи. Насколько опасения верны покажет время.

Цитата: mvk от 22.01.2012 13:00:29
Ну, в общем-то все подтвердилось.
Самое интересное во всем этом безобразии это визит Киссинджера. Он говорит о том, что амеры де-факто приняли Путина как президента (ритуальные танцы не в счет, они считают их инвестициями в молодое поколение, может что-то для них полезное из этого будет выжато через 12 лет, но не сейчас). Соответственно начат процесс торга по достаточно широкому спектру вопросов типа кто у кого и за сколько чего купит.

ЗЫ. Может повторюсь, но скажу, что добиться роста рейтинга за месяц на 10-15% за счет программы лозунгов пиара и т.д. реально, но дорого, но вот если ярко показать альтернативу в виде Немцова с Горби... можно получить эти проценты вообще бесплатно. Да, еще один момент. Путин мог построить свою программу на лозунгах рогозинского типа, но это осложнило бы в дальнейшем процесс торга с Западом по разным вопросам, а оно ему надо? То есть похоже работает принцип минимальных затрат для достижения цели.

Тогда и действия Макфола соответствуют стратегии Госдепа относительно Путина:

«Первое что сделал "специалист по оранжевым революциям", только что назначенный посол США в России Макфол - пригласил к себе лидеров протестующих.
Наименее умные пришли.

Лучшего способа скомпрометировать протестующих в глазах российского населения трудно себе представить.
Так же трудно себе представить, что посол США и "специалист по оранжевым революциям" не отдает себе в том отчета.

Следовательно в том задача Макфола (а значит США) и состояла - скомпрометировать российский уличный протест в глазах населения России.

А вот если бы Чирикова-Рыжков-Явлинский-Немцов-прочие догадались публично отказаться, то эффект был бы прямо противоположный....".
http://rusanalit.livejournal.com/

Цитата: _Valera_ от 22.01.2012 23:09:52
Речь о том что мирный митинг можно превратить в "кровавое воскресенье" с помощью провокаторов. На баррикады не хомяки в случае чего пойдут, а левые и правые экстремисты коих в России достаточно. Да и просто отмороженные сторонники различных партий. Поводом для беспорядков может послужить какая либо провокация. Если стоит цель полностью дискредитировать выборы и действующую власть в ход могут пойти любые методы. Именно этого опасается автор статьи. Насколько опасения верны покажет время.

О каких "беспорядках" вы изволите говорить?

О двух, максимум, десятках отморозков-боевиков? Их быстро свинтят.

Остальные хомячки при первой же "крови" побегут так, что пятки сверкать будут. Им, главное, надо будет путь для отступления расчистить, чтобы в толкотне не передавили друг-друга.

Понимаете, они ходили и будут ходить только "на тусню". На концерт, перформанс,  шоу, эвент. А если на тусне внезапно начинают бить по лицу - весь гламур тут же исчезает.  Как только вечер перестанет быть томным - все немедленно разойдутся. Понимаете?

После первого такого боевого крещения НИ ОДИН из хомячков-блогеров больше на "болото" НЕ ВЫЙДЕТ. Будет вещать про "трактор" и "невозможно жить в этой стране". Но - исключительно виртуально. В уютненькой ЖЖшке. Где можно "банить" оппонентов, а тебе ничего за это не будет.

ИМХО, нужно игнорировать и хомячков, и блогеров, и этого автора. Нефиг рекламировать мимимитинги.

Цитата: _Valera_ от 22.01.2012 23:09:52
Речь о том что мирный митинг можно превратить в "кровавое воскресенье" с помощью провокаторов. На баррикады не хомяки в случае чего пойдут, а левые и правые экстремисты коих в России достаточно. Да и просто отмороженные сторонники различных партий. Поводом для беспорядков может послужить какая либо провокация. Если стоит цель полностью дискредитировать выборы и действующую власть в ход могут пойти любые методы. Именно этого опасается автор статьи. Насколько опасения верны покажет время.

При всём презрении к хомякам хотелось бы отметить, что хомяки, собравшиеся на митинг могут при правильном манипулировании превратиться в толпу, а толпа живёт по своим законам и является грозной силой. Экстремистов-боевиков в этом случае нужно совсем немного. Именно поэтому власти каждый раз, просчитав опасность, вводили в Москву достаточное количество войск. Чтоб не только организаторам неповадно было устраивать провокации, но и сбить кураж рядовым участникам.

Игнорировать сборища, пусть даже хомяков, я бы посчитал несколько недальновидным. Хомяк в толпе тоже озвереть может. Даже если в толпе будет всего несколько "настоящих буйных", их еще нужно вычислить, а потом - изъять из толпы, саму толпу - разбить на части, что весьма непросто. Одним словом - профилактика рулит.

UPD: Кто-нибудь из минусующих скажет, где я неправ?

Цитата: YUKLA от 22.01.2012 23:27:28
О каких "беспорядках" вы изволите говорить?
О двух, максимум, десятках отморозков-боевиков? Их быстро свинтят.

Цель именно в этом и заключается чтобы спровоцировать власть на жёсткие меры, а потом обвинить "кровавый режим" в противозаконных действиях. И поднять шумиху в прессе в том числе и в западной. Сирия и Ливия прекрасно показали как это делается. Хотя бесполётную зону против России не ввести, но дискредитировать Путина по максимуму в глазах западного обывателя вполне можно. И некоторого числа российских обывателей тоже. А потом объявить о не признании результатов выборов и требовать от Путина уйти.  Сценарии могут разные использоваться. Хотя возможно и обойдётся. Только в этом случае получается что все бабки и вся раскрутка этих митингов оппозиции в европейской и амеровской прессе были впустую. Сомневаюсь что они с этим смирятся. И Навального просто так пиарят чтоль?

Цитата: sema80 от 22.01.2012 23:26:11
Тогда и действия Макфола соответствуют стратегии Госдепа относительно Путина:

«Первое что сделал "специалист по оранжевым революциям", только что назначенный посол США в России Макфол - пригласил к себе лидеров протестующих.
Наименее умные пришли.

Лучшего способа скомпрометировать протестующих в глазах российского населения трудно себе представить.
Так же трудно себе представить, что посол США и "специалист по оранжевым революциям" не отдает себе в том отчета.

Следовательно в том задача Макфола (а значит США) и состояла - скомпрометировать российский уличный протест в глазах населения России.

А вот если бы Чирикова-Рыжков-Явлинский-Немцов-прочие догадались публично отказаться, то эффект был бы прямо противоположный....".
http://rusanalit.livejournal.com/

Давайте все-таки заметим, что в посольстве засветились те, кто светился и раньше, новых лиц нет, разве что потом эсэров качественно подтянули, ну да их и так за 5 лет скорее всего разберут на запчасти. Так что не совсем Макфол идиот. Другой вопрос, что ему дали 9 млн, что для продвижения демократии в России маловато будет (один Немцов больше съест), так ведь кризис на дворе. Здесь скорее другое. Бюджет выделен, распилить надо, а то не дадут больше, а вдруг получится какую-то заваруху обменять на вход какой-нибудь компании из своих в какие-то проекты.

Они четко представляют расклад и если не получается сразу будут поддавливать постепенно. Но то, что они заявили "мы против Путина", это реальность. Триллион баксов ВВП и не подконтрольно, да за этот оборот они будут драться долго и упорно, хотя прямо сейчас Путина валить им не совсем с руки, проблем можно огрести больше дивидентов

Цитата: _Valera_ от 22.01.2012 23:42:45
Цель именно в этом и заключается чтобы спровоцировать власть на жёсткие меры, а потом обвинить "кровавый режим" в противозаконных действиях. И поднять шумиху в прессе в том числе и в западной. Сирия и Ливия прекрасно показали как это делается. Хотя бесполётную зону против России не ввести, но дискредитировать Путина по максимуму в глазах западного обывателя вполне можно. И некоторого числа российских обывателей тоже. А потом объявить о не признании результатов выборов и требовать от Путина уйти.  Сценарии могут разные использоваться. Хотя возможно и обойдётся. Только в этом случае получается что все бабки и вся раскрутка этих митингов оппозиции в европейской и амеровской прессе были впустую. Сомневаюсь что они с этим смирятся.

Валера, вы с какой планеты?   Может быть - с Нибуру?

Путин "в глазах западных обывателей" уже гад и сволочь. Душитель свободы и диктатор. Давно. Много лет. И еще больше его дискредитировать в этих глазах уже вряд ли получиться.

Да, еще одна страшная тайна - Путину наплевать с высокой башни, и на обывателей, и на хомячков, и на шумиху в прессе.

Дальше. Приводить Сирию с Ливией в контексте Путина - расписываться в своей полной неосведомленности и узости мышления. Россия - ядерная держава, боеспособность российской армии доказана годами практики.  ;)

А Сирия с Ливией - маленькие заштатные страны третьего мира, раздираемые клановыми, религиозными и национальными противоречиями. Которые, а вовсе не мнение хомячков и не не шумиха в прессе (!), и стали основными драйверами прошедших волнений.

Простите меня великодушно, но только полные идиоты, ориентируясь на мнение и понимание точно таких же полных кретинов из обывательской среды сравнивают Ливию и Сирию с Россией. Речь идет о тех идиотах (рядовых американцах и европейцах), которые не могут показать на карте свою собственную страну, не говоря уж про  Россию.

Вы ведь не из таких?  ;)

Цитата: YUKLA от 23.01.2012 00:03:45
Валера, вы с какой планеты?   Может быть - с Нибуру?

Путин "в глазах западных обывателей" уже гад и сволочь. Душитель свободы и диктатор. Давно. Много лет. И еще больше его дискредитировать в этих глазах уже вряд ли получиться.

Это не правда.

В "глазах Западных политиков", коим Божья роса - да, а "простые обыватели", т.е. большинство населения на Западе, относится к Путину очень хорошо.
Это из моих личных наблюдений от многочисленных поездок в Европу и общению с разными людьми.

Цитата: sema80 от 22.01.2012 23:26:11
Тогда и действия Макфола соответствуют стратегии Госдепа относительно Путина:

«Первое что сделал "специалист по оранжевым революциям", только что назначенный посол США в России Макфол - пригласил к себе лидеров протестующих.
Наименее умные пришли.

Лучшего способа скомпрометировать протестующих в глазах российского населения трудно себе представить.
Так же трудно себе представить, что посол США и "специалист по оранжевым революциям" не отдает себе в том отчета.

Сдаётся мне, просто расчищает Макфол дорогу Навальному, ну не дурак же он.

О$уели совсем!!! Макфол установил "юрисдикцию США" над российской территорией

http://pivopotam.liv…33095.html

(злость) (ненависть) (полное о$хуевание)

Ответ России на "принцип двойного участия" посла США.

Опубликовано вс, 22/01/2012 - 22:46 пользователем korsunenko

В случае если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона...

...

... "Вершбоу и Брентон через некоторое время после своего прибытия в Москву в ущерб своим основным функциям серьезно увлеклись продвижением демократии в России, встречами с непримиримой оппозицией, представителями гражданского общества. В результате и Вершбоу сменил свое место работы, потому что самим США нужен посол, который имеет доступ и влияние в Москве на государственном уровне, а не просто посол, к которому хорошо относятся неправительственные организации и оппозиция.

И у господина Брентона тоже возникли проблемы как у профессионального дипломата с выполнением его основных функций, хотя представители непримиримой оппозиции к нему очень хорошо относились - британское правительство было вынуждено его заменить"

...

"На принцип двойного участия, на котором настаивает Макфол, Россия может ответить принципом безучастия в его деятельности", - уверен парламентарий. "Это означает, что он может лишиться доступа к политически значимым фигурам, он может лишиться влияния там, где оно ему больше всего нужно, а именно в российских государственных структурах, которые отвечают за развитие и укрепление отношений с США. И тогда господин Макфол превратится не в посла США в России, а в посла США при российской оппозиции. Если это произойдет, он не сможет эффективно выполнять функции посла США в Москве"

...

"Макфол получил агриман со стороны РФ, то есть Россия согласилась на то, что именно он будет американским послом в России. Но это не значит, что он может вести себя таким образом, подрывать свои отношения прежде всего с представителями российского государства, с которыми ему как послу и надо в первую очередь вести дело"

...

"Макфол - посол, а не глава неправительственной организации. Но если он говорит: я хочу заниматься и межгосударственными отношениями, и укреплением моих личных и политических связей с гражданским обществом, он вступает в очень серьезное противоречие, которое может помешать ему исполнять его основную функцию посла в РФ. Если приоритет для него - это гражданское общество, политические партии и оппозиционные организации, то совершенно понятно, что свою основную функцию Макфолу будет выполнять затруднительно"(Председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков)

Госдеп США выразил удивление тем, что встреча Макфола вызвала такую негативную реакцию России, это нормальная практика для США - сочетать посольскую работу с гражданским обществом и неправительственными организациями. Кроме того, глава пресс-службы госдепартамента Виктория Нуланд не отрицает, что администрация США ждет от Макфола активного взаимодействия с представителями гражданского общества России. Она подтвердила, что Макфол "является также экспертом по демократии", имеющим множество контактов с представителями самых разных политических сил России.

http://www.regnum.ru/news/1490636.html

Констатирую ужесточение риторики с оборзевшими подонками

http://izvestiya-kps…01236.html

Как и было обещано!

Владимир Путин. Россия: национальный вопрос
"Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром"
2012-01-23 / Владимир Путин
Подробнее: http://www.ng.ru/pol…ional.html

Цитата: дим от 23.01.2012 00:23:08
О$уели совсем!!! Макфол установил "юрисдикцию США" над российской территорией

http://pivopotam.liv…33095.html

(злость) (ненависть) (полное о$хуевание)

Что вы хотели? Это же коммунистическое заведение. А у пролетариев нет отечества.

Цитата: Missiler от 22.01.2012 02:34:28
Левада сидит со своим опросом от 20 декабря 11 года и не рыпается. Опросы они выкладывают раз в месяц. Пора бы им... Ждём и на всякий случай готовимся к массовым фальсификациям... от Левады. Ну не может контора, сотрудничающая со всем спектром организаций от "голоса Америки" до "ходорковских чтений", и на этих выборах выдавать некошерные полживые опросы. Должны же их на ковёр когда-то поставить.

Тоже удивился.
У них дата выдачи "рейтингов" 22м числом текущего месяца выходит.
А сейчас, что-то никак не разродятся...
Может с новым боссом МакФоллом не все цифры утрясли?...