Выбор России: текущая политическая ситуация

Ассоциация "Голос" в среду запустит портал "Карта нарушений на выборах 2012", куда можно будет обратиться в связи с нарушениями в предвыборный период и день голосования.

"Сообщения о нарушениях, допущенных в ходе избирательной кампании на выборах президента, будут зафиксированы на карте", - говорится в сообщении "Голоса", поступившем во вторник в "Интерфакс".

Ассоциация заявляет, что пользователи будут сами генерировать содержание сайта, организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение.

В новом проекте отдельное внимание уделено помощи в составлении официальных жалоб, как письменных, так и электронных. Также появилась возможность информировать посетителей сайта о подаче и результатах рассмотрения этих жалоб. Появятся и приложения для мобильных телефонов.

http://www.interfax.ru/news.asp


Представляю сколько там воплей будет о якобы нарушениях.

Цитата: Anton T
В абсолютных величинах расходы на медицину и образование не уменьшаются. В относительных от ВВП - уменьшаются. Вызвано это тем, что все дополнительны доходы бюджета решено бросить на оборонку и в меньшей степени социалку. Продиктовано это, видимо, тем, что мы находимся на пороге кризиса (социалка) и в угрожаемом периоде (оборонка). Всё логично, какие претензии?

Кстати, хомячки, откудова вопли про "медицину и образование" ? ? ? ?

Может быть вы забыли про сотни и тысячи открытых в последние 3-4 года школ, детских садов, больниц, перинатальных центров? Действует государственная программа, которая, во многом, уже реализована. Так что - ИМХО, необходимо плачь по урезанным расходам как-то аргументировать, вы не находите?

Кстате, офисный планктон и правозаshitники, ИМХО, не могут жаловаться на плохую медицину и образование. К их услугам - страховые компании, которые продадут вам полис хоть в кремлевскую больницу. Плюс - соцпакеты на слюжбе, в которые уже много лет входит медицинское страхование. Так что не гневите Бога. Или вам за народ обидна? (tm)

Аналогично - к услугам хомячков платные ылитные школы и ВУЗы. Да и "образование на западе" никто не отменял.

Эс фор ми, я бы повел решительное сокращение и укрупнение ВУЗов страны. Слил бы нафиг все коммерческие учебные заведения, дипломами которых усиленно торгуют везде и всюду (только за одно это!). И поднял бы требования к выпускному тестированию, самым радикальным образом.

В СССР на большее количество населения было почти в 3 раза меньше ВУЗов, чем есть сейчас в России. А уровень образования был куда как выше!

Глядишь - меньше бы стало криворуких долбодятлов с купленными папой-мамой дипломами, нифига не умеющих и желающих получать деньги за красивые глаза.

Сильно не пинайте за возврат к повелительнице саранчи.
Вчера вечером, вернувшись с работы, обнаруживаю на доске объявлений на подъезде вот такой шедевр.

В принципе уже после первой строки можно ставить диагноз.
Звоню по бесплатному 8-800, приятный женский голос, на вопрос: «Как можно поставить подпись?», предлагает позвонить на новосибирский сотовый.
Звоню на новосибирский. Прикидываюсь простаком: «Неужели это все правда?»
Очень бойкая женщина начинает просвещать. (Где положено охаю, ахаю, поддакиваю, удивляюсь).
- Конечно, вы что, это уже всем понятно, и Прохоров, и Явлинский ни за что не смогли собрать столько подписей…нас давно уже обманывают…ну вот чисто математически, 1500 сборщиков подписей 2 млн. собрали, это же им писанины по 16-18 часов в сутки.
Спрашиваю: «А остальные кандидаты так же собирали?»
- А вы как думаете, конечно!!! У нас давно уже все выборы нечестные. А люди не понимают, потому что тупые все (вот вам крест, так и было сказано), правда последнее время лучше стало, умнеть начали (видимо с декабря 2011  :) )
Я: «А Светлана Пеунова честно собирала?»
- Да! Я сама в Новосибирске собирала, своими руками, все очень честно….и вообще, только ЧЕСТНЫЕ люди могут вот так обвинять, мы же честные!!!
Начинаю троллить: «Я где-то в интернете читал, что Светлана Пеунова, силой мысли, остановила нашествие саранчи в Самарской области. Неужели и это правда?»
- …..Ну в интернете много что пишут…а вообще, в нашем мире очень многое делается именно силой мысли, даже может быть больше, чем физически (во как).
Далее бла-бла про силу мысли, видимо своего патрона и подробный рассказ где и как я могу отдать свою подпись честным, но угнетенным героям.
После следующего тролль-вопроса: «А что, и радиоактивное облако с Балаковской АЭС – она?», был раскушен бдительной и честной дамой, честной во всех отношениях, и послан на…, т.е., очень строгим голосом предложила позвонить вечером. Разговор окончен.

З.Ы. Сайт – все та же бредятина либерцовско-революционная, с уклоном на силу мысли.
2 З.Ы. Светлана Пеунова, честный Вы человек, окруженный когортой честных сподвижников, дайте уж и нам, сирым, убогим и нечестным, поучаствовать в жизни Нашей Родины. А Вам, уж извините, после прочтения Вашей листовки, один совет, освежите силу Вашей мысли, хотя бы одним словом – Честь.
Все, на свалку. Разговор окончен.

Цитата: YUKLA от 24.01.2012 13:05:12
Кстати, хомячки, откудова вопли про "медицину и образование" ? ? ? ?

А давайте я вас, товарищи охранители, мудаками буду звать. Здесь, на форуме. Все честно - одни хомячки, другие мудаки.
Вы ярлык, и я ярлык. Как вы легко делите людей по идеологическому признаку, я прямо удивляюсь. И как не приемлете любую критику.
Доносы скоро писать начнете, в стиле "... высказывал невосторженный образ мыслей?"
Противно стало общаться, ей богу.
И что самое обидное, и это мы в своей истории уже проходили...

http://glav.su/forum/topic/21
Пункт "Троллизм"
Восхитительно шаблонный и унылый, посему всего 5 суток.

С наилучшими,
Мимохожий.

P.S. И не надо тут аки либераст последний вещать, что "забанили за убеждения", "хулиганы зрения свободы слова лишают", и.т.д., и.т.п...
Забанили Вас только и единственно за хамство и мелкое шулерство (страсть к передёргу).

Про хомячков и баранов, чтобы не путаться
е-бараны  - креатив Навального, на первом митинге на Чистых прудах http://www.youtube.c…Sg8UAZ6NbE
хомячки и пингвины - Немцов из прослушек.
После этого Навальный на Сахарова  обратился к толпе - "привет бандерлогам от сетевых хомячков"

Что как-то странно, так как бандерлогами была названа  толпа, хотя Путин назвал бандерлогами
http://www.youtube.c…o-IY1yQnyc
- нетрадиционную оппозицию, действующую на иностранные деньги, поэтому навальный должен был сказать с точностью до наоборот.
"Привет сетевым хомячкам от бандерлогов" - что было бы верно, но и тут нетрадиционные решили переврать.

Цитата: puzzle
Но Ваша настойчивость впечатляет. Попробуйте еще че-нить покопать.

В помощь, ежели чего.
Жаль, графиками не побаловали.
Для остальных спорящих советую немного посмотреть графики тут — («Население и общество» Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики").

Макфола и наших оппозиционеров продолжают отмазывать с одновременным наездом:

Цитата"The National Interest", США. "Атаки на Макфола вскрыли большие проблемы с перезагрузкой".
<...>
Хотя Москва всегда была чувствительна к любым действиям которые могли бы быть восприняты как вмешательство в ее внутренние дела, особенно со стороны американских должностных лиц и вдвойне чувствительна в условиях неопределенности в период между декабрьскими протестами и предстоящими 4-го марта президентскими выборами, комментарии А. Н. Леонтьева были интересны своей непропорциональностью самому событию.
<...>
В этом смысле, надо признаться, что и небольшая сценка Леонтьева и сам Макфол символизируют основную нерешенную проблему "перезагрузки", да и всех предыдущих (после окончания холодной войны) попыток сближения США и России. Как мы можем добиться сотрудничества Москвы в приоритетных для американцев вопросах безопасности, одновременно подталкивая ее должностных лиц, чтобы делать другие вещи, которые противоречат либо их личным интересам, либо их представлениям о национальных интересах России? Вашингтон до сих пор не ответил на этот вопрос.
<...>
Давней и сложнейшей проблемой была балансировка приоритетов безопасности США, связанных с Россией и целей США в других областях, начиная от демократии в России до расширения НАТО и вмешательства США в таких странах, как Ливия и бывшая Югославия. Неспособность Вашингтона к разрешению вопроса напряженности в этих вопросах было основным фактором краха предыдущих усилий администраций Клинтона и Буша создать отношения сотрудничества с Россией. Излишне говорить, что поведение России также внесло свой вклад в такое развитие событий. Это естественно, потому что политики США и России тесно связаны и остро реагируют на реальные и предполагаемые действия и намерения друг друга.

До государственной службы, Макфол, вместе с бывшим чиновником администрации Клинтона Стивеном Сестановичем, в политике США в отношении России продвигали метод "ходить-и-жевать-одновременно", который был также известен под названием "избирательное участие". Если вкратце , они утверждали, что Соединенные Штаты могут и должны сотрудничать с Россией там, где это возможно, одновременно делая то, что они считают необходимым делать в тех областях где существуют разногласия, даже несмотря на жесткую оппозицию русских.

Хотя, на первый взгляд, такой подход кажется логичным и обоснованным, его оказалось очень трудно реализовать на практике. (Администрация Клинтона нанесла наибольший ущерб, взвалив тяжелый груз на плечи своих наследников.)
<...>
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/66045/

Из комментов к статье: Похоже, амеры понимают, что с приглашением оппозиции в посольство сморозили глупость, но не могут понять, какую. За 20 лет в число американских ЛПР пришли люди, для которых всесилие США стало основным образом мыслей. И теперь, получая сдачи удивляются: "а нас то за что?". Сам бы так написал, но - опередили

Цитата: k51102
А, пардон, это что имеется ввиду?  ???

"Лицокнига" - это очевидно фейспалм... ой, в смысле фейсбук...
Тут уже минимум два раза проскакивала ссылка насчёт цензуры по политическим воззрениям, господствующей в Фейсбуке, так что ещё раз приводит не буду, отлистайте пару страничек назад - увидите (последний экземляр я даже пропечатал Большой Баянной Печатью, так что сразу увидите... )
Носик - это такой Антон Носик, медиадиректор SUP Media, которой принадлежит ЖЖ. Прославился своими весьма неуклюжими отмазами/попытками схохмить, когда выяснилось (точнее, было подтверждено не кем-нить, а немножко так самим советником Блэра) что небезызвестный "шпионский камень", по поводу которого г-н dolboeb (у него в ЖЖ ник именно такой) организовал вполне полноценную травлю такого Мамонтова, ведущего одной из программ ОРТ (ЕМНИП, она называлась как-то типа "Специальный корреспондент" или что-то рядом), посмевшего снять передачу, в которой наше ФСБ не обвинялось во всех смертных грехах, а наоборот, показывалось как спецслужба вполне мирового уровня квалификации и результативности...
Впрочем, пдоробнее читайте сами, в его же ЖЖ, вот здесь: http://dolboeb.livej…l#comments

Народ, кто-нибудь может пробить, что это за организация такая "Петербург за честные выборы" и можно ли вычислить, откуда идут ноги у проекта "Антикарусель"? А то у нас один сетевик на окладе прибился в группу, никак его не выкурить, а так хоть можно компроматом по мордасам )))

Его пост:

"Подписывайтесь на обновления http://vkontakte.ru/vote_gatchinskiy, мы входим в неполитическую организацию "Петербург за честные выборы", сейчас ведутся переговоры с проектом "Антикарусель", чтобы нам было проще организоваться для гражданского контроля выборов. Не хватает только активных Граждан."

Центризбирком огласил результаты проверки подписных листов претендентов в кандидаты на пост президента

Мыши....
Прохоров оказался на грани. У него 4,38% недостоверных бюллетеней, но он проходит. У иркутского губернатора Дмитрия Мезенцев из более чем двух миллионов представленных подписей (а у него есть запас в шесть тысяч бюллетеней) после проверки 100 тысяч выяснилось, что 15 тысяч из них недействительны. ЦИК прекратил проверять его. Судя по всему, Мезенцев не будет допущен к выборам.

Напоследок Конкин приготовил самое интересное. Кандидат Григорий Явлинский сдал свыше двух миллионов. Во время первой выборки проверили 400 тысяч, и более 23% из них — недействительны, 179 тысяч оказалось копиями бланков. Из второй выборки, а это 200 тысяч подписей, проверена уже половина, и процент брака не снизился. В ЦИК надеются, что уже к вечеру сегодняшнего дня проверка второй партии подписей будет завершена в полном объеме.
Николай Конкин не только говорил о браке, он его даже продемонстрировал: взял две папки подписных листов Явлинского и показал на примере недействительные подписи.

Николай Конкин, секретарь ЦИК РФ: «Возьмем папку Волгоградской области, например. Два листа, на них фамилии, имена, отчества избирателей одни и те же. Одни и те же! Они же указаны еще в одном подписном листе, те же номера паспортов, места жительства. Ну, понятно, совершенно другие подписи. Это оригиналы, не ксероксы. Это оригинальные листы».

Журналисты поинтересовались, какова будет судьба Явлинского как кандидата в президенты.

Николай Конкин: «То количество подписей, которое признано недействительным, дает основание Центральной избирательной комиссии отказать ему в регистрации».

Такой промежуточный, но говорящий о многом вывод сделал секретарь Центризбиркома. Григорий Явлинский — ветеран выборных кампаний, он участвовал в выборах в 1996 году, набрав около 7% голосов, в 2004-м больше 5%. Судя во всему, на этот раз он не будет допущен к выборам
Читать дальше....

И ещё...

Заокеанские «учителя» настолько вдолбили всем в голову мысль, что демократия в США, словно жена Цезаря, вне подозрений,  что большинство украинцев, россиян и других, по мнению Запада, «варварских» народов постсоветского пространства даже особенно и не интересуется: а как, к примеру, избирают президентов в Америке? Поэтому мало кто в наших странах знает, что четырежды (!) в истории Соединенных Штатов президент этой страны был избран, не получив большинства (!) голосов американцев.

К примеру, Джордж Буш-младший, который тоже любил учить русских демократии, стал президентом, притом что за него проголосовало на полмиллиона граждан США меньше, чем за Альберта Гора, его основного соперника. Буш получил 50 460 110 (47,9%) голосов, а Гор - 51 003 926 (48,4%). Абсурдно? Да. Но вполне в соответствии с американским законодательством.
Дальше тута

вместо Явлинского Прохоров будет, чего не понятного, решили так сказать всю праволиберальную оппу отдать на благо Прохору)
вот еще увидим Заявление Явлинского о поддержке Прохора.
Думаю они уже до сдачи подписей договорились и денег им Прохор дал на ящики с яблоками)))

Павел Данилин: Стратегия делегитимации в действии
http://vz.ru/columns…55229.html

В России власть не любить принято и приятно. Но порой эта нелюбовь доходит до абсурда, и то, что запрещается одним, воспринимается «на ура» у других. Особенно если это «надо для дела».

Что именно надо и какое такое дело, знают лишь небожители. Они же и спускают с небес знание на грешную землю. Как это было, например, в случае с визитом оппозиционеров в посольство США.

«На фоне сбора подписей другими кандидатами Мезенцев ничем особенным не выделяется»
Занятно – одни и те же люди в блогах пишут, что Ксения Собчак совершила гражданский подвиг, засняв на видео процесс питания главы Росмолодежи Василия Якеменко. Они же возмущаются тем, что в блоги выложено видео приходящих и уходящих из обиталища Майкла Макфола деятелей несистемной оппозиции. Двойная мораль детектед.

Представим себе гипотетическую ситуацию: Центризбирком отказывает Григорию Явлинскому в регистрации. Скандал, митинги и заявления Хиллари Клинтон об удушении свободы. Журналисты негодуют. Неделя батхерта в либеральных и не только СМИ гарантирована. А если на выборы не пустят того же Дмитрия Мезенцева? Не сомневаюсь, что «свободная пресса» будет рукоплескать. И вновь двойная мораль детектед.

Каждое лыко в строку. Любые действия, способные делегитимировать предстоящие президентские выборы, априори объявляются моральными и оправданными. В Сети появилось видеообращение с Жириновским, где тот клеймит Ельцина и его уральский архетип? Тут же многомудрые журналисты глубокомысленно сообщают, что это игра лидера ЛДПР в пользу Путина. Журналист «Коммерсанта» Олег Кашин на сайте издания пишет: мол, очень удачно Вольфович дает сигнал уральцам, чтобы те за него не голосовали. Тот факт, что записи с Жириновским пошел уже второй десяток лет, никого не смущает. Ну, хоть бы присмотрелись к тому, как либерал-демократ выглядит. Хоть бы задумались, что таких процедур по омоложению в мире, увы, не делают! Зато рассуждения о том, что Жириновский из далекого 2001 года сам себя сливает в ходе кампании 2012 года, вовсю гуляют по Сети. Автор, запустивший этот бред, и издание, его опубликовавшее, так и не удосужились дать опровержение. Зачем, действительно?

Блогер Игорь Драндин врывается в аудиторию Московского института инженеров транспорта, где студенты проходят обучение по сбору подписей. Свободно фотографирует и снимает направо и налево, а затем выпускает «сенсационное» видео: подписные листы в поддержку одного из кандидатов на президентских выборах 2012 года – Дмитрия Мезенцева – сфальсифицированы. Интернет взрывается от возмущения, но затем сетевики начинают разбираться, и выясняется странное – все, что снято на видео, как-то не похоже на фальсификацию, а на самом деле очень напоминает процедуру обучения. В итоге «Эхо Москвы» сквозь зубы признает, что никаких фальсификаций не было. Не было, но осадок-то остался!

«Я шучу», – оправдывается растерзанный доводами премьер-министра Алексей Венедиктов. «А я – нет», – шутит в ответ Владимир Путин»
Впрочем, одного удара по Мезенцеву оказалось недостаточно. Действительно, иркутский губернатор оказался очень удобным «спарринг-партнером». Единственный кандидат от власти, помимо Путина, он собирает подписи. Кампания против чиновника тем удобнее, что критиковать самого Путина как-то не очень получается. Жалкие попытки мы все могли наблюдать в прямом эфире накануне. «Я шучу», – оправдывается растерзанный доводами премьер-министра Алексей Венедиктов. «А я – нет», – шутит в ответ Владимир Путин. Ну, как работать против такого мастодонта? Тем более если за спиной нет толпы из нескольких тысяч человек? Не получается. С Мезенцевым проще. Да и любой удар по Мезенцеву в стратегии делегитимации – это удар по Путину.

И вот вновь в аудиторию вуза пробирается журналист из «Новой газеты». И вновь что-то снимает. И вновь рассказывает о фальсификациях. И вновь его рассказ подхватывает пресса. Никого не настораживает, что почему-то нет ни одного свидетеля, участвовавшего в «рисовании» подписей. Ни одного героя, готового рассказать, как все это было. Это в современной Москве! Среди студентов!! После всех акций на Болотной и Сахарова!!! Не кажется ли это странным? Нет, не кажется, и массированная пропаганда включена на полную катушку. Она столь навязчива, что уже не остается никаких сомнений в наличии крупного заказа. Кто-то из политологов на днях заявил, что, по его подсчетам, кампания против иркутского губернатора стоит 15 миллионов долларов. Возможно, не ошибся – дискредитация выборов в России очевидно стоит этой суммы. А то, что отсутствие в списке Мезенцева приведет именно к такому результату, несомненно.

Подписи у нас собирали три человека. Григорий Явлинский, Михаил Прохоров и Дмитрий Мезенцев. Но «общественности» известно лишь о проблемах последнего. А что, у первых двух все кристально чисто? Открываю МК за 12 января. Автор пишет о пикете «яблочников» у метро 1905 года: «Вместо фамилии по привычке записываю свой псевдоним. Исправлять поздно, но сборщики не утруждают себя проверкой паспорта и радостно отправляют лист в стопку заполненных». А вот слова Михаила Зубова о сборе подписей за Прохорова: «Поддержав Прохорова на Тверской, я отправился на Павелецкий вокзал, где сначала сдал подпись на столике при выходе из метро, потом – в зале пригородных поездов... Теоретически, на Павелецком я мог сдать 5 подписей, на Казанском – еще 5. Такая вот карусель». Без комментариев.

Последний срок сдачи подписных листов – 18 января. Сейчас ЦИК России уже проверяет их подлинность. И в это же время продолжается жесточайшее информационное давление на членов Центризбиркома. Требуют не регистрировать Мезенцева, требуют отправить в отставку Владимира Чурова, много чего требуют. Надо сказать, что некоторый результат давление уже принесло. Так, глава ЦИК на заседании комиссии предложил внести в повестку дня вопрос о своей отставке: «Я прошу внести в повестку дня вопрос об освобождении председателя Центральной избирательной комиссии Владимира Евгеньевича Чурова от занимаемой должности». В беседе с журналистами о мотивах такого предложения Чуров ответил лаконично: «Сами думайте. У вас голова есть».

Понятно, что это была демонстративная игра на публику. Вопрос – зачем? Зачем предлагать себя самого уволить, после того как ты же уверяешь, что выборы прошли без массовых нарушений? После того как даже оппозиционная ассоциация «Голос» смогла насчитать лишь 50 тысяч недостоверных голосов (треть мандата!). Если просмотр видеороликов с «нарушениями» приводит любого здравомыслящего человека к выводу, что на них заснято все, что угодно, кроме нарушений. К чему этот пас в сторону делегитиматоров? Убежден, что этим своим жестом, который сам он рассматривал как злую иронию, Чуров все же показал, что давлению поддается.

Конечно же, давят сейчас не только на членов ЦИК – Сергей Миронов уже «прогнулся» под напором и прямо заявил, что готов стать техническим кандидатом на два года, распустить Думу, назначить новые выборы. В общем, пошел на поклон к «болотным» либералам. Да и Зюганов после переговоров с Удальцовым также согласился выполнить требования «болотных». Жириновский пока держится.

Впрочем, вернемся в Центральную избирательную комиссию. Нет сомнений, что в случае, если бездоказательная информационная вакханалия вокруг сбора подписей одним из кандидатов приведет к тому, что Чуров «прогнется» и Мезенцева не зарегистрирует, это будет грандиозная ошибка власти. На фоне сбора подписей другими кандидатами Мезенцев ничем особенным не выделяется. Но отказ в его регистрации, помимо того что станет очевидной несправедливостью, продемонстрирует: несистемная оппозиция способна «продавливать» свои требования.

На Украине Центризбирком поддался давлению в 2004 году. Тогда отобрали победу у Януковича и объявили о «переголосовании», о нелегитимном третьем туре.

В наших условиях речь идет о том, что даже маленькая уступка незаконным требованиям лидеров «Болотной площади», умело маскирующихся под «общественность», способна привести к дискредитации как Центризбиркома, так и президентских выборов 2012 года в целом. Нетрудно представить себе, что будет в этом случае – какое давление тут же будет оказано для снятия с выборов и Явлинского, и Прохорова, ведь у них подписные листы, как я уже говорил, отнюдь не находятся в идеальном состоянии. После чего участие в выборах лишь четырех кандидатов от партий будет, естественно, объявлено нелегитимным.

Следующий шаг – связка между Мезенцевым и Путиным. Повторюсь, только они являются кандидатами от власти. Тогда с начала февраля интересанты в новой русской смуте запустят информационную кампанию, в ходе которой премьер-министру будут постоянно предъявлять «казус Мезенцева». Наконец, на фоне уступок «болотной» со стороны Зюганова и Миронова, на фоне попыток диффамации Жириновского все это не сможет не привести если не к срыву самих выборов, то к существенному падению доверия избирателей к выборному процессу.

Оно нам не надо!

Цитата: Елена Ч от 24.01.2012 15:09:25
Народ, кто-нибудь может пробить, что это за организация такая "Петербург за честные выборы" и можно ли вычислить, откуда идут ноги у проекта "Антикарусель"? А то у нас один сетевик на окладе прибился в группу, никак его не выкурить, а так хоть можно компроматом по мордасам )))

Его пост:

"Подписывайтесь на обновления http://vkontakte.ru/vote_gatchinskiy, мы входим в неполитическую организацию "Петербург за честные выборы", сейчас ведутся переговоры с проектом "Антикарусель", чтобы нам было проще организоваться для гражданского контроля выборов. Не хватает только активных Граждан."

Так может и поддержать?Чем плохо-то.Может я чего не понимаю,но ИМХО при честных выборах Путин наберет свои 60% без вариантов. Если я буду наблюдателем,то в процессе наблюдения кто сможет меня заставить чего-то там не увидеть или наоборот? Или я ошибаюсь?

Тут уже все проголосовали?
http://izbirkom2012.ru/?ofc=data.php

И без АУ обойдётесь...

Мало того, если Вы, скажем, раз в трое суток будете репостить эту ссылку в данную ветку - это баяном считаться не будет (только - не чаще: даже раз в сутки - это уже ПМСМ опасно близко к флудерастии ... ).

С уважением,
Мимохожий

У грантоедов бюджеты назначены, роли распределены. Выводы, однако, не сделаны, так что опять "Карта нарушений на выборах" будет из себя представлять голимую помойку ввиду полного отсутствия проверки поступающих данных о "нарушениях". Вопросы возникают в основном риторические, типа "Ну шо ж вы опять на те же грабли? Хто ж поверит вашей карте?". Однако, появляется подозрение, что эти друзья работают исключительно за бабло, так как ни огонька, ни креатива не видать ну вообще. Очевидная недоработка со стороны госдепа С другой стороны, в качестве симулякра для хомяков сгодится.

Цитата25 января стартует гражданский проект ассоциации «ГОЛОС», при содействии главного информационного партнера Forbes.Ru «Карта нарушений на выборах 2012». Сообщения о нарушениях, допущенных в ходе избирательной кампании на выборах Президента, будут зафиксированы на карте. Информационными партнерами проекта также выступили «Эхо Москвы» и «Новая Газета».
<...>
Проект, как и прежде, подразумевает принцип «краудсорсинга» (crowdsourcing), когда пользователи сами генерируют содержание сайта, а организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение.
<...>
http://www.golos.org/news/4703

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что три оппозиционные парламентские партии внесли в Госдуму проект заявления палаты о недоверии главе ЦИК РФ Владимиру Чурову.

"Мы, три фракции, подготовили официальное заявление о недоверии Чурову и всей этой команде. Оно нами подписано и внесено", - сказал Зюганов на пресс-конференции во вторник.

По его словам, этот проект заявления подписан лидерами трех оппозиционных парламентских партий - самим Г.Зюгановым, Владимиром Жириновским (ЛДПР) и Сергеем Мироновым ("Справедливая Россия" ).

http://www.interfax.ru/news.asp


Вот уроды, так и хотят дискредитировать центризбирком и будущие выборы в марте.

Цитата: Bublichek
Господин (или товарищ?) Adamantit, вам не в лом перебраться с больницами, койками и недоношенными младенцами на ветку ПРР (или ВПР?).
Выборам - выборово.

Кстати. разумно....
А то, знаете ли, две страницы галимейшего полимерновсепросрательского оффтопа читаемости ветке отнюдь не прибавляют.

Так что камрад Adamantit о недопустимости зафлуживания ветки предупреждён персонально, камрады, ему отвечавшие - совокупно. Если я через три часа обнаружу на ветке следы данного клинического всепрсрательства - извините, "Минздрав предупреждал". Конечно, хорошо бы их было перенести на те же "проблемы России" (там они, действительно будут смотреться куда менее оффтопично), но если кому лень - можно и просто потереть. Единственное чего нельзя - оставлять эту гору оффтопа здесь

С уважением,
Мимохожий

P.S. Да, чтобы не было стонов насчёт чрезмерной жёсткости и банов без предупреждения...

Данный модераториал - прошу считать тем самым недостающим предупреждением. Очередным для всех читателей ветки и последним - для лиц, в нём помянутых...

Цитата: _Valera_ от 24.01.2012 15:27:21
Павел Данилин: Стратегия делегитимации в действии

Нет сомнений, что в случае, если бездоказательная информационная вакханалия вокруг сбора подписей одним из кандидатов приведет к тому, что Чуров «прогнется» и Мезенцева не зарегистрирует, это будет грандиозная ошибка власти. На фоне сбора подписей другими кандидатами Мезенцев ничем особенным не выделяется. Но отказ в его регистрации, помимо того что станет очевидной несправедливостью, продемонстрирует: несистемная оппозиция способна «продавливать» свои требования.
...
В наших условиях речь идет о том, что даже маленькая уступка незаконным требованиям лидеров «Болотной площади», умело маскирующихся под «общественность», способна привести к дискредитации как Центризбиркома, так и президентских выборов 2012 года в целом. Нетрудно представить себе, что будет в этом случае – какое давление тут же будет оказано для снятия с выборов и Явлинского, и Прохорова, ведь у них подписные листы, как я уже говорил, отнюдь не находятся в идеальном состоянии. После чего участие в выборах лишь четырех кандидатов от партий будет, естественно, объявлено нелегитимным.

Оно нам не надо!

Ну вот хороший  пример либеральной мысли. Надо не соблюдая закона зарегистрировать всех, иначе ЦИК себя дескридитирует и выборы будут названы нелегитимными. Ощущение мерзости меня не оставляет.
Замечу, что Мезенцева уже точно снимут, означает ли это ошибку власти? Движение за честные выборы подразумевает нарушение закона о выборах? Вопрос о снятии с выборов Явлинского решается. Естественно, что по закону надо снимать, возможно, что со стороны Явлинского это провокация и довольно наглая и циничная. Какие сейчас ведуться переговоры за кулисами? Путину то не впадлу всех зарегистрировать и хрен с ними. Но при столь откровенной фальсификации подписных листов этого делать нельзя. Тут для оппозиции вроде все варианты хороши. Зарегистрируют, можно покричать что ЦИК и Власть прогнулась, не зарегистрируют - кровавый режим испугался и отстранил с выборов самого демократичного демократа. Вы бы в роли ВВП что сделали?
Очевидно, что разруливание такой игры идет по принципу я вам это вы мне то. Как я уже писал выше Явлинский отдаст свои подписи в пользу Прохора, СМИ обрисуют ситуацию как то, что нынешняя система допуска к выборам очень сложна и трудна. (о чем уже говорят и власть накануне дала отмашку об уменьшении сбора подписей, иначе говоря подготовили поле боя) Покричат о возможном давлении Кремля на ЦИК, но в целом согласятся, что это + Прохорову. Допуск же всех приведет к более сложной расстановке как политической так и закулисной. И самое главное, что несистемная оппозиция способна «продавливать» свои требования! Это уже для ВВП неприемлимо. При прохождении Прохорова врядли несистемщики будут орать о том, что выборы нелегитимны. Вообще можно еще порассуждать на эту тему, ну посмотрим все таки итог игры.

Цитата: Dice от 24.01.2012 15:28:05
Тут уже все проголосовали?
http://izbirkom2012.ru/?ofc=data.php

Я фигею! Оказывается Явлинский-то первый и самый реальный кандидат в президенты! А все оказывается вруть! Банзай!

Это я к чему. "Приличные люди с цветами в трансформаторную будку не ходят"(с) Кузьмич.

Но я решил таки поглядеть на альтернативный взляд на жизнь. Так даже там нашлось 64-65 тысяч кликов сторонников ВВП (из них мои два), так что ценность этой голосовалки - отрицательная, т.к. тольо до конца рабочего дня я еще пару сотен раз "проголосовать" смогу, (отложив всё остальное правда), а если подключить коллег и остаться сверхурочно, ВВП к позднему вечеру будет снова на первом месте...

"Справедливую Россию" хотят лишить голоса за встречу с послом США

Депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Исаев считает, что встреча депутатов фракции "Справедливая Россия" с новым послом США в РФ Майклом Макфолом должна стать предметом разбирательства думской комиссии по этике.

Единоросс задал несколько вопросов "эсерам", которые нанесли визит в американское посольство: "Почему вы, депутаты Госдумы, избранники народа, встречались с американским послом за закрытыми дверями? Почему отказались позвать прессу? Почему не отвечали на вопросы прессы? Что вы скрываете от своих избирателей, которые считают вас российской партией?"

А.Исаев также выразил недоумение в связи с тем, что депутаты пошли на разговор со "специалистом по "оранжевым революциям" в момент старта в России президентской избирательной кампании.

"Госпожа Дмитриева, которая беседовала за этими закрытыми дверями, между прочим, первый заместитель Сергея Михайловича Миронова, который активно участвует в самой важной избирательной кампании России. Сергей Михайлович, вы куда баллотируетесь? В президенты России или в резиденты США в России?", - возмутился представитель партии власти.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…4536.shtml


Кстати да - комиссия по этике должна всё таки поработать - а то превратилась в какую то фикцию  8)