Выбор России: текущая политическая ситуация

Подробности про Закон о регистрации иностранных агентов
http://aftershock.su/?q=blog
Опубликовано чт, 26/01/2012 - 22:26 пользователем serghey_mailcom

Вероника Крашенинникова: Как работает в США Закон о регистрации иностранных агентов и как такой должен работать в России
Закон о регистрации иностранных агентов (FARA) был принят для того, чтобы "раскрывать и предавать огласке иностранное участие в попытках повлиять на наши законы, политику или общественное мнение", - пояснял заместитель министра юстиции по вопросам национальной безопасности Кеннет Вайнштейн (Kenneth Wainstein) в 2007 г. (1) Целью Закона является "обеспечение национальной обороны, внутренней безопасности и внешней политики США посредством требования о раскрытии информации лицами, участвующими в определенной политической и квазиполитической деятельности от имени зарубежных заказчиков", - говорится в заявлении министерства юстиции.

При чтении закона поражает необыкновенная длина формулировок и их всеобъемлющий характер - catch-all по-американски, диктует который стремление перекрыть любые возможности обойти закон. Определение "иностранного принципала/заказчика" включает не только правительственные и партийные структуры, но и "любое партнёрство, ассоциацию, корпорацию, организацию или другую комбинацию лиц, созданные по законам иностранного государства или ведущие основной бизнес на территории иностранного государства". "Агент иностранного заказчика" - это "любое лицо, действующее по приказу, требованию, под руководством или контролем иностранного заказчика или лицо, чья деятельность прямо или косвенно контролируется, финансируется, субсидируется целиком или в большей части иностранным заказчиком,напрямую или посредством других лиц". А также "любое лицо, которое соглашается, позволяет, предполагает или подразумевает действовать в качестве или представляет себя, вне зависимости от наличия договорных отношений, агентом иностранного заказчика".

Термин "политическая деятельность" означает "любую деятельность, которой человек намеревается или планирует любым способом влиять на любое ведомство или чиновника правительства Соединённых Штатов или любую часть общественности в Соединённых Штатах в отношении формулирования, принятия или изменения внутренней или внешней политики Соединённых Штатов или в отношении политических или общественных интересов..."

Заметьте: в определение деятельности иностранного агента включается не только собственно "действие", но и планы, намерение и согласие действовать и даже позволение иностранному заказчику использовать себя в качестве его агента. И даже наличие прямого контакта с иностранным заказчиком не обязательно - взаимодействие может происходить опосредовано, через третьих лиц, про которых агент должен рассказать, в какой степени его (это третье лицо) "курирует, направляет, владеет, контролирует, финансирует или субсидирует, полностью или частично" любой иностранный заказчик (§ 612 (а) 7)).

Финансовые потоки контролируются законом особенно строго. Само собой разумеется, что агент должен отчитываться за все полученные средства, включая ценные предметы, с подробным описанием расходов этих средств: кому, на что, сколько, когда, каким способом. Но необходимо также отчитываться о "деньгах и ценностях, потраченных регистрантом в течение 60 предыдущих дней в связи с деятельностью, которая потребовала его регистрации и которая была предпринята им как агентом иностранного заказчика, либо для самого себя, либо для третьего лица" (§ 612 (а). Департамент национальной безопасности минюста желает знать, как вы стали агентом.

Есть отдельное интересное замечание: "В любом судебном деле, в котором лицо привлекается к ответственности как агент иностранного заказчика в отношении иностранного заказчика за пределами Соединённых Штатов, доказательство определенной личности иностранного заказчика принимается, но не является необходимым" (§ 618 (b)). Это значит: если иностранного заказчика установить сложно - когда, например, он перечислял средства через оффшорные зоны и отследить источник невозможно - этого и не требуется: достаточно того, что средства и, соответственно, влияние - неамериканские.

К первичному регистрационному заявлению агент должен приложить "копии каждого письменного соглашения, сроки и условия каждого устного соглашения, включая все модификации таких соглашений, или, при отсутствии контракта, полное описание всех обстоятельств, согласно которым регистрант работает, намеревается или претендует действовать, или согласился предпринять для себя или для иностранного заказчика или для любого лица помимо иностранного заказчика любые действия, которые требуют его регистрации". Вся информация даётся под присягой.

Принятие такого закона, адаптированного к российской проблематике, станет первым шагом в ограничении иностранного влияния в России - именно в целях построения демократии как власти российского народа в своей стране.

Подробности: http://regnum.ru/new…z1kadGnv70

50-ти летний Немцов развлекается с молодой красоткой - много фото http://wm-parovoz.li…35966.html


В принципе, это его частное дело. Однако чел претендует на звание политика. А политик должен не только говорить правильные вещи, но и примером показывать, как надо жить. А именно: завести в конце концов семью, а не встречаться с 20 летними девушками. Или другой пример: все как на подбор лидеры оппозиции уехали отдыхать за рубеж на новый год. Вот они какие.
для простоты представьте себе, что Путин или Медведев поехали отдыхать в Мексику/Мадагаскар/Куршавель на Новый Год. Представили, какой бы поднялся вой?
то то и оно

ЦитатаК Немцову отношусь очень негативно.Но,при этом,не вижу повода копаться в его" нижнем белье"! Не солидно как-то.По-моему,было бы правильно поставить Ваш пост на АУ.

дело в том, что политик обязан показывать пример в морали. Скажем "на западах" если конгресмен посылает девушке фотку своих трусов - его увольняют из конгресса. Если губернатора поймали с проституткой - его увольняют из губернаторов. Этот морализм может быть не очень понятен, но если те же самые Немцовы призывают во всем подражать западу, ибо они "либералы" - то они же обязаны подражать в том числе и в высоких моральных устоях
а если нет - значит это двойные стандарты, ложь и недостойное политика поведение. Которое должно быть известно тем, кто возможно завтра пойдет на митинг слушать Немцова, рассуждающего о "честности" и "жизнинеполжи"

повторюсь: вот за эту фотку http://placidair.fil…phone2.png

в западных странах политика просто хоронят. Всё, нет больше политика!!! Его увольняют из парламента и ему больше не светит никакие выборные должности - вообще.
у нас же, наши политики могут делать что угодно неприличное - и при этом продолжать и митинги собирать и в посольство сша ходить и интерью давать и вообще не несут никакой ответственности.
Политик не должен вести себя аморально, его личная жизнь это так же важна, как и его слова. Потому как если он призывает к чему то светлому и хорошему, а сам десяток проституток таскает на куршавель - я такому просто не могу до конца поверить. И ясно что со страной он ничего хорошего тоже не сделает

Цитата: Манюня

Господи, если б Вы знали, КАК московские чиновники ненавидят Собянина и Путина - не удивлялись бы.

Вообще у газеты вру по теме какая-то каша, почитайте ка  это:
http://www.gazeta.ru…5997.shtml    


на Яндексе совсем иная новость

Цитата: Bublichek
Аква, вы сама подумайте - болотники блокируют движение в центре. Еще не хватало нам блокировать Дорогомилово и Кутузовский.
Вы хотите, чтоб весь водительский народ проголосовал в результате на выборах по принципу "Чума на оба ваши дома"?
Ничего, постоим, не развалимся. Не призд@тые шубы, чай

Чего-то ничего  не понятно. Про акцию за Путина в основном пиарят оранжевые.

Цитата: Бронепоезд от 27.01.2012 01:04:23
Вообще у газеты вру по теме какая-то каша, почитайте ка  это:
http://www.gazeta.ru…5997.shtml    


на Яндексе совсем иная новость

господа,старайтесь избегать ссылок на "газету"....))))

генератор оппозиционных комментариев http://www.leventov.…mment.html приколько

Цитата: Бронепоезд от 27.01.2012 01:15:39
Чего-то ничего  не понятно. Про акцию за Путина в основном пиарят оранжевые.

Хм, ну если это оранжевый сайт
http://www.putin2012.ru/events/137

Особенности "либеральной" свободы слова


"Эхо Москвы" сообщило: По данным "Левада – Центра", президентский рейтинг Владимира Путина составляет 37%. Между тем, как отмечает Газета.ру, по данным ВЦИОМа и ФОМа, этот показатель составляет, соответственно, 52% и 45%.
Согласно исследованию "Левада – Центра", президентский рейтинг Геннадия Зюганова – 15%; Владимира Жириновского – 9%; Михаила Прохорова – 6%; Сергея Миронова – 5%.

Так сказать одновременно умудрились сесть сразу на два стула: и обозначили "Леваду" как единственно честного "замерщика", и объяснили доверчивым людям почему Путин не должен победить в первом туре.

А вот правда-матка: У явно не провластной "Левады" есть две таблички: в одной показаны президентские предпочтения с учётом тех, кто ещё не определился, в другой - без них.

Так вот в первой у Путина 37% против 8% у Зюганова, а во второй у него уже 62% (!!!) против 15% у бессменного лидера коммунистов.

Иными словами для новости по Путину был взят результат из первой таблички, а по Зюганову из второй. Класс!!!

http://hashenko73.li…70420.html

http://top.oprf.ru/blogs/290/6359.html

Бывают капризные дети, которые закатывают истерики по каждому поводу. Они кричат, плачут, бьются головой об стену из-за любой мелочи, запавшей им в голову. Но исполнение их настойчивых требований ни к чему не приводит. Просто потому, что требования их фиктивны, а на первом месте стоит каприз сам по себе. Именно он и составляет основу их существования.

Но то ребенок, ему позволительно. А вот когда подобным образом ведут себя 16 взрослых людей – это совсем другая история. Только вместо каприза у них протест. А само поведение, иначе как лицемерием назвать невозможно.

Но начнём с самого начала.

Появление после митинга на проспекте Сахарова структуры, подобной «Лиге избирателей», не стало сюрпризом. Очевидно, что подавляющее большинство людей, пришедших и на Сахарова, и на Болотную, не являются преданными сторонниками ни Немцова, ни Удальцова, ни кого бы то ни было ещё из известных несистемных политических деятелей. Даже Навальный, претендовавший на статус консолидирующей фигуры, накануне митинга проиграл борьбу за первое место среди выступающих Леониду Парфёнову.

Московские митингующие оказались не готовы записываться в политические активисты. Митингующей части «столичного среднего класса» куда ближе такие беспартийные фигуры как Акунин, Лазарева, Шевчук и прочие.

Все это и обусловило создание формально беспартийной «Лиги избирателей», не заявляющей публично политические цели. В результате, эта самая заявленная аполитичность и сыграла с организацией дурную шутку, из-за которой «Лига выдающихся джентльменов», на звание которой претендовало движение, исходя из своего именитого состава, стала стремительно мутировать в ту лигу, которая вынесена в заголовок. Причём даже на уровне лозунгов.

«Мы за честные выборы!» — заявляет Борис Акунин.

«И я за честные выборы!» — отвечает ему Владимир Путин. И не лукавит. Именно честные и максимально прозрачные выборы сегодня нужны ему больше всего в условиях непрерывно растущего рейтинга, практически гарантирующего убедительную победу в первом туре.

И в результате Акунин чувствует себя неловко. Ведь в своей статье в «InternationalHeraldTribune» он на голубом глазу пишет, что «Путин победит на выборах лишь при колоссальных махинациях». А тут оказывается, что никакие махинации Путину не нужны и даже на совещании в Кремле губернаторам была поставлена задача обеспечить 100% честные выборы, не допустив ни единого скандала. Диссонанс.

С конкретикой дела оказались ещё хуже. Учредители «Лиги» в составе 16 человек лишь спустя несколько дней после её создания смогли невнятно сказать, что заявленной целью организации является… Подготовка наблюдателей к президентским выборам 4 марта! Опустим момент, что из состава «Лиги» если и есть у кого опыт наблюдения за выборами, то максимум у пары человек. Гораздо важнее, что полноценные «наблюдательские» полномочия есть только у наблюдателей, заявленных от участников выборов. И можно быть уверенным, что опытная КПРФ и богатый Прохоров справятся с этой задачей гораздо лучше 16 общественных деятелей.

В итоге, в практической плоскости «Лига избирателей» решила заняться единственным занятием, которое у неё получается лучше всего, — протестовать. Для начала они решили провести автопробег по Садовому кольцу с белыми ленточками. Разумеется, «за честные выборы». Какое отношение автопробег с ленточками вообще имеет к выборам — остаётся загадкой, но тем не менее.

Весь этот абсурд и продолжался бы и дальше, если бы не внезапный подарок судьбы, обрушившийся на голову «Лиги избирателей». «Единая Россия» (!) официально пригласила учредителей «Лиги избирателей» принять участие в публичных дебатах на тему выборов, их чистоты и перспектив изменения избирательного и партийного законодательства.

Казалось бы, о чём ещё мечтать протестующим общественным деятелям? После многократных заявлений на митингах и в СМИ, что «власть не идёт на диалог с обществом», эта самая власть предлагает обсудить тревожащую общество проблему. И не в рамках каких-то там «закрытых консультаций», а на самых что ни на есть публичных дебатах!

А что в результате?

А в результате Сергей Пархоменко делает официальное заявление, что «представители движения сочли невозможным участие в этом мероприятии». А в качестве аргумента приводится отказ городских властей в согласовании маршрута шествия по Садовому кольцу 4 февраля. Даже не самого шествия в принципе, нет, а всего лишь наиболее одиозного маршрута, из-за которого напрочь встал бы весь город. Разумеется, Пархоменко не потрудился разъяснить, как вообще связаны дебаты с «Единой Россией» с согласованием городскими властями маршрута оппозиционного шествия. Видимо, посчитал это излишним.

Конечно же, они не испугались. Разве могут испугаться такие уважаемые люди как Акунин и Парфёнов? Им же ведь точно есть, что высказать в лицо «Единой России». Наверное, это просто власть опять не идет на диалог с обществом. И как тут не выйти на митинг?

Аква
http://www.putin2012.ru/events/137
Ну что же Вы только ссылу дали?

В Москве состоится многотысячный митинг в поддержку кандидата в Президенты РФ Владимира Путина

Планируется провести шествие от памятника защитникам Москвы у Дорогомиловской заставы до Поклонной горы, где пройдёт митинг с числом участников до 30 тысяч человек.
4 февраля в Москве состоится многотысячный митинг в поддержку кандидата на должность Президента РФ Владимира Путина. Организаторами митинга выступают представители патриотических и ветеранских организаций–участниц Общероссийского народного фронта.
Заявка на проведение мероприятия уже подана в мэрию.
Заместитель председателя партии «Патриоты России» Надежда Корнеева сообщила, что в митинге примут участие до 30 тысяч человек.
«Мы планируем провести шествие от памятника защитникам Москвы у Дорогомиловской заставы до Поклонной горы, где пройдёт митинг с числом участников до 30 тысяч человек», – сказала она.
Кроме «Патриотов России», в оргкомитет митинга вошли представители Союза пенсионеров России, Московской организации профсоюзов, Союза ветеранов войны в Афганистане и ряда других организаций.

Отметим, что такие митинги планируется провести и в других городах России.

http://nehotimv90.livejournal.com/

Цитата: дим от 27.01.2012 02:15:31
http://top.oprf.ru/blogs/290/6359.html
...
А в результате Сергей Пархоменко делает официальное заявление, что «представители движения сочли невозможным участие в этом мероприятии». А в качестве аргумента приводится отказ городских властей в согласовании маршрута шествия по Садовому кольцу 4 февраля. Даже не самого шествия в принципе, нет, а всего лишь наиболее одиозного маршрута, из-за которого напрочь встал бы весь город. Разумеется, Пархоменко не потрудился разъяснить, как вообще связаны дебаты с «Единой Россией» с согласованием городскими властями маршрута оппозиционного шествия. Видимо, посчитал это излишним.

Конечно же, они не испугались. Разве могут испугаться такие уважаемые люди как Акунин и Парфёнов? Им же ведь точно есть, что высказать в лицо «Единой России». Наверное, это просто власть опять не идет на диалог с обществом. И как тут не выйти на митинг?

Конечно, они не испугались. Было бы неверно трактовать их поведение как испуг. Нет. Просто им это не надо. Никакого диалога, никакой дискуссии. Их цель вовсе не в том, чтобы что-то доказать власти или, упаси боже, придти к какому-то компромиссу.

Им нужна улица, стихия, бурление масс! Тысячные митинги и шествия, плакаты и лозунги "долой Путина" и прочий пжив-пжив. Короче говоря, перевод вопроса из правового и политического поля на революционные площади. Поэтому они судорожно пытаются нащупать формат, который может увлечь за собой толпы хомячков. Не пошли за Немцовым и Чириковой - вот вам Навальный. Не бегут за Навальным - давайте попробуем Акунина и Шевчука. Не хотите надоевших политиков - вот вам нарочито "аполитичная" Лига избирателей. Ну только давайте уже, выходите, начинайте громить витрины и жечь машины, давайте же, нам уже уплачено! Пора хомякам уже подставляться под ОМОН, иначе, если оставить все как идет, Путин въедет в Кремль на белом коне, к Леваде не ходи.

Не может быть с ними диалога. Не для того они.

Цитата: дим от 27.01.2012 02:01:04
Особенности "либеральной" свободы слова
Иными словами для новости по Путину был взят результат из первой таблички, а по Зюганову из второй. Класс!!!

По ссылке со ссылки ( ) на Эхе почитал каменты. Есть забавные ))

Есть те, кому не нравятся даже эти 37%, уж молчу про 62% )))

ЦитатаПосмотрите что Левада рисовали про думские выборы и какаz реальна ситуация оказалась (не официальная а реальная). Вот и делите этот фуфловый рейтинг на 16 минимум))
...
Вообще, если у Путина 37, а у его противников вместе 35 - это победа в 1 туре. Увы (или, ура) - кому как нравится.
...
Всем совестливым людям остается доказать 4 марта, что 38% Путина - излишне завышенная цифра
...
реально 15-17%

Есть и откровенно троллящие хомячков на Эхе ))

Цитата
По моему суперзакрытому исследованию по новейшим секретным технологиям, случайно ставшему доступным Вашему вниманию, у Владимира Владимировича Путина рейтинг составляет 7% !!!
И это не предел...
Правду говорю.
Меня уволили из ВЦИОМа за то, что я не умею врать!

Есть и просто дурачки, конечно

ЦитатаКроме того, из этих 62% на участки придёт максимум половина, потому что это преимущественно пассивная масса без собственного мнения и активной позиции. А из остальных 38% на участки придёт 3/4. Ещё надо заметить, что часть тех, кто говорит, что они проголосовали бы за Путина, на самом деле вовсе делать этого не собираются, а просто при опросе врут из страха той или иной степени. И, когда они придут на участки, проголосуют они совсем не за Путина. В итоге картина будет совсем другой.

Я смотрю, Венедиктова жызнь ничему не научила. Ну напрямую ж уже было сказано, что "наведи порядок в болоте своем". Неа.
Думает, бессмертный?

http://www.hrono.ru/198_ru.php

Цитата: Мимохожий от 26.01.2012 14:45:59
Лажа это, извините, а не правдоподобная версия. Дело в том, что как ни стыдно теперь признаваться, но "в ночь с 19-го на 21-е" я там пристутствовал лично, и до места происшествия добежал в аккурат в момент поджога второй БМПшки (т.е. максимум через 15 минут после того, как погибли эти ребятки (кстати. было их трое, а не четверо, как тут пишут). Так вот, место инцидента - это выезд из тоннеля под Новым Арбатом, причём - во всех трёх случаях - далеко не первая полоса. И если показывать на яндекс-панораме ( вот в этой её точке ), то самое дальнее от выхода из тоннеля место смерти - находится примерно под голубой машиной (отмечено красным на вот этом скриншоте):

Так что для того, чтобы попасть под БМП в результате толчка - "пацанам" пришлось бы пролететь метров минимум пятнадцать по горизонтали и минимум пять - по вертикали. Сами понимаете, что к результатам такого полёта никакая БМП ничего существенного добавить уже не смогла бы, и любой патанатом это определил бы на раз.

Так что увы и ах, но "толчок" если и был - то чисто психологический, ДСовского разлива.
Примерно такой. как "3,14здатые шубы" сейчас дают пингвинам, баранам, хомячкам, крольчатам и прочим подвидам живности, пастырями которых они являются/хотят являться.

Я в этой драчке был от начала и до конца вместе со своей видеокамерой. Прибежал на звуки выстрелов когда колонна входила в тоннель. Пока солдаты с БМП постреливали в воздух, толпа шугалась, потому что страшно. Потом, когда колонна уткнулась в многослойную баррикаду из троллейбусов на выезде из тоннеля в сторону Смоленской площади, колонна остановилась, а передние БМП по очереди стали пытаться раздвинуть троллейбусы, чтобы пройти дальше. И тут всё пошло по классике. Толпа начала потихоньку подходить к БМП, наезжать на экипажи. Люки в остановившихся машинах закрыты не были, никто не прятался. Военным, похоже, самим было интересно, что происходит. Говорили, что у них есть приказ пройти на Смоленскую площадь, но им никто не верил. Защитникам, которые поактивнее, хотелось действий. Видя, что военные по ним не стреляют и никак не сопротивляются, толпа начала потихоньку заводиться, буквально пьянеть от безнаказанности. Тут и начались попытки развернуть брезент, который был скатан на той БМП, которая пыталась проделать проход (штатный чехол). Развернули в конце концов. Как первые два погибли - не видел (там сутолока была), только лужи крови потом, но после того, как кто-то погиб, народ начал доставать БМП №536, которая была к этому причастна. Нашли бревно, пытались его в гусеницу засунуть, в конце концов сбегали, слили бензина с поливальной машины (их рядом много было), плеснули из ведра на БМП и запалили. Ярко вспыхнуло, народ зарукоплескал, но бензин быстро прогорел. Сбегали ещё, на этот раз налили уже побольше, полыхнуло сильно. БМП притёрлась в конце концов к правой стенке, экипаж вылез и отбежал к соседним БМП. Пока они скреблись, чтоб их пустили, толпа вопила и кидала в них чем попало. И тут третий погибший то-ли подошел слишком близко, то-ли сделал чего, но солдат опустил автомат и с одного выстрела его застрелил, метров с трёх-четырёх. Этот момент есть у меня на плёнке. И нечего было лезть на перепуганных пацанов с оружием в руках. Потом появился военный с мегафоном и всё малость успокоилось. Погибших и раненых забирала скорая помощь. Одна БМП смогла сделать проход в троллейбусах и ухать дальше, остальные остались. Когда начало светать, после переговоров и лёгкого мордобоя оставшиеся БМП с народом на броне поехали защищать Белый дом. Да, зажжёная БМП №536 спокойно погасла, бензин опять прогорел. Её пытались завести, но не смогли, так она и осталась стоять. Боезапас там имелся. Это были БМП-1, соответственно внутри были реактивные снаряды.

Резюме: погибшие - сами виноваты, случайные жертвы, нечего лезть под БМП и на вооруженных людей, спасающих свои жизни. Толкнуть их под БМП никто принципиально не мог. Героев из них сделали только потому, что так было нужно. Военные проявили чудеса выдержки, достойны награды.

На этом маленьком примере можно было наблюдать психологию толпы в реальных условиях, как обычные люди, те же хомячки, в течение буквально часа звереют и хомячками быть перестают, становятся толпой, которой ничто не страшно, даже погибнуть. Конечно, тех кто непосредственно действовал было мало, всего несколько десятков человек, остальные стояли по сторонам. Если бы солдаты реально начали стрелять, всё опьянение бы как рукой сняло, но с большой толпой, на тысячи-десятки тысяч, такой фокус проделать гораздо сложнее. Кроме того, если говорить о сегодняшних делах, вариант со стрельбой госдепу, Навальному и несистемщикам очень бы хорошо подошел, поэтому до стрельбы доводить нельзя. Как я уже писал, профилактика рулит.

Подборка из той ночи (не моя): http://www.youtube.com/watch?v=RvQhIvTli8w

АУ по усмотрению.

АУ запрещено
Дубликат - по возможности Ple в личку.

С уважением,
Мимохожий

Изо всех последних сил борющийся с жульничеством и воровством Наваливающий бесится, что с ютуба выпилили очередной говноролик, сделанный его ебаранами. Потому что НТВ (вполне справедливо) пожаловалось на нарушение прав - кадры съемки в ролике принадлежат НТВ.
Дада, все мы понимаем, что это формальщина.
Но как же поступает Лехаим, который должен быть белее белого, раз "основатель проекта роспил" и прочее?
Он брызгает у себя слюнями в жэжэшэчке и предлагает скачать этот говноролик с нескольких других мест. Т.е. продолжает нарушать закон об авторских правах, причем упорно и зная, что делает
http://navalny.livej…67993.html

Апазицыя такая апазицыя.

Цитата: Maphunter от 26.01.2012 17:50:16
Вот тут информация проскакивала, но основную мысль я не смог проследить.
Вчерашняя публикация о СпПЧ: http://oko-planet.su…-plan.html

Покорила фраза Федотова в конце интервью.
Для тех, кто не осилил, это он "Ведомостям" жалился, что с ними гарант не очень часто встречается:


...«Свои делишки-проекты по выборам, по Ходорковскому мы уже обделали, да. Но надо же встретиться! У нас же еще много других задумок!»





З.Ы. Масквачи! Мы так и пойдём 4-го поодиночке. Или как-нито в кучку соберёмся?

Цитата: Аква от 27.01.2012 01:47:24
Хм, ну если это оранжевый сайт
http://www.putin2012.ru/events/137

Я имел ввиду, что даже тут новость появилась с  газеты вру.

Общественные настроения накануне президентских выборов


В марте истекшего года вышел некий политологический доклад, предсказавший кризис политический, свидетелями которого мы все стали в конце того же самого 2011 года. Тогда мало кто на него обратил внимание, а теперь все спохватились: ну как же, вот люди все заранее знали, пусть теперь все рассказывают.

Явлинский заявил, что ЦИК забраковал лишь 3% подписей в его поддержку

МОСКВА, 26 янв - РИА Новости. Один из лидеров партии "Яблоко" Григорий Явлинский, которому ЦИК 27 января намерен официально отказать в регистрации кандидатом в президенты России, заявил, что число забракованных подписей в поддержку его выдвижения составило менее 3%.Все остальные нарушения касаются порядка оформления подписных листов, написал Явлинский в своем микроблоге в Twitter со
ссылкой на официальное заключение ЦИК.

"Пришло официальное заключение ЦИК: Число забракованных подписей - меньше 3%. Остальное "иные нарушения ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ" - 23%", - написал Явлинский.

Во вторник стало известно, что ЦИК отбраковал более 25% подписей в поддержку Явлинского при допустимых 5%. Официальное решение об отказе в регистрации политика кандидатом в президенты ЦИК примет на этой неделе.
http://ria.ru/politi…72849.html