Выбор России: текущая политическая ситуация

Давайте закроем тему с Панк-молебном.

Девочки на суде объявили, что они в Храме не были, ничего не совершали и вообще никакого отношения к событиям не имеют. Таким образом, защита девчонок избрала путь отрицания самого факта участия своих подзащитных в событии. В смысле - опознать по видеоматериалам и по свидетельствам очевидцев девочек не возможно и пр. и пр. и пр.

Т.е. - "панк-молебен" - никакое не полит-событие, и девочки совершенно не позиционируют себя, как узники совести. Они и их адвокаты полностью признали статью и позицию обвинения (хулиганство) и просто пытаются отмазать фигуранток от наказания.

Только и всего. Не стоит вмешивать политику туда, где ее нет. Тупые и ссылкивые поступки нашей оппозиции политикой не являются ни в коей мере. Демагогия и провокация. Хулиганство.

Цитата: YUKLA от 11.03.2012 14:32:17
Давайте закроем тему с Панк-молебном.

Девочки на суде объявили, что они в Храме не были, ничего не совершали и вообще никакого отношения к событиям не имеют. Таким образом, защита девчонок избрала путь отрицания самого факта участия своих подзащитных в событии. В смысле - опознать по видеоматериалам и по свидетельствам очевидцев девочек не возможно и пр. и пр. и пр.

Т.е. - "панк-молебен" - никакое не полит-событие, и девочки совершенно не позиционируют себя, как узники совести. Они и их адвокаты полностью признали статью и позицию обвинения (хулиганство) и просто пытаются отмазать фигуранток от наказания.

Только и всего. Не стоит вмешивать политику туда, где ее нет. Тупые и ссылкивые поступки нашей оппозиции политикой не являются ни в коей мере. Демагогия и провокация. Хулиганство.

Понеслось: "Я - не я, пизPussy не моя!... Пьянная баба Pussy нe хозяйка!..."

Не позиционируют они.. Тьфу!
В камасутре есть всё, что они умеют позиционировать!

Чтобы стать узником совести, надо совесть иметь!

В провокации участвовали не только эти узницы без совести.
Там кто-то аппаратуру в храм затаскивал, какой-никакой звукорежиссёр должен быть,
какие-то мутные людитуловища с электрогитарами мелькали... Всяко не меньше 20 индивидов было задействовано это только внутри храма!
Почему под судом только четыре вагинальных панк-рокера? Где режиссёр, дирижёр, продюсер, заказчик и спонсоры?

старческий маразм прогрессирует

05.03.2012 Джон Маккейн: "Дни Путина сочтены" (CNN).Русские субтитры

http://youtu.be/17dTLbYpn3I

Тест на независимость
Кто то большинство, которое проголосовало за Владимира Путина

Евгений Примаков, академик
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5724 (51)

Объявлены окончательные результаты выборов нового президента России. С большим отрывом победил Владимир Путин.

В многочисленных комментариях у нас и за рубежом затрагивается много проблем, ставится много вопросов. Звучат и обвинения в фальсификации итогов голосования. При этом явно преобладают два "аргумента": открепительные удостоверения, которые, по идее, могли быть использованы в "пропутинских" целях, и переносные урны для голосования на дому. Если даже предположить чисто гипотетически, что голоса всех по открепительным карточкам (1,6 миллиона) или поданных на дому (6,1 миллиона) были сфальсифицированы в пользу Путина, что абсолютно невероятно, то и тогда все равно Путин получил бы почти 53 процента голосов, что естественно достаточно для победы в первом туре. Разве это не бьет наотмашь по тем, кто кричит о нелигитимном избрании.

Но почему почти 46 миллионов россиян проголосовали за Владимира Путина? Побудительных мотивов, очевидно, было несколько. С именем Путина связан пусть медленный, но определенный отход от бездны 90-х годов, что стало важным для выживания России. С его именем связано и сохранение территориальной целостности страны. Наконец, значительная часть из избравших Владимира Путина президентом исходила из сопоставления его с другими кандидатами - нельзя забывать при этом, что Президент одновременно является Верховным главнокомандующим, то есть от его воли и действий зависит, будут ли продолжаться мирные условия жизни россиян.

Прибавилось голосов за Путина, особенно в последние дни из числа ранее колебавшихся, на которых подействовали опасения революционных пертурбаций, в то время как за Путиным закрепился образ руководителя, стремящегося к стабильности.

Все эти мотивы голосования я привел также потому, что в лагере поднимающей голову неформальной оппозиции зазвучали оценки, явно направленные на то, чтобы приглушить значение огромного числа голосов, отданных за Владимира Путина. На слуху: главное не количество, а качество этих голосов, а один из "экспертов" даже заявил, что выборы свидетельствуют о победе Путина над обществом. Такие высказывания не только искажают реальность, но они возмутительны своим пренебрежительным отношением к людям, составивших почти две трети всех голосовавших. Видите ли, это "некачественная" часть населения, или вообще общества - не они, а горстка "праведных интеллектуалов", взявшая на себя смелость говорить от имени населения России.

Путин назвал выборы "тестом на независимость". Вначале я подумал: не слишком ли высокопарные слова? Но когда утром 5 марта прочел отклики зарубежных СМИ, понял, что есть основания именно так назвать наши выборы. Американская газета The Wall Street Journal писала: "Слова мистера Путина (о победе на выборах - Е.П.) не рассеяли вопросов о легитимности его власти и о поддержке населения, которая необходима, чтобы режим, установленный им в 1999 году, продолжал существовать". Заявление недвусмысленное. Не говорит ли оно о том, что наши недруги в условиях, когда у них мало шансов рассчитывать на "цветную революцию" в России и все меньше оснований упрекать нас в нежелании демократических преобразований, начинают, как говорится, на голом месте делать ставку на обвинение в отсутствии легитимности и, следовательно, права на существование нынешнего режима в России? Неужели они думают, что при вновь избранном президенте удастся убрать Россию с международной арены, перечеркнуть ее как великую державу. Не люблю шаблонных выражений, но скажу: руки коротки!

Конечно, Владимиру Путину и режиму в целом после выборов не следует стоять на месте. Стабильность, как известно, имеет два измерения. С одной стороны, она антипод непредсказуемости, потрясениям, хаосу. Но с другой стороны, часто трактуется как консерватизм, приверженность существующим порядкам, опасение нового, которое всегда чревато неожиданностями, подчас не очень совместимыми с размеренностью и спокойствием. Думаю, что голосовавшие за Путина-президента исходили из первой, а не второй характеристики стабильности.

Развитие, реформы, модернизация необходимы России как воздух. На предвыборной встрече с иностранными журналистами в виде главной на сегодня проблемы Путин назвал "очень большое экономическое и материальное расслоение в обществе". Действительно, Россия обогнала все развитые страны по длине дистанции между 10 процентами самых богатых и самых бедных. И это расстояние не сокращается. Конечно, минимизировать его нужно в основном за счет уменьшения числа тех, кто все еще живет за чертой бедности. Однако представляется, что можно и нужно серьезно обсудить, например, предложения кандидатов в президенты Геннадия Зюганова и Сергея Миронова об отказе от плоской шкалы налогов на доходы населения в России. Вообще в интересах людей извлечь все полезное, что дала предвыборная кампания. Надеюсь, что необходимость этого понимают и избранный президент Путин, и кандидаты в президенты, не прошедшие на выборах. С новыми мерками следует подойти и к проблеме отношений между центром и субъектами Российской Федерации. Речь идет в первую очередь о бюджетном федерализме. Можно называть и другие направления реформ, главным образом те, которые формируют и обслуживают Человека - образование, здравоохранение, правовую защиту.

Совершенно очевидно, что в новых условиях нельзя будет работать российскому руководству, не сопоставляя свою деятельность с общественным мнением. Картину политической жизни в стране в корне изменил такой феномен, как разрешаемые уличные митинги и демонстрации протеста. Их запрет контрпродуктивен, обернется крайне негативно. Однако уличный протест должен осуществляться только в законных рамках.

И что важно иметь в виду - это, кстати, один из уроков "арабской весны" - протестными демонстрациями могут воспользоваться те силы, которые отнюдь не лидировали первоначально в демократическом протестном движении, даже не очень участвовали в нем, но потом в своих целях перехватили инициативу.
http://www.rg.ru/201…makov.html

Цитата: Николаич от 11.03.2012 13:05:49
Вам там бока намнут и правы будут.
Вообще, очень жаль, что этих девок сразу не вымазали в дегте и не изваляли в перьях. Сразу по выходу из храма. Сами, без всякого государства и его карательной машины. И не было бы всей этой в принципе ненужной дискуссии. По мощам был бы елей...

Тут дело вот какое. Можно мазать и валять - это только пиар им будет - будут строить из себя "жертв режыма" . Нужно воздать им по закону, государственное дело такое, никуда от этого не денешься - закон. А  набили морду, не набили это уже личное дело каждого - личные разборки. Хреновое качество московского бытия - анонимность, накуролесил и затерялся...  Вспомнив свой педагогический опыт, предлагаю у этих б...дей "вызвать родителей в школу" т. е. взяться за их ближайших родственников, матерей, отцов и огласить в ареале их существования (например на работе) об их "подвигах", тем более эти девки имеют, скорее всего. провинциальное происхождение, а в провинции дурная слава быстро распространяется...  Конечно, в нормальной семье такие с...ки вряд-ли вырастут...

Цитата: Dagor
... Согласитесь, что выше определенного уровня, наши силовики без команды "фас", жопу не оторвут, даже в рамках закона. ..

Они исхитряются и после команды "Фас!" разное отчебучивать:

Бывший начальник столичного метро покинул Россию с разрешения следователя.

...Бывший глава Московского метрополитена Дмитрий Гаев покинул Россию с разрешения следователя для проведения лечения в одной из клиник Европы. Об этом сообщил его адвокат Александр Аснис.
...Уголовное дело в отношении Гаева возбуждено по статье 201 УК РФ — "Злоупотребление полномочиями". Он обвиняется в незаконном получении 112 миллионов рублей в качестве вознаграждения за использование запатентованного им изобретения оплаты проезда.


Всё думаю, кто их этих двоих будет платить в "стократном размере" штраф за коррупционные потери для государства.


З.Ы. Ещё "поп-корну".  Денёк прям золотой на новости по "послушанию" чиновников.
И ведь по публичным делам, а всё равно ни фига не стесняются.  ;)

Цитата: Ирина И.
Ничего подобного. Протоиерей Всеволод Чаплин с первой минуты был против.
Бедная Манюня перепутала его с диаконом Кураевым.

Боюсь всё-таки не с Кураевым, а с Владимиром Легойдой, главой синодального информационного отдела. Он действительно отметился в стиле "пусть власть назовёт их преступницами, но сажать - не надо" (одним словим, и рыбку съел и... м-м-мда... ). Причём по рангу он, скажем так, вполне соизмерим с главой синодального же отдела по взаимодействию Церкви и общества, а ошибиться в том какой из чиновников Синода за что конкретно отвечает (и не поинтересоваться, а не лезет ли он со своими комментариями явно не в свою область) - для невоцерковленного - ПМСМ вполне простительно...

Цитата: Ирина И.Бывает, от ненависти в глазах мутится, как у бешеных маток (Pussy Riot)

Так и я примерно о том же: оппонента ненавидеть - не стоит: Вы перестаёте слышать не только его, но и остальную окружающую среду, в результате чего - начинаете промахиваться...

Москва. 11 марта. INTERFAX.RU - Геи выйдут в Санкт-Петербурге на акции протеста против подписанного в воскресенье закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.



"Как только петербургский закон будет опубликован и вступит в силу, мы обязательно, как и обещали, приедем в Санкт-Петербург и выйдем с акциями протеста к ряду детских учреждений, а также оспорим закон в российских судах и в Европейском суде по правам человека", - сообщил "Интерфаксу" в воскресенье организатор московских гей-парадов Николай Алексеев.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.…?id=235311
Ринулось в атаку полчище голубое, о правах человека и защите меньшинств сексуальных стенающее. Встретили их зеки тюремные и рассказали им про их права и обязанности.

Цитата: Dagor
Вряд-ли найдется в наше сытое и теплое время много желающих повоевать.
Скорее людей беспокоит склонность ВВП к всепрощению. Тем более уродов, фактически предавших собственное государство и плюющих в народное большинство. Сколько может быть последних китайских предупреждений? Ни кто не предлагает резать им глотки. Согласитесь, что выше определенного уровня, наши силовики без команды "фас", жопу не оторвут, даже в рамках закона. Поэтому достаточно резкого заявления по СМИ о бесперспективности дальнейших переговоров  с оранжоидами и указания силовикам, "в кратчайшие сроки обеспечить порядок" в рамках закона.  Сразу и статьи найдутся и свидетели.

Вот уж не думаю, что у ВВП есть склонность к всепрощению...
Насчет "желающих повоевать" - две недели назад на ветке ВСЕРЬЕЗ обсуждался вопрос силового подавления протестных выступлений - народ прикидывал дислокацию в Москве правительственных войск (именно так!), сроки подхода подкреплений и т.д. Самое ходовое словечко было - мятеж. И средь полного здравия пахнуло мертвечиной из 1993 года. Помню, Дядя тогда при заходе на ветку не слегка обалдел, указав собеседникам, что до силовой расправы "болотники" даже и близко не додумались, в отличие от...
Яд гражданской войны до конца из тела страны не вышел, увы.
И спасибо в т.ч. ВВП, что в этот раз все обошлось Удальцовым в фонтане. Думаю, именно его выдержка, ответственность за страну и нежелание гражданской смуты удержало ситуацию.

Цитата: РуссоБолт от 11.03.2012 14:01:01
В Москве прошла «панихида» по «Гражданину поэту»
http://www.epubbooks.ru/events/132.php
"Проект изначально был рассчитан на один год и приурочен к концу предвыборного года. Поскольку реальность в России после этих выборов в любом случае будет другой, закончится тот исторический промежуток, в котором "Гражданин Поэт" мог иметь серьезную начинку. Сейчас будет или реальность диктатуры, в которой нужны более жесткие средства сатиры, или реальность свободной России, в которой "Гражданин Поэт" уже не нужен, а нужно что-то другое", - рассказал РИА Новости Быков.

Даже комментировать не хочется...  
Талантливые люди, а столько времени занимались политической конъюнктурщиной...
Интеллигенция...

Мартышкин Зильбертруд.

+100500
Ибо новый мем (прошу фиксировать точный момент рождения).

С ув.
Мимохожий

Цитата: Борменталь от 11.03.2012 15:07:52
Вспомнив свой педагогический опыт, предлагаю у этих б...дей "вызвать родителей в школу" т. е. взяться за их ближайших родственников, матерей, отцов и огласить в ареале их существования (например на работе) об их "подвигах", тем более эти девки имеют, скорее всего. провинциальное происхождение, а в провинции дурная слава быстро распространяется...  

Вызванный в школу папа.

Цитата
Лучше пусть посадят папу. Хотя папа не поет. Танцует. С костяной ногой. И черной повязкой на глазу. Может и еще кого-то. Какими бизнесами некоторые пастыри занимались в 90-е, и браткам не снилось. А 1000 рублевую купюру, ну как не принять. О цивилизованных формах взяточничества, «коррупции», по Говорухину. Белые одежды Старцев Апокалипсиса, «обеленные кровью Христовой и пострадавших за слово его», хорошо ли они сочетаются с галстуком от Армани? А мерседесовские «золотые колесницы» с синим ведерком или без. На которых можно разъезжать от бога к кесарю и обратно. Сочетаются ли с власяницей первых христиан? Или образом Христа в сорокодневном искушении в пустыне. Который вкушал акриды и мед дикий? А как это сочетается с нищетой теперешних российских православных! Узки врата, ведущие в Царство Небесное. Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в Царствие небесное. Может им туда и не надо?
Я прошу прощения перед прихожанами, чувства которых были оскорблены.
...
Если бы в их песне-молитве, в стиле заменного распева, было «Богородица, изгони ОРАНЖЕВУЮ УГРОЗУ», «Pussy Riot» бы не посадили в СИЗО, а пригласили выступать на Манежную вместе с Любэ, развлекать полупьяную толпу, привезенную на автобусах из деревни Срань Господня, для создания лживой телевизионной картинки триумфа президента на федеральных каналах.
...
Можно было бы коллективно съесть «Pussy Riot», на Лобном месте. Едоки - какие-нибудь «качки» из молодежных объединений. Они сначала бы сломали им руку. А потом бы съели ее. Потом другую, потом ногу… Видимо, на Пушкинской, в фонтане, Алене Поповой так и собирались сделать, - съесть руку. Но что-то им помешало. Не успели. Злые духи, которые обуревают Россию, столь злы, столь «хтоничны», и «имманнетны», что вялым экзорцизмом и жертвоприношениями не обойтись.
...
Хотя многие говорят, что восстановленый «Храм Христа Спасителя» не является культовым учреждением, это культурно-развлекательный центр, эмблема, и известно на какие деньги была построена эта потемкинская деревня на месте бассейна «Москва». Для кого макет в полную величину храма важен, для кого бассейн Москва. А для кого, десятки тысяч беспризорников, которые могли бы быть накормлены за те милиарды долларов, на которые был восстановлен Храм.

Кого ещё вызовем? Психиатра? Экзорциста?

Цитата: Krechet
Господа, подкиньте ссылочку по Эху Москвы и Газете ру на предмет грантов от "друзей".

Игорь Панарин: Мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

На основании различных материалов мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Первая двадцатка зарубежных грантополучателей:

1. Блогер А.Навальный.

2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.

3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.

5. Исполнительный директор Ассоциации «Голос» Л.Шибанова.

6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.

7. Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.

8. Обозреватель государственного информационного агентства «РИА «Новости» И.Ясина.

9. Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева.

10. Лидер «Левого фронта» С.Удальцов.

11. Бывший заместитель губернатора Кировской области М.Гайдар.

12. Бывший чемпион мира по шахматам Г.Каспаров.

13. Бывший президент СССР М.Горбачев.

14. Главный редактор интернет-издания «Ежедневный журнал» А.Рыклин.

15. Председатель правления общества «Мемориал» А.Рогинский.

16. Бывший депутат Государственной Думы России Л.Пономарев.

17. Предприниматель, совладелец компаний ООО «ЭЗОП» и ООО «Элнар-Сервис» Е.Чирикова.

18. Заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России И.Сафранчук.

19. Журналистка радио «Эхо Москвы» Ю.Латынина.

20. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.Лукьянов.

АУ снял, восстанавливать - настоятельно не рекомендую
Инфа - полезная.

С ув.
Мимохожий

Цитата: kdsli
Манюня, вам косточку (сахарную)... А зачем АУ?

Спасибо, нам нельзя.  :-[


Так было уже, как и это:

Алексей Венедиктов и «Эхо Москвы»
«Эхо», пожалуй, на данный момент главный рупор «либеральной» журналистики (я не зря взял слово в кавычки, с истинными либерализмом и демократией «Эхо» не имеет ничего общего). Как думаете, могли в США оставить такой ресурс неиспользованным? Получал ли Венедиктов деньги из-за рубежа? Правильный ответ – да, получал.
В 2002 году Венедиктов стал главным редактором нового разговорного радио «Арсенал». Его владельцами стали журналисты «Эха Москвы». При его образовании сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры финансиста Джорджа Сороса (http://www.infogrant.ru/doc/9341.html). Опять видим руку Сороса. В прошлый раз я писал, что Сорос сыграл немаловажную, и весьма печальную, роль в новейшей истории России (http://tih0n.livejournal.com/44968.html).
В 2008 году Алексей Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки (http://fondartema.com/index/0-28). Спонсорами премии выступают американская телекомпания CBS и еженедельник US News and World Report. Вновь видим источник финансирования из США.
Стоит сказать пару слов об информационной политике «Эха». В 2008 году, при освещении российско-грузинской войны, радиостанция оперировала исключительно грузинскими сведениями, а русских солдат именовала врагами. В 2011-м защищала интересы США по созданию евроПРО (т.е. проводила политику в ущерб национальной безопасности России). Учитывая получение денег от Джорджа Сороса (который призывал «поставить Россию на место»), это не кажется чем-то удивительным.

Дмитрий Муратов и «Новая газета»
«Новая» - следующий «рупор» оппозиции. И вновь мы видим финансирование от Джорджа Сороса. В начале 2000-х главный редактор газеты Дмитрий Муратов получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» - подразделения «Фонда Сороса» (http://www.memorium.…p;id=10431).
3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…» (http://www.novayagaz…92/31.html). Как думаете, Муратова просили об ответных «любезностях» или нет? При анализе информационной политики «Новой» просто необходимо делать «скидки» на эти обстоятельства.

Евгения Альбац и "New Times"
Евгения Альбац - самая, пожалуй, одиозная фигура в российской журналистике. Ее "объективность" и "непредвзятость" привели даже к тому, что про нее появилась статья на лурке, где ее называют "Валерией Новодворской, только без лулзов". Зато это не помешало ей в 1990-х вдруг получить сначала стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде (http://lenta.ru/lib/14203188/). Интересно, за какие заслуги? Вот вас часто приглашают в Гарвард, да еще и раздают стипендии?
С 2007 года Альбац стала заместителем главреда нового журнала "The New Times", а с января 2009-го - его главным редактором. Новое издание краеугольным камнем своей информационной политики сделало безусловное доверие к Западу во всех проявлениях. За это издатель журнала Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона (http://echo.msk.ru/news/671933-echo.html). А в 2010 году заместитель главреда данного издания Илья Барабанов получил престижную премию в Вашингтоне (http://newtimes.ru/a…?PAGEN_1=2). Стоит ли после этого удивляться, что Альбац и "The New Times" в 2008-м, в ходе российско-грузинского конфликта, открыто встали на сторону Грузии?

Юлия Латынина
Эта дама как раз работает и в «Новой газете», и на «Эхе Москвы». Но, думаю, ее стоит упомянуть отдельно. Оставим за скобками ее профессиональные качества (все эти «вращающиеся стрелки осциллографа») и намеренное перевирание источников. Поговорим только о финансировании.
Юлю отметили отдельно, и не кто-нибудь, а сама Кондолиза Райс, бывший Госсекретарь США. Латынина получила премию Госдепартамента США «Защитник свободы» (напрямую от Госдепа – это большая заслуга!), денежный эквивалент которой 50 тысяч долларов.
Ничего странного в том, что две дамы – яростные русофобки, нашли общий язык. Райс во время российско-грузинского конфликта заявляла, что «Россия ведет опасную игру», и ее вторжение в Грузию «направлено на подрыв демократии». А Латынина публично называла Россию агрессором и желала победы Грузии (http://www.nukri.org…p;sid=862; http://echo.msk.ru/b…0462-echo/).

Олег Кашин
Еще стоит упомянуть отдельно Олега Кашина. Вновь не буду затрагивать вопрос его «профессионализма», готовности перескакивать с одной точки зрения на другую (видимо, это зависит от того, кто больше заплатит). Но есть интересные факты, которые хотелось бы представить общественности.
В 2004 году Олег Кашин получил журналистскую премию от Фонда «Общественный вердикт» в номинации «нарушения политических прав граждан» (http://www.infogrant.ru/doc/26840.html). Простой поиск дает понять, что «Общественный вердикт» финансируется американским Фондом Макартуров. Только в 2008 году ему было выделено 300 тыс. долларов (http://www.macfound.…ntees.html).
В 2011 году Кашин стал лауреатом немецкой премии «За свободу и будущее СМИ». Вместе с ним награду получили Факем Бухаддус (символ «жасминовой революции» в Тунисе) и немецкий корреспондент Штефан Бухен, освещавший события «арабской весны» (http://top.rbc.ru/so…4223.shtml). Символично, не правда ли?

http://tih0n.livejournal.com/45899.html

Цитата: Be.Black
а он уже бывший?

Да нет вроде, может Панарин чего знает?  ???

И до кучи: http://www.ned.org/w…sia/russia

NED
National Endowment for Democracy
Supporting freedom around the world
...
Aplly for a grant:


- Yuri Levada Analytical Center
$61,460

- Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS”
$65,000

- Pskov Regional Public Organization “Council of Soldiers’ Mothers”
$21,692

- Soldiers’ Mothers of St. Petersburg
$85,000

- The Andrei Sakharov Foundation
$75,000

- Regional Civic Institute Research and Information Center Memorial
$55,000

- Chechen Committee for National Salvation
$75,000

- Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords
$55,000

- Information and Analysis Center ‘SOVA’
$70,000

- St. Petersburg Public Organization “Environmental Human Rights Center ‘Bellona’”
$49,720

Немного жести:
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/67544/
Просто школьнег

Твиттерный гомячог

ЦитатаНу правда, хватит уже прикидываться что мы переживаем за народ. Я Европу хочу в России, можно в небольшом отдельно взятом участке. Я хочу европейский комфорт для себя. В конце концов, почему свалить из страны за комфортом это не так уж и плохо, а устраивать его тут — коррупция и лицемерие. Что, народ жалко? Лично мне после сегодняшнего явно дали понять: народ голосует как ему прикажут. Жалко мне такой народ? Нет. Жалко мне болезных, которых согнали на путинг за палку колбасы? Нет. Жалко мне бабок, которые ставят за Путина свечечку? Нет. Не жалко мне мусоров, военных, бюджетников, забитых работников предприятий, которым сказали что делать чтобы не уволили. Я не такой как они. Я быстрее сам уволюсь, но мое достоинство мне дороже. В этом я отличаюсь от них.

Вообще, неплохая подборка ссылок на борцанутых на весь мозг в клинической стадии. Если боянЪ - удалю.

Кстати, приобщитесь к комментариям, там есть задокументированный баттхерт одного из описываемых статьёй в виде угрозы "накатать заяву".

Цитата: Ирина И.
Уважаемый Мимохожий. Я - не промахиваюсь. Если бы Вы были в курсе церковных дел, знали бы позицию Кураева, против которого выступила почти вся Церковь.

Хм-м, вообще-то, для того, чтобы знать кто такой Кураев, и также знать, насколько он своим обновленчеством затрахал не только паству и иерархов РПЦ, но и всех, кто к этому вопросу иметт хоть какое-то касательство - вовсе не обязательно "быть в курсе церковных дел".

Только вот беда в том, что Кураева Манюня как раз и не упоминала. Она перепутала двух глав соседних синодальных отделов: информации (Легойду) и взаимодействия (Чаплина), приписав последнему явный либерализм первого, который таки да, был однозначно и недвусмысленно против посадки "бунтующих 3.14зд" (пруф: http://www.portal-cr…p;id=90465

Цитата Легойда подчеркнул, что РПЦ МП выступает против реального срока заключения для девушек и "всегда готова проявить милость, даже если выступающие против нее 'не ведают, что творят'".

). . Так что, как видите, Вы всё-таки промахнулись. И могу даже сказать - почему. Потому что испытываете к Манюне... хм-м. в общем. опишете для себя сами, но чувства в любом случае нехристианские... Следовательно - её надо выставить невеждой, способной перепутать Кураева (единственного и неповторимого... ) с кем угодно из иерархов РПЦ...

Цитата: Ирина И.В отличие от форума, где оскорблять веру людей позволено и даже поощряется

Сударыня, не стоит путать ...хм-м... свою личную несдержанность  с верой. Это вещи - разные, и выдавать первое за второе - не только некрасиво, но и опасно. Потому как модер однажды может воспринять проявления этой самой несдержанности как попытку не отстоять веру, а наоборот - скомпрометировать её в глазах окружающих...

P.S. Да, кстати, уже как модератор, насчёт "невежественной хабалки". То, что Вы одумались и потёрли этот пост до того, как я его успел заметить - это похвально. Но вот то, что Вы его вообще написали - это не только плохо, но ещё и опасно, предупреждаю ещё раз. Потому как если я нечто подобное увижу - то лучшее, на что Вы можете надеяться - это на трое суток за провокацию флейма. Но (особенно после данного предупреждения) подобная ...хм-м... несдержанность может быть воспринята и как троллизм. Со всеми вытекающими.

С уважением,
Мимохожий

Про выход Сорокиной и Ясиной из Совета при Президенте - 8 Дек, 2011

Собственно, сама Сорокина http://sv-sorokina.l…28573.html

Цитата
Фальсификация итогов выборов в Государственную Думу и грубая расправа над участниками протестных митингов вынуждают нас, Светлану Сорокину и Ирину Ясину, членов Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, выйти из этого Совета.

Войдя в состав Совета мы обе искренне верили,что даже если нам не удастся остановить произвол властей и коррупцию в масштабах страны, то, по крайней мере, мы сможем помочь конкретным людям и организациям. Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей.

Наше решение принято с огромным уважением к тем замечательным людям, которые, оставаясь членами Совета, ещё верят в возможность демократических изменений внутри действующей власти.


Светлана Сорокина, Ирина Ясина

Опальный олигарх, бывший заместитель секретаря Совбеза России и экс-депутат Госдумы Борис Березовский, находясь на Мертвом море, готовит свержение Владимира Путина, которое, по его словам, произойдет еще до 9 мая.
...серый кардинал ельцинской эпохи не скрывает своего участия в подготовке "грядущей революции". "Мы возьмем власть в России, сметем Путина", - отметил опальный олигарх, вынужденно покинувший родину в 2000 году, вскоре после закрепления Путина у власти. "Я непрерывно поддерживал демократические институты в России. Я потратил на это очень много денег. Я продолжаю поддерживать оппозицию и открыто говорил еще в 2007 году, что я готовлю революцию в России", - добавил Березовский.
Из его же слов следует, что подготовкой очередной "русской смуты" он занимается на исторической родине. "У меня сейчас дела не в Лондоне, а в Израиле. Я на Мертвом море...
http://izrus.co.il/o…z1ooe0P2kX

Цитата: D9ID9I ALT2
А в чем, извинясь, тут "либерализм"? ???
Я уверен, что никто из иерархов не выскажется за реальную посадку, позиция будет как у Легойды - признать преступлением и ограничиться мягким приговором (химией или отсрочкой).

http://pravoslav-pol…/9785.html

ЦитатаВ этих условиях православный христианин должен защищать свои святыни. Защищать всеми законными способами, то есть осуждать кощунство и требовать от государства исполнить свою работу - то есть обеспечить неприкосновенность наших святынь, почитаемых верующими предметов и имен.
...
И если не допустить дальнейшего совершения наглого греха получилось только благодаря силе государства, значит, "страдалицы" пока не пожелали прийти к исправлению, без которого их не простит и не примирит с Собой Господь. Не простит Его Церковь. Для которой главное - исправить явно заблудшие души. Даже если это произойдет благодаря испытаниям, для которых Бог выбирает разные средства - иногда и тюрьму, и суму.
...
Протоиерей Всеволод Чаплин

Ну и где здесь "химия или отсрочка"?

Цитата: ahl65 от 11.03.2012 17:40:11
Про выход Сорокиной и Ясиной из Совета при Президенте - 8 Дек, 2011

Собственно, сама Сорокина http://sv-sorokina.l…28573.html

"вынуждает нас" - смешно, выход из Совета это роспись либо в собственной некомпетентности, либо в нежелании/нехотении на что-то влиять/за что-то отвечать, т.е. просто трусливый слив.