Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Слоелолог от 02.07.2012 20:10:12
Вы намекаете, что они свою боевую технику поволокут по нашей территории без охраны, чтобы мы могли её хорошенько изучить? Что-то сомнительно. Охрана будет.

Россия разрешила Германии ж/д транзит военных грузов в Афган
01:28 21.11.2008
Россия разрешила Германии переброску по железной дороге через свою территорию военных грузов для международного контингента в составе сил НАТО в Афганистане,


Немцы уже активно используют Краснодар и Термез, в том числе и для доставки оружия и военных грузов в Афганистан.
Министерство обороны Германии официально признало, что только в прошлом году, бундесвер совершил около 270 рейсов самолётами Airbus, гружёных оружием, а не туалетной бумагой, через Россию, а две немецкие военно-транспортные эскадрильи транспортировали военную технику через Краснодар, на самолетах Transall.


Пора поднимать панику про уже действующую базу НАТО в Краснодаре.

Бывший главный налоговик страны Александр Починок лишился сенаторских полномочий. Вчера губернатор Пермского края Виктор Басаргин подписал указ о назначении членом Совета Федерации от региона депутата Госдумы Андрея Климова. Губернатор рассчитывает, что опыт Климова, работавшего до последнего времени в думском комитете по международным делам, позволит привлечь в край инвестиции. Починок же не смог заинтересовать главу региона своими политическими способностями, зато смутил «антирейтингом».
<...>
Эксперты сходятся во мнении, что отставка Починка была ожидаемой.  Как объяснил «МН» генеральный директор Института независимых политических исследований Александр Улитин, скорее всего Виктор Басаргин старается избавиться от наследства бывшего губернатора Олега Чиркунова. По словам Улитина, воспользовавшись законопроектом о новом порядке формирования Совета Федерации, губернатор сменил чуждого ему сенатора. «У Андрея Климова нет антирейтинга, он сильный лоббист, имеет серьезные перспективы», — пояснил «МН» президент Центра политических и социальных исследований «Аспект» Георгий Федоров.

К тому же, отмечает Федоров, у бывшего главного налоговика страны сохраняется высокий антирейтинг (больше отрицательных оценок, чем положительных) — и в регионе, и во всей России. Починок запомнился россиянам громкими пиар-акциями по налогообложению звезд шоу-бизнеса, безрезультатными попытками пересчитать особняки под Москвой и не очень эффективной борьбой с конвертными зарплатами. На фоне протестной активности по всей России, полагают эксперты, непопулярность Починка может плохо повлиять на лояльность жителей по отношению к местной власти.
http://mn.ru/politic…62070.html

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий государственным служащим иметь в собственности имущество за рубежом. Юристы сомневаются в конституционности такого требования. Эксперты видят массу возможностей обойти требование закона.

Поправки в закон «О государственной гражданской службе» внесены в Госдуму депутатом-единороссом Евгением Федоровым в понедельник. Предлагается дополнить новым пунктом статью 16, устанавливающую ограничения, связанные с госслужбой. Например, сейчас госслужащий не может иметь судимость, заболевания, препятствующие исполнению возложенных на него функций, или иностранное гражданство. Федоров хочет дополнить эту статью пунктом, по которому чиновник не может быть принят или находиться на своей должности, если у него есть «зарегистрированное за пределами Российской Федерации право собственности на имущество». Даже если он получит такое имущество в наследство, ему придется «принять меры по его отчуждению». Нарушители «могут быть уволены».
<...>
Необходимость принятия закона в пояснительной записке обосновывается желанием предупредить коррупцию, а также предотвратить появление «механизмов влияния и давления на госслужащих». Закон уберет опасность манипулирования действиями российских чиновников из-за рубежа, пояснил «МН» Федоров: «Например, закон Магнитского, который обсуждается сейчас в конгрессе США, прямо ориентирован на тех чиновников, которые имеют собственность и счета за границей».

Теоретически законопроект могла бы поддержать и оппозиция. Этого, например, не исключает член комитета по федеративному устройству Анатолий Локоть, представляющий КПРФ: «Нам терять нечего. Это «Единой России» придется проводить чистку. Боюсь, мы без половины правительства можем остаться». Поэтому он не верит, что закон поддержит правящая партия. Сам Федоров признается, что проект с однопартийцами пока не обсуждал, но надеется на поддержку.
http://mn.ru/politic…96068.html

А вот и Белых. Весь в белом

Белых: мои финотношения с Навальным закончились до губернаторства



Член Совета Федерации Руслан Гаттаров опубликовал в понедельник в своем микроблоге в Twitter текст запроса генпрокурору РФ Юрию Чайке, в котором он на основе публикаций в интернете просит проверить деятельность губернатора Кировской области Никиты Белых и его бывшего помощника Алексея Навального. Сам Навальный утверждает, что все его финансово-деловые взаимоотношения с Белых "совершенно легальны", а украденная переписка была "передернута".

Белых, который, по его словам, недавно вернулся из командировки, решил прокомментировать эту информацию, поскольку в СМИ появились разные трактовки и домыслы.

"Мои отношения с Навальным имеют давнюю историю. В том числе они носили и финансовый характер, но задолго до того, как я стал губернатором. Хорошо, что есть СМИ и интернет - все зафиксировано. Не все финансовые отношения тех времен были урегулированы. Но это дело мое и Алексея. В Кировской области он работал на общественных началах, и никаких денежных отношений между нами не существовало", - написал Белых в своем блоге в "Живом журнале" в понедельник поздно вечером.
При этом Белых удивлен, почему сенатора Гаттарова не заинтересовал факт получения переписки "явно с нарушением закона".
"Надеюсь, что принципиальный Руслан выложит и скан ответа прокуратуры, когда получит его. И, может быть, принесет извинения", - пишет Белых.

Цитата: Олежа Добрынич
Да разве это крупная рыба? Так, рыбка. Крупняк ходит в глубине, его подольше прикармливать нужно. Ну или на живца...
Авен просто кошелек. Но соглашусь, уйти должен, хотя бы в назидание некоторым. Хорошо если бы сразу к хозяину на кичу.

там компания собирается приличная, под переформатирование нефтянки и банковской Системы в РОССИИ , пора подрезать ПАРХАТО-англо-саксонские связи
имхо,именно поэтому мы и имеет столь остервенелую и длительную либерастную реакцию с явными элементами ХУЦПЫ

Константин Костин: Методы политической борьбы в России меняются

Бывший руководитель Управления внутренней политики в Администрации президента России Константин Костин, покинувший этот пост вскоре после инаугурации Владимира Путина, создает Фонд развития гражданского общества. "Любое большинство в современной политике состоит из большого количества меньшинств, которые так или иначе, по тем или иным основаниям присоединяются к чему-то. Поэтому все хотят двинуться туда, понять мотивации. Глубже вникнуть в тему, разобраться, что людьми движет", - заявил он в интервью изданию "Эксперт", посвященном презентации начинания.

По словам Константина Костина, это будет исследовательская организация, призванная изучать региональную политику, рынок политтехнологий и новые медиа. В числе приоритетных исследовательских ниш создаваемой организации - региональные выборы, в частности - "как будет развиваться эта сфера, какие там появятся игроки, как изменятся методы политической борьбы и, конечно, как это будет влиять на политику в масштабах страны".

Константин Костин выразил уверенность в том, что в трехлетней перспективе влияние региональных выборов будет очень сильным. "Начиная с 2014 года, идет череда очень непростых региональных выборов. И если наши оппозиционные деятели перейдут от заклинаний и устаревших лозунгов к реальной политической работе, прямо сейчас поймут, что это за регионы, и начнут действовать, то в 2014-2015 годах у них кое-где появятся хорошие шансы. Хотя они, скорее всего, как всегда этим окном возможностей не воспользуются", - считает эксперт.

В интервью Константин Костин развил тему перспектив протестного движения в российских регионах. "Понимаете, ведь из-за чего так отчаянно обречено наше протестное движение? Этим деятелям хочется всего и буквально завтра: отмены результатов выборов - непонятно почему, власти - причем желательно без выборов, собственного триумфа - без участия в политической борьбе. И, к сожалению, многие исследовательские организации занимаются политологическим обоснованием чужих пиар стратегий", сказал он.

При этом эксперт выразил уверенность в том, что "отсутствие вменяемой оппозиции, системной с точки зрения идей, способов и методов политической борьбы, - это проблема как политической системы, так и "Единой России"".

"Кошка нужна, чтобы ловить мышей. А пока редко что происходит. Редкие удачи оппозиции, которые мы видим, пока не могут выстроиться в некую логическую череду. Есть ярославская история, когда "Единая Россия" проиграла выборы мэра. Есть успех Прохорова в Москве на президентских выборах. Ну почему это не изучить, не попытаться посмотреть, что там реально людей задело и за что люди на самом деле голосовали. Но ведь нет подобных исследований. Этим никто не заинтересовался всерьез. Все опять скатилось в публицистику. А тот, кто имеет власть, разумеется, хочет взять как можно больше - это закон политической борьбы. И когда тебе никто в затылок не дышит, то очень сложно заставить себя расширять собственную электоральную базу, бороться за внимание новых социальных групп. Если за них не борется и оппозиция, то они оказываются предоставлены сами себе, их политические интересы ущемлены", отметил Костин, -... "Например, есть тема нехватки детских садов, есть общественные группы, которые добиваются ее решения, но не очень заметно, чтобы это активно использовалось на выборах", - разъяснил он свою мысль.

Тем не менее, Константин Костин выразил уверенность в том, что в течение ближайших двух лет мы станем свидетелями повышения "степени демократичности" политиков в России, то есть очевидцами их реальной работы с людьми. "Потому что Гудковым и иже с ними надоест вместо аплодисментов слушать скандирование: "Сдай мандат, и иди отсюда!" И они поймут, что надо заниматься реальной работой с людьми, а не попыткой приписать себе некое явление, которое к ним, мягко говоря, никакого отношения не имеет. Ты сначала пожми тысячу рук, а потом скажи, что знаешь, кто эти люди. А не так: сказать "Я вас всех знаю", а потом пойти попробовать пожать тысячу рук. К тому моменту, когда ты с трибуны спустишься, в тебя уже могут консервные банки лететь", - выразил свою точку зрения эксперт.

"Россия - страна медленных изменений. И сейчас эти изменения в концентрированном виде будут проявляться на выборах в городах. В ближайший день голосования - это Владивосток, Ярославль (выборы в горсовет), выборы мэра в Калининграде. Возможно, будут выборы в городскую думу Твери. Там мы увидим прообраз тех кампаний, которые в дальнейшем будут проходить уже в национальном масштабе", уверен Константин Костин, проинформировавший, что исследователи создаваемого им Фонда развития гражданского общества будут работать на всех стартующих региональных выборах.

"Я уверен, что те методы и приемы, которые работали три года назад, на этих выборах работать уже не будут. Наиболее ярко это уже проявилось в городах. Методы политической борьбы меняются. И мы хотим за этим процессом наблюдать. И доклад на эту тему обязательно сделаем", заверил он.
http://regnum.ru/news/polit/1547278.html

Оставшиеся на свободе участницы панк-группы Pussy Riot выступили в понедельник на концерте Faith No More в столичном клубе Stadium Live.
В ходе своего выступления Pussy Riot исполнили песню "Бунт в России", посвященную российскому президенту.



В Twitter бывшего участника арт-группы "Война" Петра Верзилова сообщается, что лидер Faith No More Майк Паттон и другие участники коллектива спели заключительную композицию в цветных балаклавах, подобных тем, что носят участницы Pussy Riot.
Предыдущее выступление двух из оставшихся на свободе девушек состоялось в июне в Праге.


http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120702_pussy_riot_faith_no_more.shtml

Всем конечно давно понятно откуда ноги растут: турне Прага, Лондон с песнями о Путине

Наверняка деньги выделены из секретных фондов Единой России с целью поднятия рейтинга ВВП  ;D
и двух девок на свободе не просто так оставили и заграницу отпустили  ;)

Интересно когда они собираются на родину заглянуть и рассказать следаку о своих успехах  ???

А вот как в массонской ложе восприняли выступление французских девачек не песенного, а разговорного жанра с бородами вместо масок:

Мишенью активисток общества La Barbe стала штаб-квартира масонской ложи "Великий восток Франции", основанной в 1733 году.
Перед гигантским бюстом Марианны - символа Франции - на низком постаменте сидят четверо мужчин.
Публичная лекция изобилует невозможно длинными сентенциями и чередой риторических вопросов.

Женщины взбираются на сцену и группируются у бюста Марианны, а одна из них с кафедры зачитывают свое послание.



Великий магистр ложи Ги Арсизе выглядит смущенным, но пытается улыбаться.
Открываются двери в другом конце зала и появляется охранник здания. По его виду ясно, что он - в отличие великого магистра - не находит в происходящем ничего забавного.
Неожиданный доброжелатель в аудитории начинает фотографировать, но тут наступает быстрая развязка.
Из рук доброжелателя вырывают фотокамеру, а женщин теснят к выходу и выталкивают из зала примерно десять мужчин - охранники здания и присоединившиеся к ним масоны.
Когда один из присутствующих спрашивает, зачем применять столько силы к женщинам, охранник берет его за плечо и пытается утащить за собой по коридору, а затем забирает мобильный телефон. У одной из активисток разбиты очки и большая ссадина на плече. Другие активистки группы демонстрируют порезы и царапины на руках.
На улице уже стоят четыре полицейские машины.
"За последние четыре года мы провели больше 100 акций, но это первый раз, когда нас обвиняют в нападении", - говорит одна из активисток.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/07/120702_france_bearded_feminists.shtml

У нас пусям очёк пока не разбивали и порезы не наносили ...  ::)

В то время как всякие кривозащитники вмешиваются в работу следствия и пытаются указывать суду что ему делать, РПЦ вполне адекватна и ждет окончательного судебного решения:

Совет при президенте России по правам человека через два дня после продления девушкам срока ареста объявил, что уголовное преследование участниц панк-группы Pussy Riot незаконно: в их действиях нет состава инкриминируемого им преступления.

Международная правозащитная организация Amnesty International ранее признала арестованных узницами совести.

Акции в поддержку арестованных проходили в ряде городов России, Европы и Америки.

Более 100 деятелей российской культуры подписали открытое письмо в поддержку арестованных с призывом прекратить уголовное дело.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120702_pussy_riot_faith_no_more.shtml


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прокомментирует акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя и судебный процесс над предполагаемыми участницами панк-группы после решения суда, а до тех пор будет хранить молчание, заявил в четверг глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков.
"Патриарх, разумеется, осведомлен о всех обращениях людей в связи с нахождением в СИЗО участниц группы Pussy Riot... И мы призываем всех к терпению, потому что до того как следственные органы, до того как суд вынесет решение по этому делу, ни о каких официальных заявлениях, каким-то образом оценивающих поступки этих девушек, речи быть не может", - сказал журналистам Волков.
Волков отметил, что в противном случае вмешательство патриарха Кирилла в ход дела будет расценено как давление на следствие. Он также официально опроверг распространившиеся в СМИ и блогах слухи, что РПЦ причастно к возбуждению уголовного дела против девушек.
Волков подчеркнул, что люди, "обеспокоенные ситуацией" и обращающиеся к патриарху с просьбой высказаться по делу Pussy Riot и "печаловаться" об этих женщинах, пытаются заставить предстоятеля РПЦ "оказать то самое воздействие на судебные инстанции, которого нет и никогда не будет".
Глава патриаршей пресс-службы также подчеркнул, что РПЦ никогда не призывала к физической расправе над девушками, а отдельные радикальные высказывания принадлежат частным лицам, мнение которых нельзя ассоциировать с официальной позицией Церкви.

http://www.ria.ru/society/20120628/687339214.html

На мой взгляд взвешенная позиция и наверное единственно возможная ...

Лоуренс Брам, советник правительства Китая рассуждает о ВТО и России:

"Нам нужен новый, не вашингтонский консенсус. Ключевой принцип вашингтонского консенсуса – жадность. Бреттон-Вудская система не достигла целей, благосостояние не было достигнуто. Это система единообразной глобализации, где правила едины для всех, не учитываются интересы сторон, и в итоге отсутствует прагматичный подход.

ВТО предполагает равный подход, но все страны не равны. Географические условия, условия сельскохозяйственных и природных ресурсов значительно отличаются. Нам нужна новая система, которая будет решать проблемы. Несколько лет назад китайцы пригласили меня на Новый год. "Хенесси" китайцы пили так, как мы пьём чай. Генералы спросили меня: "Изменит ли ВТО Китай?", а я ответил: "Нет! Китай изменит ВТО!". С момента моего приезда сюда меня спрашивают: "Стоит ли России вступать в ВТО? Принесёт ли это России такую же пользу как Китаю?". Но Китай вступил в ВТО 10 лет назад, и ситуация была иной. Есть китайская поговорка про тигра, который спускается с гор, но есть и поговорка: закрой дверь — и можешь бить собаку. Иностранные инвесторы хотели проникнуть на рынок Китая и укрепиться там. В конечном счёте, они хотели поднять цены китайских акций и продавать их, и в итоге некоторых компаний типа "Кодак" в наше время уже не существует. Китай использовал ВТО и стремился достичь своих целей, и фактически он иногда позволяет себя менять правила ВТО. Китай не подчиняется правилам ВТО, и около половины всех споров в ВТО происходят из-за Китая.

России не нужно вступать в ВТО, чтобы привлечь инвестиции. Для этого надо развивать системы управления. Когда Китай вступал в ВТО, он сделал вид, что "мы такие же, как вы, и будем подчиняться правилам", но он этого не сделал. У вас уже было знакомство с "шоковой терапией" – неужели вам не достаточно?

У меня есть своя точка зрения, к которой я пришел, работая в Китае. Там нет такого понятия, как социализм или капитализм, там есть понятие прагматизма. Все споры по поводу капитализма и социализма закончились в Китае в 1992 году. Они отказались от этого. Им неважно, что вы используете – рыночные инструменты или инструменты планирования. Самое главное - выполнить свою задачу и восстановить экономику. Китай берет за основу экономику, а не идеологию, а вашингтонский консенсус – это экономика, основанная на идеологии. Здесь мы говорим о понятии смешанной экономики, то, что важно именно для вашей страны. Вам не обязательно повторять то, что сделал Китай, потому что для вашей страны будет актуальна совсем другая модель. И я уверен, что каждая страна может выразить то, что ей нужно. Я считаю, что нам надо взять за основу не единую глобализацию, которая лежит в основе ВТО, а разнообразие экономики на местном уровне. Все, что делает ВТО, основывается на принципах капиталистического рынка, то есть мы приобретаем акции иностранных кампаний, затем превращаем их в различные долговые инструменты и продаем их до бесконечности. В итоге получается, что несколько человек получают большую прибыль, а остальные почти ничто".

http://www.nakanune.ru/articles/16640

Госдума перенесет вопрос о ратификации протокола о вступлении России во Всемирную торговую организацию с 4 на 10 июля. Формальная причина - рассмотрение вопроса о законности этой процедуры в Конституционном суде. Как говорят сами инициаторы этого запроса, думские оппозиционеры, хотелось бы не просто затянуть процесс вступления нашей страны в ВТО, а сорвать его. Ведь даже иностранные эксперты предупреждают о том, что последствия от ВТО будут страшней, чем от шоковой терапии в 90-е.

Один из инициаторов "справедливоросс" Михаил Емельянов отметил,  что решение Думы можно занести в актив борцам против ратификации, поскольку оно лишний раз привлечет внимание к этой проблеме.

"К сожалению, правительство только сейчас начинает осознавать те негативные последствия, которые принесет нам вступление в ВТО. Когда к этой организации начали присматриваться более внимательно, то выяснилось, что ни инвестиций, ни экономического роста, ни улучшения инвестиционного климата, не будет. Более того, нас ждут серьезные бюджетные потери, которые, непонятно как компенсировать, тем более , сейчас, когда нам грозит новая волна кризиса и падение цен на нефть. В этой связи правительство воспользовалось нашим депутатским запросом и решило более внимательно посмотреть все последствия, которые принесет нам присоединения к ВТО", - отметил Михаил Емельянов .

"Я думаю, что ни у Медведева, ни у Путина нет, и не было изначально уверенности в том, что нам надо вступать в эту организацию", - добавил он.

"Сейчас некоторые представители этих самых элит уже начали высказываться в том духе, что если ВТО принесет одни беды, то мы из него выйдем. Но это не разговор: "вступим - выйдем". Это тот случай, когда выйти практически невозможно. Нас ждут в этом случае такие санкции, что лучше остаться, ибо ущерб от этого будет меньше. Решение надо принимать один раз, и важно не ошибиться", - заключил Михаил Емельянов.

Напомним, ранее по поводу пользы от вступления России в ВТО высказали свои сомнения и иностранные эксперты на прошедшей в Москве конференции "Что ждет Россию в ВТО? Международный опыт"


http://www.nakanune.ru/articles/16640

Скорее всего действительно руками оппозиции правительство взяла некий таймаут перед принятием важного решения по ВТО, которое потом будет трудно изменить ...

Еще есть время руками той же оппозиции не войти в ВТО и "остаться в белом"

Посмотрим какое решение в результате будет принято вопрос не простой и последствия не просто просчитать ...

Как неожиданно складываются исторические параллели!
31 марта 1878 суд присяжных заседателей оправдал Веру Засулич.
Градоначальник Санкт-Петербурга генерал Трепов при посещении тюрьмы приказал высечь политзаключенного Боголюбова. Вера Засулич записалась на прием к генералу и выстрелила в него из револьвера.

Цитата
«Царские сатрапы» дошли в своей тупой злобе до того, что устами прокурора обвинили Веру Засулич в покушении на убийство с заранее обдуманным намерением. Они в убогости ума своего полагали, что стрелять из револьвера в человека - это и есть заранее обдуманное покушение на убийство. Им и невдомек было, что означенный выстрел - «выражение протеста против действий генерала Трепова со стороны прогрессивной общественности».

Известный адвокат Александров, защищавший Засулич, разливался соловьем и проявлял чудеса словесной эквилибристики. По его глубокому убеждению, никакого покушения на убийство не было. Почему? Потому что генерал остался жив. Вот если бы он от выстрелов умер, это было бы убийством - но он-то остался жив, а значит, Засулич, стреляя практически в упор, вовсе и не собиралась убивать, а хотела ранить…

Я ничего не преувеличиваю и не искажаю - любознательный читатель может сам проверить по указанному в библиографии сборнику речей известных русских юристов…

А далее началось откровенное выжимание слезы из присяжных:

«Она была и осталась беззаветной рабой той идеи, во имя которой подняла она кровавое оружие. Она пришла сложить пред нами все бремя наболевшей души, открыть скорбный лист своей жизни, честно и откровенно изложить все то, что она пережила, передумала, перечувствовала… В первый раз является здесь женщина, для которой в преступлении не было личных интересов, личной мести - женщина, которая со своим преступлением связала борьбу за идею…»

Адвокату не уступал прогрессивный журналист: «Головка ее упала на сложенные на пюпитре руки, и, пряча лицо в скомканном платке, старается девушка заглушить и скрыть свои рыдания, но худенькие вздрагивающие плечи ее рыдают. Слышатся всхлипывания и кое-где в зале. Я тоже вытираю набегающие на глаза слезы, оглядываюсь назад на ряды публики и вижу такие же слезы на глазах у многих…»

В этой умиленной атмосфере всеобщего хлюпанья присяжные вынесли оправдательный приговор…

Этот случай не просто недоразумение. Это некий рубеж, этап, за которым кончилась одна жизнь и началась другая. Отныне все жили в другом государстве, по другим правилам. Потому что впервые (да притом под рукоплескания прогрессивной общественности) была словно бы выдана индульгенция, было постановлено: убивать из личных интересов или личной мести очень плохо. Стрелять в людей ради идеи не преступление, а доблесть.

К тому времени революционерами уже было убито немало людей. Но впервые убийцу оправдали официально по причине того, что он стрелял ради идеи…

Не будет большим преувеличением заявить, что именно 31 марта 1878 года, а вовсе не в феврале 1917-го наступил крах государства по имени Российская империя. Когда случается такое - это конец…

И сейчас, как и тогда, "интеллигенция" призывает нарушить закон, потому что...

создан «Комитет 6 мая»

активистами движений, участвовавших в протестных акциях мая 2012 г.,
- «Левого фронта»,
- «Другой России»,
- «Автономного действия»,
- «Солидарности»,
- «Белой ленты»,
- «ОккупайМосква», для помощи задержанным по уголовному делу
о массовых беспорядках 6 мая.
Комитет будет координировать юридическую и материальную помощь задержанным,
рассказал один из его организаторов, член «Другой России» Александр Аверин.
Сбор пожертвований организован через «Яндекс.Деньги», за первый день собрано около 3700 руб.
Для «политических» обвиняемых также важна информационная поддержка, это один из наиболее
эффективных способов помощи, отмечает Аверин, поэтому 26 июля комитет намерен провести
общероссийскую акцию солидарности с задержанными, в Москве планируется митинг или шествие.
Кроме того,
каждую субботу члены комитета будут пикетировать здание СКР.
Под следствием сейчас находятся 13 участников марша, из них только двое не арестованы.
Находящиеся в сизо Андрей Барабанов, начлаборатории инновационных технологий Федор Бахов,
политолог Ярослав Белоусов, Степан Зимин, Михаил Косенко, ресторатор Максим Лузянин,
бывший морпех Денис Луцкевич, Артем Савелов обвиняются в участии в массовых беспорядках,
сопровождавшихся применением насилия, и в применении насилия в отношении полицейских.
Директору турфирмы Олегу Архипенкову, монтажнику Рихарду Соболеву и Владимиру Акименкову
помимо этих статей предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков и призывах к насилию.
Из арестованных политический бэкграунд есть только у активиста «Левого фронта» Акименкова
и активиста «Другой России» Александра Каменского.
Еще один активист «Другой России»,
ведущий конструктор оборонного предприятия Александр Долматов,
бежал в Нидерланды после обыска и попросил политического убежища.
Появление таких комитетов — это отклик на давление власти, институт самозащиты общества,
полагает политолог Игорь Бунин.
Освобождение политзаключенных было одним из главных требований всех протестных акций
начиная с декабря.
Список из 37 осужденных по политическим мотивам был передан в Кремль, однако освобождены
были только двое: отсидевший почти весь срок Сергей Мохнаткин и ученый Игорь Решетин,
вышедший на свободу по УДО.

Цитата: Спокойный от 03.07.2012 10:24:09

ведущий конструктор оборонного предприятия Александр Долматов,
бежал в Нидерланды после обыска и попросил политического убежища.
Появление таких комитетов — это отклик на давление власти, институт самозащиты общества,
полагает политолог Игорь Бунин.
Освобождение политзаключенных было одним из главных требований всех протестных акций
начиная с декабря.
Список из 37 осужденных по политическим мотивам был передан в Кремль, однако освобождены
были только двое: отсидевший почти весь срок Сергей Мохнаткин и ученый Игорь Решетин,
вышедший на свободу по УДО.

...как достали с этим Долматовым...
" ...Долматов был уволен за прогулы - его начальник показывает документы "Его полтора месяца не было на работе, к нему два раза ходили домой, есть акты на этот счет. Родители просили не возбуждать административные дела, но нам пришлось".
Дальше - еще интереснее. Открываем страницу "конструктора Долматова", который говорит и пишет про себя "я - менеджер"... А еще в ту же пору появляются записи о симпатии к радикальным анархистам - которые, кстати, на политэмиграции собаку съели. Про записи о наркотических опытах (напоминаем - по словам оппозиции это ведущий оборонный конструктор) даже не напоминаем..."
http://www.politonli…11241.html

Очень познавательная статья о НПО и NED

Американская прописка российской революционной химеры

Выдержки:

Цитата
Передо мной ксерокопия паспорта одного из старейших «борцов с режимом» в России. Номер паспорта - 7 10160620. Выдан 23 декабря 2002 года Национальным паспортным центром в Портсмуте, США, и, соответственно, национальная принадлежность владельца документа – Соединенные Штаты Америки. Имя владельца документа – Алексеева Людмила. Та самая, 1927 года рождения, глава Московской Хельсинкской группы, чью деятельность на российской земле оплачивают Ford Foundation, Mac Arthur’s Foundation, National Endowment for Democracy (NED), USAID и Open Society Institute (детище легендарного финансового мошенника Сороса) в компании с Евросоюзом. Только в минувшем году NED выделил гражданке США Людмиле Алексеевой для её работы в России два гранта на общую сумму 105 тысяч долларов.

NED появился на свет после того, как в 1977 году в результате уотергейтского скандала, связанного с разоблачением секретных операций ЦРУ и ФБР и повлекшего отставку президента США Ричарда Никсона, новый президент Джимми Картер запретил своим спецслужбам тайное финансирование лиц, политических партий и неправительственных организаций (НПО), обслуживающих интересы США за границей. Однако кому-то этим заниматься было надо, и уже новый президент США Рональд Рейган созвал группу специалистов во главе с Уильямом Кейси, будущим директором ЦРУ, «для выработки мер по укреплению возможностей разведки США за рубежом». Главной из этих мер стало восстановление тайной политической активности НПО, не имеющих видимых связей с ЦРУ. Так, в соответствии с законом, принятым Конгрессом США в 1983 г., и появился Национальный фонд поддержки демократии (NED), официально именуемый организацией «бесприбыльной, негосударственной, непартийной», выдающей гранты для «помощи в укреплении демократических институтов во всем мире».
Демократия, которую американский Фонд поддержки демократии (NED) продвигает через своих агентов влияния в других странах, - это самый экономичный для США способ начинать и выигрывать войны, действуя одной лишь «мягкой силой».

«Формула демократии», внедряемая идеологической машиной США в массовое сознание общества (внутри своей страны и за рубежом), выглядят феноменально просто:
- не существует демократии иной, чем демократия США;
- приоритет национальных интересов в какой-либо стране, помимо Америки, есть антипод демократии;
- национальные интересы США тождественны ценностям «цивилизованного демократического мира», а противостояние им – это признак авторитаризма, деспотизма и тоталитаризма;
- не существует иного достойного человека образа жизни, нежели тот, который насаждается западными, проамериканскими СМИ и НПО.


Гениальным изобретением американского внешнеполитического истеблишмента следует признать то, что свою «формулу демократии» Вашингтон превратил в «законный» способ вмешательства в дела других государств.


Таким образом, ещё в 2006 году в практику американской дипломатии официально было введено требование прямого вмешательства во внутренние дела государства пребывания.

«Сразу после падения Советского Союза на постсоветском пространстве образовалась свободная для всех территория беззакония, куда начали врываться иностранцы, стремясь создать свой собственный «порядок из хаоса». Ведущим в этом процессе в какой-то момент стал миллиардер-олигарх Михаил Ходорковский, организовавший Фонд «Открытая Россия», совет директоров которого возглавил Генри Киссинджер (Henry Kissinger), а в число членов совета директоров вошёл такой представитель западной корпоративной элиты, как Джекоб Ротшильд (Jacob Rothschild). Планировавшийся сценарий сегодня известен: это была попытка консолидировать в «надёжных руках» богатства России, чтобы передать их, а также власть в России и судьбу ее народа Уолл-стрит и глобальной лондонской «корпоратократии».

«на официальном сайте «Национального фонда за демократию» можно найти список поразительного количества вмешивающихся не в свои дела НПО, действующих на территории Российской Федерации, чего ни один американец в здравом уме не позволил бы делать в США. «Голос» - лишь одна из многих НПО, финансируемых правительством США, контролируемых посольством США в России и используемых для вмешательства во внутренние дела этой страны».

Недавно в статье «Почему Вашингтон желает конца Путину» У.Энгдал уточнил, кто составляет сейчас в России авангард «протестного» движения, пройдясь поименно по всему списку. О Навальном, например, он пишет, что этот много наследивший в последнее время блогер «входит в число тех, кто был отобран Йельским университетом (Yale World Fellow)» и «одновременно он получал деньги от Национального фонда поддержки демократии (NED), этого инструмента «дестабилизации режимов… NED финансировал Навального ещё в 2007-2008 годах. Имя вашингтонского шефа Навального, курирующего его по линии NED, Фрэнк Конатсер (Frank Conatser)».

Александр Чаусов:

Правительство РФ поддерживает законопроект, приравнивающий финансируемые
из-за рубежа "некоммерческие организации" к иностранным агентам.
Как на этот закон реагирует сама финансируемая из-за рубежа некоммерческая
общественность и как - её главный источник финансирования, мы уже писали.
Совет Европы тоже высказывает свою озабоченность:
Читая все эти негативные отклики, невольно начинаешь задаваться вопросом,
а что же такого действительно страшного в этом проекте?
Расстреливать, что ли будут за иностранное финансирование?
Или там массовые репрессии вводить?
Нет.
Если ознакомиться с тезисами законопроекта, выносимыми на обсуждение в Думу,
можно увидеть, что там всё достаточно травоядно.
Да, частота финансовой отчетности несколько повысится, да, нужно будет маркировать
свою продукцию, как продукцию «иностранного агента», за нарушения – штрафы.
Притом штрафы не самые крупные, уж тем более,
не самые крупные с зарубежным-то финансированием.
Но оппозиция испытывает неиллюзорный такой ужас.
Давайте попробуем в нём разобраться.
Почему они так напуганы?
Первый момент, как всегда, чисто психологический.
Наши правозащитники всегда боролись за общечеловечность.
То, есть за то, чтобы гражданин Российской Федерации несколько абстрагировался
от своего Отечества и стал немножко «общечеловеком».
А поскольку перешибить его дремучий патриотизм не очень удаётся, а работать
приходится именно с этим населением - постольку араллельно оппозиция использует
другую методику идеологической обработки населения.
Оппозиция сама называет себя патриотами и горячими любителями Отечества,
и поэтому свержения власти они хотят исключительно из любви к Родине,
этой властью умученной уже вконец.
Согласитесь: чтобы называть себя патриотом при официальном статусе
«иностранный агент» - нужно быть либо шизофреником, либо постоянно
ощущать на своих глазах «Божью росу».
К тому же та часть оппозиционеров, которая выходит на площадь из искренних
побуждений сделать нашу страну лучше, может крепко задуматься на тему,
под чьим руководством и совместно с кем они на площадь выходят.
И в итоге никуда не выйти.
И тут уже будет, как с МММ:
оставшихся сторонников революции в России будет совсем не жалко.
А теперь - второй важный момент, от которого, кстати, приходят в негодование
и вполне себе системные политики.
Он заключается в одной весьма интересной формулировке проекта.
Формулировка следующая:
Участвующим в политической деятельности будет признаваться, за исключением
политических партий, такое общественное объединение, которое независимо
от декларируемых целей и задач, финансирует и проводит политические акции
в целях воздействия на принятие государственными органами решений.
И вот здесь встает вопрос о практической стороне дела.
Насколько качественно и глубоко будут проверять на наличие политической
составляющей НКО с иностранным финансированием.
Поскольку, если будут проверять качественно и хорошо, то понимаю
справедливороса г-на Левичева, резко выступившего против закона в его нынешнем виде.
Данный политик просто озвучил общее мнения огромного количества самых разных
наших чиновников.
Ведь в рамках тщательной проверки, может выясниться, например, что система
нашего высшего образования просто «в дёсны» с НКО-агентами.
Особенно это касается таких дисциплин, как
- философия,
- политология,
- социология и
- журналистика.
И «рядовой обыватель» может спросить уже не у оппозиции - с ней-то всё понятно, ей кушать надо,
а у родного государства:
дорогое государство, а чего это у нас государственное образования
так окучивается агентами влияния?
А может, того, на отечественные грантовые программы
переводить наше образование пора?
А может, развивать отечественную систему семинаров, курсов повышения квалификации и т.д.?.
Удивительные вещи могут открыться самой широкой аудитории и касательно некоторых
религиозных организаций.
Тех организаций, чьи названия фигурируют в сектоведческих справочниках.
Ведь может оказаться очень проблематично «втюхивать»
простому российскому гражданину «просветительскую литературу» о дианетике и саентологии,
если на этой продукции будет метка «иностранный агент».
Ну и нужно ли объяснять, что все эти НКО, декларирующие совсем не политические цели,
функционируют в рамках системы «не совсем прозрачной экономики»?
В общем, для определенного количества вполне официальных чиновников РФ
с принятием этого законопроекта открывается бездна проблем.
С чем я нас, уважаемые читатели, и поздравляю.

Цитата: Луис  Альберто от 03.07.2012 11:44:32
http://actualnews.biz/news.php?id=595
Игры Собчак закончились: ей грозит многолетний срок
.................................

Кто ж ее посадит с нашими либеральными законами?

"2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Цитата: АЛЕКС... от 03.07.2012 03:18:18
имхо,подходит время,когда будет ПОРА ПОДСЕЧЬ более крупную рыбу....господа--держитесь подальше от АЛЬФА -БАНКА....просто совет..

АВЕН ДОЛЖЕН УЙТИ!!!!!

Слова не мальчика но мужа. Куцо –но верно.

Не понимаю, почему ранее за подобные догадки тут усиленно банили и защищали одного из основных лоббистов Альфы – Суркова. В принципе он железный кулак Путина в 1999г придумал (когда Альфе поручили реформировать Кремль), он его медийно начал разрушать в 2010-2011г. Конечно Сурков и нынче далеко больше одиозная фигура, чем принимающая решения (в отличие от Шувалова, а до этого от Волошина). Но все же медийный фронт и внутренняя политика  от него не слабо зависит. Креативность либеральной оппозиции как до этого креативность «Наших» - это его любимый подчерк. Кстати Немцов в отличии от Навального уже лет так 15 является лоббистом Альфы и информации об этом немало в Рунете. А вот Навальный –это проект посвежей, хотят слепить аналог Хиштейна который работал и работает на Московских чекистов еще Ельцинского разлива.


ЗЫ  Как Альфа – групп в 95г. превратилась из обычного серого холдинга в крупную структуру –можно прочитать по ссылке в моей подписи.  Скоро начну копать Академика Макарова –очень интересная личность проталкивающая идеологию Всемирного банка, реформировавшая ВЭШ, создавшая РЭШ и снабжавшая идеологиями модернизации  отраслей РФ своего другана Чубайса. Это не переписку Навального читать и презервативы подрисовывать. Жаль это большинство не понимает и продолжает заниматься оголтелой агитацией, вместо диагностирования реальной ситуации.

Цитата: Слоелолог
Вокруг Сталина был такой культ, но была ещё и партия. Сталина не стало, а партия продержала таки страну ещё около сорока лет.

Вот читаю такие строки и, извините, охреневаю. Вы не из этих, которые контрацептивы на себя цепляют? Это они почему-то уверены, что Союз уничтожили диссиденты во главе с Алексеевой и Новодворской. Неужели не понятно, что партийная элита, которую Сталин держал в ежовых рукавицах, ненавидела его (и то, к чему он стремился) куда сильнее, чем придурковатые и безобидные, в общем-то, "жертвы карательной психиатрии"? Да такого ущерба СССР и международному коммунистическому движению, как доклад кукурузника на XX-м съезде КПСС, диссидентам за 1000 лет не нанести! И я что-то не слышал, чтобы современные коммунисты этот доклад дезавуировали. А те, кто добил великую страну? Горбачёв, Яковлев, Зюганов, Гайдар (главред журнала "Коммунист", между прочим) - они что-ли "страну продержали"? А Ходорковский чей выкормыш?
Кстати, о Зюганове. В конце второго срока Путина, если помните, возникла тема о национальном лидере (я так понимаю, как попытка двинуть его на третий срок). Свердловское областное ТВ 23 ноября 2007 задало этот вопрос великому коммунисту современности. И что же он ответил? Дословно: "Эта затея плохо пахнет - нам не нужен новый фараон, новый Сталин".
Так что не надо тут рассказывать зюгановские (кургиняновские?) побасёнки о любви к Сталину, о хорошей партии и плохом народе, очень прошу.

Цитата: Олежа Добрынич
Да разве это крупная рыба? Так, рыбка. Крупняк ходит в глубине, его подольше прикармливать нужно. Ну или на живца...
Авен просто кошелек. Но соглашусь, уйти должен, хотя бы в назидание некоторым. Хорошо если бы сразу к хозяину на кичу.

Альфа Груп (так пишется?.. не знаю) - огромнейшая империя. Авен-то, может и кошелёк. А вот Фридман - император с огромным числом разнообразных подчинённых структур и войском. Информация почерпнута в течение ряда лет из открытых источников. Сомневающиеся да проверят и убедятся.