Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Solero.
Обсуждать и критиковать можно и нужно. Нельзя оскорблять и обсирать. Не только государственных, публичных людей, но и людей вообще.

так то оно так, камрад, вот только эмоции, который Димитрий Анатольич возбуждает, не находятся в поле действия логики. Он просто бесит. Оно, конечно, можно на антипутинские сайты пойти и там выговориться, только чужим плакаться, которые с радостью подхватят и разовьют тему, куда и не хотелось - совсем другое дело, чем своим, где "Эх, блин, никогда такого не было - и вот опять!" - и груз, глядишь, сбросил. Вы уж потерпите наши обзывалки многоуважаемого неназываемого, это всё-таки инет, тут и не такое бывает, а мы (медведефобы) всё ж стараемся держать себя в рамках.

Совет одного из авантюристов про то, что Медведева нужно воспринимать не как бытовую фигуру, а как говорящую голову части элит, взял на вооружение. Действительно, слегка полегчало.

Вот так приходишь посидеть и пожалеть себя на собственной могилке, а тебя уже воплотили вновь - ибо не фиг от "земных" радостей отлынивать.  :)  :-*


Дорогие мои камрады и камрадЭссы! (смахивает слезу)

    Я вчера, честно говоря, была в полном апофигее, наблюдая вашу .... (громко шмыгает носом)
Гхх, гхх (сопливо откашливается) .... итак,  что точно стало  понятно только на "том" свете?

    Никому не верьте, что ветка какая-то "не такая-сякая". Полно веток про нашу страну, но куда попрётся на ГА с утра  гражданин, прочитав в окошке браузера "Альбац дала в морду Лобкову, а Путин будет проводить прямые линии с гражданами только на сочинских пляжах" ?  :D
    А? То-то же.  

   Где ещё можно найти практически моментальный разбор наброса про "тигриные полоски" или "белый халат с клювом"? Или разбор данных, по которым вся Россия только и делает, что в ЕСПЧ доносы пишет? Да ещё с графиками-таблицами и, до кучи, для совсем тугих, с демотиваторами? Да, потом всё это всплывает на "серьёзных" ветках, но ... жизнь-то уже ещё чего-то отколола-подкинула и повторять пройденное просто становится некогда. Счёт сейчас даже не на количество повторов, а на невербальное восприятие идёт.
   
  (из невербального) Я вас всех люблю!

   

Телеканал RT

Чуров: в списки американских избирателей внесено 1,8 млн «мертвых душ»

За неделю до президентских выборов в США глава ЦИК России подверг резкой критике американскую избирательную систему. Власти США используют административный ресурс, система подсчета голосов непрозрачна, а в списках избирателей фигурируют "мертвые души", констатировал Чуров.
Председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров побывал в США и обнаружил недостатки американской политической системы. По мнению российского чиновника, состояние избирательной системы и обеспечение избирательных прав граждан оставляют желать лучшего. Об этом Чуров подробно написал в «Российской газете».
Важным недостатком избирательной системы США стало отсутствие ЦИК, считает чиновник. «Это является одной из причин многочисленных нарушений избирательных прав граждан», - пишет Чуров.
Отсутствие ЦИК мешает проводить жесткий контроль за списками избирателей и в них появляются «лишние имена». «В списках также насчитывается около 1,8 млн «мертвых душ», - отметил глава ЦИК.
Проблемой является и идентификация избирателей. Американские комиссии не проверяют паспорта и не сверяют данные по спискам из ЖЭКа. «В 16 регионах страны разрешается обойтись документом без фотографии», - сообщил он.
Досрочное голосование «является одной из проблемных в избирательной системе и заключается, в частности в том, что в течение периода досрочного голосования в стране проходят очень важные события, в частности, дебаты кандидатов в президенты, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателя, но уже не могут, поскольку он свой голос уже отдал досрочно», -- указал глава российского ЦИК. Недовольство Чурова вызывает и голосование в армейских частях, где солдаты голосуют под присмотром командиров.
Глава ЦИК России отметил несовершенство системы наблюдения за выборами в США. По его словам, «правила, которые регламентируют деятельность общественных наблюдателей за выборами, противоречивы». На выборах США используются политтехнологии, которые «не всегда честные». В качестве примера глава Чуров взял эпизод из избирательной кампании 1864 года, когда власти США якобы использовали административный ресурс для давления на избирателей в пользу Авраама Линкольна.
Современные власти США также давят на неугодных кандидатов. Чуров обращает внимание на то, что кандидат от партии «зеленых» Джилл Стайн была арестована во время попытки проникнуть на дискуссию Митта Ромни и Барака Обамы.

«Избирательная система США противоречива, архаична и не отвечает демократическим принципам, которые США провозгласили основополагающими в своей внешней и внутренней политике», - резюмирует Чуров.
Доклад Чурова появился в российской прессе за неделю до президентских выборов в США. Это не первое критическое высказывание российских чиновников в отношении избирательной системы американского государства.
На прошлой недели группа депутатов Государственной думы подготовила проект, которые предусматривает проверку американского избирательного законодательства на предмет его соответствия международным нормам. Народные избранники призвали ЦИК России принять участие в проверке законодательства и уделить особое внимание работе в США института международных наблюдателей.
Положение международных наблюдателей беспокоит и некоторых политиков внутри США. Так, в середине октября генеральный прокурор штата Техас Грегори Эбботт выразил беспокойство из-за возможного присутствия международных наблюдателей на избирательных участках штата. «Если наблюдатели будут находиться меньше чем в ста футах от входа на избирательный участок - это может считаться преступлением. Несоблюдение данной нормы может сделать наблюдателей ОБСЕ фигурантами уголовного дела», - отмечает в своем письме Эбботт. В штате Флорида представитель республиканской партии Конни Мак назвал международных наблюдателей "агентами Путина, Чавеса и Фиделя Кастро" и призвал не допускать их на участки.

Цитата: Старый Ангел от 31.10.2012 15:19:19
Во-вторых, предприятия, принадлежащие лишь государству. То есть, по сути, ничьи. Отсюда следует незаинтересованность персонала и руководства в результатах работы. Заинтересованы люди лишь в правильной отчетности. Отсюда - приписки и воровство.

Таким образом, чисто экономические причины проигрыша и развала СССР лежат в идеологической плоскости. А если попробовать убрать эти корни, т.е. разрешить частную собственность и эксплуатацию человека человеком, то какой же это, к чертям, социализм? Социализм - это эксплуатация человека государством... И плевать, что она, зачастую, была гораздо более жестокой... Зато она - "народная"...

Не. Ну, если такое было бы сказано в 1989, когда был всеобщий энтузиазм насчет капитализма, а реально его никто не видел - я понимаю.
Но сейчас, когда люди видят топов, которые выводят активы и организуют себе золотые парашюты - говорить о заинтересованности руководства в результатах работы частной фирмы? Когда люди видят откаты закупщика в частных фирмах и безделье там офисного планктона - говорить о заинтересованности в результатах персонала? Говорить о том, что частное всегда эффективнее государственного, когда переход от государственного к частному привел к такому падению экономики, которое 15 лет наверстывали?
Нет. Не понимаю.

Цитата: StGer от 31.10.2012 20:12:55
Совет одного из авантюристов про то, что Медведева нужно воспринимать не как бытовую фигуру, а как говорящую голову части элит, взял на вооружение. Полегчало.

Интересно, от чего полегчало...
У части наших элит неумная, слишком легко возбудимая голова. Это было бы её, головы части элит, личное дело. Но она всё время вякает чушь, кого-нибудь разносит, подпевает ненашим песням, якает, как на Руси до этой головы никто никогда не якал. Голова части наших элит очень инициативна. Замаешься перечислять её почины, причём, среди починов никто не сумеет назвать ни одного, ни единого умного. Голова части наших элит подыгрывает (наверное, не со зла, а от недостатка ума) самым разрушительным силам общества. Словом, это бесполезная, а может, и небезопасная голова-то у части наших элит. Хочется её... Нет, нет. Хочется щёлкнуть её по носу. Ну, что делать? Хочется.
Небольшая часть наших элит шьёт варежки уже не первый год. Небольшая - обретается в Лондоне и оттуда пакостит неопасно. Небольшая осела в Израиле и хранит кошелёк той части, которая пока что шьёт варежки. Совсем небольшая получила укорот здесь, внутри страны. Жён своих на Болотную посылает, сама носа не высовывает. И вот ещё одна (интересно, насколько она "небольшая") неутомимо, неукротимо звучит и звучит на всю страну и на весь мир. Но почему?!

Основатель группы "Ренова"
Виктор Вексельберг

заявил, что после продажи своей доли в ТНК-ВР
не планирует больше заниматься нефтяным бизнесом.
Не планирует вести нефтяной бизнес ни в России, ни за рубежом.
Сейчас по 50% ТНК-ВР принадлежит британской ВР и российскому консорциуму
AAR - 25% - "Альфа-групп" Михаила Фридмана, по 12,5% - "Ренове"
Виктора Вексельберга и Access Industries Леонарда Блаватника.
После длительного конфликта акционеров 22 октября было объявлено,
что BP продает "Роснефти" свою долю в ТНК-ВР за 17,1 миллиарда долларов
и 12,84% акций госкомпании, а российский консорциум AAR - за денежные средства
в размере 28 миллиардов долларов.
Сделки заключены с премией к рынку.
С учетом этих соглашений Bloomberg повысил оценку состояния Вексельберга
до 18 миллиардов долларов, благодаря чему
он возглавил список богатейших россиян по версии этого агентства.

Ну и по поводу "неназываемого". (всё ж таки Темнейший - наше всё  :P):

О непригодности русских почв для произрастания национальной ущербности

  Вы, может быть, не совсем в курсе, но во вторник прогрессивная общественность отмечала День памяти жертв политических репрессий. Размаха особенного не получилось. Масштабности действу придал Дмитрий Медведев – одним только фактом того, что второе лицо государства сочло нужным по этому поводу высказаться (правда, за рамками торжественных мероприятий).

  Зря, конечно, действующий глава правительства взваливает на себя тяжкое бремя «жёстких оценок» своих предшественников, ему «не симпатичных», и нарывается на сравнения. Это он погорячился. Но мы на эту провокацию не поведёмся – из соображений гуманизма и элементарного уважения к недавнему президенту своей страны.

А что можно сказать по существу и актуальности памятной даты? Да немногое.
   Под универсальным термином «политические репрессии» понимаются, вестимо, не опричнина Ивана Грозного, не «белый террор» и не судебные несправедливости современной РФ, а одна конкретная эпоха – та самая, в которую русская цивилизация достигла зенита своей славы.
   Да, среди испытаний, которые выпали на долю величайшего поколения нашего народа, было и это. И хотя статистически доля «политических репрессий» в этих испытаниях ничтожна, они являются историческим фактом, а горечь утраты каждого конкретного человека – достойной естественного сострадания. Ведь и на фронтах, и на стройках, и в лагерях – были наши люди: «Мои без вести павшие, твои безвинно севшие».
   Вот и всё. Единственное, чем мы можем почтить память этих людей, – не просрать то, на что они положили свои жизни и судьбы.

Гипертрофированный же пафос Дня жертв целиком и полностью построен на лжи и ненависти к стране, на установке подменить победы и свершения трагедиями.

Установка эта – враждебная. Так и надо к ней относиться.
   При этом, конечно, меньшинства, адепты национального садо-мазо, являются не злокозненными агентами мировой закулисы, а совершенно натуральными ущербными идиотами европеизированного образца. Это как? А это вот как.

…В новых европейских государствах, избавившихся от русского гнёта, завелась и постоянно крепнет такая традиция: испещрять календарь официальных дат многочисленными годовщинами гонений на себя, много-много раз в год увешивать улицы своих городов и сёл национальными флагами с траурными ленточками, а в столицах строить стационарные храмы национальной инвалидности – типа «музеев оккупации».
   В одной из таких держав я как-то по рассеянности задал бестактный вопрос местному политику: «А что за праздник сегодня? Опять кто-то обидел?»

Но точнее всех по поводу такого рецепта изготовления национальной идентичности проговорился как-то гр. Ющенко в бытность свою президентом Украины: «Я наслаждаюсь Голодомором».

…Так вот. Идеология национальной ущербности – это не про нас. В нашей природе не предусмотрена обида на неблагоприятные обстоятельства и козни недоброжелателей. И каждое 22 июня принято заканчивать 9 мая.

Это – наша история. Она такая. Другой у нас нет. И не надо.

Цитата: Саныч из
Манюня, гроза коммунистов, с возвращеньицем!

Я коммунистов от коммуняк очень тщательно отличаю.
Потому как, первые не "стеснялись" умереть не только за свои идеалы, но и за свою страну.
В отличие от ...  ;)


Для ... знатоков вторых:  :D


1. Мировой нефтяной рынок оказался на грани решительных перемен — его операторы настойчиво ищут новый ценовой эталон, каковым на сегодняшний день является котирующийся на Лондонской бирже баррель смеси Брент. Об этом сообщает сегодня газета The Wall Street Journal Europe.

По данным издания, наибольшие шансы прийти на смену Бренту, который представляет собой смесь четырех сортов добываемой в Северном море нефти, имеет российская нефть, поставляемая по трубопроводной системе «Восточная Сибирь — Тихий океан» /ВСТО/ в страны Азии.

На мировых рынках этот сорт известен как ESPO — Eastern Siberia — Pacific Ocean.

Позиции Брент слабеют в связи с быстрым истощением запасов североморской нефти.

«Многочисленные эксперты называют ESPO потенциальным эталоном для фьючерсного рынка», — подчеркивает газета.

«ESPO имеет большой потенциал по причине объемов поставок, — цитирует «Уолл-стрит Джорнэл Юроп» аналитика агентства нефтяной информации Platts Джорджа Монтепеске. — Для того, чтобы стать мировым стандартом, объемы суточного производства конкретного сорта нефти должны быть не менее 500 тыс баррелей. В текущем году Россия поставит на мировые рынки в сутки 300 тыс баррелей нефти ESPO. Однако в будущем 2013 году этот объем увеличится до 400 тыс баррелей».

Как отметил в беседе с корр. ИТАР-ТАСС сотрудник лондонской нефтяной Межконтинентальной биржи, «есть все основания полагать, что с 2015 года ESPO превратиться в региональный ценовой нефтяной эталон для группы стран Азии, в первую очередь Китая, Японии и Южной Кореи». «От этого статуса рукой подать для превращения российской сибирской нефти в абсолютный стандарт мирового фьючерсного рынка нефти», — заметил эксперт.


2. Москва настойчиво работает над превращением в мировой финансовый центр, и это ей удается. Такую оценку высказала сегодня лондонская газета Financial Times.

... "в текущем месяце Россия сделала важнейший шаг в присоединении своего финансового рынка к мировому, когда бельгийская финансовая сервисная компания Euroclear Bank получила доступ к Национальному расчетному депозитарию - подразделению Группы "Московская биржа". "Это очень важно, так как дает возможность зарубежным инвесторам иметь прямой доступ к российских рублевым облигациям, включая корпоративные и федерального займа (ОФЗ), - подчеркивает издание. - Использование системы Euroclear сократит расходы и повысит быстроту заключения сделок для иностранных клиентов. Одновременно она устраняет ряд препятствий, которые стояли на пути зарубежного капитала, готового инвестировать в российские облигации".

... Газета приводит мнение главного экономиста по РФ банка Goldman Sachs Клемента Графа, согласно которому соглашение с Euroclear Bank "является частью более широкого плана".

"Ясно, что если Россия действительно стремится придать рублю статус международной резервной валюты, то это требует наличия функционирующего рынка облигаций", - отметил Граф.

Цитата: frenkkapibara от 31.10.2012 21:37:08
Словом, это бесполезная, а может, и небезопасная голова-то у части наших элит. Хочется её... Нет, нет. Хочется щёлкнуть её по носу. Ну, что делать? Хочется.

дык, и щелкаем по носу... коли за дело.
а призывы не трогать голову, только потому, что это голова - премьер, есть личное мнение некоторых форумчан.
По мне, так уважают за дела, а не за занимаемую должность.

31.10.2012 17:13 —

Российские ритейлеры грозят обратиться в ФАС из-за высокой комиссии Visa и MasterCard по платежам

Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) намерена обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России и Госдуму с жалобой на высокие комиссии на рынке платежных систем, где Visa и MasterCard контролируют около 80% всех платежей, сообщил исполнительный директор ассоциации Илья Белоновский.

Ритейлеры недовольны ставкой торговой уступки (комиссии, взимаемой с безналичного платежа), в которой существенная доля приходится на комиссию платежной системы. Согласно исследованию, подготовленному НИУ «Высшая школа экономики», в России она на 54% выше, чем в среднем по Евросоюзу по системе MasterCard и на 80% – по Visa.

«Есть отрасли, которыми ФАС интересуется более активно, чем этим вопросом, но мы тоже будем пытаться достучаться до службы и поднимать вопросы. Мы будем обращаться также в Государственную думу. ФАС и Госдуму мы видим в этой ситуации союзниками», – приводит его слова «Прайм».

«Я разговаривал с руководством ФАС, они очень заинтересованы в нашем исследовании, мы его им отправим», – сообщил на пресс-конференции первый проректор НИУ ВШЭ Вадим Радаев.

Как считает Белоновский, именно высокий уровень комиссии тормозит массовое внедрение безналичной оплаты в российской офлайн- и онлайн-рознице, так как ритейлерам не очень выгодно иметь дело с безналичной оплатой. Так, по системе Visa средний процент комиссии составляет 1,86%, по MasterCard – 1,89%, а максимальная величина, отмеченная исследователями, составляет 3,2% для обеих систем.

«Для нас критично вмешательство государства в эти процессы – с точки зрения комиссий, с точки зрения стимулирования рынка, единственное, что хотелось бы избежать, так это обязательности безналичных платежей», – сказал Белановский, напомнив, что в настоящее время Минфин разрабатывает законопроект, обязывающий офлайн-ритейлеров принимать безналичную оплату.

Он добавил, что необходимо разрабатывать такую схему, которая учитывала бы пожелания розничных операторов и мотивировала их самих внедрять безналичную оплату.  «Газета.Ru»

Цитата: Fatalerror от 31.10.2012 19:23:54
Субъективно? Дмитрий Анатолич - типичный ведомый, исполнитель-с. Личность весьма внушаемая и несамостоятельная. Сегодня ему одни на уши присядут, завтра - другие. Мятущееся сознание, плюрализм в голове, а внешне это выглядит как шараханье из стороны в сторону. Интеллигенция, ёпть, рефлексирующая. Предпочитает гореть на работе, потому как домой - ну его нахрен! - там жена и тёща...

Не опасен. Бухарин вот тоже думал, что он интеллектуал, любимчик партии и все такое... Потом ему доказали, что он не мозг партии, а гавно...

Ну ладно он сейчас премьер, м.б. большой опасности и правда не представляет, но до этого Медведев 4 года был президентом, тогда он мог много чего наворотить: и *отрешить* Путина, и вернуть газпром с роснефтью прежним хозяевам из 90-х, мало ли что ему - такому внушаемому и переменчивому - могли Юргенс с Дворковичем насоветовать. Но силовики ниразу не тронули ни самого ДАМ, ни его друзей по песочнице, хотя могли в один момент и при полной поддержке народа устраить все возможные угрозы. М.б. они так себя вели, потому что ДАМ - никакой не инфантильный дурачок, а хороший актер? Иначе какой был смысл целых 4 года наблюдать за играющейся с гранатой макакой и рисковать всем, чем только можно?

Цитата: Barsuk от 31.10.2012 16:02:58
Чевой-то клевещут, что Путин в этом году не будет отвечать в прямом эфире на вопросы граждан. Впервые с 2001 года, однако.

"Прямая линия" с Владимиром Путиным в этом году проводиться не будет, сообщают в среду российские СМИ.
"Прямая линия" в прямом эфире главных федеральных телеканалов не будет проводиться впервые с 2001 года.
Общение президента с народом в этом году будет проходить в другой форме – вероятно, в формате большой пресс-конференции.
О
хрум

Утка, может?

Имхо эти "прямые линии" полное убожество и УГ, при том, что считаю Путина выдающимся лидером и оратором. Вопросы должен задавать профессионал и форма давно выверена и опробована - это телеинтервью тет-а-тет, желательно с умным, жестоким и информированным журналистом. Путин - гениальный полемист и ему нужен достойный противник, да хоть тот же мудак Познер - я бы много отдал за такое зрелище. Намного лучше, чем бестолковые инсценировки всякого "общения с народом напрямую".
ПС Познеру башку надо открутить за его монологи после интервью, когда он начинает поливать говном оппонента оффлайн или гнать своё ИМХО, которое никому нахрен не нужно

Цитата: Дмитрий Окладников от 31.10.2012 21:27:19
Не. Ну, если такое было бы сказано в 1989, когда был всеобщий энтузиазм насчет капитализма, а реально его никто не видел - я понимаю.
Но сейчас, когда люди видят топов, которые выводят активы и организуют себе золотые парашюты - говорить о заинтересованности руководства в результатах работы частной фирмы? Когда люди видят откаты закупщика в частных фирмах и безделье там офисного планктона - говорить о заинтересованности в результатах персонала? Говорить о том, что частное всегда эффективнее государственного, когда переход от государственного к частному привел к такому падению экономики, которое 15 лет наверстывали?
Нет. Не понимаю.

Так Вы видели то капитализм рожденный на останках социализма.
Не тот, который своими руками от истока до расцвета, а тот, что украл пока была возможность и так же быстро погубил, получив с этого максимум.
Откуда возьмется ответственность за результат у тех, у кого ее отродясь не бывало?
Директор как при СССР бился только за отчеты, так и при нежданном капитализме хапнул заводик, разорил и готов "золотой парашют".
Или Вы думаете, что эти новые капиталисты откуда то к нам засланы были, а не родились в СССР, не числились в партии, не маршировали на демонстрациях и не выступали на тупых собраниях?

Цитата: Манюня от 30.10.2012 13:27:00
Прочитала опубликованные данные по демографии за январь - сентябрь 2012.
Обратила внимание, что обсуждают многие, не только мы.

А вот по международной миграции как-то молчком. Ну, да Афтершок не подвёл:

- Заглядываем сюда и видим:

Нетто-миграция (прибыло минус выбыло):

Из Германии: +422
Из Греции: +448 (ну, это не удивительно)
Из демократической Грузии: +4544, про еще более демократическую Прибалтику даже как-то говорить неудобно.
Из Израиля, правда, -22, зато год назад было +150.
Даже из США возвращается 2/3 уехавших.
Данные с fedstat.ru


                    1997            1998         1999          2000        2001       2003       2004      2005     2006     2007     2008      2009       2010
Израиль     -11 247        -11 250    -18 601       -7 899        -3 462       -240       -247      -741      -355      -108      -38       -33       -133                            

Германия    -45 984       -43 793    -46 035      -38 690     -42 055   -34 236   -28 759  -18 433  -5 329  -3 322  -1 782   -1 530    -1 104

Греция            -703             -591          -281         -132            -80             38         25         45         37        144      191       160         206

Грузия          21 231         18 126      17 052       18 411       8 335        4 601     4 146    4 806    6 213     9 992    8 234     6 825    4 786

Канада        -1 260            -1 082        -1 118          -791                         -598      -696      -529      -475     -453        -411       -359      -387

США             -8 419            -6 284         -5 390     -4 354      -4 095       -2 715    -2 401   -3 644   -2 698  -1 530    -1 171     -865       -808

да нет никакого молчания.
просто данные по миграции позже данных о естественном движении публикуются.
где-то на полмесяца позже.
есть данные за 8 месяцев 2012 года.

Нашёл интересную статью про недавнюю встречу с БАБом. Было интересно читать как "дополнительный штрих к портрету".
Анонс:
Сокращенная версия блестящего  рассказа Максима Кантора о его недавней встрече с Березовским. Появится в печати только в понедельник, под заголовком "Почти как люди"

http://988.livejournal.com/330687.html

Знаете, сниму АУ. Беспощадный текст.

Самые тупые ЖЖ-юзеры России искренне думают, что в Америке полная демократия. Многие же американцы говорят, что 1% рулит 99% населения. Теперь это разделение (99% и 1%) встречается в речи американцев крайне часто.

Когда американцы говорят об "1%", они имеют в виду, что этот процент имеет почти всё богатство и власть: в этот процент входят банкиры, крупные корпорации, и высшие в правительстве.
http://www.warandpea…iew/74192/

По моему в России (особенно люди с промытыми мозгами) считают что в ЮСА правит народ(демократия)...
Наверно по этой причине не жалеют денег на наведение первозданной, как у младенца, чистоты сознания у людей...не отягащенного знаниями...

Цитата: АЛЕКС... от 31.10.2012 23:35:10
31.10.2012 17:13 —

Российские ритейлеры грозят обратиться в ФАС из-за высокой комиссии Visa и MasterCard по платежам

Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) намерена обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России и Госдуму с жалобой на высокие комиссии на рынке платежных систем, где Visa и MasterCard контролируют около 80% всех платежей, сообщил исполнительный директор ассоциации Илья Белоновский.

Ритейлеры недовольны ставкой торговой уступки (комиссии, взимаемой с безналичного платежа), в которой существенная доля приходится на комиссию платежной системы. Согласно исследованию, подготовленному НИУ «Высшая школа экономики», в России она на 54% выше, чем в среднем по Евросоюзу по системе MasterCard и на 80% – по Visa.


Как считает Белоновский, именно высокий уровень комиссии тормозит массовое внедрение безналичной оплаты в российской офлайн- и онлайн-рознице, так как ритейлерам не очень выгодно иметь дело с безналичной оплатой. Так, по системе Visa средний процент комиссии составляет 1,86%, по MasterCard – 1,89%, а максимальная величина, отмеченная исследователями, составляет 3,2% для обеих систем.

нужно сказать, что даже внутри евросоюза недовольство % высокой комиссии Visa и MasterCard  огромно, и тут уже каждый придумывает кто во что гаразд : многие супермаркеты или вообще отказываются работать с Visa( кредитная), либо поднимают нижнуюю планку размера приема платежей...либо не принимают к оплате карты банков-нерезидентов а MasterCard имеет очень ограниченное хождение по странм ЕС. В общем- война по сути уже идет .

Золотые слова.
"«Коммунистическая идеология» — это всё то же христианство, только в редакции девятнадцатого века. Поэтому ничего удивительного в том, что всё это «понятно и близко народу», нет. Чтобы два раза не вставать, отмечу, что американские бла-бла о свободе и демократии — это тоже христианство, в редакции восемнадцатого века. Немедленно развернувшиеся тут битвы апологетов «плана» с апологетами «рынка» — это давным-давно описанные Свифтом битвы «тупоконечников» с «остроконечниками». Они, если и имеют к реальности отношение, то ужасно отдалённое. Вовсе не «план» образует социализм (или коммунизм, первым этапом коего социализм является, если кто не знает). По многолетним планам давным-давно живут все крупные корпорации, доминирующие в мировой экономике, и ничего социалистического-коммунистического в уме и близко не держащие. Многие из этих корпораций имеют бюджеты, превосходящие по размеру бюджеты большинства государств мира. И их диверсифицированное производство своим разнообразием тоже превосходит экономики многих стран мира. Социализм определяется целями общества, которые оно реально (а не на словах!) пытается достичь, руководствуясь при этом определёнными принципами. И эти цели, и эти принципы — тоже христианские (понятно, что особого единомыслия в том, что христианское, а что — нет, достичь затруднительно). Цели и принципы общества, разумеется, не могут не отражаться и в как бы сугубо экономических понятиях, в частности, в понятии «эффективности» какой-либо деятельности. Давно ясно, что никакой «эффективности вообще» не существует. Достаточно указать на то, что значение эффективности, рассчитанной по одной и той же методике, будет кардинально различаться, если в качестве временного интервала, относительно которого ведутся расчёты, брать разные отрезки времени."
http://awas1952.livejournal.com/1654754.html?thread=103492578#t103492578


Давно пора перестать гнать говно насчет "плановой экономики" vs. "рыночной".
Одновременно целиком разделяю позицию автора насчет коммунистическо-христианских "ценностей". Многие, наверное, обращали внимание на подозрительное сходство Десяти Заповедей с "Моральным кодексом строительства коммунизма"?
Вот только не помню, что там было насчет прелюбодейства...

Цельнотянуто у папаши Мюллера

Цитата: lucent от 31.10.2012 11:51:49
Да нет, вопрос то как раз о живых, так как в оценке роли Сталина люди определяют для себя подходящие модели развития страны сейчас.

Тут другое интересно. Медведев впервые для себя четко высказал мысль:"В Великой Отечественной Войне победили благодаря успешному руководству Сталина и его команды." И пусть это заявление было сделано в дополнение к идее, что не хорошо допускать расстрел 700 тысяч человек за пару лет (это, кстати, 0.4% (исправил) процента от всего населения, если кого-то просто число не впечатляет). Все равно, заявление поворотное. Так как про "борьбу с народом" забудут, а про руководящую роль Сталина в войне нет.

Если я не ошибаюсь, Путин за всё время положительно оценить роль Сталина так и не успел. Так что тут еще вопрос - кто бОльший сталинист, Путин или Медведев...

Вова политик.
Зачем ему однозначно трактовать неоднозначные вещи?
Если "Стален зер гут" скажет Медведев - всем похрен.
А если скажет Вова - в половине мировых СМИ случиццо припадки и истерика с последующими нотами МИД от разных шизанутых поляков.

Палата общин

канадского парламента одобрила в среду законопроект, предусматривающий до 10 лет
тюремного заключения для участников уличных беспорядков, скрывающих лица под масками.
Согласно действующему канадскому законодательству, участие в беспорядках карается
2 годами лишения свободы.
Ужесточено и наказание для тех, кто решил поучаствовать в масках в несанкционированных митингах.
Нарушители могут провести за решеткой до 5 лет.
Инициатором законопроекта выступил член нижней палаты парламента Блейк Ричардс.
Он заявил журналистам, что его предложения получили поддержку со стороны
- правительства страны,
- полиции и
- деловых кругов.
Участники беспорядков собираются вместе с целью нанесения ущерба обществу.
И полиция должна быть в состоянии установить их личности, чтобы защитить общество.
Законопроект не распространяется на мирные демонстрации, проведение которых одобрено властями.
Палата общин в среду также одобрила другой проект закона, устанавливающий наказания
за совершение актов вандализма в отношении военных памятников.
В случае задержания злоумышленников полицией в первый раз, их будут штрафовать
на сумму не менее 1 тыс долларов.
При повторном аресте - помещать под стражу не менее чем на 14 суток.
При последующих аналогичных нарушениях - сажать в тюрьму на срок до 10 лет.