Выбор России: текущая политическая ситуация

Великая шашечная доска или как США могут получить по ушам…

http://worldandwe.co…z2OxNFBR9R
О дальнейших перспективах развития всемирного кризиса и грядущем поражении Соединенных Штатов и крахе Европейского союза рассказывает извечный активный оппонент знаменитого американского политического деятеля Бжезин Збигневский.
Арджил Тернер, Канада

"Я всегда задавал Збигневу вопрос: «Откуда он взял, что государства, расположенные в Евразии, будут играть по правилам, написанным в Вашингтоне? Почему и из чего следует такая уверенность?»

-- И к какому выводу вы пришли?

-- Збигнев по-детски наивно рассчитывает, что государства Евразии воспримут на веру ту ахинею, которую США в виде непререкаемых постулатов вот уже много лет настойчиво и зачастую насильно навязывают миру. Я имею в виду так называемую «демократию»....."

-- Но ведь у США самые мощные в мире вооруженные силы, и самый мощный в мире арсенал ядерного оружия…

-- Думаю, что их возможности сильно преувеличены. Американцы не только никогда не выигрывали войн с равным по силе противником, они даже никогда с ним не воевали. Что говорить, если в американских СМИ нынешнюю операцию в Афганистане постоянно называют современной войной…
Американцы настолько высокомерны и поэтому неразумны, что увлеклись созданием таких видов оружия, которые хороши разве что только в войнах против зулусов или, в крайнем случае, талибов. Я имею в виду, например, те же самые беспилотники, которые в войне против сильного противника буду попросту бесполезны. Ведь достаточно заглушить помехами канал связи с такими летательными аппаратами, и они ослепнут и оглохнут. Точно также легко можно бороться и с крылатыми ракетами: на их пути можно поставить батареи зенитных орудий, управляемых с помощью пассивных радиолокационных станций типа "Кольчуга". Гигантские авианосцы хорошо только против тех стран, у которых нет высокоточных ракет с дальностью 500-1500 километров.Если они есть, и их много, то авианосец – это просто очень хорошая мишень....
Примеров такого американского оружейного безумия не счесть: последний – это истребители F-35 Lighting II, которые не готовы не только к боевым, но даже к учебным вылетам.

Прибавьте к этому еще тот фактор, что армия США категорически не готова и никогда не готовилась воевать на своей территории, которая как нельзя лучше, особенно на севере и в Канаде,  подходит для ведения партизанской и диверсионной войны. Достаточно высадить там хотя бы с подводных лодок или с обычных сухогрузов в так называемый «угрожаемый период» несколько сотен морских пехотинцев, не говоря уже о спецназе, вывести из строя пункты управления, линии связи, электростанции, и все Америка с Канадой в придачу разбежится в панике....

....А кризис на Кипре еще раз доказал российской элите, что Запад и США – это, по сути, шулера, которые только и видят, чтобы кинуть своего партнера. ...

И еще: в советском прошлом в пионерских лагерях была весьма популярна такая игра под названием «Чапаев». В ней шашки противников выстраивались друг напротив друга в два ряда, и надо было щелчками сбить как можно больше шашек на противоположной стороне. Так вот, Збигнев, не надо вынуждать Евразию играть с США в «Чапаева»…

Рискованно это."

Инспекция на высшем уровне
Объявленные Владимиром Путиным внезапные учения наращивают свой масштаб
http://vz.ru//societ…26546.html

"Отметим, в пятницу «партнеры» отреагировали на известие о широкомасштабной проверке боеготовности российских войск не слишком спокойно. «Партнеры так не поступают», – сказал высокопоставленный источник газеты «Коммерсантъ» в одной из стран-членов НАТО. Он добавил, что «хоть с формальной точки зрения Россия, вероятно, и права (заявляя, что она не обязана была никого заранее предупреждать), но все же партнеры так не поступают». «Члены НАТО всегда стараются заблаговременно информировать Москву о готовящихся учениях, раз уж мы договорились укреплять взаимное доверие и транспарентность», – заявил источник."

P.S  "Только русский человек поймет истинный смысл набора букв: ПШЛНХПДРС." ©

Цитата: Муркелла
Так удалась, что "обратно" и возвращаться не хочется?  ;)

"Остановись, мгновенье, ты прекрасно!"? (с)

Мне вот тоже не хочется, хотя в моей жизни было много хорошего. Существенно больше, чем плохого (тоже до конца 80-х - начала 90-х). Зачем возвращаться, если можно идти вперед, взяв с собой то хорошее, что было, и оставив плохое прошлому?

Так что я камрада оттуда очень хорошо понимаю.

Пелевин нынче - Иуда.
Не забыть. Всё так быстро меняется у этих ))

ЦитатаНачиная с конца февраля оппозиционная общественность с интересом ожидала выхода новой книги Виктора Пелевина "Бэтман Аполло", в которой автор обещал в числе прочего ответить на вопрос "кто стоит за московскими протестами".
Помните Навального "Новая книга Пелевина посвящена московским протестам. Ожидаю с ужасом. Представляю себе, как он нас всех там пропишет". А Быкова с опасением, что Пелевин в протестном движении "увидел много смешного" и надеждой "Пелевин всегда на стороне тех, кому труднее".
Случилось. Книга вышла. И пока нищеброды ищут, где бы бесплатно скачать "Бэтмана Апполо", наиболее нетерпеливые уже пробежали её по диагонали, и... Выяснили, что роман получился не вполне комплиментарным по отношению белому движению, а потому тут же получил полный отлуп от тех, кто был на Болотной и по слухам, собирается прийти ещё.  Дескать, и книжки Пелевин выпускает с аккуратностью конвейера, и считался "самым изящным, проницательным и востребованным" кремленологом только в силу того, что "никакой публичной политики в России де-факто не было, а на митинги выходили сто человек". В общем, нынче Пелевин "опоздал со своими остротами примерно на год", "смертельно завидует Pussy Riot - которые, в отличие от него, уже стали мировыми знаменитостями".
Короче, скучный писатель продался за баблос.
Неизвестно, будут ли обладатели белых лент носить значки с надписью "Я не покупаю Пелевина", устроят ли протестный флешмоб в книжных магазинах, но в любом случае самого закрытого писателя современности уже можно поздравить со вступлением в клуб отверженных любимцев оппозиции. Ведь российский ценитель болотного протеста вообще существо крайне вспыльчивое, эмоциональное и непостоянное. Высказался против Путина - герой и пример для подражания. Посмел покритиковать оппозицию или поддержать в чём-то действующую власть - продавшийся за тридцать серебренников предатель. Причем, в зависимости от тех или иных обстоятельств, оппозиционеры легко перемещают того или иного человека из одного лагеря в другой и обратно.

http://www.pro-kurator.ru/post267880198/

Шуткуете. Ну ясно, дядькам - лишь бы девчёнки.

Но я бы вот вернулась назад с удовольствием.
В 70-е - это мое детство - велосипед и куча порванных штанов из-за него; очереди я не помню (хотя мама утверждает что нас детей гоняли по утрам очереди занимать), зато помню дорогу домой и по пути обгрызание душистой еще горячей корочки белого кирпичика; как на моих глазах за домом построили чудесный современный кинотеатр, пока строили  бегали там по стройке в "партизанов" играли, а потом в кино и билеты по 10 копеек; кирпичный домик в середине двора двухэтажный и подвал - на этажах библиотека (где я просто жила, причем туда брали с 10 лет, а я явилась в 6 и потребовала книг умных и хороших - избавиться не смогли увещеваниями, в итоге записали ))) ) я бродила по узким проходам между стеллажей и выбирала-выбирала-выбирала книжки, по выходным просиживала на втором этаже в читальном зале (где были книги, которые не давали домой, а мне потом тетенька-библиотекарь сказала - ты прочитала почти все), а вечерами в подвальчике - кружок выжигания, чеканки, моделирования (и я там - от этого ребенка невозможно было избавиться )) ); свою ДЮСШ и тренеров, кто нас мучил и любил каждого, видел в детях будущее и был им другом скорее чем строгим учителем; чудесных соседей сбоку-сверху-снизу, с которыми дружили и иногда мамочки совместно пельмени "сибирские" лепили маааахонькие такие а папочки расставляли шахматы и стопарики под коньяк, и Новый год вместе и 7 Ноября.


А вот в 80-90 не хочу... Потому что мне уже начало казаться что многое стало - фальшивым.

В 60-е хотела бы - люди тех годов более искренние что ли, настоящие, живые - "летать так летать, любить так любить".

А если честно - хотела бы в 40-е - тогда вообще все было оголённым и души и жизни - что есть Человек, а что Скотина-Предатель.
Если учесть мою любовь к украинской теме - наверное я в прошлой жизни была учительницей или библиотекарем в селе на Западной Украине.
И до сих пор не могу смириться - ни с прошлым ни с настоящим.

Как-то так.

Цитата: Дончанка от 29.03.2013 22:03:55
Какая знакомая поучительная интонация... С прорывающимися нотками приказа, да вот силёнок пока не хватает. Где-то я её слышу иногда... Уж не сам ли Медведев это написал? Тем более, что когда я поставила свой тощенький минус на существоваший к тому моменту +34/6, то вдруг результат получился +54/7 , а должно было получиться +32/7... Неужто САМ подкорректировал?  

Попробую не выйти из парадигмы поучительной интонации...
Во-первых строках..., Вы мне сделали интересный комплимент, заподозрив в моей скромной персоне, коя и пишет здесь редко, ибо все-таки читатель, обладателя совсем нескромных высших государственных  должностей.  И  Ваш жиденький минус теряется именно на этом фоне, а не на фоне каких-то немыслимых цифр (откуда они, кстати, — за пост у меня +0.76/9).
Ну а если серьезно, то какие претензии к Медведеву, только четко, без айфонов, и гамбургеров. Я могу понять (не согласится, но понять) с позицией АндрейК (где он кстати?) по поводу приватизации. Что еще? У Медведева есть проблема, с  восприятием его людьми.  Мое понимание этой причины я расскажу в ответе на пост kypchak .  Но это мое ИМХО.
А по факту:
1. Через три месяца после инаугурации Медведев получает войну с Грузией. (Я предвижу возражения, но Главком — Медведев, и меня сложно убедить, что это не так)
2. Через четыре месяца Медведев получает экономический кризис, причем мировой.
3. Реформа правоохранительных органов. Вы готовы поспорить об ее результатах? (Хоть одно громкое нераскрытое преступление последних лет.. Может они и есть, а если сравнить?)
4. Сердюков — да спорно, но давайте спросим БлекШакра.
5. Ну про летнее время, я не знаю.
Все претензии (за редким исключением) к Медведеву какие-то убогии что-ли...
Главное. Медведев мужественно, в нужный для страны момент, уходит с авансцены, уступая место Путину.  Можно, конечно, долго рассказывать, что Медведева заставили, с тем же успехом, впрочем, что и рассказывать, что Матросов, не грудью закрыл амбразуру, а просто подскользнулся) … Как-то так.
З.Ы. Извините, если много эмоций, тяпница.
АУ на усмотрение

Цитата: kypchak
Ну вот! Хотел ппюсануть, а промахнулся!
Дело даже не в плюсах-минусах, а, х его з...
Тот же самый Лунтик - ну не терплю я его!
"Как же надо любить Путина, чтобы терпеть Медведева?"(с) - с Баша

Надо говорить Димон, а не Лунтик. И Ваше, как я понимаю, иррациональное неприятие Медведева, имеет, возможно, объяснение.
Кстати, почему Лунтик. Сын (2 года) сейчас очень увлекся  этим мультом. Лунтик безупречно положительный персонаж. Но только очень мягкий.
Вот и у меня сложилось такое мнение. И я его, честно, отдаю на суд Януса Полуэктовича. Янус Полуэктович, если увидите мой пост, оцените выводы с точки зрения профессионала.
Медведев очень мягкий человек. Это скорее основано на его комплексах. Бывает такое. Я это понимаю, мне тоже присуще такое. Итак,
Но в какой-то момент, стало ясно, что занимать Высшие должности (может даже не только в России) такой  "мягкий человек"  не может. Имиджмейкеры взялись за работу, но не все получается. Медведев себя ломает. он старается быть жестким, подражает Путину. Но именно жесткость (я пока не вижу других проблем) у него получается плохо. Он очень фальшивит. Вот смотришь его "жесткие" высказывания и чувствуешь наигранность. Многие это воспринимают на эмоциональном уровне как слабость, как то, что он жалкий, зачастую, ощущая, фальш у людей возникает иррациональное неприятие. Но это не так. Просто в общении с людьми из него прет его "ребенок".  Даже вроде у него и злиться не получается.
Но такой "мягкий человек" в общении с людьми, зачастую, в принятии решений может быть чрезвычайно жестким. Т.е. лично Обаме гадость не скажет, а вот "красную кнопку" нажмет быстро и не раздумывая.
АУ на усмотрение.

исполнительный директор союза
морзверобоев Чукотского АО Юрий Тототто:

Морские охотники Чукотки смогут в этом году добыть
- 135 серых
- и пять гренландских китов,
что на четыре животных больше, чем добыто в 2012 году.
Полный запрет на добычу китов, занесенных в Красную книгу, действует с 1947 года.
Сейчас их промысел, не являющийся рентабельным,
- разрешен лишь коренным жителям Чукотки
- для поддержания традиционной хозяйственной деятельности
- и сохранения культурной самобытности.
Мясо кита также является важной составляющей рациона жителей прибрежных сел.
Промысел осуществляется с июня по ноябрь, когда море свободно ото льдов.
Добыча крупного гренландского кита не представляет большого
интереса, поскольку возникает вопрос его транспортировки.
Кит быстро портится, и пока его доставят до берега, он начинает окисляться.
Поэтому в последние годы "гренландца" практически не добывали,
зато квоту на серых китов морзверобои выполняют исправно.
В 2012 году из 135 этих морских исполинов, обозначенных в квоте,
- было добыто 136, из которых
- четыре исключены из квоты в связи с тем, что они обладали резким йодистым запахом
- и не были пригодны в пищу,
- еще четыре были потеряны в море.
А в 2011 году на Чукотке было добыто 128 серых китов.
Сейчас на Чукотке действует восемь территориально-соседских общин
морских зверобоев, в которых работают около 325 промысловиков.

Цитата: Карбол
Почти согласен. Хрущев странный персонаж из-за другого. Осуждение Сталина, вопросы по экономике (я в этом плохо пока разобрался, но разграничивают экономический курс Сталина и Хрущева). А так, Вы попали в точку, ибо ключи мы ищем под фонарем!

Я вот думаю, когда мы дойдём до нормального разговора, а что всё таки Хрущёв в экономике и вообще в стране сделал.
А Косыгин, а Брежнев.
Реально, без лозунгов, штампов, примитивизмов.
А ведь они были не идиотами, они были лучшими в системе, круче не было.

Цитата: D9ID9I ALT2
А какое отношение "Димон" имел к Сердюкову? ???

Так хрен его знает, но приписывают же ему... У меня вообще мнение, что Сердюков вывел из под удара всех военных, переключив его на "баб". А то сейчас бы генералы бы сели под "домашний арест" Как то так.

Цитата: оттуда...
???

Не, я, конечно, понимаю, что соблазн остаться (ну или хотя бы попытаться) наверное у него (Димона  ;D) был...но насчёт мужественно Вы того...перехватили пожалуй...

Вы не представляете, но я не знаю более лучшей должности, чтобы совершить государственный переворот, чем Президент этого государства. Впрочем есть два варианта:
1. Это был мужественный поступок!
2. Медведев очень мягкий человек  :D
Одно другому не мешает, да поправит меня Янус Полуэктович!  ;D

Цитата: Карбол от 30.03.2013 01:42:48
Вы не представляете, но я не знаю более лучшей должности, чтобы совершить государственный переворот, чем Президент этого государства. Впрочем есть два варианта:
1. Это был мужественный поступок!
2. Медведев очень мягкий человек  :D
Одно другому не мешает, да поправит меня Янус Полуэктович!  ;D

Я никак не пойму,в чём тут мужественность-то?
С таким же успехом можно говорить, что СауронПутин мужественно уступил место Медведеву...ведь был шанс, что тот назад не вернёт коронукресло, когда придёт время?
Или держаться за власть всеми силами - норма? ну может быть, конечно...только ведь Медведев не в управдомы пошёл, а в таки в премьеры...вернее, его пошли

Касательно же мягкости...штука хорошая, но имеет свойство перерастать в мягкотелость...впрочем, о Медведеве я бы так не сказал.

Цитата: Карбол от 30.03.2013 01:42:48
Вы не представляете, но я не знаю более лучшей должности, чтобы совершить государственный переворот, чем Президент этого государства. Впрочем есть два варианта:
1. Это был мужественный поступок!
2. Медведев очень мягкий человек  :D
Одно другому не мешает, да поправит меня Янус Полуэктович!  ;D

Поправлю. Медведев ни разу не мягкий. Чрезмерно мягких людей с его психотипом я не встречал, а этот психотип я знаю близко: один из моих сыновей такой. . К тому же психотипу относились В.С.Высоцкий, Чак Норрис, Джеки Чан, оба брата Шумахеры. Кто из них мягкий?
Просто Медведев не совсем на своем месте: его самоуверенность существенно превышает его компетентность..Но у ВВП невелик выбор: ему приходится выбирать среди тех, кому он может доверять, а таких, как я понимаю, очень немного. И один из них как раз Медведев. Видимо, для ВВП возможность доверять на данном этапе важнее даже компетентности. Так думаю.

Цитата: Nomen
А Вы считаете, что есть генералы слишком большие чтобы сидеть?

Я считаю, что сажать бы по-хорошему надо всех. Генералов, пенсионеров, сдающих квартиры не платя налоги, Работодателей и их работников с черными зарплатами, ПБЮЛ, не платящих налоги.....
Хотя нет.... Я, конечно, так не считаю...
Вы поймите, Наше Государство избрало сейчас политику мягкого приучения всех без исключения людей к правомерному поведению. Это касается чиновников, меня, Вас.  Возвращаясь к началу моего поста, сажать можно практически всех. Кто заплатил 100 % налогов за последние 5 лет? На стороне не подрабатывали? Наличные не  получали? В сделке купли-продаже квартиры реальные цены указывали?. Может и  ТО проходили легально? А ГАИ останавливало? А совпадает количество останавливаний с количеством штрафов? А почему?
Вот так. Я сегодня по РСН услышал возмущенный голос: Как я могу платить в России все налоги, если там воруют? Человек даже не задумывается, что он тоже "ворует". Как тут быть? Либо всех сажать, либо мягонько... А кто не понимает того и на нары.
А про Генералов. Так они ж тоже народ. не втюхивают. Их отмазали от кормушки, затем приняли на кого стрелки переведены, а генералы не при делах:
Вот таким нехитрым способом мы и обошли "большие чистки в армии" перед войной. Кстати, Сталин мог бы и поучиться.
З. Ы. Шутка,

Вот нарыл в интернете блог Дмитрия Орлова (вывезен в 12-летнем возрасте в Америку, стал там инженером и написал несколько книг о прошедшем развале СССР и предстоящем развале США). Его сравнения всегда в пользу России – наша централизация и плановая экономика способствовали «мягкому» коллапсу, Америке на такое лучше даже не надеяться.
Очень понравились комментарии к его еженедельным постам – народ пишет очень грамотно, уважительно (Авантюра и рядом не стояла), масса новой информации. Привожу один кусочек, написан тоже эмигрантом, который помнит, как в его детстве  в Питере на -2 месяца отключали горячую воду:

Как ты оцениваешь нынешнее состояние российской инфраструктуры? Многие годы я читал о предстоящем коллапсе всего, что было построено в Советском Союзе – шоссе, мостов, зданий и т.п., но таких случаев (не считая падающих самолётов, что, я должен признать, весьма трагично) происходит совсем немного.  С другой стороны, в Монреале, где живу около десяти лет, ЧП случаются одно за другим: лопаются водопроводы, затапливая ВЕСЬ ЦЕНТР ГОРОДА замерзающей водой; посредине Шербрук Стрит (эта улица типа Пятой Авеню в Нью-Йорке) появляются гигантские промоины; надземные переходы обрушиваются; на автомобили в туннелях падают отваливающиеся куски бетона, со здания отеля падают кирпичи и убивают посетителей ресторана суши в самом центре города, и так далее и тому подобное. Такие развлечения у нас почти каждую неделю.

А в Санкт-Петербурге такое же происходит, мы просто об этом не слышим, или же положение в городах Северной Америки намного хуже?

Вы ещё хотите ехать в Канаду? ???

Желающим почитать ещё  - ссылка тут  http://cluborlov.blogspot.ru

Как наши питерцы отреагируют на вопросы озабоченных монреальцев?

Цитата: Янус Полуэктович
Если в фильме Кутузов заметно робел перед Шурочкой, прикалывая ей орден, то ВВП держится гораздо увереннее, даже наоборот, дамы перед ним робеют.

Дама перед ВВП, пардон, не выглядит оробевшей...

Картинку хоть на обложку женского романа ставь.
"...Чувственный стон был готов сорваться с ее полуоткрытых уст, трепещущие веки не могли скрыть бурю, кипящую в юном теле, истосковавшемуся по ласкам..."
"И, конечно, соски отвердели..." (с) Тимур Шаов.

А если серьезно - по себе знаю - при вручении любой заслуженной награды, даже в детстве, если это досрочная Октябрятская Звездочка за пятерки в четверти, какая-то Сила прет по всему организму, заставляя дрожать каждый нерв... Куда там оргазму...

Цитата: Янус Полуэктович от 30.03.2013 02:02:35
Просто Медведев не совсем на своем месте: его самоуверенность существенно превышает его компетентность.

А это уже не из области психологии, а из законов управления. (Мерфи)

Без выкладок PMI, так, ровно в трех словах:
Любой превысивший - .удак.

МДА был на своем месте на верхушке ГазПрома. Я с ГазПромом работал, точно могу сказать: компетентный, в меру авторитарный, без нужды не лезущий в непонятные для него области руководитель. Доброжелательный, но без панибратства.

Но он проколол свой потолок компетентности. И стал .удак. И от этого уже не отмыться, а жаль. МДА мог бы быть великолепным министром по инновациям или что-то в таком роде. Но теперь любое, нет, ЛЮБОЕ его движение будет рассматриваться как повод для неистового бугагирования.

А жаль, какой толковый менеджер среднего звена потерян для страны...

Цитата: Карбол
Мне, вообще, кажется, что финансовые потоки на таком уровне мало кого-то  интересуют. Там коммунизьм.. денех нет....

Как это? Деньги сейчас - главнейший инструмент. Как победили империалисты в Ираке, в Ливии? Соответственно кто этот инструмент имеет - тот и может действовать. Только кнутом - неформальным контролем за силовиками, действовать нынче не получится.

В связи с этим весьма интересна история Гунвора. ИМХО с его помощью Путин контролировал российский нефтеэкспорт и держал всех за мягкое. Бонусом был большой поток неконтролируемых государством (Медведевым) денег. Не думаете же вы, что Путин просто полностью доверился Медведеву, не оставив предохранители "на всякий случай"?

А избрали Путина - и Гунвор сразу сменил свою роль. Теперь он нефтью не торгует, а скупает на вырученные ранее деньги НПЗ в Европе...

Цитата: Дончанка от 29.03.2013 22:03:55
Цитата: Карбол от 29.03.2013, 19:23:28
. Вообще, мне совсем не нравится, что премьера и предыдущего президента начинают как-то обзывать у нас на форуме. Мне кажется это неприемлемым. Для этого есть другие площадки, а здесь уровень должен быть другим. Это кстати касается и других здешних противников Медведева.
З. Ы. Ну и чтоб два раза не вставать.  Почитал разные форумы. Так вот, по-моему вчерашние слова Тимченко, про Димона возымели свое действие.  Грамотно развел интернет сообщество Дмитрий Анатольевич. Из серии только не бросайте меня в терновый куст . Теперь почти не встретишь ни "айфоныча", ни "лунтика", везде "Димон". Красава.

Какая знакомая поучительная интонация... С прорывающимися нотками приказа, да вот силёнок пока не хватает. Где-то я её слышу иногда... Уж не сам ли Медведев это написал? Тем более, что когда я поставила свой тощенький минус на существоваший к тому моменту +34/6, то вдруг результат получился +54/7 , а должно было получиться +32/7... Неужто САМ подкорректировал?  

Обзывать руководство своей страны - России - это неприлично, некрасиво и бескультурно.
Критиковать руководство моей страны - России - и можно и нужно, но когда критикующий сваливается в оскорбления, он демонстрирует свой уровень духовного развития.

Цитата: оттуда... от 29.03.2013 22:10:51

Вернулся бы? не знаю...

Нет, не вернулся бы. Но какое было фантастическое время взросления в колхозе в конце 50-х-начале 60-х, когда ты завоевывал право на взрослось работой --- а никакого другого пути не было.  И к лучшей жизник пути кроме как через работу не было.

Цитата: Карбол от 30.03.2013 00:21:43
Ну а если серьезно, то какие претензии к Медведеву, только четко, без айфонов, и гамбургеров.

Медведев-доверчивый гуманитарий, поэтому по ключевым вопросам своего адекватного мнения выработать не может. Это не рулевой великой страны, а слуга неведомых сил.

После катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС  М. сказал по телевизору :"Ну это же СТИХИЯ, ничего нельзя сделать!".
А я хорошо помнил как по телевизору показывали мумукающего главного инженера Саяно-Шушенской с бегающими глазками. И я шкурой на спине почувствовал что это неспроста.Сразу почувствовал.
И понеслось:
-разворовывание денег на ППР 140 млн руб только за отчётный год (планово-предупредительный ремонт) главным инженером и главбухом. ППР провели на бумаге.
-ржавчина на изломах шпилек (т.е.3-4 месяца как трещины развились до 1/2..площади шпильки , успели заржаветь и никто не озаботился)
-дикая концепция системы управления (я не спец в ГЭС, но на совещании наш директор сказал что на 2-3 курсах института ему читали лекции по этому вопросу и он не в состоянии понять почему проектировщики при "модернизации" приняли нестандартное и заведомо ущербное  решение)
 Каждый из перечисленных пунктов тянет на пожизненное.
Итог - никто не наказан, т.е. воруйте, бгатцы, дальше. Украденное Вами неприкосновенно и безнаказанно,почти священно. А на промышленные аварии - ну это стихия же всё простим и деньгами налогоплательщиков поможем...

Президент  не должен разбираться во всём. Но он должен быть справедлив и неподкупен и жёсток когда это требуется. Клоуны на посту президента или премьера неуместны, не та страна .