Выбор России: текущая политическая ситуация

депутат-единоросс Дмитрий Саблин,
комментируя принятие законопроекта:

Госдума приняла во вторник в первом чтении правительственный
законопроект о социальном обслуживании населения.
Этот документ определяет основные принципы социального обслуживания.
Он конкретизирует содержание ряда основных понятий,
- применяемых в действующих законах, таких как
- "социальное обслуживание",
- "социальная услуга",
- "трудная жизненная ситуация",
- и предусматривает введение ряда новых основных понятий.
Законопроект содержит множество новаций, и дает людям
возможность четко понимать, а значит и отстаивать свои права.
Документ вводит ранее не существовавшее понятие "стандарт социальной услуги".
Наличие таких стандартов позволит контролировать
качество работы соответствующих структур.
Социальные услуги, помимо госучреждений,
смогут оказывать представители негосударственного сектора.
В том числе, например,
- некоммерческие организации
- и индивидуальные предприниматели.
Благодаря этому люди смогут выбирать учреждения, оказывающие им услуги.
Таким образом, возникает конкуренция,
стимулирующая повышение качества обслуживания.
Законопроект предусматривает возможность компенсации расходов
на предоставление гражданину таких социальных услуг.
Услугами по социальному обслуживанию может пользоваться
- практически каждый четвертый россиянин
- это и семьи с детьми,
- и инвалиды,
- и пожилые люди,
- и многие другие категории — всего 34 миллиона человек.
Совершенно очевидно, что в этом секторе назрели изменения.
И дело даже не в том, что ныне действующее законодательство принято
в далеком 1995-м году и уже не отражает современных реалий.
Проблема в другом:
качество услуг не удовлетворяет их получателей.
И даже при этом на многие из них
- например, на социальное обслуживание пожилых людей на дому
- существуют огромные очереди.
Выступая от имени фракции "Справедливая Россия" депутат Александр Ломакин-Румянцев отметил,
что эсеры не будут поддерживать документ в первом чтении и намерены вносить поправки ко второму.
Он выразил обеспокоенность тем, что социальные услуги
с принятием закона будут переведены на коммерческие рельсы.
Законопроектом устанавливается порог для предоставления бесплатных услуг,
причем таким образом, что практически никто из пенсионеров не будет получать бесплатные услуги.
Также депутат выступил против того, чтобы регионы
самостоятельно определяли перечень социальных услуг.
Каждый субъект РФ будет сам для себя определять соцуслуги.
В Москве — один набор, в Твери — другой.
О каком социальном государстве может идти речь?
Также он не согласился с положениями законопроекта
об определении индивидуальной нуждаемости в соцуслугах.
При определении индивидуальной нуждаемости предполагается
учитывать семейное положение и наличие родственников.
Зачастую родственники у нуждающегося есть, но не оказывают ему помощи,
в итоге гражданин не будет иметь права на соцуслуги.
Брошенные родственниками останутся без социальной помощи.
На пленарном заседании многие парламентарии высказывались о том,
- что закон сырой
и его необходимо серьезно дорабатывать ко второму чтению.
....ну вот и Справедливая Россия пригодилась.
Конечно же нельзя делить людей по регионам.
Нельзя давать власть и делать их князьками губернаторам.
Всё это мы прошли в 90-е годы.
Но сам факт работы Справедливой России, как конструктивной оппозиции - радует.
Следующий этап,
- чтобы вся оппозиция и внесистемная то же, боролась бы за благополучие граждан,
а не за власть над ними.

Цитата: Lange
Конец 80-х не показателен. Конец 70-х не показателен. Конец 60-х... Конец 50-х... Конец 40-х - б*я, там же не только высокие зарплаты у инженеров, но и Сталин!!! Что показательно-то для ИТРа?

У меня второй спиногрыз родился в 90-м. Стирку пелёнок помню (процесс постоянный  :) ), да, машина "Сибирь" (с*ка, никакой автоматики). Очереди помню, да. Ящик шампанского, взятый без очереди и карточек в Купчино - тоже помню (ничего, что я о своём, о куркульском? я потом за этот ящик нехилый профит получил). Холодильник "Ока", взятый почти за бесценок по случаю - помню. Беседы с бандитами - помню. Безденежье - **я, помню. Очень хорошо помню.

Когда в Мурманске листочки на деревьях? Повеселили. А солнце круглые сутки в окно видели? Полярное лето называется.

Легальных подработок ИТРам не было? А вы что шли в ИТРы? Зарплата и условия труда - тайна за семью печатями? Ну, что, прямо-таки все в Бауманку, в Военмех, МФТИ? Или по-лёгкому проскользнуть "на высшее" тоже было? Конкурс 0,9? 0,8? Лыжи у печки стоят.Изгиб гитары желтый. Как здорово, что все мы здесь...

Lange,  а может чуть меньше агрессии, а?
А по существу - передергивать не надо. Стабильные цены и зарплаты - середина 60-х середина 80-х. Вот их и надо рассматривать, а не за три года до развала, когда народ деньгами накачивали, а купить с каждым днем можно было меньше
Вообще из ваших этих двух постов вырисовывается удивительная вещь - я б ее назвала звериный оскал социализма. Чтобы заработать надо без продыху работать в выходные и на нескольких работах, при чем отнюдь не там где хочется,  и не дай бог мозгами. За это ты получишь деньги которые по случаю! или по блату, или отстояв очередь с перепиской в ночи сможешь ОТОВАРИТЬ.  Чем же это лучше звериного оскала капитализма , я не понимаю. По моему хуже, так как надо унижаться что-то ДОСТАВАЯ, или толкаться, когда что-то ВЫКИНУЛИ
Про Мурманск вооще не поняла. Чего сказать то хотели? Вы еще скажите, что оно греет в это полярное лето.

Цитата: РуссоБолт от 14.05.2013 18:13:45
Янус Полуэктович, Вы только что подписали приговор человечеству! И отняли у него последнюю надежду на светлое будущее!
Из сказанного Вами ясно следует вывод - человечеству ПИПЕЦ. И всё было зря. Вся затея от самого сотворения мира была напрасной! Совершенно зря Прометей дал людям огонь, напрасно стоики истязали себя, зря люди пытаются бороться с искушениями, умирать за идею - глупо, исправить человеческие пороки невозможно!
Как не может пробка, болтающаяся на волнах повлиять на море-океан, так не может и человек надеяться на усмирение дикой своей природы, и незачем бороться со злом - оно необоримо, Добро ничем не лучше зла - ибо и то и другое - могучие волны в океане, а люди - лишь комочки грязи до поры болтающиеся на поверхности... Всё это прямо следует из Ваших слов.

Вот я уверен что каждый Ваш довод и аргумент научно неопровержим и покоится на авторитете великих учёных, а в целом - согласиться не могу...
Ну вот никак не могу! Потому что странная вещь получается - оказывается воспитать "капиталистического человека", бездумного потребителя рекламы и поедателя гамбургеров - можно, а воспитать человека, стремящегося к творчеству, к самосовершенствованию и светлому будущему - никак нельзя, Юнг не велит! В первом случае получается сытый и довольный европеец(американец), а в другом - не иначе как монстр!
Что за парадокс? В одну сторону дуй а в другую ни-ни?

Обращусь-ка я опять к Карлу нашему Густавичу, он же есть пресловутый Юнг. Он как раз ваши страхи очень подробно рассматривал.
Суть их проста.
Когда-то предок человека был всего лишь одним из видов животных, мало чем отличающимся от множества других. Потом у него появились зачатки сознания, которые позволили ему ставить цели, планировать, предусматривать возможные ситуации, и тем дали ему большой выигрыш по сравнению с другими видами земных обитателей. Начав осознавать себя и окружающее, человек постепенно овладел многим, так сказать, "поместив" это многое в свое сознание и научившись контролировать мир вокруг себя. Постепенно человек отождествился со своим сознанием, с тем, что он может осознать, осмыслить и, главное, контролировать. Но отождествление с одной частью себя автоматически означает отказ от той части себя, с которой отождествления не произошло, то есть с бессознательным. Между сознанием и бессознательным выросла стена, которой не было у первобытного человека. Но такое отгораживание породило страх. Страх чего-то бесконтрольного в себе самом. Именно отсюда растет всяческая магия, суеверия, но отсюда же вырастает и стремление подчинить все контролю сознания. В том числе  океан бессознательного. А он, скотина такая, не подчиняется.  Более того, на попытки его подчинить устраивает всяческие каверзы (Юнг называл это компенсирующей ролью бессознательного). Вместо того, чтобы Золотой рыбке пойти служить старухе и быть у нее на посылках, подсовывает вместо уже почти достигнутой власти разбитое корыто. Ну а то, что сознанию не удается контролировать, по умолчанию для него страшно: Эго-сознанию страшно признать, что оно не всесильно, потому что тогда и это самое бессознательное, и вырастающий из него как проекция этого самого бессознательного внешний мир становится источником неконтролируемых опасностей. Сознание склонно ощущать себя божеством, а если мир (как внутренний, так и внешний) божеству не подчиняется, то это сильнейший стресс.
Когда-то один молодой человек захотел почувствовать себя богом. Я дал ему эту возможность в психодраме. Вот только остальные члены группы отнеслись к этому "богу" кто без послушания, кто даже и без уважения, а кто с подчеркнуто чрезмерным уважением. Думаю, большего стресса этот парень никогда раньше не переживал. Но после этого желание всевластия и контроля всего и вся у него сильно ослабло.
А ведь сотрудничество с бессознательным вполне возможно. Вот только при условии величайшего к нему почтения и отсутствия всяческих попыток его покорить. При этих условиях можно достичь небывалых вершин человеческого  духа. Одна беда: это доступно отдельному человеку при условии упорного труда по достижению, но никак не всему человечеству. Частным случаем таких достижений можно назвать путь некоторых христианских святых, отдельных  дзенских или суфийских мастеров, буддийских лам. Значительную часть своей жизни Юнг посвятил исследованию работ средневековых алхимиков, опубликовав в конце жизни результирующую работу "Психология и алхимия". В этой своей работе он показал, что наиболее серьезные алхимические трактаты были посвящены вовсе не добыче золота из свинца и других "неблагородных" металлов, а преобразованию неблагородных составляющих человеческой души (psyche по гречески) в благородные, причем там были очень внятно описаны те же этапы, которые должны пройти обычные качества нашей психики, чтобы превратиться в те, которые сделают нас неотделимой, но при этом очень важной частью матери-Природы.

Человеку-потребителю ничего этого не требуется. Его не надо специально воспитывать, достаточно подкрепить уже имеющиеся у него базовые инстинкты (которые такие же, как и у высших животных), чтобы он был более или менее удовлетворен своей жизнью. А вот те немногие, которые хотят выйти за пределы человека-животного, должны вспомнить цитату из кэрроловской "Алисы": "Чтобы оставаться на одном месте, надо бежать изо всех сил". На такое способны единицы, но никак не все человечество. О том же говорил и Христос: "Много званых, да мало избранных".
Пожалуй, можно сказать и так:
Воспитать все человечество как сплошную массу святых невозможно, но можно помочь стать такими святыми (не в религиозном смысле, хотя тут и с религиями разногласий нет) отдельным людям. И тогда народ, имеющий святых, не погибнет, а будет двигаться вперед, имея их в качестве образца. Когда-то такую роль на Руси играли Сергий Радонежский и его ученики, потом некоторые из Оптинских старцев. Сейчас, когда религиозная вера в России по меньшей мере ослабла, роль таких святых не обязательно будет связана именно с религией, но ведь религия - это прежде всего идеология. Так что для воспитания народа требуются единицы, но эти единицы опять же не выращиваются по некоему стандартному рецепту.

Никогда не предполагал, что придется вести подобный разговор виртуально где-либо, слишком глубокой подготовки он вообще-то требует. Но раз уж так случилось...

Цитата: Янус Полуэктович от 14.05.2013 19:06:19
Человеку-потребителю ничего этого не требуется. Его не надо специально воспитывать, достаточно подкрепить уже имеющиеся у него базовые инстинкты (которые такие же, как и у высших животных), чтобы он был более или менее удовлетворен своей жизнью.

Одно только добавлю, Янус Полуэктович: у человека-потребителя не подкреплен, а наоборот - задавлен поисково-исследовательский инстинкт. Тот самый, который, будучи преобразован в человеческую потребность,  в конечном счете отвечает за увлеченность своим делом и моральное удовлетворение от оного.

Цитата: Ивa от 14.05.2013 19:27:41
Одно только добавлю, Янус Полуэктович: у человека-потребителя не подкреплен, а наоборот - задавлен поисково-исследовательский инстинкт. Тот самый, который, будучи преобразован в человеческую потребность,  в конечном счете отвечает за увлеченность своим делом и моральное удовлетворение от оного.

Все так. Но именно этот инстинкт очень многие родители регулярно давят своими "Не лезь!", "Сиди смирно!", "Помолчи!", "Не трогай!", "Не выдумывай!", всякими другими излишними запретами, сковывающими активность ребенка по рукам и ногам. В результате задавливается не что иное, как творческая функция психики. А ведь человек может быть либо творцом, либо двуногим жвачным животным, умеющим издавать членораздельные звуки. Причем именно вторые, в большинстве случаев не умеющие творить, очень хотят выглядеть творцами. Некоторые из них даже название для себя придумали: креативный класс.

Цитата: izverg
Обещал после работы дополнить.  ;) Мотивировать человека можно получением удовольствия от исполняемой работы. Вам никогда не встречались люди, увлеченные своим делом? Те, кто не пойдет на другую, более высокооплачиваемую работу, т.к. на своей они получают моральное удовлетворение, потому как она им интересна?

Вроде бы Ландау определял занятия наукой как способ занятия интересным делом за государственный счет.  :)
Вполне себе увлеченный человек был, и увлечения его государством оплачивались, насколько оно было в состоянии тогда это делать.
То же самое можно про других корифеев науки сказать.
Есть ли здесь место страху, на который так напирает За-за?
Не знаю, не знаю...

друг актера — глава
"Госфильмофонда" Николай Бородачев:

Известный французский актер Жерар Депардье,
- ставший в начале этого года гражданином России
- и прописавшийся в Мордовии,
- зарегистрирует в Саранске юридическое лицо,
- через которое будет платить налоги с доходов от деятельности на территории РФ.
Теперь налоги от всех направлений деятельности Депардье,
которых много планируется в России, будут платиться в Саранске.
Актер планирует заниматься сценической и кинематографической деятельностью.
Депардье говорил о желании открыть собственное кафе в столице Мордовии.
19-20 мая актер приедет в Мордовию,
- где зарегистрирует организацию под названием "Центр культуры Жерара Депардье",
- одним из направлений деятельности которой станет уплата налогов.
Актер в начале января получил российское гражданство, после чего
посетил Мордовию и выразил желание обосноваться в республике.
В конце февраля он получил здесь постоянную регистрацию.
Депардье также стал послом Мордовии в FIFA
- в рамках подготовки и проведения чемпионата мира по футболу 2018 года,
матчи которого пройдут и в Саранске.

Камрады, я вижу собрались люди умственного труда, сам такой. Инженер, то бишь. Но в свое время читал Маркса. -))
Давайте, я один раз объяснюсь и можете минусить сколько влезет.
Итак, ещё раз:
Прибавочный продукт создается ТОЛЬКО физическим трудом человека. Это понятно?
Если уж смотреть в корень, то прибавочный продукт это как бы побочный результат трудовой деятельности вообще. Это физическое воплощение локального уменьшения энтропии.
Вот есть хаотическое скопление камней, человек пришел и сложил из них дом. Смотрите: создан продукт - дом, и произошло локальное снижение энтропии, уменьшение хаоса.  
Физический труд довольно легко оценить.
Один сделал в два раза больше другого, значить и заработал в 2 раза больше. (Очень грубо, конечно)
Это есть система производства.
Вторая часть производственных отношений - система распределения.
Она предназначена для распределения уже произведенного между всеми участниками производственных отношений.
Всё трудящиеся занятые непроизводственным трудом автоматом попадают в систему распределения.
Пока инженер думает, он конечно трудится но он НЕ является производителем. И в этом смысле ничем не отличается от учителя, военного, врача, охранника в ларьке, водителя маршрутки, поэта, продавца, президента и ученого.
Это не значит, что все они  нахлебники. Они заняты непроизводственным трудом. Но оплачивает этот труд производитель прибавочного продукта.
Оплата непроизводственного труда дело сложное. Может инженер всю жизнь продумает и ничего не придумает? Оценить его умственные усилия производитель прибавочного продукта обычно не в состоянии (ну что может общество в общем знать о теории суперструн?) Поэтому во всех непроизводственных кастах создается внутрикорпоративная система оценок, основанная на иерархии. Там всё строго. Ведущий инженер получает больше инженера первой категории. Комбат больше солдата.  Система не лишена недостатков но другой не изобретено.
Как только инженер (или певец) начинает делать что то полезное обществу руками он так же автоматом переходит в систему производства и может обоснованно претендовать на свою долю прибавочного продукта, как результата физического труда.
Если же он просто думает, то он должен доказать, что этот  процесс полезен обществу и этого инженера нужно накормить. В этом ничего сложного, так как обычно общество молчаливо соглашается с внутрикорпоративными оценками и платит всёй "касте" согласно общественным представлениями о её общей полезности.

У кого нибудь из вас есть такая же непротиворечивая система производственных отношений как у Маркса? Изложите?
Критика приветствуется, но сразу скажу.
Всё разговоры про трактора, экскаваторы и т.п.  - так общество и платит касте инженеров в надежде что они изобретут что нибудь полезное. Но самый классный чертеж трактора не вспашет ни пяди. А тот кто его воплотил в железе уже участник системы производства.
Cама по себе мысль совершенно нематериальна ( а то у меня сложилось впечатление что половина камрадов  верует в вербальную магию, "сказал всё равно что сделал") Я всю жизнь могу думать про мост до луны, но что то не верю, что мне за это кто то заплатит.
Всё разговоры о примате умственного труда, как более производительного станут реальностью после изобретения "телепатического материализатора".  А пока мы имеем, что имеем.
Извините, если кому ненароком провал шаблоны. -))

Цитата: Драмокл от 14.05.2013 20:30:12
Камрады, я вижу собрались люди умственного труда, сам такой. Инженер, то бишь. Но в свое время читал Маркса. -))
Давайте, я один раз объяснюсь и можете минусить сколько влезет.

У вас, камрад, строят не короли, строят тачечники.

Цитата: Imperator
Я только одного не пойму. Почему наши сотрудники ФСБ не были в масках, когда пригласили американцев для беседы. То есть по сути и задержанный шпион и эти америкосы теперь знают в лицо наши  спецслужбы.
Я просто всегда думал, что ни сотрудников ГРУ, ни сотрудников СВР и ФСБ не должны знать в лицо НИКТО.

Борман — Штирлиц
— Где я мог вас видеть?
— Когда Вы вручали мне Железный крест, вы сказали, что у меня лицо профессора математики, а не шпиона.
— Ну, теперь у вас лицо шпиона, а не профессора.

Так вот всегда...  Работают в поле одни, а под камерами совсем другие, специально обученные для бесед с американцами люди с фотогиеничными лицами  :-*

Вот Штирлиц... тот умел совмещать... ну так то в книжках

Странное свойство моей физиономии: всем кажется, что меня только что где-то видели.

Цитата: Николаич от 14.05.2013 20:08:48
Вроде бы Ландау

Арцимович наскоки помню.

Цитата: Николаич
Спасибо.
Но тоже весьма увлеченный человек был.

Пожайлуста....Не злобы  ради, а правды для А вообще конечно  тема интересная - что первичнее  ценности  материальные или  духовные.не одно поколение копьеносцев поубивалось  :)

газета
Times:

Известный французский актер Жерар Депардье,
- получивший российское гражданство,
- снимется вместе с британской актрисой Элизабет Херли
- в криминальном триллере Turquoise - "Бирюза",
- съемки которого пройдут в Москве
- и Грозном.
Эта неделя была сумасшедшей: готовлюсь к новому фильму, в котором я начинаю
сниматься на следующей неделе в России вместе c Жераром Депардье,
написала в своем микроблоге в Twitter Херли.
Депардье сыграет в фильме гангстера, а Херли — владелицу ночного клуба, его любовницу.
Режиссером ленты станет Филипп Мартинес - Philippe Martinez.
Элизабет Херли — британская актриса, продюсер, фотомодель и дизайнер.
Известность ей принесли фильм "Ослепленный желаниями"
- и комедии про суперагента Остина Пауэрса.

Она 13 лет встречалась с актером Хью Грантом.
Херли также известна тем, что была лицом Estee Lauder.

Цитата: Андрей  Ка от 14.05.2013 20:43:44
Пожайлуста....Не злобы  ради, а правды для А вообще конечно  тема интересная - что первичнее  ценности  материальные или  духовные.не одно поколение копьеносцев поубивалось  :)

Не столько духовные, сколько интеллектуальные скорее.
Знаю я одну компанию российскую, которая занимается разработкой сетевых устройств. Вышли ребята из НПО им. Хруничева, желая стать "русской циской" (в общем, кто-то наверняка догадался уже  :))
Вначале пытались они свои устройства производить в России, но, по их словам, столкнулись с проблемами - неритмичность поставок, колебания в качестве продукции, срыв сроков поставки и т.д. В результате сейчас собираются в ЮВА.
Продают устройства в России под своим брендом. Разрабатывают в России (сейчас уже не скажу точно, какова глубина разработки - некоторые изделия похожи на продукты бедж-инжиниринга  :) ).
Вот здесь кто первичен? Завод, изготовивший серийное изделие, или инженер, разработавший пакет конструкторской документации?
Завод, как видим, не составило проблемы поменять при необходимости.
Сработает такое с инженерами - носителями ноу-хау?

Цитата: izverg
Вы немного вульгаризировали.  ;) ...

ну если честно я очень сильно вульгаризировал-(
Вообще, у Маркса есть очень интересные мысли, очень актуальные именно сейчас. Я имею в виду предсказанный им и наконец наступивший цикл реальной доминации Капитала, описываемый как цикл тотального отчуждения человека, превращение уже не только человеческого труда, а самого человека в товар, источник прибыли.

Цитата: za_za от 14.05.2013 11:54:47
сильная статья с хорошей аргументацией о креатинах во власти
Итак - что же может случится если во власть прорвуццо данные персонажи.

Хватит спорить с варварами. К французским гей-репрессиям
14 мая 2013  
Андрей Каменецкий
Уважаемые читатели! В отечественных СМИ и блогах нам всё чаще раскрывают глаза на западный мир.

Внимание, вопрос: есть ли смысл упрекать эту варварскую страну в несоответствии каким-то лозунгам с расплывчатым содержанием?

И – есть ли смысл нам обсуждать эти лозунги? Или всё-таки займёмся своими практическими задачами?

А задачи вот какие:  французские и другие  традиционалисты наши союзники. Просто надо протянуть им руку и заявить  нашу  позицию  еще громче, а не заниматься сравнениями.  Тут автор прав - прошлый век и оборона.  Путину, например, футболку одеть с мамой и папой  где-нибудь и желательно Дворковича  еще заставить одеть.  :)

Цитата: Драмокл от 14.05.2013 20:30:12
Камрады, я вижу собрались люди умственного труда, сам такой. Инженер, то бишь. Но в свое время читал Маркса. -))
Давайте, я один раз объяснюсь и можете минусить сколько влезет.
Итак, ещё раз:
Прибавочный продукт создается ТОЛЬКО физическим трудом человека. Это понятно?
..
У кого нибудь из вас есть такая же непротиворечивая система производственных отношений как у Маркса? Изложите?
Критика приветствуется, но сразу скажу.
Всё разговоры про трактора, экскаваторы и т.п.  - так общество и платит касте инженеров в надежде что они изобретут что нибудь полезное. Но самый классный чертеж трактора не вспашет ни пяди. А тот кто его воплотил в железе уже участник системы производства.
Cама по себе мысль совершенно нематериальна ( а то у меня сложилось впечатление что половина камрадов  верует в вербальную магию, "сказал всё равно что сделал") Я всю жизнь могу думать про мост до луны, но что то не верю, что мне за это кто то заплатит.
Всё разговоры о примате умственного труда, как более производительного станут реальностью после изобретения "телепатического материализатора".  А пока мы имеем, что имеем.
Извините, если кому ненароком провал шаблоны. -))

Никаких шаблонов не порвали, да и не могли. Потому что так всё это видится исключительно в марксовой системе координат, основанной на классовых противоречиях и борьбе.
А в реале у нашего физического труженика есть определенное место в производственной цепочке- и это место рядового исполнителя, как и у солдата в армии, не менее, но и не более.
Если он конечно не кустарь-одиночка без мотора, он должен иметь много всего для своей работы.
Во первых, проект, того, что он будет изготовлять, чертежи, расчёты, технологические карты и прочее.
То есть сначала были: конструктор, инженер- cопроматчик, технолог, материаловед,... Про маркетолога не буду, чтобы к ночи не пугать.
Потом оборудование, то ли создать, то ли купить, обеспечить станок энергией, a самого рабочего спецовкой и прочим.
Потом кто то должен этот станок наладить, а нашего гегемона-пролетария обучить, что и как.
И вот только потом позовут на сцену нашего героя.
И даже если он всю производственную часть выполнит сам, на этом дело не заканчивается.
Кто то эту железяку упаковывает, отправляет, оформляет бумаги, находит покупателя, организовывает сопровождение, сервис и ремонт.
А ведь всё это вместе и составляет реальное производство.
Ну и какая доля и соответственно вклад приходится на собственно физический труд?

В МИД РФ:

                  Ответ Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии
           и верховенства права К.К.Долгова на вопрос информационного агентства «РИА «Новости»
 в связи с прослушиванием Министерством юстиции США телефонов сотрудников «Ассошиэйтед пресс»
957-14-05-2013
Вопрос: Как вы оцениваете заявления руководителей «Ассошиэйтед пресс» о прослушивании телефонов их сотрудников министерством юстиции США?
Ответ: Мы следим за участившимися в последнее время сообщениями американских правозащитников и СМИ о систематическом прослушивании различными госорганами и структурами США телефонных линий граждан, компаний и средств массовой информации этой страны.
Обратили внимание на недавние заявления руководителей «Ассошиэйтед пресс» о прослушивании Министерством юстиции США телефонов, в том числе личных, сотрудников этого информационного агентства.
Особый интерес представляют данные, приведенные НПО «Американский союз за гражданские свободы».
Из них следует, что правоохранительные органы США продолжают активную работу по массовой перлюстрации электронных сообщений в Интернете.
При этом американские госорганы обычно не считают необходимым получать санкцию суда для просмотра электронных сообщений граждан США, не говоря об иностранцах.
Такое положение дел дополнительно заостряет проблему ущемления в США со стороны госструктур свободы слова и СМИ, гарантируемых, кстати, и американской конституцией.
Напомним, что даже не отличающиеся антипатиями к Вашингтону известные международные рейтинговые агентства в 2012 г. значительно снизили уровень свободы слова в США, а американское журналистское сообщество сигнализирует о серьезной тревоге в связи с продолжающимся ужесточением законодательства в области СМИ, что может привести к попранию законных прав журналистов.
Исходим из того, что наличие указанных правочеловеческих изъянов побудит американские власти предпринять меры, нацеленные на реальное обеспечение свободы слова и СМИ в США.

Цитата: za_za от 14.05.2013 16:32:39
Страх обычный стимул.
Дабы принуждать нужны рычаги.
Экономические косвенные, либо прямые ограничения(украл, выпил - в тюрьму).
Если возможности косвенных рычагов принуждения ограничены (нет частной собственности, нельзя занимаццо торговлей и т.д.), то остаюццо тока прямые.

А ну да, вспоминаю как меня вели под дулами автоматов на работу, а я думал, вот же горе то какое "нельзя даже торговлей заниматься" и так мне от этого обидно было...
Зато сейчас косвенные стимулы работают любо дорого смотреть.
Приказали молча пошел и сделал.
Эх, За-за, За-за. Нас русских всего то 148 миллионов осталось а Вы всё за конкуренцию агитируете. Конкуренция она в стаде свиней хороша или в волчьей стае. Ну ещё англосаксам тоже очень нравится конкурировать.
Может хватит их тупо копировать и пора уже своим путем идти, думать о сотрудничестве в Русском мире, предки наши не глупее нас были небось,  когда в общины самостоятельно организовывались.
капитализм подыхает, неужели Вы этого не видите? Этот кризис последний, кризис абсолютной доминации капитала.
Смешны призывы, что русские должны зачем то оседлать труп этой дохлой лошади, сменив в седле америкосов.
И я очень не уверен что новый мир будет так загоняться по потреблению и конкуренции, по безудержному прогрессу ради прогресса. Привет от Левы Троцкого, (цель ничто, движение всё)
А про Вас Маркс ещё когда сказал: "Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями."

Цитата: za_za от 14.05.2013 16:32:39
... у меня монитор трясёццо.

З.Ы. У Вас с монитором  какой то непорядок.

Цитата: Аква
в июне-июле "последний" снег, а "первый" может быть в августе -не ошибаюсь? Зато солнца - завались

Воркута, воркута, красная планета, 12 месяцев зима, остальное - лето
Можно подумать мурманчанин открыл что-то особое. единственное, что у нас нет полярной ночи, часик но небо всё-таки сереет, хотя Солнце из-за горизонта не появляется. Зато какие у нас в августе грибы и ягоды в сентябре.....
Зы. а жара летом всё-таки бывает. иногда за 30 плюсовых зашкаливает.