Выбор России: текущая политическая ситуация

НАЧАЛОСЬ НЕЗАКОННОЕ ИЗЪЯТИЕ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ ИЗ ОБЩЕСТВЕННОГО МУЗЕЯ ИМЕНИ Н.К. РЕРИХА

Лента, Вести, НТВ, ТАСС - дезинформируют население о ситуации с МЦР. Все ссылаются на ложные сведения о том, что решение суда вступило в силу. Решение вступит только 7 мая, если не будет обжалования.

Иногда собеседники - негативно воспринимают моё мнение, что пора заменить нашего Премьера... Попробую обозначить некоторые личные неудовольствия, не претендуя на аналитичность, адекватность и обьективность.
1. Банки. Жизненный цикл любого банка с точки зрения его верхушки выглядит примерно так. Пока всё идёт хорошо, собираются денежка с населения и юрлиц. Конвертируется в валюту и отсасывается за рубеж. Когда дела идут плохо, то делается прощальный хапок и банкиры стройными рядами совершают перелёт в Метрополию, оставив АСВ разгребаться с ограбленными вкладчиками , а юрлиц оставив без оборотного капитала - что очень плохо.
 Почему? Почему нельзя ввести для банкиров ограничения как для работников силовых ведомств? Вводится законодательная норма что лицо, претендующее на работу в российском банке на должности начиная с начальника отдела - получает запрет на выезд за границу. И его семья до двоюродных - включительно. Ну, после ухода с должности по истечении 5 лет - ограничение снимается.
 Кто не согласен - скатертью дорога в Болгарию, Германию или ещё куда. Пусть там банками заведуют! Если в России находится достаточно людей, согласных работать  офицерами с ограничением по выезду зарубеж  - найдутся и желающие поработать банкирами. Не проблема. И не надо причитать об ущемлении прав. У офицеров тоже права ого-го как ущемлены, включая право на жизнь. И ничего, живут как-то и без банкирской зарплаты.
2. Промышленные площадки. Везде одно и то же. Цеха сносятся, застраивается жильём. Где будут работать обитатели новых скворечников, транспортная логистика, где размещать новые производства и в какую копеечку это обустройство в чистом поле обойдётся - застройщиков не волнует. Волнует максимальная прибыль. И городские власти тоже лишь слабо лапками пошевеливают, ибо слаб человек. Капитализьм-с.
 Почему? Почему законодательно не обязать промышленные зоны использовать по назначению? Если собственник земельного участка платит земельный и имущественный налог - то пусть платит. Не может платить, а производством заниматься не хочет - пусть банкротится, а проблемная промзона продаётся на аукционе с обременением - использовать под производство. Ну, 30% площади допустимо использовать под склады. Из быстросносимых конструкций.А может быть и не стоит так баловать . Тут - ещё думать надо...
3. Совершенно феерические истории с собственниками. Ётпыть, собственника Домодедово после теракта искали-искали и то ли нашли то ли нет.Нет человека - нет ответственности.
 Какая чушь! Случился теракт в Домодедово - объявление в "Российской газете". Розыск. Если в течении месяца собственник не соизволил появиться с документами юридически безупречно подтверждающими его права - имущество объявляется бесхозным и отходит к государству. Ибо нехрен. Любишь дивиденды получать - люби и соответствовать обязательствам и общественному договору.
4. Кредитование предприятий. Наблюдаю скукоживание реального сектора экономики. По прямым и косвенным показателям. И это очень плохо. Ударяет по всем.
    И в то же время. В какую бы командировку не поехал - между делом потом спрашиваешь - а кто конечный собственник предприятия? И в половине случаев - местный депутат (юридически они непричём, но заезжают, интересуются -и я общаюсь корректно и уважительно ,поскольку сотни рабочих мест зависят от этого индивида. а в глубинке народ небогат, живёт от получки до получки. и моё дело помочь с увеличением числа этих самых рабочих мест - в чём  интересы совпадают абсолютно всех)  , а во второй половине случаев - шепотком произносят имя начинающееся на Д, а отчество начинающееся на А.
  Мне кажется это ненормальным, поскольку невзирая на моральные качества индивида - доставшийся ему кусок общественного богатства должен примерно соответствовать пользе от энтого индивида. А какая польза от банкира, единственный смысл жизни которого - отсасывать наши с вами жизненные соки в Лондон? Или от человека, который,наверное, настолько увлёкся загребанием под себя - что у него не остаётся времени и сил на (извиняюсь за пафос, самому неловко) возрождение России? За которое он вроде бы отвечает как второй по старшинству? И вроде как по экономике должен отвечать как первый - по должностным обязанностям...

 5. Ну и раз уж начал писать, что бывает нечасто...Давайте уж в кучу  накидаю всякое...
Тут народ начинает верещать насчёт федеральных торговых сетей...
Что доводят до фактического банкротства своих поставщиков...
Да, перекупщики владельцы складов масштаба города или области - фактически усилиями торговых сетей жёстко обезжирены. А их закредитованность в банках - предопределяет банкротство... Глобально - такое поведение торговых сетей весьма рационально. Несколько лет можно пользоваться сложившейся инфраструктурой перекупщиков, загоняя их в долги. На полученные, выжатые от поставщиков и производителей оборотные средства - продолжать дальнейшую экспансию по стране. Потом - серия банкротств - скупка по дешёвке этих же самых складов и производств (то есть сетям строить не надо своего - само в руки приплывёт, гыгы)
Как промежуточный результат - много ранее богатых и преуспевающих региональных людишек в банкротах и только кто догадался часть капиталов загодя в прочие страны перевести - отбывает на ПМЖ по оффшарам... Банки в массовом порядке в предынфарктном состоянии - Путин стиснув зубы распихивает по банкам вагоны денег что бы не рухнула вся система...
 Но! а если подумать про конечный результат?? Когда значительная, порядка 20% национального богатства и производительных сил окажутся в единоличном владении у трёх, максимум четырёх Гройсманов-Вальцманов? То понятие собственности торговых сетей переходит на очень высокий уровень абстракции и смена владельцев этих громадных пирамид - произойдёт практически незаметно и безболезненно для 99,99999% населения?! национализация-с....
  И рассуждения про священное право собственности, оффшоры и оффшары.. к этому времени уже не будут интересны хоть кому-то ... Потому что , возможно, уже не будет сложившегося ныне мирового порядка. Говоря по -простому, НАТО за Гройсманов-Вальцманов не заступится... И США будут увлечены гражданской войной между своими 50 штатами...
  Фантазии? Не знаю, не знаю... Вон , вроде на Сахалине уже по СРП все карты были сданы и подтасованы - ан нет, Путин нашёл десяток загаженных ручьёв, возмутился - и все карты сбросил!  Выкрутились... Жизнь, она много вариантов даёт если есть напор и немножко предусмотрительности... Тем более, что пример бывшего олигарха на букву Х намекает, что за каждым из будущих победителей на соревновании торговых сетей - есть длииннный хвост из убийств и прочих "мелких" прегрешений. И любого из соискателей в надлежащий момент за этот хвост можно будет крепко ухватить. Будет им  за счастье - варежки шить.
  Какой соблазн для Власти да и для коммунистов (настоящих)....

6. Дальневосточный гектар. Отличная мысль, но бесплодная. Не потянет подавляющее большинство народу этот проект. Для создания минимально-приемлемого уровня многодетной семье (а именно такие нам нужны)  необходимо вблизи иметь фельдшерский пункт, школу, клуб, почту, снабжение... Нужны ясные и гарантированные государством планы развития территории. Грубо говоря, население должно не просто разглядывать спутниковые снимки и помечтывать. Это ни к чему не приведёт. Население должно видеть на карте квадратики и пояснение - тут будет больничка. Тут будет газопровод через 10 лет. Тут будет рыбоперерабатывающий завод через 2,5 года. Вот перечень вакансий. вот контакты кадровой службы. вот примерные условия и договор трудовой. вот требуемые сроки прибытия. вот заявки соискателей. вот анкеты людей, которые хотят занять ближайшие к вам участки - с ними можно пообщаться что за люди будут в соседях.... Причём это можно было бы распространить на точки роста по сей стране, обкатав на ДВ...
 
7. Треш и угар со строительством. Самый простой пример. На застройку каждого дома делается отдельное юридическое лицо. Идёт реклама от известного застройщика. Но когда начинаешь читать меленькие буковки, выясняется что застройщик этот открыл новое, свежеоткрытое ООО... Отличающееся в названии от головной компании с 50-летним стажем и репутацией - каким-нибудь суффиксом...Зачем это делается - понятно - в случае если домишко развалится на куски - то и спросить будет не с кого. Жульничество в чистом виде. Так думаю. Надо бы обязать указывать в рекламе время регистрации рекламируемой организации! И перечисление уже построенных ими домов с адресами...
Тогда вместо рекламы "покупайте нашу замечательную Докторскую колбасу (громко чавкает),  как вкусно и дёшево!!!"  придётся изменить на " Покупайте нашу замечательную Докторскую Особую колбасу из щепок собачьей будки , выбирайте нас!"

Намедни читал я, что пишут пиндосовские либерасты про 100 дней Трампа. Правительство он и не назначил и в Сирии и Корее отступил и ничего не сделал за первые 100 дней. Я стал дискутировать исходя из объективных вещей. Написал что Трамп не имеет поддержки со стороны республиканской части конгресса и элиты в целом, потому и не может протащить не только законы но и даже людей на посты. Но что ещё важней у него нет этих людей. Электорат огромен, а менеджеров брать негде. тут то и приключился когнитивный диссонанс. Потому что у нас на самом деле ситуация похожая. 

Я стал пиндосам выдавать логические рекомендации. Что надо менять менеджеров на тех кто сможет близко координировать усилия и персонал на идейно близкий к электорату Трампа. Но ловил себя на мысли что у нас ситуация та же и для нас это не менее актуально.

Из чего я исхожу? При СССР альтернативы не было, народ никого не выбирал. Ельцин тоже на альтернативу не тянул поскольку его борьба с Горбачёвым была лишь борьбой региональных элит против союзных. У народа по традиции не спрашивали. Выборы 1996 года были не более чем прямым подлогом результатов. 

Первое назначение Путина тоже было далеко от народного какого то волеизъявления. Выборы 2004 имели уже какой то элемент демократии, но на самом деле и тогда  в 2008 это был по сути выбор элит, И для Путина было важнее добиться консенсуса там чем среди электората. Но в 2012 старые элиты при поддержке международных глобалистов пошли войной на Путина и той части элиты которую принято называть государственниками. И тут то как раз народу и дали право голоса. Фактически народ проголосовал за смену элит и выразил готовность пойти очень далеко в этом плане. 

У Путина конечно больший выбор чем у Трампа, но заказ общества слишком радикальный для имеющихся возможностей в существующей парадигме. Но Путин будучи консервативным человеком не хочет устраивать немедленную революцию а пытается избавится от вредных элементов путём их постепенной ротации и замены. Отсюда возникает некая нестыковка власти и населения.

Народ требует радикальных действий. Его не устраивает качество управления и идеологический вакуум, который многие принимают за разнообразие. Но это всё очень взаимосвязано. Взятые по непонятно какому принципу управленцы никогда не смогут координировать свои действия без прямого давления сверху, а их персонал не может получать контроль своих действий сверху так как их много. 

Это примерно как шахтёрам надо выдать уголь "на гора" они это знают а если бы это было не очевидно то они бы его вообще не добывали, потому что неизвестно зачем это делать. 

Поэтому я бы ставил задачи радикальней.

1) Смена элиты  для повышения качества управления
2) Государственная идеология для неформальной мотивации снизу. 

Можно обойтись без погромов и беззакония революции. Если просто последовательно это всё осуществить сверху не дожидаясь пока снизу будет революция, силовой передел и катастрофы которую нам тут же учинят наши вероятные партнёры из за рубежа. Собственно только последнее обстоятельство и связные с ним опасения пока сдерживают радикальный взрыв. 

Испанские туристы забавные)
Акция провалилась:

ЦитатаИ здесь стоит отметить, что Кремль очень грамотно действовал по отношению к участникам. Просто никого не стали задерживать! Здесь и далее я говорю про москвоскую акцию, на которой я был. В Питере и других городах местные дураки решили всё-таки устроить винтилово и зачем-то забрали участников акции. Ну, я думаю, им по итогам выпишут люлей. А вот в Москве не трогали вообще никого! Ни тех, кто был с плакатом, ни тех, кто потом пошёл на Красную площадь.

Хотите письма Путину передать? Так пожалуйста: выстраивайтесь в очередь и по одному проходите. У каждого примем, каждого зарегистрируем, в очередь. Да, долго, да, скучно... Хотите на Красную площадь потом прогуляться? Идите, никто трогать не будет! В итоге ни судов, ни задержанных школьников, ни возмущенной общественности... Всё! Завтра про акцию все забудут. 

Ну и стоит учитывать, что поддержка Ходорковского и "Открытой России" гораздо меньше, чем поддержка Навального. Соревноваться с ним в том, кто больше людей выведет на улицы, изначально было плохой идеей.

http://varlamov.ru/2352250.html
***
«Открытая Россия» подвела итоги акции против нового срока Путина

ЦитатаМедийные представители оппозиции, в частности Алексей Навальный, на акции «Открытой России» не появились и не призвали своих сторонников к ней присоединиться.

ЦитатаС ним согласен президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, который считает, что Ходорковский «не чувствует энергетики и изобретает слишком рациональные лозунги». «Они скорее идут за повесткой власти, нежели создают собственную повестку. Стоять в очереди, чтобы отдавать прошения президенту уйти в отставку — это довольно верноподданническое мероприятие», — заявил РБК Виноградов.

ЦитатаТем не менее Ходорковский может в будущем оказаться во главе российской оппозиции, предполагает Галлямов. «Он сейчас — гораздо более удобный для властей соперник, чем Навальный, он слабее. Поэтому Кремлю выгодно максимально представлять ОР главным врагом режима, игнорируя при этом Навального. Если последовательно реализовывать спойлерскую технологию, есть шанс, что это приведет к тому, что Навальный перестанет владеть оппозиционной повесткой и уступит роль лидера оппозиции Ходорковскому», — отметил он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po…38f9b8b544
Навальный не поддержал Ходорковского, оппозиция не может объединиться, будут драться за роль лидера, методологи им с этим помогут)).

Цитата: marrakesh от 29.04.2017 21:00:42Эй, эй, притормозите!
В угаре борьбы Вы тащите откровенный бред на ветку.
Lucis - свет (lat.)

Есть и такая информация https://en.wikipedia…ucis_Trust «Люцис Траст» – оккультная организация, созданная в 1922 году знаменитым теософом Алисой Бейли. Ранее организация носила название «Lucifer Publishing Company» (Издательская компания Люцифер), в дальнейшем была переименована. «Lucis Trust»  
А вообще для понимания содержания тех, кто пытается уничтожить Международный Центр Рерихов, вполне достаточно методов, которые они используют:
- Ложь, ложь и еще раз ложь из уст чиновников минкульта, отдельных сотрудников ГМВ, центральных СМИ.
- Время, когда проводятся "акции" - 7-8 марта, ночь с пятницы на субботу перед майскими, в обоих случаях перед важнейшими визитами президентов, когда внимание ВПР отвлечено. Явное желание замолчать свои неправые действия.
- То, как проводились эти "мероприятия" - с нарушением законов, хамским отношением к сотрудникам - говорит о том, что это были, в том числе, акции устрашения: показать вседозволенность минкульта и заставить отказаться от борьбы.
Откровенно неправедное решение суда и многое, многое другое, о чем можно узнать, например, здесь https://save.icr.su/ru/

На сегодняшний день вроде бы пока не вывезли картины, хотя автобусы были подготовлены. Обыски проходили в отсутствие работников музея, какие пропажи еще обнаружатся, неизвестно, там не только картины. Видимо, вмешательство Совета по правам человека при Президенте не позволило полностью завершить начатое. Что искали в отделе рукописей, не завещание ли Рериха, чтобы его уничтожить? Выходные еще не закончились...

Цитата: Magic Spirit от 30.04.2017 12:26:16Нет конечно...ничего страшного и предосудительно...
.
Меня вот только с давних...школьных лет ...БЕСИТ, когда мне начинают Растолковывать,что и как  нужно считать, что означает то и то, в свете  решений последнего пленума ЦК КПСС.
.
Я поэтому  до сегодняшнего дня  так и не прочитал 4-й том Войны и Мира....
3 прочитал, лето кончилось...и начала училка (ни грани к ней уважения  нет)...Начала "объяснять" - а что же такое хотел сказать Толстой устами одного из героев когда этот герой рассуждал о чем то там.
.
Вот точно так же отношусь  к экскурсаводам(экскурсоводшам)....которые гумозным голосом  вещают и пытаются выклевать мне  мосХ.
.
Зы.
Ну и кто  желает  замолввить слово за "правильную учительниц"...могу сказать...у этой "правильной" оба сына в бандиты ушли , в 90-е...Наверное неправильно что то объясняла ?

Простите, а кто вам что-то навязывает сейчас? Интересно, читайте, неинтересно - проходите мимо. По-моему, так обычно и делают на форуме, вникать во все подряд нет никакой необходимости.

                                                                                            Нет уж флагов в жизни нашей,










                                                                                             Первомая встреть приход!

Зашёл на Тверскую мимо ментов, не знаю, почему пропустили. Тверская вся перекрыта, пустая )
Дошёл до низа, всё перегорожено, не выпускают. Пришлось пройтись вместе с демонстрантами до ближайшего переулка )

Цитата: Мастер Фикс от 30.04.2017 15:44:24Поделия там ни при чем. НЯП, здание и фонды содержать некому и музейщики начали сдавать в аренду помещения и прилегающую территорию. Что, вполне вероятно, противоречит каким то там документам. Опять же, НЯП, суд передает музей тому, кто может его содержать без нарушений. С выпиливанием арендаторов. Им это не нравится, они активно сопротивляются созданием пикетов и т.п. чухни.

Нет там никаких арендаторов. Надо быть совсем без головы, чтобы давать такие поводы минкульту, чтобы те могли выселить музей. Война идет с 2013 года, за это время музей просто "закошмарили" проверками и судами, правда, проверки ничего предосудительного не находят, а суд удалось продавить только сейчас. Причем даже постороннему очевидно, насколько он неправ (например, заявление о плохом состоянии музея - очевидная ложь, там одна из лучших систем хранения картин в стране и все комиссии подтверждали это) Были нарисованы 17 арендаторов именно в последнее время, музей и не знал о них, подано соответствующее заявление в прокуратуру. В натуре этих арендаторов никогда не было на территории музея. Вот вам еще одна ссылочка на то, какими методами ведется война. http://president-sov…post/2320/

Цитата: Андрей В от 30.04.2017 17:23:25Вообще, тот же Кураев неплохо изложил всю подноготную рериховцев в книгах "Уроки сектоведения, Том 1, Как узнать секту (На примере рериховского движения)" и "Сатанизм для интеллигенции".

Цитирую: "Для меня это был вывод, к которому я пришел все же неожиданно для самого себя. Поскольку же я пишу не философскую автобиографию, то попробую более систематично (хотя и в иной последовательности) изложить те доводы, на основании которых я пришел к убеждению в том, что рерихианство — это сатанизм для интеллигенции. Или, говоря более отстраненно: Рериховское движение в России — нелегальная религиозная секта оккультно-антихристианского характера.

Жесткость моей оценки и дискуссии вызваны совсем не тем, что теософы думают иначе, чем я, и даже не тем, что они критикуют и высмеивают мою веру, мою Церковь. Я живу в мире, в котором встретить православного христианина является редкой удачей. Гораздо чаще мне приходится беседовать и сотрудничать с людьми, которые мыслят совершенно иначе, чем я. На кафедре философии религии и религиоведения МГУ, на которой я работаю, нет других православных преподавателей. Все другие мои коллеги придерживаются иных мировоззренческих принципов (в большинстве своем - безрелигиозных). Но ни с кем из них у меня нет конфликтов.

Так почему же меня так задела теософская проповедь?
При ближайшем знакомстве с людьми, посещающими рериховские кружки, и с самими текстами, оставленными «классиками» теософии, оказалось, что миролюбивые декларации — не более чем прикрытие для проповеди вполне антихристианского учения."

P.S. Не имею целью устраивать религиозные войны на ветке, просто решил уравновесить ряд комментариев, сочащихся ванильным рериховством. Т.к. творчество Рериха как художника и его наследие активно используются его хранителями как платформа для религиозно-философской агитации (что, собственно, неплохо иллюстрируется комментариями камрада Var būt).

Кураев - сатанист. Почитайте в Википедии, что такое секта и религия и не распространяйте сплетни.

Хотелось бы несколько развить тезис об оппозиции у власти.
На данный момент имеем: консерваторы во власти занимаются политикой (Госдума, СФ), либералы - экономикой (правительство). В тактических вопросах те и другие имеют определенную свободу действий, в более важных (например, когда правительству необходимо принятие законов Госдумой) происходит взаимодействие - борьба мнений, точек зрения, поиски компромиссов, оптимальных решений. Этот момент является ключевым, в этом смысл существования оппозиции вообще.
Интересно, что этот вариант сосуществования либералов и консерваторов во власти, видимо, единственно возможный. Если бы силы были представлены 50/50в правительстве или ГД, то работа была бы заблокирована бесконечными спорами по каждому вопросу и ни одно решение на было бы принято вовремя. Противоположный вариант - либералы в ГД и консерваторы в правительстве вообще, на мой взгляд, какой-то оксюморон.
Почему же, являясь по факту частью власти, и патриоты, и либералы недовольны положением дел? Видимо, потому, что и тем, и другим нужна полная власть и, для вида, оппозиция где-то там, на задворках, с которой можно не считаться. Но в таком случае теряется всякий смысл существования оппозиции. Ситуация же, когда политические силы постоянно сменяют друг друга у власти после выборов - тоже не лучший вариант, подобные "шатания" не идут на пользу стране ни в экономике, ни в политике.
Так что то, что мы имеем сейчас - оптимальный вариант работающей оппозиции, когда каждая политическая сила занимается именно тем делом, в котором может принести максимальную пользу и минимальный вред. Либералы не разваливают страну своими политическими изысками, консерваторы не сдерживают экономику до состояния стагнации.
Все это, конечно, в общих чертах. На практике, как обычно, все сложнее и, скажем так, грязнее, чем в теории. Но, видимо, идея такова.
P.S. прошу прощения, если пришлось сыграть "капитана очевидность", иногда и простые вещи требуют повторения.

Цитата: Мастер Фикс от 01.05.2017 13:15:42Тут вариантов два.
1. Арендаторы реальные, бо "срочно нарисовать" их не возможно чисто технически. Тогда у суда были резоны.
2. Вселенский заговор против музейщиков. Тогда можно расслабиться и получать удовольствие(с)
Выбирайте любой.
И да, мне не интересно, чем закончится это дело. Совсем.

1.Простите, Вы на Луне живете?
2. Никакого вселенского заговора, просто минкульт уничтожает русскую культуру. И да, вы правы, какой-то несчастный министр культуры не мог бы самостоятельно организовывать (не в первый раз) подобные ситуации. За ним явно стоит кто-то, кто имеет влияние среди силовиков. Время все расставит по своим местам: "Ангелы поедают чертиков, интересно, как это происходит в природе"(С)

Цитата: женяиванов от 01.05.2017 15:49:44Вы хотите всех заверить, что суд рассматривал поддельные договора аренды, с поддельной подписью арендодателя  и не заметил этого или что именно Вы хотите сказать?
пс. Кстати, договор аренды был зарегистрирован в юстиции или арендодатель не платил налоги государству?

Именно это я и хочу сказать, так же как и лживые доносы от несуществующих людей, направляемые в различные инстанции. Правда, до последнего времени эти инстанции проводили проверки и выносили решения в пользу музея. По поводу договоров аренды подано заявление в прокуратуру, будут ли его рассматривать и что-то проверять?  Там такие вопиющие нарушения во всем, что только диву даешься. Решение суда о выселении еще не вступило в силу, еще возможна апелляция до 7 мая, а Музей уже захвачен частной охраной Музея Востока. Сегодня ночью сняли Знамя Мира, символизирующее Пакт Рериха и лозунг "Мир через культуру". Так какую культуру собираются создавать и охранять эти люди?

Цитата: Мастер Фикс от 01.05.2017 16:11:111. Я несколько лет занимался арендными отношениями в федеральных организациях. С Минкультом в том числе. Потому примерно представляю, о чем пишу. А вот Вы явно нет.
2. Это и есть теория заговора в чистом виде. В этом случае кучка дилетантов априори проигрывает. Что я и напейсал.

Минкульта скоро не будет.

Цитата: C.K. от 25.04.2017 12:23:14Будет. А почитать не знаю где. Будем ждать.

А вот и подписант https://vk.com/kazankovkprf

Цитата
Друзья!
Нужен всеобщий мозговой штурм. Как вы знаете, Маркелова удалось убрать только после того, как вытащили проблему на федеральный уровень. Теперь, чтобы привлечь дополнительные деньги в республику, надо сохранить внимание и интерес Москвы к нам. Чтобы пригласить высшие федеральные чины, нам нужно показать изюминку нашей республики, подчеркнуть ее аутентичность, особенность.
Что мы можем показать такого, чего не смогут соседи?
Жду ваши идеи!

Сергей Казанков (его совхоз) является чемпионом качества и вкуса мясной продукции Европы (среди 64 тыс. предприятий).

Вот человеку нужен мозговой штурм, чтобы придумать что-то этакое, что можно показать "высшим федеральным чинам".
А под руководством Маркелова создано нечто потрясающее, что могут видеть, слышать и ощущать не только "чины", но и все граждане.
Прошлым летом с мужем побывали в Йошкар-Оле. Есть там такое место, называется или Новая или Марийская Голландия. Замысел и исполнение - впечатляют. Свой фотик оставила на родине, поэтому даю ссылку на чужой ЖЖ.   Мы утречком вышли на мост. Было довольно безлюдно. Вокруг красота неописуемая. А над рекой разливается церковное мужское хоровое пение... Всю жизнь помнить буду. Полная гармония всех ощущений.
Колбаса - она тоже нужна и важна. Но по этому вопросу много умельцев найдётся. А вот чтобы осуществить такое - это надо мечту иметь...
Брал ли Маркелов взятки - пока не доказано. Но он живёт и работает (-л) в той системе мздоимства, которая есть. И если брал и вкладывал в этот проект я, наверное. не смогу его осудить.    Некоторые местные, правда, считают, что лучше бы тротуары поаккуратнее заасфальтировали, туалеты общественные сделали, но я другого мнения. Придут другие, без мечты, и всё это сделают (или не сделают вообще ничего). А красота - она тоже людям нужна. Иногда нужна, как воздух. Благодаря этим проектам город изменил  свой облик. Построены ещё стадион, бассейн, ледовый дворец,, музей в центре и т.д. Когда-то и местные жители всё это оценят, если не позволят "раздерибанить" все это "наследникам".                  

МОСКВА, 1 мая. /ТАСС/. Замсекретаря Генсовета "Единой России", депутат Госдумы Евгений Ревенко считает, что нападения на представителей оппозиции, общественных активистов препятствуют строительству гражданского общества, их необходимо тщательно расследовать.
На своей странице в Facebook политик отметил, что "в последнее время участились случаи нападений на отдельных деятелей и гражданских активистов".

"Я, безусловно, осуждаю и не приемлю любое подобное насилие и хулиганские выходки. Уверен, что эту точку зрения разделяют и мои товарищи по партии", - написал Ревенко, указав, что "поджоги балконов, метание зеленки - это не средство политической борьбы, а преступления". "И расследование каждого такого инцидента должно быть проведено со всей тщательностью, а виновные выявлены и наказаны", - подчеркнул он.
Констатировав, что "подобные происшествия вызывают серьезный общественный резонанс", парламентарий выразил уверенность, что они "препятствуют строительству гражданского общества". "Мы стремимся к максимальной открытости, диалогу и взаимному уважению. В нашей стране созданы все условия для такого цивилизованного диалога между представителями самых разных политических партий, между выразителями самых разных течений и взглядов", - отметил Ревенко. "В конце концов, право на свободное выражение своего мнения по любой волнующей теме гарантировано Конституцией. И никому не дано право ее нарушать", - обратил он внимание.

"Не насилие, а диалог, столкновение мнений, аргументированная дискуссия, реальные дела и созидательная повестка, - это то, чего ждут от нас сегодня избиратели", - убежден представитель руководства "Единой России".
В последние дни появилась информация о нападениях неизвестных на представителей в том числе оппозиционных сил. Так, столичная полиция 28 апреля начала доследственную проверку по факту нападения на оппозиционера Алексея Навального, которому неизвестный плеснул в лицо зеленкой. Также столичные полицейские поводят проверку после нападения на активистку партии "Яблоко" Наталью Федорову, которая получила химический ожог глаз. В Ставрополе нападению подвергся блогер Илья Варламов, которого, по его словам, также облили зеленкой и несколько раз ударили.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4224804

1 мая, именуемое сегодня «Праздник Весны и Труда», — это масштабный исторический символ, подлинное содержание которого затирается на современных шествиях за всё хорошее (как официозных, так и оппозиционных).


На мой взгляд основное

И сегодня мы празднуем этот самый Праздник Весны и Труда. Если считать, что люди, выходящие 1 мая 2017 года на улицы и площади городов, являются наследниками тех, кто шел на баррикады в конце XIX – начале XX века, то надо сказать, к чему мы пришли.

С точки зрения борьбы трудящихся за свои права, 1 мая сегодня не может быть праздником за всё хорошее. Ведь трудящихся страшно обокрали, отобрав социалистическое государство и построив на его обломках капиталистическую систему. Так что мы празднуем? Праздник Весны и Труда в капиталистической рамке? И как мы это празднование соотносим с историей 1 мая? Трудящиеся шли на страшные жертвы, включая мученическую смерть, отвоевывая право на жизнь. Совершили революцию, создали самое благое в мировой истории государства – СССР, а потом всё как будто и сдуло и мы ходим 1 мая, делая вид, что ничего не было, и шариками машем?

1 мая, если подходить к нему всерьез, это память о борьбе, победе и поражении. 1 мая – это день, когда особенно остро стоит вопрос об осмыслении природы этого поражения, без которого советский реванш невозможен. А без него, какие праздники? Или такой реванш, или новые господа рано или поздно покончат с человеком труда, и человеком, как таковым. И потому наш лозунг – это лозунг борьбы за человека, а не празднования его конца.
зы
Подумалось..на заводе с 1 мая никто с праздником не поздравил - ни официально ни так, между собой.

Цитата: k0t0b0i от 02.05.2017 18:27:13Обжаловать? После решения Коллегии Верховного Суда 2014 года? А мсье знает толк в извращениях

Для непосвященных.

В 1989 г. Святослав Рерих высказал желание передать СССР картины Рерихов. Совет Министров СССР основал Советский Фонд Рерихов, выделив для него усадьбу Лопухиных. Рерих оставил завещание, по которому после его смерти картины передаются СФР. Картины были отправлены в СССР и до обустройства в усадьбе музея Рерихов переданы на хранение в Музей Народов Востока.

В январе 1993 Рерих умирает, Правительство РФ принимает постановление о создании Государственного музея Н.К. Рериха, и тут-то выясняется, что усадьбу занимает некая "общественная организация Международный Центр Рерихов". На вежливую просьбу: "А не пошли бы вы отсюда нахер, пожалуйста" фигуранты начали размахивать письмом, якобы написанным Рерихом перед смертью, согласно которому он якобы передает свое имущество им (ну, мы помним, да, как в те годы присваивали квартиры умерших одиноких стариков?), и даже попытались через суд отжать у Музея Народов Востока хранящиеся там картины из наследия Рерихов. Попутно эти нехорошие люди засветились в отмыве бабла, выведенного из Мастер-Банка, через "спонсорскую помощь" музею - пока непонятно, пойдет руководство центра по статье как соучастники или им Булочник действительно просто жертвовал часть средств, украденных из Мастер-Банка.

Короче, бодяга длилась до 2014 года, пока Коллегия по гражданским делам Верховного Суда (высшая судебная инстанция, если что) не  отправила рейдеров в пешее эротическое путешествие, утвердив решение нижестоящих судов о том, что письмо, не заверенное свидетелями, не может считаться завещанием ни по нашим, ни по индийским законам (Святослав Рерих - гражданин Индии и завещание составлял по индийским законам). И теперь, когда Минкульт наконец добился решения о выселении рейдеров из захваченного почти четверть века назад особняка, у этих "женщин с низкой социальной ответственностью" еще хватает наглости заявлять, что это - рейдерский захват

Детали и постановление Коллегии Верховного Суда

http://president-sov…post/2320/ Здесь есть юридический ответ на это. Еще один момент. Если завещание признать недействительным, то наследие должно возвратиться наследникам в Индию, а С. Рерих был женат на внучке Р. Тагора, наследники там влиятельные люди. К счастью есть еще живые свидетели, лично общавшиеся со С. Рерихом - А. Карпов, председатель того самого  Советского Фонда мира, известный шахматист, так что Вам не удадутся Ваши иезуитские происки. Я так понимаю, что Вы из команды Д.Попова, представителя Нью Йоркского музея Рериха, который почему-то участвует в разграблении московского музея. Ну-ну, все понятно.

Врио главы Калининградской области Антон Алиханов предложил вместе с губернаторскими выборами 10 сентября провести региональный референдум на тему застройки. Он сообщил "Ъ", что тематика голосования пока определяется. Ранее источник "Ъ" в администрации президента говорил, что в Кремле намерены повышать явку на президентских выборах в 2018 году с помощью местных референдумов. Иркутский губернатор Сергей Левченко уже предложил вынести на референдум вопрос возвращения выборов мэров.
Антон Алиханов предложил провести в регионе одновременно с губернаторскими выборами референдум по вопросам застройки зеленых зон и морского побережья в регионе. "Нужно при этом четко сформулировать вопрос, который мы гражданам зададим. Для меня есть ряд проблем в Калининграде, по которым мне хотелось бы услышать мнение граждан",— сказал врио губернатора. Как сообщил "Ъ" господин Алиханов, "подготовка к референдуму относится к компетенции общественно-политического совета", а тематика голосования пока не определена. "Уже поступило около 20 предложений о возможных вопросах, которые могут быть вынесены на голосование для получения общественного согласия. После того как совет определит окончательную тематику референдума, она будет представлена широкой общественности и начнутся организационные процедуры",— пояснил он.
Первый замглавы регионального политсовета калининградского отделения "Единой России" Андрей Колесник заверил "Ъ", что проблем у инициативы главы региона по проведению референдума не будет. "Мы обсудим ее, обсудим вопросы голосования, но референдум повышает интерес к выборам, это расширение демократии, учет мнения жителей. Мы такую идею поддержим",— сказал он.
Ранее собеседник "Ъ" в администрации президента сообщал: в Кремле задумались о проведении региональных референдумов по местным проблемам в день президентских выборов 2018 года для повышения явки (см. "Ъ" от 5 апреля). Иркутский губернатор коммунист Сергей Левченко уже предложил провести в области референдум по возвращению прямых выборов мэров. Высокопоставленный ярославский единоросс сказал "Ъ", что Ярославская область "не предполагалась для проведения эксперимента по повышению явки с помощью референдума", хотя он слышал о "таком эксперименте".
Бывший депутат калининградского заксобрания Соломон Гинзбург считает, что инициатива врио губернатора может не помочь повышению явки на выборах. "Это, скорее всего, идея политтехнологов, работавших еще с бывшим главой области Николаем Цукановым. Все будет зависеть от вопросов, которые вынесут на референдум, какого он будет значения: общерегиональный или свой для каждого муниципалитета. Пока это выглядит как удобная идея для распила средств технологами",— считает господин Гинзбург. Он полагает, что экологические вопросы и вопросы застройки людей на участки не привлекут, достаточно "честно задействовать механизмы общественного обсуждения таких вопросов, которые есть в законодательстве". Экс-депутат отметил: референдум признается состоявшимся при явке более 50%, но "при обсуждении застройки такое количество набрать очень сложно". "Если референдум признают несостоявшимся, это будет проблемой для Алиханова",— заключил он.
Политолог, бывший руководитель регионального департамента администрации президента Андрей Колядин, напротив, считает референдум хорошим средством для повышения явки и не исключает, что врио губернаторов других регионов им также воспользуются. "Референдумы вызывают интерес сами по себе, это событие редкое, но вопросы на них должны быть актуальными и острыми",— считает он. Эксперт ожидает, что "обкатка референдумов перед президентскими выборами" может пройти в нескольких регионах. "Но надо понимать, что эффективность будет зависеть от команд, которые проводят референдумы. В Калининграде хорошая команда",— считает политолог.
Андрей Перцев
ссылка

Секретарь Центризбиркома Майя Гришина заявила о невозможности оппозиционера Алексея Навального баллотироваться. Такой комментарий она дала вскоре после того, как Кировский облсуд признал законным вынесение условного приговора политику по делу «Кировлеса», передает ТАСС.
«Безотносительно к каким-либо персонам, граждане РФ не имеют права быть избранными, если они осуждены к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и имеют на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления», — отметила она.
Навальный осужден по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ («Присвоение и растрата»), которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Это преступление относится к разряду тяжких.

В среду, 3 мая, Кировский областной суд оставил в силе вынесенный Ленинским райсудом Кирова приговор Навальному и предпринимателю Петру Офицерову (второй фигурант дела).

ссылка