Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Ник_ от 17.01.2018 12:51:31мне далее не интересно про это говорить
свою точку зрения на этом вполне себе конкретном этапе этого конкретного разговора я уже изложил
больше мне по этому поводу сказать нечего

Цитата: TOnOP от 17.01.2018 12:51:51Смешно. Сидит небольшая тусовочка в сотню лиц, из которых большинство друг друга знает и вдруг начинает накручивать.:)
Более того, кое-где просто предлагали написать - кто за кого будет голосовать, а потом руками посчитали. То есть, голосование просто поименное, а не тайное. Цифры небольшие, но непонятно, почему я им не должен верить, тем более, что тенденции практически везде одинаковые, ну, кроме ГА и ВЦИОМА
Замнем для ясности, я, что хотел выяснил для себя, а остальное узнаем при подсчете

ЦитатаНа выборах в Думу 2016 года явка была очень низкой - 47,88%. За Единую Россию проголосовало 49,32% среди ЯВИВИШИХСЯ на выборы. Получается, что голоса за ЕР равны:
0,4932*0,4788=0,2361 = 23,61%
Вот он - реальный рейтинг Путина - 23,61%. Никаких 86% там нет! Допустим, если бы рейтинг Путина был 86%, то что же помешало этим 86% придти на выборы и поддержать партию Путина - Единую Россию? Ведь придти на выборы - это самое простое и легкое, что может сделать каждый в политике. Тем более, елси ты поддерживаешь Путина.
Проверим эти данные.
Результаты интернет-опроса 3833 человек дают тот же самый результат - рейтинг Путина равен 23,6% - полюбуйтесь: рейтинг Путина - https://vk.com/rating_putina?w=wall-77552737_1
Любопытно, не так ли? И на выборах в ГосДуму 23,61% и в интернет-опросе 3833 человек рейтинг Путина составляет 23,6%. ОДНО И ТОЖЕ ЧИСЛО С ТОЧНОСТЬЮ ДО ТРЕТЬЕГО ЗНАКА! Вероятность того, что это просто совпадение, ничтожно мала.
Разумеется, СМИ и крупные сайты могут проверить рейтинг Путина, сделав опросы и собрав бОльшую статистику - миллионы голосов. Однако они этого до сих пор не сделали. Они лишь тупо публикуют непроверенные данные соцопросов ВЦИОМа и Левады про весьма сомнительные 86%.
Также и Вы можете пепепроверить эти данные, создав свой опрос в интернете.
Сравним эти данные с другими опросами в интернете:
НУЖНЫ ЛИ во ВЛАСТИ в РОССИИ НОВЫЕ ЛЮДИ? 86% ДА, 14% НЕТ: https://vk.com/rating_putina?w=wall-77552737_721
Это уже рейтинг всей путинской команды - 14%!
Поправка на 16 января 2018 - там уже расклад 90 на 10!
Другой сайт - Рейтинг кандидатов в президенты - http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
Павел Грудинин (29817) 50.24%
Владимир Путин (14721) 24.8%
Всего проголосовало: 59 522 чел.
Что радует - за Грудинина, у которого и сайта-то своего до сих пор нет - более 50% ЗА!
А рейтинг Путина опять оказывается в пределах статистической ошибки - 24,8% - это почти те же 23,6%. Получается, что рейтинг Грудинина в ДВА раза больше, чем у Путина!
В любом случае очевидно, что все эти ВЦИОМ и Левада с рейтингом Путина 86% среди 1600 опрошенных выглядят странно. А в интернете опросили почти 4000 человек - рейтинг Путина 24%, опросили почти 60 000 человек - снова почти та же величина 25%. А у ВЦИОМА и Левады 86%. Это невозможно. Нас обманывают, внушая нам через стадный инстинкт - мол, "все за Путина и за разграбление России, только ты один идиот против, угомонись, лапоть". На самом деле БОЛЬШИНСТВО - 76% - ПРОТИВ ПУТИНА. А за Путина чиновники, бюджетники и их родственники.
Конечно, нам путинисты скажут - "даже 60 000 это не вся страна". Но и 1600 человек у ВЦИОМА и Левады - тем более не вся страна. А вся страна на выборах показала те же самые числа - 23,61%.
Также нам могут возразить, что интернет-опрос недостаточно репрезентативен. Нет там пенсионеров из глухих деревень, якобы голосующих за Путина. Но во-первых, все глухие деревни проголосовали в 2016 году и дали Единой России 23,61%. А во-вторых, а кто сказал, что пенсионеры за Путина, а не за коммунистов? И к тому же интернетом пользуется все больше и больше людей, а значит, интернет-опросы все более и более репрезентативны. Кроме того, рейтинг Грудинина настолько выше рейтинга Путина, что даже если мы введем некий поправочный коэффициент недостаточной репрезентативности, то все равно результат останется весьма внушительный. Согласно опросу на сайте https://vk.com/rating_putina рейтинг Путина уже 15%, а рейтинг Грудинина 85%. Разница в 5 раз. Даже если ошибка процентов 10-20, все равно вероятность победы Грудинина высока.
Поэтому вполне разумно предположить ошибочными и манипулятивными данные ВЦИОМа и Левада-центра и усомниться в них. И округлить реальный рейтинг Путина до 24%.
Вот и все. Именно эти 24% и держат нашу страну в тисках стагнации и догматизма тем, что исправно ходят на выборы и голосуют за Путина. Это казнокрады, доверчивые люди, солдаты, бюджетники, понаехавшие иммигранты и пр. Короче, зависимые от Путина люди. Их всего 24% А ПРОТИВ Путина 76%.
ПОЭТОМУ ПОБЕДИТЬ ПУТИНА МОЖНО ПРЕДЕЛЬНО ВЫСОКОЙ ЯВКОЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА!
Если повысить явку до 99-100%, то рейтинг Путина снизится до реального уровня 24%. И тогда сможет победить оппозиция - например, Грудинин.
А если Навальный будет снижать явку своими дурацкими призывами бойкота выборов, то рейтинг Путина на выборах станет и вовсе заоблачным, будет приближаться к 100%. Поэтому снижение явки выгодно только Путину. А истеричка Леша Навальный не понимает этого.
ЕСЛИ НЕДОВОЛЬНЫЕ ПУТИНЫМ 76% ПРИДУТ НА ВЫБОРЫ И ПРОГЛОСУЮТ ЗА ГРУДИНИНА, ТО У НАС БУДЕТ СОЦИАЛИЗМ!
ИТОГ: АКТИВНО АГИТИРУЕМ ЗА ГРУДИНИНА И ЗА ЯВКУ И ВЕРНЕМ СОЦИАЛИЗМ!
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!

P.S. Поправка на 16.01.2018 - по опросу на сайте https://vk.com/rating_putina рейтинг Путина уже 15%, а Грудинина 85%.

Цитата: Ник_ от 17.01.2018 13:05:23охо-хо-хооо...
еще раз
что говорите вы про Грудинина
и что говорит он сам
мне совершенно перпендикулярно
на данный момент
вообще
в мире людей, намертво по жизни упертых в избирательную тему, - оч мало
вам видимо в это трудно поверить, но это так

Цитата: Ник_ от 17.01.2018 13:05:23охо-хо-хооо...
еще раз
что говорите вы про Грудинина
и что говорит он сам
мне совершенно перпендикулярно
на данный момент
вообще
в мире людей, намертво по жизни упертых в избирательную тему, - оч мало
вам видимо в это трудно поверить, но это так

Цитата: Igor_FF от 17.01.2018 10:45:14Ну так даже в Италии не тырят. Не говоря уж о наших палестинах.

Цитата: TOnOP от 17.01.2018 13:29:28Я просто не вижу разницы между ГА и любым другим интернет ресурсом в данном случае. Насчет крупнейшего тоже можно поспорить - 1000 проголосовавших - это крупный ресурс? На мой взгляд, это междусобойчик на уровне "Мамашки из Твери". Будет 50+тыс проголосовавших, тогда можно что-то говорить.
То, что здесь люди разных идеологий и мировоззрений - верно, но вот соотношение их явно в пользу Едра. В особенности, если учесть жесткое модерирование и цензурирование.
Я провел свое "исследование" для себя, потому что я вижу недовольство реальных людей текущей экономической ситуацией. И я не исключаю активного протестного голосования. 
Почему я должен верить ВЦИОМу, если я своими глазами вижу другую картину? Я общаюсь эпизодически с некоторым количеством московских предпринимателей и последний год я, в основном, вижу потухшие глаза и слышу "ну, кое-как пока сводим концы с концами, хотя, ясно, что это ненадолго". Это без исключений.  Некоторые уже закрылись, некоторые даже в дауншифтеры подались. Кто-то кроликов разводит в подмосковье, кто-то сдал жильё в найм и уехал в Азию. Самое плохое, что не только предприниматели, но и пенсионеры недовольны, например, уровнем медпомощи. У кого есть дети - недовольны системой образования. Что-то неладно в королевстве, но ВЦИОМы рисуют рейтинги... Поймите правильно, я не против Путина, я против скособоченной ситуации в стране. 24 млн годового дохода Набиулиной, когда очень многие люди видят в кошельке 15 тыр в месяц и то половинками в аванс и зарплату - это как-то неправильно.

Цитата: Мастер Фикс от 15.01.2018 12:10:19Нет. Дядя Зю кинул под танки, Грудинин по незнанию/неопытности не смог отвертеться.

ЦитатаЦитата: Adamantit от 23.12.2017 12:30:43

Надо систематизировать по Грудинину, чтоб потом не искать

KevinKostner
10%

tse38
21-24%

NetGhost
7-8%

Oleg K.
20-25%

Ser
16-20% (любой вменяемый кандидат с левыми взглядами)

Tau2014
20%

Портос
13-17%

Skur
30%

Цитата: _Sasha_ от 17.01.2018 13:35:03Тю. 
Да ладно вам - ЕМНИП память еще в бытность ДАМа президентом - средний уровень распила был меньше 20% - то бишь из 6 трюликов бюджетных расходов - 1 рассосался по попилам и откатам.
А щас то и того меньше.
З.Ы. Забавно видеть как последние 3 года бизнес шаг за шагом -  "в реальном времени" отказывается от различных серых схем - ибо "палево".

ЦитатаСлучайно попавший в опубликованный контракт истинный расчет с указанием, кому и сколько положено, раскрывает доли. Расходы на праздник – треть, около 20 процентов – прибыль организаторов, 40 процентов – в МО. 12 процентов от муниципального контракта – тайна.

ЦитатаГлава администрации «Сампсониевского» пожаловалась в прокуратуру и полицию. Она подозревает, что компьютерные злодеи в сговоре с «Фонтанкой» вредят действующей власти.

ЦитатаЭто муниципальный контракт от 15 декабря 2017 года на 600 тысяч рублей, заключенный МО «Сампсониевское» с индивидуальным предпринимателем Александром Большаковым на организацию шоу «Новый Год в королевском дворце». Неведомым образом на последней странице этого контракта появился «расчет», аналогичный тому, что мы нашли в контракте с Никитой Коверкиным. В соответствии с ним инициалам «МО» полагается 230 000 рублей, то есть почти 40 процентов от суммы.

Цитата: Sir Max Merfie от 17.01.2018 05:46:06Вы меня про план спрашиваете? План не мой, я им не рулю. 
Что касается обсуждения, то обсуждать следует полновесные программы, где есть совокупность конкретных мер для достижения намеченных целей.
Вопросы государственного программирования это мой профиль. Помимо высшего юридического (специалист) и степени по юриспруденции имею еще диплом магистра черной и белой магии государственного и муниципального управления со специализацией на государственном программировании.
Исходя из этого могу сказать, что обсуждение программ могут быть произведены как по стратегическим направлениям (намеченные цели), так и по тактическим вопросам (конкретные меры по достижению целей). 

1. В стратегических направлениях намеченные Грудининым цели более менее приемлемы. Слава Богу не Собчак ... 
Хотя некоторые из пунктов откровенный популизм, причем с пониманием фигуранта, что эти пункты исполнены не будут. 
2. А вот в тактическом плане было бы крайне интересно разобрать предложения. Но для этого каждый из 20 пунктов должен быть расписан как минимум в форме полновесной статьи.
Посмотрим, может быть сподобятся и представят что то толковое.

Цитата: tse38 от 17.01.2018 14:34:52C тенденцией согласен, есть такое дело. Но - только как с тенденцией.

А в жизни- ну вот позавчерашний пример. Народ вообще не парится, публикуя внутренние расчеты уже в ЕИС (сайт гос.контрактов).

МО - муниципальное образование. Откат, по другому. 750 тыс. из 1 870 тыс. 

На следующий день продолжение этой веселой истории:


Но ЕИС помнит всё! 
И вот там уже не неисполненный еще контракт, а еще один, уже выполненный.




Так что... Оно, понятно, "не в нашем районе", но...

Цитата: Paraxod1 от 17.01.2018 14:45:07Отмотайте назад или попросите своего коллегу DEC и он вам персонально скинет пост ,где фото Грудинина и Родченкова и смайлики. А так же типа "шутки" про грудь,клубничку и тд. Да и спуститесь с небес Страна Россия в своей основной массе понятия не имеет о ГА и о междусобойчике ее "пикейных жилетов". И привет "Life" у.

Цитата: DeC от 22.12.2017 21:52:54Ну Павел Грудинин, которого могут выдвинуть в субботу как кандидата в президенты от КПРФ (к слову, в КПРФ он не состоит), выглядит как нормальный человек. Не хороший, не идеальный, не русский националист-интеллектуал-бизнесмен-офицер, но просто нормальный. Не косой, не кривой, не собчак, с реальными делами за плечами.

Ну то есть бекграунд у него не плохой. Как и что он будет говорить – посмотрим. А пока выглядит не самым плохим для КПРФ вариантом.

Цитата: DeC от 10.12.2017 01:42:212. Как я использую смайлики я уже объяснял:
– Новость интересная.
– Новость удивляет (больше чем интересно).
– Шокирующая новость.
[без смайлика] – проходная новость, нужна для отражения развития ситуации. Сообщение с Жуковым и посчитал именно таким.

Ну и иногда бывают компиляции смайликов (или вообще другие), но это редко.

Цитата: Портос от 17.01.2018 13:55:14Как то пессимистично однако.
Кстати каков ваш прогноз?
Adamantit тут список прогнозов собирает
https://glav.su/foru…age4683877

Цитата: ЮВС от 17.01.2018 17:20:53Странные рассуждения.
Ну вот, допустим, Вы чиновник, распределяющий некий госзаказ. Работаете с некоей фирмой из 20% (старый, как тут пишут, стандарт). Через какое-то время к Вам неизбежно подойдут серьёзные люди с репутацией и предложат другую фирму, готовую заменить старого партнёра. И какой откат Вы им назначите? Неужто 15%? Или 10%?
И так постоянно. Т.е. при прочих равных процент отката должен неизбежно расти.