регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Выбор России: текущая политическая ситуация

Выбор России: текущая политическая ситуация

Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
←Пред←195809581958395849731→След→
 
13 ноября 2018, 18:25:37, Сизиф (обновлено: 13 ноября 2018 18:25:37)
 
8 +0.63 / 7 Сообщение  
С историческим экскурсами заканчиваем. Желающие продолжить могут переместиться на профильные ветки.
Отредактировано: Сизиф - 13 ноября 2018 18:25:47
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
14 ноября 2018, 22:56:16, Сизиф (обновлено: 14 ноября 2018 22:56:16)
 
11 +1.00 / 9 Сообщение  
Здесь заканчиваем с измами, их основоположниками, продолжателями и развивателями. Уже просто голимый флуд пошел. Переключаемся на тему ветки. Выбор России. Современныйи актуальный.
Отредактировано: Сизиф - 14 ноября 2018 22:57:50
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  vaa
   
   
vaa   СССР
Архангельск
44 года

Слушатель

Карма: +1,399.72
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 2,705
Читатели: 1
 
НЕ ТАК!

Вы говорите: в имеющейся у нас экономической системе некую проблему можно решить только таким образом.

НЕ СПОРЮ.
Но говорю: если в этой системе нет хорошего решения, то может систему поменять?

Вы: тогда предложите, что и как менять.

Я: не знаю, не специалист. Но знаю, что без изменения системы не будет хорошего решения.
Вы - экономисты, вы и думайте.
Вместо того. чтобы обосновывать, почему в нынешней системе нет других решений, кроме плохих.

Смена системы - это октябрь 1917 с непременными предварительными ласками в виде ПМВ и Февраля 1917 и неизбежной Гражданской войной в качестве десерта....
Потому, что в системе капитализма основой является ЧАСТНОЕ, а в социалистической - ОБЩЕСТВЕННОЕ.
Т.е. при капитализме общество через карательные меры государство (ака налоговая инспекция и статья УК за неуплату налогов) ВЫНУЖДЕНО силой отбирать у частника (не важно, это таксист шабашник или Абрамович) долю от его ЧАСТНОЙ собственности, а частник эту долю старается всеми силами уменьшить. И в итоге государство (как представитель общества и выразитель его воли) воюет с элементом этого самого общества. В результате имеем увлекательную, но бессмысленную игру
А в системе социализма государство как выразитель воли общества располагает всеми ресурсами этого общества. Т.е. все материальные ресурсы общества так или иначе сосредоточены в общественных фондах потребления. Часть из них выдается для расходования по личному усмотрению (ака зарплата в социалистическом обществе), часть распределяется нормативным порядком (медицина, образование, пенсии больным/старым, охрана порядка и т.д. и т.п.)
----
В нынешней системе мироустройства приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантами решения проблемы обеспечения старости
а до кардинального решения вопроса общество потреблятства еще не дозрело (до революционной ситуации еще весьма далеко)
+ 0.52 / 14
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Практикант

Карма: +3,373.07
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 16,927
Читатели: 2
 
Что еще должно быть включено В СИСТЕМУ?

Улыбающийся Чтоб нельзя было в охранники нанимать человека в возрасте до 45 лет
Сообщение скрыто автором
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.53 / 13
  C.K.
   
   
C.K.  

Практикант

Карма: +1,230.22
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 3,213
Читатели: 0
 
На многие вопросы можно получить ответы отсюда
Цитата
«Я ходил на медведя один на один»

“Ъ” изучил архив переговоров президентов Бориса Ельцина и Билла Клинтона

https://www.kommersant.ru/doc/…other_spec

По мере расшифровки этих, 590 страниц архива, мы многое что узнаем и получим ответы, правда и вопросов появится еще больше.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: C.K. - 04 сентября 2018 14:30:01
Моя тетя: в Америке меня понимают только кошки и собаки. А полицейские, в ответ на любой мой вопрос, показывают, где продается русская водка.
+ 0.17 / 3
  KS_new
   
   
KS_new   Россия
42 года

Слушатель

Карма: +538.71
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 773
Читатели: 0
 
Каким образом вы собираетесь «стимулировать не отнимая пенсию»? Да 99.99% населения, получив пенсию, уже не хотят работать!!! Уже считают себя старыми и их пинками на работу не выгонишь.
Для сравнения, в США пенсионный возраст 72 года.
Конечно ты можешь выйти и в 65, но тогда Пенсия будет раза в три меньше чем евши выйдешь в 72.
На этом фоне как то странно видеть здоровых русских баб выходящих на пенсию в 50 (!!) лет

Чёрт знает откуда Вы данные берёте в наш век интернета!
Если мы говорим про государственное пенсионное обеспечение (Social Security) в США, то на текущий момент, в зависимости от года рождения, стандартная пенсия начисляется с 65 - 67 лет.
При этом, Вы можете начать получать её раньше - с 62 лет, только не в 3 раза, а на 30% меньше.
Вот пример для 1960 года рождения.
Вы также можете выйти на несколько лет позже - до 70 лет.
При этом Вы получите увеличение пенсии на 8% в год за каждый год более позднего выхода.
+ 0.33 / 3
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Профессионал

Карма: +12,427.50
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 9,730
Читатели: 13
 
Смена системы - это октябрь 1917 с непременными предварительными ласками в виде ПМВ и Февраля 1917 и неизбежной Гражданской войной в качестве десерта....
Потому, что в системе капитализма основой является ЧАСТНОЕ, а в социалистической - ОБЩЕСТВЕННОЕ.
Т.е. при капитализме общество через карательные меры государство (ака налоговая инспекция и статья УК за неуплату налогов) ВЫНУЖДЕНО силой отбирать у частника (не важно, это таксист шабашник или Абрамович) долю от его ЧАСТНОЙ собственности, а частник эту долю старается всеми силами уменьшить. И в итоге государство (как представитель общества и выразитель его воли) воюет с элементом этого самого общества. В результате имеем увлекательную, но бессмысленную игру
А в системе социализма государство как выразитель воли общества располагает всеми ресурсами этого общества. Т.е. все материальные ресурсы общества так или иначе сосредоточены в общественных фондах потребления. Часть из них выдается для расходования по личному усмотрению (ака зарплата в социалистическом обществе), часть распределяется нормативным порядком (медицина, образование, пенсии больным/старым, охрана порядка и т.д. и т.п.)
----
В нынешней системе мироустройства приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантами решения проблемы обеспечения старости
а до кардинального решения вопроса общество потреблятства еще не дозрело (до революционной ситуации еще весьма далеко)

Конечно приходится выбирать между плохим и очень плохим. Большевики пришли в 1917 году и выбрали вместо плохого - ужасное. Они просто взяли и отменили  ВСЕ пенсии на 10 лет. А потом ввели пенсии только для рабочих. А потом, ещё через 10 лет ввели ещё и для служащих. 20 лет подавляющее большинство страны не имело пенсий. Да и после этого, на селе не было ни пенсий, ни паспортов. Государство СИЛОЙ отобрало у них эти праа.
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.40 / 25
  siner
   
   
siner   Россия
Сибирь

Слушатель

Карма: +132.69
Регистрация: 19.10.2016
Сообщений: 380
Читатели: 0
 
А не кажется ли вам, Уважаемые, что за описанием "хитрых схем" мы немного уклонились от дискуссии по теме самих реформ. И все стараются не обращать внимание на то, что я не только о схемах уклонения рассказывала, но и пыталась поднять вопрос с возрастом.
Я понимаю, что работнику клавиатуры и мышки, кроме проблем со зрением, давлением и геморроем, мало что из серьезного светит к 65-ти годам. Так может все-таки подумаем насчет тех людей, чья деятельность сопряжена с риском, причем не только для себя, но и для окружающих? Предлагаю рассмотреть увеличение пенсионного возраста с точки зрения водителя-дальнобойщика. Или монтажника-высотника. Или крановщика. Думаю, для дискуссии этих трех специальностей достаточно. Они не предусматривают каких-либо льгот в плане снижения возрастной планки выхода на пенсию. Ну вот для затравки давайте представим себя в междугородем автобусе с 65-тилетним водилой. Он серьезен (куда уж серьезней при куриной слепоте), опытен (а че, мастерство-то не пропьешь), у него давление 170/95 (не, он конечно прошел мед. осмотр при выезде, врач похлопал по плечу и сказал: "нормально в целом, но ты, Петрович, смотри, аккуратнейней там..." за рулем уже 6 часов, и что-то перед глазами какие-то пятнышки подозрительные плавают). да еще мысли о внуке покоя не дают - вот же скотина какая, а? совсем от  рук отбился, бабке грубит на каждом шагу, институт бросил, а за этот инстититут скока бабла уже уплОчено... Че-та сердце аж прихватывает, надо бы валидолину под язык кинуть...Вам уже страшно, или пока все все идет хорошо?

Есть люди, здоровье которых, позволяет им выходить на пенсию, по достижению возраста, со своей основной специальности. Они есть и их не мало. Но еще  больше тех кто уходит на пенсию не с основной специальности ( я говорю не о кабинетных специалистах).
Тому же летчику говорят врачи: - Все, по состоянию здоровья ты летать больше не можешь... И бывший летчик переходит в наземные службы где он, (зная всю кухню), может принести еще очень много пользы... Тоже самое касается и машинистов поездов и дальнобойщиков, водителей автобусов (городского и междугороднего), ну и т.д. ... . Чем крупнее компания тем строже контроль. Самые опасные это частники индивидуалы там контроль чисто номинальный или его вообще нет.
Тоже самое касается и всех остальных рабочих специальностей. На пенсию с должности монтажника  высотника не уходят. Там очень жёсткие возрастные ограничения (да и по здоровью тоже). Пока здоровье позволяет люди работают, как здоровье кончилось, все, он переходит (его переводят) на более облегченный труд ( к примеру сварщик теперь будет работать не под открытым небом а в цеху). И чем лучше человек работал тем большее желанее работадателя сохранить его в штате: он не прогульщик и не алкаш, а надежный ответственный работник.
Возмем к примеру токаря. Раньше восемь часов на ногах, предельно сконцентрированое внимание: все восемь часов, иначе, минимум без пальцев останешся... Сейчас станки с ЧПУ очень сильно облегчили работу токаря: станок работает по програме а токарь только контролирует процесс. Раньше токарь сам точил а сейчас программа. Облегчили работу токаря? Да. Здоровье токаря и работоспособность увеличилась? Да.
Ну а инфаркт (инсульт и прочее) и у трицатилетнего ( и не только у водителя) может случится,  от этого ни кто не застрахован...
+ 0.50 / 5
  C.K.
   
   
C.K.  

Практикант

Карма: +1,230.22
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 3,213
Читатели: 0
 

Начиная с 1ч36мин https://youtu.be/0bYlDDkILLY?t=5760 подробно, как сдавали и разоряли Россию:

Сообщение скрыто автором
Отредактировано: C.K. - 04 сентября 2018 23:45:01
Моя тетя: в Америке меня понимают только кошки и собаки. А полицейские, в ответ на любой мой вопрос, показывают, где продается русская водка.
+ 0.42 / 6
  wsd
   
   
wsd   Россия
Москва
18 лет

Слушатель

Карма: +69.92
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 340
Читатели: 0
 
Человек предлагает потратить ФНБ на инвестиции.
Инвестиции которые приносят доход выше инфляции - имеют ряд неприятных свойств
а) Они неликвидны или малоликвидны. То есть если цены на нефть упали - то либо их вообще нельзя продать, что бы получить деньги, либо продать можно только с большим дисконтом.
б) Есть риск потерять вообще все. Ибо инвестиции вовсе не гарантируют ни возврат, ни доход. Как бы в 2008 году немало пенсионных фондов в той же Америке накрылись медным тазом.
 
Если вкладывать деньги в надежные и высоколиквидные активы. то внезапно...  обнаружится - что ФНБ именно в таких активах и так хранился.

Средства ФНБ и так тратятся например на Ямал-СПГ но сливки снимают другие, лучше надо готовиться прежде чем лаять на других.
-0.66 / 13
  Асгл
   
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
41 год

Практикант

Карма: +1,805.09
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 4,022
Читатели: 0
 
Средства ФНБ и так тратятся например на Ямал-СПГ но сливки снимают другие, лучше надо готовиться прежде чем лаять на других.

Вообще то на средства ФНБ были куплены облигации
Облигации дают право держателю на получение купонного дохода по ставке, определяемой как наибольшее значение из двух процентных ставок "шестимесячный LIBOR в долларах плюс 3%, но не более 5%" и "инфляция в США плюс 1%, но не менее 1%". Погашение облигаций предусмотрено частями с 2022 по 2030 год.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20150220/1048899243.html
т.е. 5% в долларах. Уважаемый покажите мне такую доходность в долларях в тех же самых крупных банках. ну или в трежерях.
Так что опять мимо
Эн таро одун, питсотысячачертей
+ 0.50 / 8
  Асгл
   
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
41 год

Практикант

Карма: +1,805.09
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 4,022
Читатели: 0
 

ВЛАДИМИР, 4 сентября. /ТАСС/. Сверхдоходы компаний из "списка Белоусова" могут быть направлены на развитие железных дорог и портов, сообщил журналистам министр транспорта РФ Евгений Дитрих. Ранее помощник президента РФ Андрей Белоусов предложил изъять 500 млрд рублей сверхприбыли у крупных российских экспортеров, получивших выгоду от роста цен на их продукцию и ослабления рубля, и направить эти средства на приоритетные для государства проекты.

"Некоторые компании из этого перечня работают в морских портах, перегружают грузы. Есть возможность синергии, когда увеличение пропускной способности железной дороги происходит одновременно с развитием портовых мощностей, последние берет на себя бизнес", - сказал министр.

Механизм концессий, по словам Дитриха, может быть использован для привлечения компаний из "списка Белоусова". "Если, например, сегодня государство должно возвести причальную стенку и элементы портовой инфраструктуры, лишь потому что она государственная, можно предложить инвестору вложить в эти объекты средства на основе договора о концессии и потом получить право их использовать какое-то время" - сказал министр. "Соответственно, - отметил он, - повышаются частные инвестиции, привлекаются компаниями - имеется в виду возможность инвестировать в РФ, объем госинвестиций снижается, и его можно направить на другие цели", - добавил Дитрих.
Эн таро одун, питсотысячачертей
+ 0.90 / 6
  wsd
   
   
wsd   Россия
Москва
18 лет

Слушатель

Карма: +69.92
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 340
Читатели: 0
 
Вроде в моём посте и ссылка на новость есть, читать в школе ещё не научили? А понимать прочитанное?

Это у Вас проблемы, кто получатель выгоды, вы же наверняка знаете как это работает.
Сообщение скрыто автором
+ 0.25 / 8
  wsd
   
   
wsd   Россия
Москва
18 лет

Слушатель

Карма: +69.92
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 340
Читатели: 0
 
Государство вложив средства ФНБ в облигации Ямал СПГ получит 5% годовых в долларах.
Ещё раз, покажите мне подобную доходность в облигациях других компаний.

Ну и где же в таком прибыльном деле ПФР, об этом и шла речь.
Сообщение скрыто автором
+ 0.11 / 5
  siner
   
   
siner   Россия
Сибирь

Слушатель

Карма: +132.69
Регистрация: 19.10.2016
Сообщений: 380
Читатели: 0
 

Очень красивая и правильная картинка, но... Давайте посчитаем
Женщина в двадцать лет родила дочь. Дочь выросла и так же в двадцать лет родила (себе дочь) а матери внучку. 20+20=40 Женщине сорок лет, для воспитания внучки и преемственности поколений ей еще пятнадцать лет работать. При выходе на пенсию она может заняться не воспитанием внучки а воспитанием правнучки... Вы не находите что преемственность была нарушена? Это я еще не беру в расчет, то что раньше; вступать в брак и рожать начинали раньше чем сейчас...
Сейчас женщины (в большинстве своем) рожают в 25 -30 лет. Примерно в это же время и их бабушка уходит на пенсию. Теперь преемственность не нарушена и внуки будут воспитанны?!
+ 0.62 / 8
  vaa
   
   
vaa   СССР
Архангельск
44 года

Слушатель

Карма: +1,399.72
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 2,705
Читатели: 1
 
Конечно приходится выбирать между плохим и очень плохим. Большевики пришли в 1917 году и выбрали вместо плохого - ужасное. Они просто взяли и отменили  ВСЕ пенсии на 10 лет. А потом ввели пенсии только для рабочих. А потом, ещё через 10 лет ввели ещё и для служащих. 20 лет подавляющее большинство страны не имело пенсий. Да и после этого, на селе не было ни пенсий, ни паспортов. Государство СИЛОЙ отобрало у них эти праа.

Большевики пришли и изменили СИСТЕМУ.
Если не забывать, что большевики занимались развитием страны (не восстановлением после внешних агрессий на страну, а именно развитием в условиях мира) всего лет 20  после Великой Отечественной, то их успехи просто зашкаливают.
Ну и на счет отобрали права...
1) Вы сами написали, что постепенно положение улучшалось. По мере возможностей общества. Ваши слова: "А потом ввели пенсии только для рабочих. А потом, ещё через 10 лет ввели ещё и для служащих. 20 лет подавляющее большинство страны не имело пенсий..."
2) типичная "совковая" история:
мать - безлошадная, неграмотная крестьянка,
дочери (рождения от 1916 до 1925) - врач, учитель, агроном, химик-технолог, ветеринар,
внуки (рождения от 1941 до 1955) - 3 инженера-кораблестроителя, 2 шахтера, 1 моряк, 1 инженер-энергетик, 2 токаря, 1 учитель, 1 врач
...
я Вам таких "социальных лифтов" могу половину Архангельской губернии привести (уважаемый Dobryak подтвердит типичность)
Вы ведь тоже, небось, начинали со студенческой общаги и "одной сосиски на троих", а сейчас несколько подросли и отъелись, верно? Так почему в стране, которую пришлось тащить из дерьма разрухи сразу должны были быть молочные реки и кисельные берега?
+ 0.43 / 18
  ЮВС
   
   
ЮВС   62 года

Слушатель

Карма: +187.80
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 3,510
Читатели: 0
 
Каким образом вы собираетесь «стимулировать не отнимая пенсию»? Да 99.99% населения, получив пенсию, уже не хотят работать!!! Уже считают себя старыми и их пинками на работу не выгонишь.
Для сравнения, в США пенсионный возраст 72 года.
Конечно ты можешь выйти и в 65, но тогда Пенсия будет раза в три меньше чем евши выйдешь в 72.
На этом фоне как то странно видеть здоровых русских баб выходящих на пенсию в 50 (!!) лет

Среди моих знакомых нет ни одного (повторяю - ни одного) человека, который бы прекратил работать сам по достижении возраста. Либо перерабатывают 5-10 лет, либо им прямо намекают, что место нужно освободить - там очередь. Включая тех, кто еще за год до пенсии зуб давал, что ни дня, ну ни одного дня...
Сообщение скрыто автором
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
+ 0.58 / 5
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Профессионал

Карма: +12,427.50
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 9,730
Читатели: 13
 
Большевики пришли и изменили СИСТЕМУ.
Если не забывать, что большевики занимались развитием страны (не восстановлением после внешних агрессий на страну, а именно развитием в условиях мира) всего лет 20  после Великой Отечественной, то их успехи просто зашкаливают.
Ну и на счет отобрали права...
1) Вы сами написали, что постепенно положение улучшалось. По мере возможностей общества. Ваши слова: "А потом ввели пенсии только для рабочих. А потом, ещё через 10 лет ввели ещё и для служащих. 20 лет подавляющее большинство страны не имело пенсий..."
2) типичная "совковая" история:
мать - безлошадная, неграмотная крестьянка,
дочери (рождения от 1916 до 1925) - врач, учитель, агроном, химик-технолог, ветеринар,
внуки (рождения от 1941 до 1955) - 3 инженера-кораблестроителя, 2 шахтера, 1 моряк, 1 инженер-энергетик, 2 токаря, 1 учитель, 1 врач
...
я Вам таких "социальных лифтов" могу половину Архангельской губернии привести (уважаемый Dobryak подтвердит типичность)
Вы ведь тоже, небось, начинали со студенческой общаги и "одной сосиски на троих", а сейчас несколько подросли и отъелись, верно? Так почему в стране, которую пришлось тащить из дерьма разрухи сразу должны были быть молочные реки и кисельные берега?

Мне вот интересно, почему сегодня Путину нельзя делать даже сотой части того, что можно было делать большевикам, чтобы сделать страну великой? Представьте, что Путин ввёл 6-дневную рабочую неделю и отпуск в 12 дней в год, что он отменил все пенсии, что за 1-минутное опоздание сажают в тюрьму, что оппозиционеров расстреливают как врагов народа,  что великие инфраструктурные проекты делаются за счёт дармового труда Гулага, что  он разрешает провести  раскулачивание богатых на селе, что за простое выражение сомнения в правильности курса - 15 лет без права переписки, и т.д. Дадите Путину ТАК изменить систему, чтобы дать возможности для быстрого развития страны?
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.61 / 29
  wsd
   
   
wsd   Россия
Москва
18 лет

Слушатель

Карма: +69.92
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 340
Читатели: 0
 
А ПФР отдаёт деньги пенсионерам. Вам вроде как об этом уже не первый месяц пишут, но вы сиё не можете понять.

Кто же тогда занимается инвестициями средств ПФР через  Внешэкономбанк, если по вашему это лишь передаточное звено и учет.
Сообщение скрыто автором
-0.05 / 4
   
Сергей К   СССР
Уралмаш
58 лет

Специалист

Карма: +3,975.39
Регистрация: 25.01.2013
Сообщений: 2,868
Читатели: 1
 
Вы отвечали на вопрос почему ПФР не участвует в высокоприбыльных предприятиях и человека назвали эльфом, при этом сами показали что не можете ответить на этот вопрос. Хотя он довольно простой, ответ, на первый взгляд, они эти прибыльные кормушки просто заняты и гос. ПФР там не место. При рентабельности в 6 или 7 баксов, что вам падение до 40ка, или забота об выпадающих доходах не дает вам спать.

 Вы указали одну из косвенных причин проведения пенсионной реформы. Очень грубо - эта кубышка открывается (Олимпиада), и эта кубышка открывается (ну например Строительство Моста), а эта кубышка (ПФР) мало того что не открывается, так еще и опечатана.
 И как из этой кубышки перевести средства в Оффшоры? Беспредел! Частный пенсионный фонд это может сделать на раз. А тут никак.
 Правильный ответ - создать движение, указывающее на то, что кубышка неправильная, денег там всё равно нет и надо с ней что то делать.   Подключаем "экспердов", СМИ, чиновников, за долю малую, и работаем.
 Если задаться целью, то эта банда, на голубом глазу докажет, что Земля плоская, и строчно нужны деньги на её округление.
Незнающий
 
Сообщение скрыто автором
-0.27 / 14
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
45 лет

Практикант

Карма: +1,191.79
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 5,115
Читатели: 2
 
Скрытый текст

2) типичная "совковая" история:
мать - безлошадная, неграмотная крестьянка,
дочери (рождения от 1916 до 1925) - врач, учитель, агроном, химик-технолог, ветеринар,
внуки (рождения от 1941 до 1955) - 3 инженера-кораблестроителя, 2 шахтера, 1 моряк, 1 инженер-энергетик, 2 токаря, 1 учитель, 1 врач
...
я Вам таких "социальных лифтов" могу половину Архангельской губернии привести (уважаемый Dobryak подтвердит типичность)
Вы ведь тоже, небось, начинали со студенческой общаги и "одной сосиски на троих", а сейчас несколько подросли и отъелись, верно? Так почему в стране, которую пришлось тащить из дерьма разрухи сразу должны были быть молочные реки и кисельные берега?

Видите ли, примерно такие же процессы происходили во всех странах- сельское население мигрировало в города, образовательный уровень повышался (становилась больше потребность в специалистах). И, что характерно- наличие большевиков не было критичным условием.
Этим же были обусловлены и "социальные лифты"- расширением базы. Как только расширение закончилось- закончились (в основном) и "лифты". "Потому что у генерала, сынок, есть свои дети..."
"Жалость к врагу- вредна, устраняйте это аутогенным тренингом по инструкции.
Помните- враг- это не человек, а особь вредного биологического вида."
Хелм фон Зейл.
+ 0.56 / 23
  ЮВС
   
   
ЮВС   62 года

Слушатель

Карма: +187.80
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 3,510
Читатели: 0
 
Так я и предлагаю ответить всем, кто хочет сохранить пенсионный возраст: скажите, как поменять систему так, чтобы сохранить возраст выхода на пенсию? Не просто: давайте сохраним порог выхода на пенсию в 55 и 60 лет, потому что мы не доживём до 60-65 лет, а как сделать, какие меры предпринять? Но никто не отвечает.

Ну все не так уж и сложно.
Обеспечьте достойной работой пенсионеров в течение первых 10 лет с тем, чтобы их пенсионные взносы были не меньше выплачиваемой им пенсии.
Ну или увеличьте доходы работающих на соответсвующую сумму.
Можно даже оба способа применить сразу.
Отредактировано: ЮВС - 04 сентября 2018 13:38:17
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
+ 0.67 / 9
загрузить следующие сообщения: 20 из 2964
←Пред←195809581958395849731→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , Сизиф , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Портос , rat1111 , marrakesh
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Выбор России: текущая политическая ситуация
Глобальная Авантюра © 2007-2018 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика