Выбор России: текущая политическая ситуация

29,931,272 121,372
 

Опрос
11 дек 2023, NavyGator
 
  •  

Будете ли вы голосовать за Владимира Владимировича Путина в марте 2024 года?

Опрос завершен.
Да, обязательно
 
79.94%
 
275
Выберу другого кандидата
 
7.56%
 
26
Не приду на выборы
 
6.40%
 
22
Ещё не решил
 
6.10%
 
21
bushd
 
Практикант
Карма: +2,171.53
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 8,965
Читатели: 0

Полный бан до 13.04.2024 00:13
Цитата: NavyGator от 04.09.2018 13:53:42и освободит труд ещё 9 пекарен со своими рабочими, которые кем станут?

 Ну это называется смена укладов... Ничего нового.  Раньше жили натуральным хозяйством, потом появилась производство, потом появились услуги. Высвобождающиеся люди за дешевые пирожки, начинают веселить народ, класть плитку в ванной, лечить,  делать игрушки, обучать детей, придумывать космолеты...  Че в чем проблема то.  Новая отрасль появится и все.  Эка невидаль. Прогресс.
Отредактировано: bushd - 04 сен 2018 14:26:13
  • +0.46 / 7
Stari
 
ussr
78 лет
Профессионал
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: vaa от 04.09.2018 09:03:33Ну, ежели внимательно перечитать речь Темнейшего, то система как раз видится:
1) постепенное повышение возраста
2) с учетом возможностей государства предложил доп. меры по стимулированию рождаемости (ранний выход для женщин) - чтобы исправить ситуацию 1,2 работника на 1 пенсионера
3) предложил меры по стимулированию работы молодежью. Т.е. не "искать себя" до 30 лет, а начинать "подрабатывать на шоколадки" с каникул причем делая это официально (возможность выхода на пенсию по стажу, а не только по возрасту) - вот и доп.взносы и сызмальства приучение к работе "в белую"
4) законодательная защита "предпенсов", чтобы они массово не свалились нагрузкой на службу занятости
5) дальнейшее развитие здравоохранения, чтобы "предпенсы" (это уже, кажется, мемом стало...) могли бодро работу работать, а не предынфарктно глотать таблетки ведрами
---
Что еще должно быть включено В СИСТЕМУ?
Невозможность уйти от солидарности пенсий (работающие содержат неработающих) - это аксиома от которой не уйти как минимум до тех пор, пока "у каждого гражданина не будет по три раба" (сиречь - 100% автоматизация материального производства. делающая не творческий труд бессмысленным).
Так что придется шлифовать систему в рамках балансировки долей работник/пенсионер. И вот методы такой перебалансировки Темнейший и озвучил...
ЗЫ. дальше вопрос рукожопости связки законодательная/исполнительная власти в реализации этих методов...


То, что вы перечислили - это не системные изменения.
Это ряд изменений, которые улучшают первоначальное провокационное, локальное решение проблемы.
И не затрагивают ПРИЧИНЫ, породившие эту проблему.
Частично касаются только демографической.
Согласен, что никакая реформа не может быть идеальной.
Что приходится проводить её "шлифовку".

Но у меня вопрос:
можно ли гарантировать успех реформы (а он ожидается через 10-20-30 лет),
если мы не можем гарантировать поступательное развитие экономики?

Можем ли мы гарантировать развитие здравоохранения,
если развитие экономики никто гарантировать не может?
И т.д., и т.п

А других проблем, кроме пенсионных, у нас нет?
А как они связаны с пенсионными?
Не получится так, что решая локальную пенсионную проблему,
усугубятся другие проблемы?

Анализ и оценка всего этого запутанного клубка и называется системным подходом.
А под системой понимается не только то, что связано в пенсионерами,
а весь наш государственный организм, который породил и эту проблему,
и массу других проблем.

Поэтому надеяться на успех реформы мы можем.
Но с такой же вероятностью можем получить привычное:
хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Без комплексных изменений нашей социально-экономической системы,
которые делали бы развитие её базы - экономики
устойчиво-прогнозируемым,
всё остальное находится в области мечт и веры.
Кто-то верит, кто-то нет.
Неверующих, судя по голосованию даже на ГА, большинство.
И это - очень плохо.
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
  • +0.98 / 29
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,053.98
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,745
Читатели: 17
Цитата: bushd от 04.09.2018 14:25:48Ну это называется смена укладов... Ничего нового.  Раньше жили натуральным хозяйством, потом появилась производство, потом появились услуги. Высвобождающиеся люди за дешевые пирожки, начинают веселить народ, класть плитку в ванной, лечить,  делать игрушки, обучать детей, придумывать космолеты...  Че в чем проблема то.  Новая отрасль появится и все.  Эка невидаль. Прогресс.

Только они на время становятся безработными и не приносят доходов в пенсионный фонд
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +0.96 / 17
vaa
 
ussr
Архангельск
49 лет
Слушатель
Карма: +2,017.88
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 4,013
Читатели: 1
Цитата: NavyGator от 04.09.2018 13:47:20Мне вот интересно, Вы же понимаете, ЗА СЧЁТ ЧЕГО были эти успехи? Что люди делали стройки века геройским подвигом, при крайне невысоких зарплатах и крайне плохих условиях труда? Вы хотите, чтобы Путин ТАК ЖЕ сделал рывок?
Вы хотите, чтобы Путин сделал рывок страны, но при этом ВЫ ЖИЛИ БЫ ХОРОШО, а не как в 30-е, правильно? И если он этого не сделает, то он - НЕ СТАЛИН, так? Но Вы ведь понимаете, что чтобы сделать тот самый рывок, ВЫ ЛИЧНО должны жить в нищете 30-х и работать с таким же энтузиазмом, как в 30-е? А Вы хотите сидеть на диване и критиковать власть, что она неправильно делает. В 30-е за такое поведение.- даже за предыдущий пост Вы бы уже в ГУЛАГе снег в Сибири убирали. Но Вам ведь это не нравится, правда? Давайте Путин будет поступать как Сталин в 30-е? Тогда и рывок обязательно случится. Но только Вам это совсем не понравится.
А сидя на печи легко давать советы, как управлять государством.

1) Путин в рамках той системы где ему приходится "крутится", ИМХО, уже сделал рывок для страны из гнилья 90-х
2) В 30-е народ не был ввергнут специально в нищету откуда-то с высот. Народ начал со дна и пошел вверх
3) по части 30-х я от своей семьи знаю, что жили тяжело, но никто из окружавшего меня (уже все ушли) старшего поколения не жалел о жизни в те времена и о том, как жили в те времена, хотя слово "тяжело" в рассказах звучало много раз. Насколько могу судить - люди знали ради чего живут
4) лично я в материальном плане сейчас живу гораздо лучше, чем мог бы в 80-х, но считаю, что те времена были лучше по массе других причин и эти причины перевешивают материальный достаток...
5) "Нищета" - понятие весьма условное. Для кого-то еще нищета, а для кого-то уже вещизмПодмигивающий.
В моем понимании нищета - это физический голод (включая неполноценное с т.з. медицины питание), физическое отсутствие (в т.ч. и сменной) целой добротной одежды/обуви по сезону, отсутствие минимального комфортабельного (по меркам времени) жилища, отсутствие реальной возможности получить квалифицированную (по меркам времени) медпомощь, отсутствие реальной возможности получить квалифицированное (по меркам времени) образование, невозможность решить тем или иным путем неожиданно возникшую материальную проблему. Все... Остальное - есть повышение базового уровня благосостояния.
Почти все из этого в 30-е было (+/-) и постоянно наращивалось вплоть до войны.
6) Путин не сможет поступать как Сталин в 30-е по одной простой причине - народ не готов поступать как в 30-е. Поэтому у Темнейшего при аналогичных методах может получиться только кровавая (действительно кровавая) диктатура без видимых результатов
  • +0.95 / 16
Stari
 
ussr
78 лет
Профессионал
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: siner от 04.09.2018 11:49:57Очень красивая и правильная картинка, но... Давайте посчитаем
Женщина в двадцать лет родила дочь. Дочь выросла и так же в двадцать лет родила (себе дочь) а матери внучку. 20+20=40 Женщине сорок лет, для воспитания внучки и преемственности поколений ей еще пятнадцать лет работать. При выходе на пенсию она может заняться не воспитанием внучки а воспитанием правнучки... Вы не находите что преемственность была нарушена? Это я еще не беру в расчет, то что раньше; вступать в брак и рожать начинали раньше чем сейчас...
Сейчас женщины (в большинстве своем) рожают в 25 -30 лет. Примерно в это же время и их бабушка уходит на пенсию. Теперь преемственность не нарушена и внуки будут воспитанны?!


Вы не учитываете один маленький нюанс - здоровье.

Оно ухудшается после 40 с каждым годом, а после 60 ухудшается по экспоненте.

Это значит, что если между 50-ю и 60-ю годами женщина 10 лет способна заботиться о других,
то после 55 - этот интервал сокращается вдвое.
А после 60 она уже сама часто требует заботы.
Силы в любом случае уже не те.

Получается, что время заботы о других сокращается на боль-мень активные годы
и сдвигаются в сторону неактивных.
Объём и качество заботы - сокращается.

Есть и другие факторы.
Но всё, в конечном счёте, упирается в тающее здоровье.
Вот решат проблему существенного удлинения активной жизни, тогда другое дело.
Но пока никто и нигде это проблему не решил в массовом порядке.
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
  • +0.88 / 21
Stari
 
ussr
78 лет
Профессионал
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: wsd от 04.09.2018 14:53:33Есть такое дело, в нашей стране насчитали: Оценка численности россиян, проживающих за чертой бедности, существенно снижена без обоснования корректировки, отметила Счетная палата. Согласно поправкам, число бедных граждан, то есть тех, чьи доходы ниже прожиточного минимума, в 2018 году составит 16,3 млн человек, или 11,1% населения. В действующей редакции бюджета уровень бедности по итогам 2018 года оценивается в 18,1 млн человек, или 12,3% населения. По данным Росстата, в 2017 году число бедных граждан составило 19,3 млн человек (13,2%).https://www.rbc.ru/newspaper/2…e15a05ee48
К этому нужно добавить ежегодное увеличение бедности с 19 года за счет пенсионной реформы, это будет постоянное давление с низа. Но также ведь и с 19 года будут происходить структурные изменения в экономике, планы которые озвучат в октябре. Так что тут кто кого, но для меня все равно остается вопрос зачем нужно настолько усложнять задачу вступая в эту гонку и ставя судьбу страны в зависимость от результатов майских решений.

Очень хороший вопрос!
Я его тоже постоянно задаю.
Вы ещё не учитываете международную обстановку: клубок сложнейших проблем, от которых вообще зависит судьба мира.
А тут вбрасывается эта дохлая кошка, которая  возбуждает страну, роняет рейтинг власти и т.д.
Это либо действия полных идиотов (во что я не верю),
либо действия провокаторов,
цель которых - ослабить страну на критическом интервале истории.
Не думаю, что это надо Путину.
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
  • +0.52 / 20
vaa
 
ussr
Архангельск
49 лет
Слушатель
Карма: +2,017.88
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 4,013
Читатели: 1
Цитата: Stari от 04.09.2018 14:25:58
Скрытый текст


Без комплексных изменений нашей социально-экономической системы,
которые делали бы развитие её базы - экономики
устойчиво-прогнозируемым,
всё остальное находится в области мечт и веры.
Кто-то верит, кто-то нет.
Неверующих, судя по голосованию даже на ГА, большинство.
И это - очень плохо.

дык я двумя руками "ЗА"
Капитализм в рамках которого мы нынче живем - нежизнеспособен в рамках замкнутой системы (а шарик уже закончился), но! мачеха-история учит, что
а) без взрыва переход из одной социально-экономический системы в другую невозможен
б) нынешняя ситуация еще не на столько напряжена, чтобы через взрыв идти к смене социально-экономической системы
...
в) в условиях существования частной собственности глобальное развитие общества невозможно т.к. частная собственность - это неотъемлемый элемент потребления и чем больше размер этой собственности, тем больше потребление. Т.е. общество потребления не заинтересовано в отказе от части потребления ради развития (грубо говоря, не готово вместо разработки шестого "инновационного" лезвия для бритвы, которую можно продать потребителю бросить ресурсы на исследование Альфы Центавра с туманной перспективой улететь туда лет через 500). Т.е. развитие производственных сил (автоматизация и, как было выше, 500 пирожков вместо 50) ведут не к росту развития личности (высвободившиеся работники становятся условными учеными/инженерами, которые дальше двигают человечество на пути расширения ареала обитания), а к имитации полезной деятельности в виде "консультантов по шопингу", а по сути, дополнительной прокладки в цепочке перераспределения результатов труда
  • +0.93 / 10
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +29,056.79
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,372
Читатели: 83

Глобальный Модератор
Цитата: Stari от 04.09.2018 15:03:23Очень хороший вопрос!
Я его тоже постоянно задаю.
Вы ещё не учитываете международную обстановку: клубок сложнейших проблем, от которых вообще зависит судьба мира.
А тут вбрасывается эта дохлая кошка, которая  возбуждает страну, роняет рейтинг власти и т.д.
Это либо действия полных идиотов (во что я не верю),
либо действия провокаторов,
цель которых - ослабить страну на критическом интервале истории.
Не думаю, что это надо Путину.


Думаете, что зашоренный народ, который ситуацию видит через розовое стекло,  заботливо властью между ним и реальностью выставляемое...  это усиливает страну (ее потенциал) "на критическом интервале истории"? (риторич. во многом вопрос)

Да и сколько будем ждать-то этот самый ....   "интервал", когда будем не готовиться к чему-то там после его прохода, а уже начнем жить в реальности. А реальность эта уже в полный рост содержит в себе не только, а по многим аспектам УЖЕ И НЕ СТОЛЬКО элементы старого мироустройства, она уже новая. И именно сейчас,  начинается конкурентная гонка уже в ней...    Чего ждать-то...   уже "трясти надо", во многом и сильно трясти. Уже и первые, пусть полузрелые плоды, сыпаться начинают с древа реальности. Не начнем и мы трясти и свой урожай, какой есть собирать, еще и у соседа норовя потрясти или им натрясенное в свой амбар пристроить...   так другие натрясут и на нашей поляне потрясти не погнушаются.

И во многом, кмк, Вы все же некую сакральность ОБЪЯВЛЕННОЙ реформы преувеличиваете. В смысле некоего водораздела (рубикона) после ее объявления. Она и сейчас уже рихтуется. И постоянно будет это происходить. Будут всякие категории выделяться со сниженным сроком (по здоровью или еще как), возможно, какие-то условия для досрочного выходе для более широкого круга и подобное.  
Негативные эффекты в ней обратимы, в той или иной степени, были бы деньги...   
А вот профукать старт, когда ВЕСЬ МИР уже побежал...   вот это не обратимо. Потом придется догонять вперед ушедших, а это совсем другой процесс, чем возглавлять гонку, еще и возможности имея, многим догоняющим блокировать многое...  затрудняя им попытки догонять.
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +2.02 / 22
olenevod
 
russia
Святопетровск
60 лет
Практикант
Карма: +5,460.56
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 13,172
Читатели: 1
Цитата: siner от 04.09.2018 11:49:57Очень красивая и правильная картинка, но... Давайте посчитаем
Женщина в двадцать лет родила дочь. Дочь выросла и так же в двадцать лет родила (себе дочь) а матери внучку. 20+20=40 Женщине сорок лет, для воспитания внучки и преемственности поколений ей еще пятнадцать лет работать. При выходе на пенсию она может заняться не воспитанием внучки а воспитанием правнучки... Вы не находите что преемственность была нарушена? Это я еще не беру в расчет, то что раньше; вступать в брак и рожать начинали раньше чем сейчас...
Сейчас женщины (в большинстве своем) рожают в 25 -30 лет. Примерно в это же время и их бабушка уходит на пенсию. Теперь преемственность не нарушена и внуки будут воспитанны?!

чой-то у Вас женщина родила одну дочку? в 20 лет первого ребёнка, в 23 второго, в 27 - третьего, в 32 четвёртого,  тридцать пять - пятого. в 50 вышла на пенсию.
Ну и потом, преемственность поколений не в том, что бабушки внучек воспитывают,не работая, а в том, что воспитывают работая.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
  • +0.39 / 7
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Практикант
Карма: +2,262.00
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,830
Читатели: 1
Цитата: rat1111 от 04.09.2018 16:54:28Выделенное - несомненно верно.
Но почему вы считаете, что причина - именно в социально-экономической системе?

     А как считать, если всего может быть навалом, но нет, потому, что невыгодно производит из-за того, что деньги из экономики выводят и зарплаты-пенсии поэтому совсем маленькие и покупать некому. Инфляции вишь они боятся.
     Затоваривание складов есть? Есть. Платёжеспособного спроса нет? Нет. Значит либо в правительстве враги и их надо того, на Лубянку, либо причина - именно в социально-экономической системе.
     Есть другие варианты?
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.28 / 14
Stari
 
ussr
78 лет
Профессионал
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: vaa от 04.09.2018 15:10:25дык я двумя руками "ЗА"
Капитализм в рамках которого мы нынче живем - нежизнеспособен в рамках замкнутой системы (а шарик уже закончился), но! мачеха-история учит, что
а) без взрыва переход из одной социально-экономический системы в другую невозможен
б) нынешняя ситуация еще не на столько напряжена, чтобы через взрыв идти к смене социально-экономической системы
...
в) в условиях существования частной собственности глобальное развитие общества невозможно т.к. частная собственность - это неотъемлемый элемент потребления и чем больше размер этой собственности, тем больше потребление. Т.е. общество потребления не заинтересовано в отказе от части потребления ради развития (грубо говоря, не готово вместо разработки шестого "инновационного" лезвия для бритвы, которую можно продать потребителю бросить ресурсы на исследование Альфы Центавра с туманной перспективой улететь туда лет через 500). Т.е. развитие производственных сил (автоматизация и, как было выше, 500 пирожков вместо 50) ведут не к росту развития личности (высвободившиеся работники становятся условными учеными/инженерами, которые дальше двигают человечество на пути расширения ареала обитания), а к имитации полезной деятельности в виде "консультантов по шопингу", а по сути, дополнительной прокладки в цепочке перераспределения результатов труда

Выделенное мне представляется ключевым.
1. Переход без взрыва невозможен в условиях,
    когда везде одна система, а в некоторой локальной точке пытаются создать другую.
Тогда внутренние и внешние силы выступают против этого и борьба неизбежна.
Вспомним 17-й год.
Вначале казалось, что передача власти большевикам может быть бескровной.
Но слишком многие в стране и вне были против.
Поэтому началась мясорубка.
Но сейчас ситуация уникальная.
Меняется вся мировая кап. система.
В этих условиях возможно перевести нашу локальную систему
в более адекватное состояние без больших потрясений.
Т.к. мы не будем противопоставлять себя всему миру.
Мы будем в тренде общих изменений..

2. Вы правы: экстенсивное развитие упёрлось в конечность земного шара
и дальше ТАКОЕ развитие невозможно.
Одна из причин этого - частная собственность.
Возможно - главная.

Но если этот путь завёл нас в тупик,
значит мир будет вынужден искать другие пути развития..
Не потому, что очередного Маркса идея стукнула,
а по совершенно объективной причине.
Поэтому совершенно неизбежно социально-экономическая структура мира будет меняться.
Надеюсь, будет найдена такая, которая не будет повторением нынешней.
И если частная собственность была главным злом, значит это зло будет минимизировано.
Хочется надеяться на лучшее Смеющийся
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
  • +0.41 / 15
Stari
 
ussr
78 лет
Профессионал
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: rat1111 от 04.09.2018 16:54:28Выделенное - несомненно верно.
Но почему вы считаете, что причина - именно в социально-экономической системе?

Это не только я так считаю.
Путин тоже так считает.

Он назвал причиной реформы плохую демографию.
А разве демография не есть продукт социально-экономической системы?
А если к демографии присовокупить другие причины
(недоразвитость экономики и здравоохранения, дурное питание и т.д, и т.п.),
то не есть ли это всё -- та самая  с.-э. система?
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
  • +0.94 / 26
SBeaR
 
russia
Благовещенск
38 лет
Слушатель
Карма: +1,037.31
Регистрация: 07.08.2017
Сообщений: 1,467
Читатели: 0
Цитата: ЮВС от 04.09.2018 12:35:00Ну все не так уж и сложно.
1) Обеспечьте достойной работой пенсионеров в течение первых 10 лет с тем, чтобы их пенсионные взносы были не меньше выплачиваемой им пенсии.
2) Ну или увеличьте доходы работающих на соответсвующую сумму.
Можно даже оба способа применить сразу.

1) Тогда какой смысл выходить на пенсию, если вы все работаете и зарплата у вас "достойная". Значит логично будет увеличить пенсионный срок на эти 10 лет, раз пенсионеры все равно работают
2) Если повысятся доходы рабочих, то должны увеличится и пенсии, так как они не могут быть менее 40% от зп. То есть дефицит ПФР ни куда не денется.
Не работают ваши способы.
  • +0.43 / 14
Ivolgat
 
Слушатель
Карма: +1,346.09
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 1,256
Читатели: 1
Мне другое в этой пенсионной реформе непонятно. Пенсионный фонд не покрывает расходов на пенсии, часть идет из бюджета - вот эта часть она аналогична безусловному доходу, который пытаются вводить в некоторых странах, только в более справедливой форме    - не всем, а кто уже достаточно потрудился, ну и от безделья опять же в банды собираться не будет, возраст не тот.

 Так вот, безусловный доход - это способ стимулирования экономики через увеличения спроса.  Получается в нашей экономике после реформы будет стагнация , каждый не сможет потратить порядка миллиона рублей, сумма солидная. Я бы поняла, если бы у нас была галопирующая инфляция - уменьшение спроса бы стабилизировало ситуацию, но инфляция сейчас низка, а после реформы экономика может уйти в сторону дефляции, что говорят для нее дюже плохо, лучше умеренная инфляция...Ну и как с этим то быть, правительство думало?
  • +1.18 / 22
Doctor_D
 
russia
Москва
51 год
Практикант
Карма: +2,230.62
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 9,520
Читатели: 7
Цитата: vaa от 04.09.2018 17:15:14нет, не верно...
пока большинство не останется без штанов (а это в условиях капитализма неизбежно просто исходя из природы капитализма, когда (в пределе) производители товара не могут за счет своей зарплаты потребить весь выпущенный товар т.к. часть добавленной стоимости отжимает ЛИЧНО(!!!) владелец средств производства) из-за того, что большинство ресурсов сосредоточилось в руках меньшинства - ака "100 семей" и вопрос только времени)...
строительство "светлого завтра" возможно только тогда, когда штанов уже нет, чтобы их принудительно снимать... 
причем ресурсы на строительство этого "светлого завтра" сосредоточены в руках тех, кто эти штаны тем или иным образом с большинства УЖЕ снял
собственно - привет взрыв и революция с "экспроприацией экспроприаторов"...
  
Добровольно эти ресурсы никто "в общий котел" не отдаст. Будут ограничиваться подачками а-ля меценатство, социально-ориентированный бизнес и т.п. пурги. Но это не более, чем "оттягивание конца"

Однако, не совсем понятно. Ну, вот, усе, что можно, "сконцентрировалось".
"100 семей" владеют всем, у оставшихся Х миллиардов нет даже штанов.
Дальше что? (Это я уже не говорю о том, что ничего подобного не происходит, но ладно.)
У этих семей- средства производства. Куда они будут производить? На склад? А продавать кому- друг дружке?
Но, простите, у них же кто-то работает, а у работающих- потребности. Еда, одежда и далее по списку. Образование, опять же- чтоб его. Медицина, дабы работник раньше времени не сломался...
И приходим мы к двум вариантам: либо, наши "рабы" все покупают на "свободном рынке" (ну, степень свободы, конечно, ограничена) или все нужное выдается по разнарядке, может даже, в натуральной форме. Из, как это? "Общественных фондов потребления"? Ну, т.е. куска бюджета, куда пошло изъятое у трудящихся. Можно смешать оба варианта в разных пропорциях. Например- часть давать деньгами (которые можно отоварить в магазине (принадлежащем корпорации или объединению корпораций, т.е. государству), потратить на рынке, покупая друг у дружки по мелочи. Плюс, скажем, "продовольственные заказы" к празднику. И талон на приобретение мебели или авто- передовикам производства.Улыбающийся
  • +0.38 / 15
АндрК
 
belarus
Дзержинск
Дилетант
Карма: -2,315.53
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 6,745
Читатели: 0
МОСКВА, 4 сентября. /ТАСС/. Поездка президента РФ Владимира Путина для участия в V Форуме регионов, который пройдет 11-12 октября в Могилеве, готовится. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"Да, такая поездка готовится", - подтвердил он.
Пятый Форум регионов Белоруссии и России состоится в Могилеве 11-12 октября. Организатором Форума выступают верхние палаты парламентов Белоруссии и России. Участники будут обсуждать вопросы развития регионального сотрудничества и унификации законодательства в рамках Союзного государства. Главным событием форума станет пленарное заседание на тему "Приоритетные направления развития регионального сотрудничества как ключевого фактора интеграции и союзного строительства".
В рамках форума пройдет заседание Межпарламентской комиссии Совета Республики Национального собрания Белоруссии и Совета Федерации Федерального собрания РФ по межрегиональному сотрудничеству. Будут обсуждаться перспективы укрепления межпарламентских связей, а также роль парламентского измерения в развитии белорусско-российских отношений, заявили в верхней палате белорусского парламента.
https://tass.ru/politika/5520996
Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов
  • +0.35 / 6
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,694.12
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,680
Читатели: 20
В России может появиться повсеместный туристический сбор. Перспективу внесения соответствующей статьи в Налоговый кодекс РФ обсуждают в правительстве. Об этом сообщает «РБК» со ссылкой на источники в профильных министерствах.
Туристический сбор – аналог курортного – может появиться в российских регионах уже в 2020 году. Министерства финансов и культуры рассматривают возможность введения сбора в размере 1-2% от стоимости проживания в городе. Пилотный проект может быть запущен в Санкт-Петербурге в ближайшее время.
Первым о введении такого налога заговорил губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко в конце 2017 года. Градоначальник в качестве аргумента в пользу введения туристического сбора заявил, что в городе много памятников и вековых построек, на которые и приезжают смотреть туристы. Все произведения скульптуры и архитектуры нуждаются в уходе и постоянном ремонте, поэтому логично, что средства, полученные от туристов, пойдут на содержание главных городских достопримечательностей.
На данный момент Петербург нуждается во введении налога по той причине, что бюджет потерял миллиарды рублей из-за изменений в федеральном законодательстве – дыры в бюджете необходимо латать. Поэтому туристический сбор в Северной столице может появиться уже в следующем году.
В Министерство финансов обратились и другие регионы, которые хотели бы получать деньги от туристов на содержание исторических объектов. В Минфине заявили, что проект нуждается в детальной проработке.

https://nevnov.ru/58…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +0.68 / 13
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
62 года
Специалист
Карма: +2,531.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,147
Читатели: 17

Модератор ветки
Цитата: Ser от 04.09.2018 19:04:21И продолжение этого вопроса - на каких рабочих местах они эти деньги заработают?
Где те 25 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест?

Это не продолжение моего вопроса, это другой вопрос Улыбающийся 
Цитата: Ser от 04.09.2018 19:04:21Европа, увеличивая пенсионный возраст, получает растущую молодежную безработицу. Как планируется решать эту проблему?

Миф. Если брать Европу без учёта мигрантов, никакой критической проблемы с работой для молодёжи там нет. Ситуация примерно такая же, как у нас: кто хочет - тот работает. Остальные - "в творческом поиске".
В Европе у молодёжи существует другая проблема, впрочем она не для этой ветки.
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.13 / 8
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,294.74
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,726
Читатели: 56
Зачем
Дискуссия   78 1
Зачем ходить на выборы?



Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.03 / 4
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
43 года
Практикант
Карма: +3,617.20
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,085
Читатели: 8
Цитата: ЮВС от 04.09.2018 15:14:09Собственно говоря, мне лично глубоко по... сколько там будет невписавшихся в Великобритании, Италии или даже США. Хоть даже все. Но  я твердо знаю, что тапки захапает тот, кто встал первым.

Ну вообще то смена уклада - это не совсем спорт.
Поэтому тапки захавает второй, если че.
Это так для сведения.
  
А первый соберет все шишки и грабли.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.47 / 10
Сейчас на ветке: 34, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 31