Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.12.2018 18:23:01Впервые антироссийские санкции наиболее отчетливо обозначились в период позднего Средневековья.\\\

Данная акция, несмотря на свою политическую подоплеку, носила и откровенно дискриминационный по отношению к экономическим интересам России характер.

Да, но речь то шла про санкции капмира против стран социализма. Цель была поставлена конкретная -  не против страны Польши были введены санкции, а против социалистической Польши. 

Цитата: DeC от 09.12.2018 18:44:27Чубайс: Общество глубоко инфантильно, оно вообще за 25 лет не удосужилось даже один раз сказать спасибо бизнесу за все, что он сделал в стране. Он страну отстроил, восстановил советские предприятия. Это сделали те, кого называют олигархами. Доброго слова о бизнесе даже не

Слышал его речь.В кои веки полностью согласен. Почитаешь коммуниздов -натуральная ,незамутненная ,дистиллированная шариковщина.Понимаю что ща огребу минусов Но мне наплевать на мнения коммодебилов.

Цитата: Doctor_D от 09.12.2018 18:06:09Вот видите, вы, кажется, начинаете понимать.
На примере алюминиевой фольги- очень наглядно получилось.
По авиапрому- тут уж сами. Гляньте- что было, что осталось и почему. Только про математикс не забывайте.
Про единицы учета я дал пример, чтобы был понятен принцип. Почему 50 предприятий стали работать на свалку в плановой экономике- потому что план был составлен в отрыве от реальности. Не по критерию полезности (назовем так), а тупо- по валу. Например. Можно при потребности в миллион пар обуви выпустить аж миллион сто тысяч (и получить премию за перевыполнение), только никто это г... носить не будет.
"Стихийного капитализма" уже давно нет. Лет, наверное 100 или около того. Просто планирование ведется на разных уровнях и на разные сроки. Ну, нет нужды в том, чтобы на уровне государства планировать выпуск той или иной модели трусов на 5, 10 лет вперед. Ничего путнего не выйдет- сами подумайте.

Ну спасибо,сразу отпустило.
Вот я,к сожалению,про вас ничего такого сказать пока не могу.
       На примере фольги - как раз ничего не получилось.Предприятие грохнули,осталась на плаву 10 часть ,имеющая экспортный потенциал и все на этом,как,повторюсь и тысячи других."Не вписались в рынок".Ну так они и не могли вписаться,точнее шансов было очень мало - 
"Как школьнику драться с отборной шпаной?"Кого-то купили,что бы тупо с рынка убрать,кого-то - за привлекательные компетенции(вспомним историю с Силовыми машинами),а большинство просто само передохло из-за разрушения технологических цепочек.
      "План в отрыве от реальности"?Так повторюсь,полно было косяков в системе хозяйствования СССР и СЭВ,но не один из них и все в совокупности не требовали ее развала.Тот же Василий Леонтьев,в 1989 году,говоря о том,что в экономике СССР есть значительные проблемы(а в какой экономике их нет? В тех же США в 1987,кажется,Доу грохнулся аж на 23 % за день),не призывал к ее немедленному демонтажу.И что,кто-то его послушал?
      Ну а если вы понимаете,что стихийного капитализма уж лет 100 как нет,то стало быть вы должны понимать,что и никакой "невидимой руки рынка" так же нет,откуда же такая приверженность к терминам типа "рентабельности"?Ведь "рентабельность" всегда привязана к срокам.И не зная горизонтов планирования оценивать рентабельность бессмысленно.И наши предприятия не "не вписались в рынок",которого,как мы поняли,нет,а просто не смогли продолжать функционировать в тех условиях,в которые их поставили - конкретные люди - свалив это на никому не ведомую "стихию рынка".
       Поэтому выражения типа "СССР развалился" - лукавы,СССР - развалили совершенно конкретные люди.
       Ну а про планирование выпуска трусов - я уже высказывался,государству тут не угадать и не сосчитать,этим должны частники заниматься,Но вот про сырьё для этих трусов кто-то уже должен думать с более высокого уровня.Кстати,при том же "кровавом Сталине" 30-40 процентов ширпотреба изготавливали те самые частники - артели или индивидуалы.А их последующее полное истребление привело,в конечном итоге,к появлению т.н. цеховиков.Не стал бы в своё время Хрущев шашкой махать - глядишь - Скороход бы в Италию обувь поставлял,а не наоборот.Это,кстати,к тому,что марксизм - как экономическая теория - мягко говоря не без изъянов.
      
       
        

Цитата: Doctor_D от 09.12.2018 18:44:38Тут вот ведь какая закавыка: шутки про "испанские сапоги" и "колбасу без вкуса, цвета и запаха", заходили именно потому, что народ в них узнавал реальные вещи. Так что никакой "странной причины" нет- все вполне естественно. Более того- это шло по графе "критика отдельных недостатков" и сатира на эту тему считалась важным государственным делом. Беспредметный юмор не приветствовался.
Хотите знать больше- видео юмористических передач и киножурнала "Фитиль" (например) доступны. Смотрите, просвещайтесь.
Тогда, в отличии от сейчас, это "очернением огульным достижений СССР" не считалось.

"Давайте спорить о вкусе кокосов ..с теми,кто их ел")).Так вот - я и Фитиль видел в кинотеатрах перед сеансом,и Новости дня,и Крокодил выписывал и много чего ещё.
      И я не говорю про беспредметность,все так.Есть сатира,а есть - издевательство,стеб.Грань между ними неявная и зависит от многих факторов,от контекста.Ну и помимо сатиры должно же быть и наоборот,что-то типа "сделано у нас",но по-человечески,с душой,с надрывом и "русским скорбецом",что б "заходило",как вы изволили выразиться.А то "фитиль" заходит,а вот какие-нибудь "Новости дня" - никак.И получается,что позитивная информация подаётся так,что от неё тошнит, "у них все рушится,горит,ломается,а у нас все ширится,ширится и ширится.." - а негативная оставляет в душе живой отклик - "и что смешно - министр молочной и мясной промышленности есть и очень хорошо выглядит" ну и т.д.То есть масса талантливых,умных и вроде бы в душе советских людей,считали своим долгом постебаться над нашими проблемами и на фоне их совершенно не заметить наших побед.При всем уважении Кобзону - это он в обстреливаемом Донецке вдруг зазвучал,а в 80-е его особенно не слушали,ежели честно.Не,одно дело "Мгновенья..",а так что-то "взвейся да развейся".Ну и т.д.
       Ну а сатира - а по-сути замаскированный под неё стеб - тот цвёл буйным цветом.Вот попробуйте вспомнить хоть один толковый фильм явной про-Российской направленности из 80-х?Я вот так,на вскидку - не могу.А вот со "стебом" или откровенно анти - сколько угодно.И хороших ведь картин,талантливых."Так получилось"?Само-собой?Да ладно.Так что,"очернение огульны достижений СССР" оно не считалось,хотя де факто таковым и являлось.

Цитата: Doctor_D от 09.12.2018 20:24:25Подводя итог дискуссии (продолжать смысла не вижу), отмечу пару фактов:
На примере фольги.
1) Фольга производится.
2) Она повсеместно в разных видах в продаже, плюс имеется существенный экспорт, причем, вероятно, с захватом серьезной доли новых рынков (ЕС).
Теоретически, наверное, можно производить фольги и в 10 раз больше. Только зачем? На склад?
Вот, те, кто планируют (на всех уровнях) и решили что не надо.
И, последнее. Подтяните знания по экономической системе СССР. "Рентабельность" и даже (о ужас!) "прибыльность" производства- это оттуда.
З.Ы. Артели не являлись "частниками". Для частников, пытавшихся прикинуться артелью- была отдельная статья УК.

     Ну так и я не настаиваю.
     Но фольга производится - повторюсь - не благодаря,а вопреки.Так и много чего ещё производится,чему отдельные наши партнёры не рады.Вооружение всякое,самолёты,в том числе гражданские,зерно и т.д.,и т.п.Хотя с каждой позицией есть смысл покопать вглубь,что б сильно благостной картинки не возникало,но так или иначе - оно есть.А очень много чего уже не производится,в том числе критичного(станки,к примеру),чего надо было сохранять не взирая на "рентабельность".И развал СССР вообще и его хозяйственного комплекса - это не вынужденная мера,принятая под давлением обстоятельств,а преступление направленное на разрушение исторической России,как бы она не называлась.Ну и ещё - ничего ещё не закончено.
     
      Ну а про социалистические "прибыль" и рентабельность - посмотрите,когда эти параметры были введены в перечень контрольных для предприятий.Это,кстати,была одна из многих ошибок или сознательных действий по развалу экономики СССР.Госпредприятие,особенно в рамках советской системы,не имеет права работать с прибылью(плановой).Самое понятное следствие появления такого параметра - рост цен.А поскольку цены регулируются сверху,то дешевая,но качественная продукция переходит в разряд дефицита.То есть предприятию становится невыгодно выпускать дешевую продукцию и появляется стимул заменять ее на "точно такую же,но с перламутровыми пуговицами" и там ещё очень много следствий.То есть "прибыль" в соцпредприятии - это экономиксистский вирус,которым заразили советскую экономику,как водка для эскимоса.
     

Цитата: Александр Юрьевич от 09.12.2018 20:22:20"Давайте спорить о вкусе кокосов ..с теми,кто их ел")).Так вот - я и Фитиль видел в кинотеатрах перед сеансом,и Новости дня,и Крокодил выписывал и много чего ещё.
      И я не говорю про беспредметность,все так.Есть сатира,а есть - издевательство,стеб.Грань между ними неявная и зависит от многих факторов,от контекста.Ну и помимо сатиры должно же быть и наоборот,что-то типа "сделано у нас",но по-человечески,с душой,с надрывом и "русским скорбецом",что б "заходило",как вы изволили выразиться.А то "фитиль" заходит,а вот какие-нибудь "Новости дня" - никак.И получается,что позитивная информация подаётся так,что от неё тошнит, "у них все рушится,горит,ломается,а у нас все ширится,ширится и ширится.." - а негативная оставляет в душе живой отклик - "и что смешно - министр молочной и мясной промышленности есть и очень хорошо выглядит" ну и т.д.То есть масса талантливых,умных и вроде бы в душе советских людей,считали своим долгом постебаться над нашими проблемами и на фоне их совершенно не заметить наших побед.При всем уважении Кобзону - это он в обстреливаемом Донецке вдруг зазвучал,а в 80-е его особенно не слушали,ежели честно.Не,одно дело "Мгновенья..",а так что-то "взвейся да развейся".Ну и т.д.
       Ну а сатира - а по-сути замаскированный под неё стеб - тот цвёл буйным цветом.Вот попробуйте вспомнить хоть один толковый фильм явной про-Российской направленности из 80-х?Я вот так,на вскидку - не могу.А вот со "стебом" или откровенно анти - сколько угодно.И хороших ведь картин,талантливых."Так получилось"?Само-собой?Да ладно.Так что,"очернение огульны достижений СССР" оно не считалось,хотя де факто таковым и являлось.

Ну и я в то время жил.
Дело в том, что когда диссонанс реальной жизни и мифов, транслоируемых телебашнями Обитаемого острова достигает некоторой критической величины, те, кто не сошёл с ума и не спился, начинают воспринимать агитацию и пропаганду с точностью до наоборот.
Построили завод - ещё один генератор продукции для помойки.
Расширили влияние - ещё одну обезьяну кормить (не дай бог - человечиной), очереди за колбасой на час удлинятся, а процент туалетной бумаги увеличится.
Придумали знак качества - теперь осталось разработать техноллогию его печати на говне.
Ну и так далее.
Вот так вот и получилось.
А достижения - никто сегодня не скажет, во что обошлась СССР разработка и доводка тех же самых РД-180, или чем там мы ещё гордимся. Обычная 400 ваттная дрель стоила на сегодняшние деньги 10000 рублей, швейная машинка - 40000, СВЧ печка - 40000. Костюм исключительно для помойки 20000. С кем и в чем мы могли конкурировать? Ну разве что титановые ломы...

Цитата: Александр Юрьевич от 09.12.2018 19:49:02Согласен.Но тут,как бы - по очкам не выиграть,только нокаутом или за явным преимуществом,а вот его-то явно не было.

Странно капитализму воевать с социализмом, принимая программу  сдерживания экономического роста соцстран.... 
Ведь как бы по вашему воевать то и санкции вводить против того, чего по вашему нет,   несколько странно..

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.12.2018 19:49:28СССР торговал недрами, золотом, зерном ( даже когда в стране голод был),

Напомнить, почему США в качестве оплаты  необходимого СССР после войны, брали только зерно, и им было плевать на голод, а цель была создать максимальные трудности?  Напомнить, что план Маршалла и помощь соцстранам предполагалась только в случае отказа стран от социалистического пути?  
Думаю вы знаете, просто сознательно уходите от сути вопроса. 

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.12.2018 19:49:28СССР торговал недрами, золотом, зерном ( даже когда в стране голод был), музейными ценностями с Амэригой и Европой с первого дня своего существования, Англия ему даже деньги чеканила. А так конечно, весь мир вводил санкции против СССР, потому что его очень сильно боялся.
Зачем на аналитическом форуме нужны советские агитки - какой от них прок?

 
Все, что мы имеем растет из того самого совка, по сути это был наш цивилизационный проект и любители поскорее измазать этот опыт не сильно отличаются от скакуасов. Собственно, мотивация у одних и других одинаковая - прикрыть наступившую жо рассказами про отсталый совок/оккупацию/голодомор.
Если говорит ситуативно про РФ - надо же чем-то прикрывать коммерциализацию/ликвидацию оставшихся "общественных благ". Причем, это началось не вчера.

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.12.2018 22:57:19Перечислите пожалуйста список капиталистических стран, которым помогал СССР за историю своего существования?
США -то понятно отвратительная страна, не захотела коммунистам в десятый раз помогать, но СССР то не такой.
Поехали..

Не забываем также, что официальная политическая доктрина СССР предусматривала насильственное свержение существовавших властных институтов этих стран, установление в них диктатуры пролетариата (т.е. по существу беспредела) и физическое уничтожение всех, кто по мнению некоторых должен был предоставить им помощь, как класса, т.е. включая детей, родителей, иных родственников и свойственников.

Цитата: Коллекционер мыслей от 09.12.2018 23:21:37Всё что мы имеем растёт из тысячелетней цивилизации России. Слава Богу, что любители измазать этот опыт оказались на свалке истории - последний их очаг на Украине остался, там сейчас так же как их учителя -большевики рассказывают о том что во всём виноваты русские и так же как большевики борются с русской историей, культурой и традициями. И судьба их ждёт та же.

А откуда лично Вы первый раз узнали о "тысячелетней цивилизации"? Не из школьной ли программы?
Вот непрерывный историко-культурный канон (с ранжированием царьков по степени полезности) широким массам тоже дал совок. А так, в поздней РИ с большой помпой праздновали, например, 300 летие Романовых.

Цитата: mrt789 от 09.12.2018 23:27:41А откуда лично Вы первый раз узнали о "тысячелетней цивилизации"? Не из школьной ли программы?
Вот непрерывный историко-культурный канон (с ранжированием царьков по степени полезности) широким массам тоже дал совок. А так, в поздней РИ с большой помпой праздновали, например, 300 летие Романовых.

Так 300-летие Романовых или 300-летие русской цивилизации?
В 1888 году праздновалось 900-летие крещения Руси, что логически предполагает существование Руси до крещения.
Например.

Цитата: Барристер от 09.12.2018 23:37:20Не убегайте от темы обсуждения - капмир воевал против соцмира потому, что соцмир был слабый и не перспективный, и  поэтому  экономический рост соцстран капитализму  приходилось сдерживать войнами и экономическими блокадами?

Ссылочку можно на текст, вы же знаете источник своих предположений?

Это в анналы.
Достойный образец логического мышления.

Цитата: Андрей  Ка от 09.12.2018 19:21:43Слышал его речь.В кои веки полностью согласен. Почитаешь коммуниздов -натуральная ,незамутненная ,дистиллированная шариковщина.Понимаю что ща огребу минусов Но мне наплевать на мнения коммодебилов.

Вот чисто эмоционально я согласен. Но, с другой стороны, я (и все мы) каждый день ходим в магазины, пользуемся услугами и говорим им (бизнесу) "спасибо" своим рублём. Так что подобные выпады делать с его стороны тоже неверно.

"заметка:" А вы повкалыйте, как китайцы и не нойте..." 


-Вкалывали и не ныли! - Я руки родителей своих помню: и жилочки их, и удивительные ладони, усеянные сухими мозолями... Как же я был рад, когда за время летней сенокосной страды мне удавалось нечто подобное заслужить на свои отроческие, грубеющие ладошки!
          А когда, будучи священником РПЦЗ, оставаясь на своей Родине, ввёл в практику ежегодное бесплатное Соборование мирян, собиралось людей до 500! Тут-то и выкорабкивались из раковин безбожной замшелости наши драгоценные старики и старухи, заждавшиеся своей предпоследней встречи с Богом. Не по моему с моими сослужителями священнодейству, а по их жажде, загнанной атеистами во-власти в глубочайшие тайники. 

По ходу этого Таинства, а таковым и является названное священнодействие, помазывается освященным маслом верхняя часть груди и обеи стороны кистей рук. Это было начало 90-х. Ещё были живы современники моих родителей. И я говорю вам, что мне приходилось в самых нелепых гримасах прятать свои, не то, что синтиментальные слёзки, а грудные рыдания, при помазании закостенелых древесных корневищ, какими стали измождённые трудами с детства, рабов колхозов и совхозов... 
        Уверен, что ни одного китайца я не найду таких рук. А кровососам скажу:"Россияне-то заработали столько, сколько вы, разрушив Россию, всё проматываете!

 Будущее россиян - это не заслуженное и не заработанное народом, а уготованное партийцами! Есть такая партия!"
Тут

Цитата: ЮВС от 09.12.2018 23:38:48Так 300-летие Романовых или 300-летие русской цивилизации?
В 1888 году праздновалось 900-летие крещения Руси, что логически предполагает существование Руси до крещения.
Например.

Дык в 1862 году в Великом Новгороде был поставлен памятник ТЫСЯЧЕЛЕТИЮ РОССИИ по случаю тысячелетия призвания Рюрика.

Вот он до сих пор стоит.

Цитата: rat1111 от 06.12.2018 18:32:38А что , народ ки1991-му непричем? Это все десантировавшаяся с марса элита? А сами не скакали, по кухням не бухтели, не воровали, партия дай порулить не кричали?
Ага. Страна неуноватых рафиков

Поскольку вам, видимо, доступнее обсуждать серьезные проблемы на кухонном уровне, мне придется опуститься до такого же.

Так вот вопрос. Сколько дивизий эти самые "кухни" могли отправить на защиту чего-нибудь или на подавление чего-либо? Сколько ТВ-каналов они могли закупить, чтобы доводить до масс нужную им и соответствующим образом представленную информацию?
  
Для самого-самого примитивного уровня понимания природы советских/российских элит достаточно, ИМХО, прочитать три книги: "Номенклатура" Восленского, "Лестница в небо" Хазина (хотя в ней ну очень много спорного - правда, ув. Андрей?  ) и "Манипуляция сознанием-2". И обязательно статью профессора Ефимова «Элитные группы, их возникновение и эволюция».

Еще раз - это для САМОГО примитивного уровня. Но достаточного, чтобы приподняться над кухонным. 

Цитата: Сизиф от 06.12.2018 18:43:24Вот только подменять предмет обсуждения НЕ НАДО. Я в своем посту, на который Вы отвечаете, отвечал увж. Технику про СИТУАЦИЮ 1991.
А на сегодняшнюю я совсем иначе смотрю, и не потому, что мне нынешняя власть милее или нет, а потому, что сегодня СИТУАЦИЯ КАРДИНАЛЬНО ИНАЯ!!!
И во внутренней жизни России, у нас, так на минуточку, совсем другой строй на дворе.
И в ситуации в мире.
И в геополитическом базовом положении России. Мир теперь совсем не биполярный.

В геополитическом положении России ничего за последние много-много лет ничего не меняется: либо она будет противостоять ее геополитическим противникам, либо лежать под ними. Все эти мир-дружба-жвачка, как мы в очередной раз видим в наше время, быстро кончаются, как только Россия перестает стоять на коленях перед противниками - как крайний (все же боюсь сказать - последний...) было в 90-е, при алкаше и господине "да" во главе МИДа. Кстати, в экономическом плане по сравнению с 90-ми  качественных изменений не произошло - иначе у нас не было бы лучших в мире (по мнению "мира") министров финансов и глав Центробанка.

Так вот в этом противостоянии такие, как Брилев - не более не менее как агентура влияния. В большей или меньшей степени. И это естественно - за свое гражданство, за собственность в "цивилизованных странах" приходится чем-то расплачиваться.

Или иначе, уважаемый Сизиф (аналогия будет весьма  кривоватая, но уж что выросло, то выросло...) Полагаю, у Вас есть внуки. Вы как, нейтрально бы отнеслись к тому, что у ваших внуков учителем физкультуры ли, географии, да чего угодно - был бы педераст?

Нет, в наше время педерасты считаются вроде как нормальными членами общества, а не просто пидорами, как при гнусном совке - но все же - КАК бы Вы к этому отнеслись?

Цитата: ЮВС от 09.12.2018 21:09:54Ну и я в то время жил.
Дело в том, что когда диссонанс реальной жизни и мифов, транслоируемых телебашнями Обитаемого острова достигает некоторой критической величины, те, кто не сошёл с ума и не спился, начинают воспринимать агитацию и пропаганду с точностью до наоборот.
Построили завод - ещё один генератор продукции для помойки.
Расширили влияние - ещё одну обезьяну кормить (не дай бог - человечиной), очереди за колбасой на час удлинятся, а процент туалетной бумаги увеличится.
Придумали знак качества - теперь осталось разработать техноллогию его печати на говне.
Ну и так далее.
Вот так вот и получилось.
А достижения - никто сегодня не скажет, во что обошлась СССР разработка и доводка тех же самых РД-180, или чем там мы ещё гордимся. Обычная 400 ваттная дрель стоила на сегодняшние деньги 10000 рублей, швейная машинка - 40000, СВЧ печка - 40000. Костюм исключительно для помойки 20000. С кем и в чем мы могли конкурировать? Ну разве что титановые ломы...

         Так и я про то же.
         Просто вы тут две проблемы зацепили - реальная конкуренция и освещение достижений в СМИ.Так вот про освещение в СМИ - о чем я и говорю - выродилось в унылый официоз про знак качества.Почему так получилось - долгий разговор,но отчасти это делалось сознательно.Нельзя,конечно,сказать,что вот мол Лапин взял да и решил - а ну-ка начнем по ТВ гнать тюльку неудобоваримую,что б,значит,новая общность - советский народ,совсем перестал официальным каналам распространения информации доверять.Старались,вроде как лучше.Но,к примеру,вспомним заявление Хрущева о том,что в 80-е мы будем жить при коммунизме.А к середине 70-х было очевидно - всем от политбюро до последнего дворника - это заявление - фуфло.В результате советскому народу был дан очень значительный повод для недоверия высшему руководству.То есть это заявление - десакрализация основного советского мифа,которое делать было нельзя ни при каких обстоятельствах.Американцы,кстати,строя демократию по всему миру так и не удосужились даже приблизительно обозначить сроки построения этой демократии.
       А почему Хрущев сделал итакое заявление?Ну,потому,что болван - это понятно,но поводом-то что было?А реальные темпы развития экономики.И коммунисты,понимая коммунизм как материальное изобилие,были вправе предполагать время его наступления.И вот тут,кстати,основная ошибка марксизма проявилась - они считают,что бытие определяет сознание,базис - это экономика,а идеология - это надстройка(Кстати,Кудрин тут в тот же грех впадает - предлагает сосредоточится в первую очередь на "базисе",то есть на экономике внутри страны).А все на самом деле не так,сознание определяет бытие,в гораздо большей степени,чем принято считать.Поэтому можно сказать,что сознание советских людей менялось по мере понимания того,как ухудшалось экономическое положение,а можно и наоборот.Более того,реально-то благосостояние народа росло,(я не беру в расчет конец 80-х - там вразнос уже система пошла),но ощущение создавалось,что живем все хуже и хуже.Но вопрос лишь в том,создавалось оно "само собой" или таки это процесс был управляемым?Вспомним про кинематограф - где духоподъемное кино 80-х?Ну а тут еще Таганка,Жванецкийе всякие,Етушенки,огоньки…А русско-национально-патриотическая линия как-то не цвела...Художник Васильев зачем-то под поезд прыгнул,Иван Ефремов чего-то помер неожиданно,Шукшин,опять же...
       Ну а Лапин - он же не в Англии тогда жил.Ну и как ему пропихивать духоподъемные патриотически заряженные новости,на фоне очередного Любимовского творения,а тут еще и тамиздат с самиздатом тоннами откуда-то...Ну все ж понимают,что все плохо,как тут можно искренне утверждать,что все(ну хоть что-то) хорошо?Вот про то,что все плохо - говорить не стыдно,это почетно,смело,правда КГБ тут недремлющий, но ничего,мыж их не боимся!Да и они-то то жеж люди,вон и Высоцкий в Бухаре прям-таки обратил одного в новую веру(судя по фильму).
      Вот такая фигня с этими новостями.
    
     
     
      
     

Цитата: Сизиф от 09.12.2018 01:01:06А кто?
Типа пришли луддиты с кувалдами и покрушили заводы и фабрики, выпускавшие прекрасную и конкурентноспособную продукцию?

Чтобы выпускать конкурентную продукцию нужно разрушить завод до основания?
Я как-то интересовалась ситуацией в нашей обувной промышленности - фурнитура, подкладочный мех, нитки, подошвы - все импортное!
Спасибо санкциям, стали сами производить иглы и клей!!!!

11:29, 10 декабря 2018

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Вице-адмирал Игорь Костюков назначен начальником Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, сообщил в понедельник "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

"Назначение состоялось в конце минувшей недели", - уточнил он.

До этого времени с момента кончины прежнего начальника ГРУ генерал-полковника Игоря Коробова Костюков временно исполнял должность начальника главка военной разведки.

Коробов скончался 21 ноября.

Источник