Выбор России: текущая политическая ситуация

29,930,716 121,370
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5275168 не найдено в ветке "Выбор России: текущая политическая ситуация"!
Опрос
11 дек 2023, NavyGator
 
  •  

Будете ли вы голосовать за Владимира Владимировича Путина в марте 2024 года?

Опрос завершен.
Да, обязательно
 
79.94%
 
275
Выберу другого кандидата
 
7.56%
 
26
Не приду на выборы
 
6.40%
 
22
Ещё не решил
 
6.10%
 
21
BlackyLo   BlackyLo
  15 май 2019 00:02:26
...
  BlackyLo
Цитата: DeC от 14.05.2019 21:50:02Ясно-понятно. Горожане – это вот эти вот?



Дождались скакунов?И 6 ти лет не прошло надо-же.Тянь-Ань-Мэнь по ним явно плачет.Вообще.я смотрю Свердловск в Уральскую помойку превратился-и с этим что-то ВПР придется обязательно делать.
Отредактировано: BlackyLo - 01 янв 1970
  • -0.16 / 26
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +8,706.77
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,700
Читатели: 8
Цитата: Мирный от 15.05.2019 04:52:06Шокированный это ...здец ( простите) , но других слов нет.
Это надо срочно прекращать. Ну ведь не так много времени прошло, неужели у людей такая короткая память?
Я не очень хорошо понимаю, кто там в Екатеринбурге прав, а кто нет, но скакуны 100% враги. Даже если сами этого не понимают. 
Ну ничему не учится славянский народ....
У нас уже доскакались .

Так если государство отсиживается в кустах - так и будет.
По-хорошему - обе стороны надо пресекать полицией и назначать аудит всему этому проекту - кто давал разрешение, на каких основаниях сделан землеотвод, из каких источников ведется финансирование и т.д. И пока полной ясности не будет - никакой стройки.
И почему-то сдается, что затеявшие это дело в определенный момент скажут - "да ну его, этот проект, не больно-то и хотелось".
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.50 / 25
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +8,706.77
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,700
Читатели: 8
Цитата: BlackyLo от 15.05.2019 00:02:26Дождались скакунов?И 6 ти лет не прошло надо-же.Тянь-Ань-Мэнь по ним явно плачет.Вообще.я смотрю Свердловск в Уральскую помойку превратился-и с этим что-то ВПР придется обязательно делать.

Предлагаю построить еще один Ельцин-центр. А лучше два.
Нынешний, по-моему, блестяще доказывает свою эффективность.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.53 / 19
siner
 
russia
Сибирь
Слушатель
Карма: +495.97
Регистрация: 19.10.2016
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Цитата: NetGhost от 14.05.2019 21:26:01Да куда еще больше церквей-то?
И так уже на каждый кв.км по церкви в городах.
Москву вон квадратно-гнездовым способом окучивали.
Пора б и остановиться. Освоить бы уже занятое.
Давно предлагал: весь новострой - только за городом. Хоть церкви, хоть мечети, хоть синагоги. И организовывать автобусный подвоз адептов за счет религиозной организации.
Верующим ни разу не влом будет потратить время на поездку. Да ведь? Ну, по-настоящему верующим. А остальным не будет неудобств.
И там, за городом - хоть в колокола бейте, хоть баранов режьте, хоть - как там в синагогах на праздники своих шалят? Никому не мешаете, всем хорошо и удобно.
Ни скандалов, ничего.

Как показывает тысячелетняя история человечества, люди хотят верить и верят. Как там у классика...
Кто верит в Магомета кто в Аллаха кто в Иисуса
Кто ни во что не верит
Даже в черта назло всем... (С)
Люди верили, верят и будут верить... А вот во что будут верить, это большой вопрос. Как говорят: свято место пусто не бывает...
Не займет православие места и души людей, значит займут эти места и души различные секты...Вспомните СССР, каким махровым цветом цвели различные секты


И выиграет в этой борьбе за души тот у кого храм будет ближе к людям... 
  • +0.06 / 10
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
53 года
Практикант
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Николаич от 15.05.2019 05:46:17Так там же их в округе три, как я понял.
Уже существующих действующих храма

Ну типа восстановить историческую святыню.Сложный вопрос,и парков нужно и поболе и как бы  да историческую ценность восстановить ..Пускай на  городском референдуме решают .Думаю это был бы выход из ситуации.
  • +0.33 / 10
Vick
 
Практикант
Карма: +6,436.86
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: Ворон Кутха от 15.05.2019 06:03:27А накачанные АУЕ, все одинаково-пробирочные - это из тех самых, истинно верующих? И храм можно строить только в сквере на набережной - другие месте безблагодатны?
П.С. Местная власть уже обосралась с ситуацией, поглядим, как обделается федеральная.Улыбающийся

А видео с энтими фигурантами есть? Я пока не видел этих колоритней, противостоящих "честным горожанам". Пропустил, наверное? Покажите. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.08 / 3
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +8,706.77
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,700
Читатели: 8
Цитата: Vick от 15.05.2019 06:22:12Я видео просил. А так-то и я могу подписать всякое под подобными фоточками.

Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.45 / 9
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Aleksej от 14.05.2019 21:19:57из тех кто был против  имели иудейские фамилии.
А на референдум о статусе Исаакия ЗАКС так и не решился.

Да потому что испугался что народ пинком под зад  отправит нового собственника Исаакия.
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • +0.41 / 14
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Azak от 14.05.2019 21:59:04Хрен там, не в Церкви дело. Повод для кипиша всегда найдется, стадион  построить или памятник какой, обязательно найдутся недовольные сносом сквера, ларька, строительством трассы (Химкинский лес) вырубкой камыша (в Ростове многие недовольны были строительством стадиона на Лебердоне, мол экология в пойме Дона будет нарушена) и т.д и т.п. Главное инфо-дерьма побольше на местных сумашедших и молодых андреналиновых дурачков налить, чтоб было кому с полицией потоллкаться, а организаторам гранты отхватить за "правозащитную деятельность". Особенно вспоминается волна по передаче Исакиевского Собра под юрисдикцию РПЦ, вот это была веселуха...Грудью на "защиту исторического памятника от варваров из ООО РПЦ" встала вся либеральная тусовка, которой по большому счету дай волю с удовольствием бы этот самый Собор бульдозером бы раскатали и не поперхнулись бы.

1. Исаакий приносил доходы в госказну, сейчас доходы в казну РПЦ
2. Он был всегда государственным
3. Как только нужна будет реставрация Исаакия РПЦ будет ныть дайте денег на ремонт. 
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • +0.70 / 32
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackyLo от 15.05.2019 00:02:26Дождались скакунов?И 6 ти лет не прошло надо-же.Тянь-Ань-Мэнь по ним явно плачет.Вообще.я смотрю Свердловск в Уральскую помойку превратился-и с этим что-то ВПР придется обязательно делать.

Скинуть ядерную бомбу? Расстрелять во рвах? Перевесить? Передушить в газовых камерах? Что делать предлагаете? Я кстати напомню что это граждане РФ. И Народ не единое стадо которое мычит по приказу быка. Иметь противоположное мнение это не преступление. Вы же предлагаете всех инакомыслящих закать танками. Вы в своем уме?
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • +0.43 / 24
Николаич
 
russia
Магнитогорск
Практикант
Карма: +8,706.77
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 23,700
Читатели: 8
Цитата: Torkvemada2000 от 15.05.2019 06:44:42Скинуть ядерную бомбу? Расстрелять во рвах? Перевесить? Передушить в газовых камерах? Что делать предлагаете? Я кстати напомню что это граждане РФ. И Народ не единое стадо которое мычит по приказу быка. Иметь противоположное мнение это не преступление. Вы же предлагаете всех инакомыслящих закать танками. Вы в своем уме?

Не думаю.
Наутро после такого страна проснется совсем другой. А потом...
Их же надо будет хоронить потом. Хоронить весь город выйдет. Похороны превратятся в демонстрацию. И все это с трансляцией, и с обсуждением по всей стране.
Не, можно и похороны танками раздавить. Своих солдат на это дело вы вряд ни найдете готовых - зовите лучше "вытиранов АТО", у этих получится. 
Я вот не знаю - жажда крови здесь - это глупость или провокация гражданской войны?
Отредактировано: Николаич - 15 май 2019 06:49:50
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
  • +0.26 / 19
Barsuk
 
russia
Слушатель
Карма: +547.84
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,455
Читатели: 0
Кто не скачет, тот...
Дискуссия   139 1
Мы тут тешимся, что мы, россияне, это совсем даже не украинцы. Что мы гораздо более умудренные жизнью люди. Майданы нам чужды. Особенно после того, как наблюдали такую вакханалию в соседней Украине.

Только мы все успокоились, а тут снизу из Екатеринбурга постучали (осторожно, в тексте твита мат), видео:
Отредактировано: Barsuk - 15 май 2019 07:42:23
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
  • +0.18 / 5
johnsib
 
russia
Севастополь
42 года
Практикант
Карма: +4,546.40
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 4,869
Читатели: 12
Цитата: Aleksej от 15.05.2019 07:01:55Вот полностью с Вами согласен. При одном маленьком но - если выясниться что стройка замышлялась при полном соблюдении всех необходимых норм и законов России, то с тех кто инициировал задержку строительства должна быть вычтена полная финансовая компенсация за задержку строительства + общественно полезные работы.

Заказчик РПЦ это большая вероятность - они и платят.(или дарители в данном случае уральская горная компания какая-то) 
Застройщик заинтересован заработать на подряде
Проектанты уже заработали. 
Техусловия согласовали с энергосбытом и прочими сетевыми поставщиками. 
Вопрос лишь к главному архитектору города, собственно с которого и началось согласование первых эскизов. 
Ну, и вопрос к нормам закона регулирующим вывод земель из какого нибудь "общественного пользования" в статус "пол частную застройку" (ведь РПЦ частная контора) 
То есть еще до начала строительства все участники заработали: у мэрии скорей всего выкупили землю, пошлины оплачены, проект денег стоил, подрядчик аванс получил. И тут бац, осталось то только построить, и затык - иннерция сильная, людей финансово затнтересованных очень много в результате реализации. Откатить назад - это внрнуть авансы и потраченные деньги на пошлины и согласования, проект.. Никто не хочет из них признавать, что пролетели и потеряли деньги, поступили глупо - ни мэрия, ни рпц, ни прочие. 
Что входит в категорию земель общего пользования? К таким объектам относятся: улицы и площади; проезды и автодороги; набережные и парковые территории; водные объекты и пляжи. Земли общего пользования не передаются в индивидуальную собственность. Однако некоторые объекты могут быть оформлены во временное пользование. Подобные действия проводятся с обязательным условием того, что их использование всеми желающими никак не будет ограничено. Обратите внимание! Если на участке, который передается в общественное использование, уже есть объекты частной собственности, закон разрешает сдавать наделы под этой недвижимостью в аренду на 49 лет. Итд
То есть рпц согласовала с мэрией и архитектором аренду земли на 49 лет с условием беспрепятственного доступа к объекту, что храм по идее и должен из себя представлять. Можно утверждать, что по закону всё как раз таки чисто. Но вот нюанс, общество созрело к тому, что хочет самостоятельно определять как должно выглядеть общественное место.
Итак, в этом конфликте несколько сторон: те кто получил или получит прОфит - подрядчики, мэрия(сбор за аренду в бюджет), рпц и поддерживающие ее потенциальные посетители храма, дальше идет полиция, которая защищает законную сделку и имеет право всех разогнать, и просто люди которые "хотели с калясками ходить по этому парку, потому что это" последний парк в центре Екатеринбурга"".
Кто по закону прав? Полиция разгоняющая, мэрия, рпц, подрядчики. Кто не прав по закону? Те кто препятствуют.
А по справедливости? То есть опять мы встали перед вечной дилемиой России: мы хотим жить в законном государстве или по справидливости(даже по совести)?
Либералы и демократы поддерживающие эту акцию, получается против законного государства, хотя и орут о беззаконности из всех утюгов страны. 
Вывод: трансформацию общественных пространств необходимо подвергать широкому общественному обсуждению. Но стоп-стоа!!
А разве в СМИ за год до этих событый гражданам не предлагался эскиз и планы по "модернизации общественного пространства"? 

Дискуссия была.. История Екатерининского собора в Екатеринбурге на сайте тасс подробно описана история. 

Хотели в2010 построить часовню-собор, но в другом месте, откпзались, прошло время и решили в другом месте, и градостроительный совет в 2018 году стройку одобрил. 

А я акцентирую: градостроительный совет - это не чиновники, вернее не тольучиновники - это широкий круг архитекторов граждан активистов, ректоры академий архитектурных и строительных институтов итд. То есть люди из народа. 

Значит компетентные люди от лица города и его жителей в первом варианте отклонили строительство, второй вариант согласовали. 

Вопрос: почему в градостроительном совете не было ни одного человека от тех кто сегодня крушит заборы? Это вопрос о самой системе реализации проектов. То есть на самом низовом уровне нашлись те кому это вдруг стало не нужно. Градостроительный совет это и депутаты которых выбирали в том числе те кто сейчас крушат заборы. 


С точки зрения закона храм-собор 100% имеет законные основания для строительства, имеет он основания быть и по всем остальным механизмами согласовпния, в том числе волеизъявлние граждан ЗА его строительство было выражено тогда когда они голосовали на выборах ЗА мэра и депутатов решение которых ЗА строительство храма является следствием этого выбора. 

Выборные граждане выбраны большинством (по закону) а значит строительство храма одобрено большинством граждан Екатеринбурга. Точка. 

Какое право имеют крушащие заборы оспаривать это строительство!!??  НИКАКОГО!!! ЭТО ИХ ЛИЧНАЯ НЕЗАКОННАЯ ЧАСТНАЯ ИНИЦИАТИВА. причем не имеющая и по канонам справидливости и совести никаких основнаний! 

Круша забор храма они унижают выбор большинства!! Они его не уважают, и не признают... Почему же они ожидают к себе иного отношения? 
Отредактировано: johnsib - 15 май 2019 07:54:56
Слов нет - одни мысли...
  • +0.55 / 21
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Андрей  Ка от 15.05.2019 07:06:15Программа  ЦК КПРФ?и оголтелых коммунистов которым здесь несть числа?

Никогда не читал программу КПРФ. 
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • +0.30 / 3
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: rat1111 от 15.05.2019 07:46:23Голосование или референдум могут показать крайне невыгодную для активистов картинку
Поэтому они никогда не предлагают их, предпочитая брать горлом

Может показать, а может не показать. Пусть проведут и посмотрим.
Они то как раз предлагают, вот только в референдуме отказывают.
https://www.interfax.ru/russia/568406
П.С. скоро РПЦ еще потребует вернуть землю которая принадлежала монастырям в средневековье, и смердов что на ней пахалиУлыбающийся
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • +0.38 / 27
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: rat1111 от 15.05.2019 07:48:17С чего вы так решили? 
Или для вас "народ" - исключительно люди с красивыми лицами?

Почему в таком случае отказывают в референдуме?
И РПЦ как черт от ладана избегает его.
Народ это народ. И как народ решит так и будет. Это называется демократия.
Вот например в моем родном городе снесли аварийную школу, а на пустыре построили не новую школу, а построили очередной храм. И дети вынуждены ходить за знаниями" к черту на кулички".
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • +0.34 / 26
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: rat1111 от 15.05.2019 07:56:41Можно документ посмотреть, на основании которого вы такой вывод сделали?
Или это - "я художник, я так вижу"?
Upd. Статью по ссылке почитайте.

https://www.novayaga…ya-religii
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • -0.34 / 11
Torkvemada2000
 
russia
Город Герой
Слушатель
Карма: +9.87
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 78
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: rat1111 от 15.05.2019 08:01:56Про Исакий?  Почитайте статью
Сделали заведомо непроходной вариант, получили отказ 
Типичный пример того, когда некты что то делают не для решения вопроса а пропаганды

Непроходной вариант получился изза того что изначально госсобственность передают на сторону
"Патриотизм – это не «лакирование» и сокрытие «неприятной правды», а способность объективно видеть проблемы и обстановку, жестко ставить и решать, в т.ч. «тяжелые» вопросы обороноспособности страны." М. Климов.
  • -0.09 / 9
Azak
 
russia
Азов
Слушатель
Карма: +378.45
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 592
Читатели: 2
Цитата: Torkvemada2000 от 15.05.2019 06:44:42Скинуть ядерную бомбу? Расстрелять во рвах? Перевесить? Передушить в газовых камерах? Что делать предлагаете? Я кстати напомню что это граждане РФ. И Народ не единое стадо которое мычит по приказу быка. Иметь противоположное мнение это не преступление. Вы же предлагаете всех инакомыслящих закать танками. Вы в своем уме?

Есть аксиома - только государство имеет монополию на силу. Если какое-то меньшинство (да даже большинство) отстаивая своё мнение применяет силу в отношении других граждан (атакуя тот же забор и охранников, причем не на территории своей частной собственности (что ещё можно было бы как-то понять) а на общественной территории города) то эта группа людей автоматически сознательно ставит себя вне закона. Иметь противоположное мнение можно и нужно, но применять силу в отстаивании этого мнения нельзя, иначе другая группа, имеющая также противоположное мнение тоже будет примениять силу -  в итоге полный бардак и произвол. Вывод: если какая-то группа в отстаивании своего мнения применяет силу то эту группу действительно нужно давить, возможно даже и танками.
  • +0.77 / 19
Иванов Иван
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +1,731.05
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7

Аккаунт заблокирован
Цитата: johnsib от 15.05.2019 07:39:45Кто по закону прав? Полиция разгоняющая, мэрия, рпц, подрядчики. Кто не прав по закону? Те кто препятствуют.
А по справедливости? То есть опять мы встали перед вечной дилемиой России: мы хотим жить в законном государстве или по справидливости(даже по совести)?
Либералы и демократы поддерживающие эту акцию, получается против законного государства, хотя и орут о беззаконности из всех утюгов страны.

Видимо, накосячили все. 
Но раз рбк пишет:
ЦитатаВсего во вторник, 14 мая, на акцию вышли, по данным депутата Екатеринбургской городской думы от партии «Яблоко» Константина Киселева, более 2 тыс. человек.
https://www.rbc.ru/s…m=newsfeed

Значит, в реальности, было не более 200.
Как-то маловато для города-миллионника.
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
  • +0.37 / 9
Сейчас на ветке: 24, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 2, Ботов: 20
 
slavae , Серега 105