Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: Torkvemada2000 от 15.05.2019 07:52:28Может показать, а может не показать. Пусть проведут и посмотрим.
Они то как раз предлагают, вот только в референдуме отказывают.
https://www.interfax.ru/russia/568406
П.С. скоро РПЦ еще потребует вернуть землю которая принадлежала монастырям в средневековье, и смердов что на ней пахали
Цитата: Серьга от 15.05.2019 07:58:40Был сквер, будет Храм. Но нехорошо, когда строительство церковного сооружения начинается со скандала.
Цитата: Torkvemada2000 от 15.05.2019 07:58:42Почему в таком случае отказывают в референдуме?
И РПЦ как черт от ладана избегает его.
Народ это народ. И как народ решит так и будет. Это называется демократия.
Вот например в моем родном городе снесли аварийную школу, а на пустыре построили не новую школу, а построили очередной храм. И дети вынуждены ходить за знаниями" к черту на кулички".
Цитата: johnsib от 15.05.2019 08:19:55Ещё раз повторюсь : народ высказался ЗА строительство храма когда выбирали мэра. Выбирая мэра они соглашались БОЛЬШИНСТВОМ что согласны с вектором развития и последующими решениями мэра. Это и есть демократия в чистом виде. Является ли вопрос строительства храма все городским событием влияющим на все 1.5 миллиона жителей что бы была необходимость проводить все городской референдум? НЕТ!! Потому что это общественное пространство районного значения. Это мое мнение.
Цитата: DeC от 12.05.2019 17:57:28Путин: Когда я первый раз шел по Красной площади с портретом отца, ко мне пришла мысль: он не мог это сделать, но я хотя бы портрет его пронесу, он это заслужил. Тысячи людей, когда идут с портретами близких в Бессмертном полку, наверное, тоже думают об этом
Цитата: alb@tros от 15.05.2019 09:03:38В-третьих, место строительства, очень ограниченное, не является сквером, это просто часть набережной с кустарниками и редкими деревьями.
Цитата: Барристер от 15.05.2019 09:20:11Не полный бардак, а наведение порядка стражами закона и справедливости.
Цитата: Николаич от 15.05.2019 09:17:12Почему же за него выступают как за сквер?
Как я понимаю - сквер это оформленный архитектурный объект, который на генплане города соответствующе обозначен.
Это нет, получается?
Цитата: Николаич от 15.05.2019 04:13:29Если все эти 6 лет непрерывно вглядываться в Украину (когда по всем каналам "ну шо там у хохлов") - Украина начнет вглядываться в тебя.
Все закономерно.
И да, насчет Тянь-Ань-Мень - сами-то готовы за рычаги сесть, чтоб людей подавить?
Да или нет?
Или кто-то другой должен сделать, а вы на диване пока?
Цитата: Николаич от 15.05.2019 10:30:02Ясно. Интернет-воен на пенсии?
Цитата: johnsib от 15.05.2019 08:19:55Ещё раз повторюсь : народ высказался ЗА строительство храма когда выбирали мэра. Выбирая мэра они соглашались БОЛЬШИНСТВОМ что согласны с вектором развития и последующими решениями мэра. Это и есть демократия в чистом виде. Является ли вопрос строительства храма все городским событием влияющим на все 1.5 миллиона жителей что бы была необходимость проводить все городской референдум? НЕТ!! Потому что это общественное пространство районного значения. Это мое мнение.
Цитата: Мирный от 15.05.2019 04:52:06 это ...здец ( простите) , но других слов нет.
Это надо срочно прекращать. Ну ведь не так много времени прошло, неужели у людей такая короткая память?
Я не очень хорошо понимаю, кто там в Екатеринбурге прав, а кто нет, но скакуны 100% враги. Даже если сами этого не понимают.
Ну ничему не учится славянский народ....
У нас уже доскакались .
Цитата: Николаич от 15.05.2019 10:34:49Сомневаюсь.
Думаю, дальше родимого дивана никуда ты не двинешься.
Так, в интернете погрозить "да я..."
Цитата: Torkvemada2000 от 15.05.2019 07:58:42Почему в таком случае отказывают в референдуме?
И РПЦ как черт от ладана избегает его.
Народ это народ. И как народ решит так и будет. Это называется демократия.
Вот например в моем родном городе снесли аварийную школу, а на пустыре построили не новую школу, а построили очередной храм. И дети вынуждены ходить за знаниями" к черту на кулички".
Цитата: blirchinausb от 15.05.2019 10:38:14Видите ли в чем дело, тут есть несколько моментов. Совершенно очевидно, что часть горожан реально против строительства именно в этом месте. Совершенно очевидно, что часть горожан за строительство именно в этом месте. Есть неочевидные интересы бизнес структур, желающих заработать на строительстве сложного объекта . Есть неочевидные интересы бизнес структур, желающих не дать заработать на строительстве конкурентам. Есть руководство города, которое должно заниматься решением подобных проблем и которое совершенно очевидно не справляется со своими обязанностями. Реальным выходом из сложившегося тупика был бы референдум, но это характерный показатель того, что ответственные чиновники полностью облажались с разруливанием ситуации, в первую очередь с информационным обеспечением, местные чиновники явно хотели решить ситуацию кулуарно. В Москве такое решают на раз, сразу же обеспечивая полную информационную прозрачность и широкое общественное обсуждение.
Цитата: Azak от 15.05.2019 10:44:50Много ли было в стране проведено референдумов (юридически значимых, не опросов ) при строительствах АШАНОВ, МЕТРО и причих ИКЕЙ ?
Цитата: Николаич от 15.05.2019 09:41:37А не опасаетесь, что реакция населения будет далека от желаемой?
Цитата: Николаич от 15.05.2019 04:13:29И да, насчет Тянь-Ань-Мень - сами-то готовы за рычаги сесть, чтоб людей подавить?
Да или нет?