Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 14:29:27А вы уверены что это действо не спровоцировано теми же людьми в черном, но переодетыми в цветное.
Цитата: Николаич от 15.05.2019 14:31:37С теплохода на Волге или Каме смотришь - а по берегам стоят разрушающиеся храмы.
По архитектуре угадывается XVIII век или начало XIX, и видно, что на кирпичи потихоньку растаскивают.
Жалко.
Не важнее ли такие храмы восстановить, чем новоделы лепить?
Или там проходимости платежеспособной паствы нет?
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 14:34:13Скажем честно восстановило не РПЦ, а спонсоры, которые надеются, что это им после смерти зачтется. И тот же Исакиевский собор был в прекрасном состоянии, и его строила (первоночально) далеко не РПЦ, но почему то РПЦ захотелось им владеть и она тихой сапой его себе оттяпала, хотя я считаю, что собор этот должен принадлежать народу, т.е. считай государству.
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 14:14:38Поддерживаю, ссылку не бросите где подписать?
Цитата: Асгл от 15.05.2019 14:52:33Почитал про скверы Екб и его жители пишут о Зелёной Роще которая была помойкой а сейчас её в порядок привели, о Шарташе
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 14:43:28Ну чтоб понимали минусующие, говорящие что вырубят всего лищь пару деревьев. Под этот храм отведут не 15*15 метров территории а практически весь этот уголок зелени, которой после этого не будет. В Екатеринбурге очень плотная компановка и зелени в центре очень мало. Ничто не мешает построить храм не возле здания мэрии (в 100 метрах) , а в паре тройке километров в любую сторону от центра города.
Цитата: Vampir от 15.05.2019 14:57:44О, еще один местный житель привыкший гулять в обсуждаемом парке.
Это я к тому сколько из протестующих, а так же подписывающих петицию является местным жителем, живущим в шаговой доступности. И для которого этот вопрос является вопросом удобства окружающей инфраструктуры.
А сколько тупо "протестантами" для которых это вопрос политический, вопрос тупо протеста "против", или для кого это это еще один повод показать "мировому сообществу" "звериный оскал кровавого режима".
И если с первыми нормально вести диалог, искать варианты, то со вторыми какой и о чем может быть диалог? Если они сознательные, определившиеся противники.
Цитата: rusyes от 15.05.2019 15:00:08Самый грамотный ход со стороны РПЦ который однозначно поднимет ее авторитет. Выступить с обращением "мол мы не хотим разброда и шатания в душах наших сограждан. Мы за гражданский мир и согласие. Поэтому отказываемся от строительства Храма на данной территории". Это имхо был бы четкий ход.
Параллельно нашлась бы? некая общественная организация которая начала волну.."долойельцинцентр и консульство США". Вот это было бы правильно.
Цитата: NavyGator от 15.05.2019 15:00:30На мой взгляд, проблема решается просто. Осенью будет единый день голосования. В этот день провести референдум, но не общегородской, а только для жителей района, которые и решат, будет там храм или нет. Я уверен, что либерасты, которые агитируют против храма - потерпят сокрушительное поражение.
А ваши аргументы по поводу того, что все деревья изведут прекрасно отбиваются картинкой, которая показывает, что это глубоко не так.
Цитата: Николаич от 15.05.2019 14:31:37Так, может, и продолжить бы им?
В средней полосе России много заброшенных разрушающихся храмов.
С теплохода на Волге или Каме смотришь - а по берегам стоят разрушающиеся храмы.
По архитектуре угадывается XVIII век или начало XIX, и видно, что на кирпичи потихоньку растаскивают.
Жалко.
Не важнее ли такие храмы восстановить, чем новоделы лепить?
Или там проходимости платежеспособной паствы нет?
Я, если что, совершенно серьезно спрашиваю - без иронии.
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 15:03:42Я живу не в центре, а как раз на окраине возле озера. Но у жителей города есть традиция в праздники (например на 9 мая) гулять в в центре города, а это плотинка (где в предыдущий раз хотели поставить храм) и вот это место, где его хотят построить сейчас. Когда ко мне приезжают родственники или друзья из других городов, то показывая им Екатеринбург, показываю и это место.
Цитата: Vampir от 15.05.2019 15:00:13А городскую Думу выбирали или ее тоже назначили? Или как обычно - выбирали, но не правильно. Не так и не тех.
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 15.05.2019 15:08:14Вы площадь зелени в круге снизу посчитайте, круг сверху, это где почему то церковь не хочет строить. Кстати там выше по пруду везде территория необлагорожена и людьми мало посещаема, но что-то там строить не хотят.
Цитата: NavyGator от 15.05.2019 15:15:13Ну не вам это решать. И не либерастам со всей страны. Пусть решают жители района. Вы там живёте?
Цитата: NavyGator от 15.05.2019 15:15:13Ну не вам это решать. И не либерастам со всей страны. Пусть решают жители района. Вы там живёте?
Цитата: Vampir от 15.05.2019 15:11:44А если там построят храм, то это место уже нельзя будет показывать? Или так реально храм мешает гулять по городу, особенно если жить далеко от него?
Я лично сильно не уверен что местным жителями непременно нужен храм а не парк.
Но уверен что решать должны они а не за них, с других районов, городов или стран.
А так же сильно сомневаюсь чо основная масса протестующих, тех же скакунов Екатеринбургского разлива является жителями живущими в шаговой доступности.