Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: alb@tros от 21.05.2019 18:14:05К Вам? Нет
Про выборы Ройзмана я уже высказывался подробно и опять раскручивать эту тему здесь не буду.
Ну, и рок Вы почему-то "отдали" исключительно либералам...
Цитата: AltTab от 21.05.2019 21:05:32Намекаем на кратно меньшие штрафы и наказания за нарушения ПДД в России и в Европе/Штатах.
Да, где-то можно выпить бутылку пива и бокал вина и сразу за руль - вот только выпив не одну бутылку пивка, а две легко присесть на несколько лет или в лучшем случае получить штраф в пару тысяч долларов/евро.
А у нас штраф за проезд на красный составляет 1000 рублей - т.е. 15 баксов, т.е. пара кружек пива в более-менее приличной пивнушке. В странах, где уровень автомобилизации выше чем у нас, а смертность ниже таких сумм нет - там речь идет на сотни евро, если не тысячи за подобные нарушения. Т.е. тех кто не умеет ездить, тех буквально без штанов оставят.
И за "алкашку" наказания у нас только недавно начали ужесточать - и то как-то несерьезно.
А вот когда, за убийство в пьяном виде при помощи автомобиля, будут давать больше чем за убийство в трезвом виде при помощи АК-47 - тогда может и значительно сократится количество смертей на дорогах.
Есть и объективные причины, с которыми бороться будет сложно - большие расстояния и загородные трассы, на которых есть возможность выехать на встречку для обгона. И лобовое столкновение, даже если обе машины едут 90 км/ч это практически всегда трупы. Да и раненые не всегда могут скорую дождаться, а по объективным причинам нельзя на каждой дороге в стране через 20-30 км строить больницу и пункт скорой. Да и по некоторым дорогам даже 30 км это больше часа езды...
Цитата: lucent от 21.05.2019 21:33:08Конечно. Отдельное выступление Путина по поводу того, что аварийнось надо снижать кратно и резко и..
Штраф 0-20 - 1000р
Штраф 20-40 - 4000р
Штраф 40-60 - 10000р
Штраф 60+ - 20000 и лишение после второго такого нарушения на пол года.
Одновременно с этим запрет на информирование о наличии камер + кратное увеличение количества камер + увеличение экипажей с мобильными комплексами видеофиксации (засады, ага).
У Вас есть какие-то возражения по предложенному комплексу мер?
Цитата: lucent от 21.05.2019 22:36:08Я не знаю, как сейчас работают мобильные камеры фиксации, но, если бы я их делал, у сотрудника ГИБДД там была бы одна кнопка ВКЛ и одна лампочка "работает". Не вижу никаких технических сложностей это реализовать, если оно уже не так.
Цитата: lucent от 21.05.2019 17:26:24Ну, все будет не так "в лоб", но, в целом, образ Ельцина, конечно, будут потихоньку обелять. Никому стратегически не нужен в детских учебниках истории первый всенародноизбираемый президент России в качестве пьяницы и идиота. Так что да, со временем придем к образу романтика-патриота, совершавшего ошибки, работавшего вопреки сложным обстоятельствам и умевшего признавать ошибки. Какая-нибудь такая будет идеологическая концепция. И президентский центр тут только один из этапов...
Цитата: lucent от 21.05.2019 22:36:08Я не знаю, как сейчас работают мобильные камеры фиксации, но, если бы я их делал, у сотрудника ГИБДД там была бы одна кнопка ВКЛ и одна лампочка "работает". Не вижу никаких технических сложностей это реализовать, если оно уже не так. В такой ситуации полицейский никакого кино показать не сможет, а договариваться с ним не будет иметь никакого смысла.
Если уж говорить о ближайшей футуристике, то, как мне кажется, уже сейчас нет никаких существенных проблем вообще вешать эти камеры на автоматические беспилотники с заранее заданным маршрутом облета трасс. И даже полицейских от кофе и пончиков можно не отрывать. Ну или еще проще - трекеры маршрута в каждый автомобиль за счёт автовладельцев с онлайн-передачей данных в ГИБДД и страховую. Тоже уже вполне реально.
Цитата: lucent от 21.05.2019 21:33:08Конечно. Отдельное выступление Путина по поводу того, что аварийнось надо снижать кратно и резко и..
Штраф 0-20 - 1000р
Штраф 20-40 - 4000р
Штраф 40-60 - 10000р
Штраф 60+ - 20000 и лишение после второго такого нарушения на пол года.
Одновременно с этим запрет на информирование о наличии камер + кратное увеличение количества камер + увеличение экипажей с мобильными комплексами видеофиксации (засады, ага).
У Вас есть какие-то возражения по предложенному комплексу мер?
Цитата: slavae от 21.05.2019 18:29:44...на эти бодания. Я когда смотрю на карту со сквером, который, якобы, любимое место для прогулок, думаю: а где там гулять-то. Что это за прогулка - как маятник, туда-сюда? Или как пчела, по кругу летать? Я вчера прогулялся 26 км по Москве (прошлый чт - 24 км, вс -25), никакой скверик, проходимый за минуту максимум, никогда я не буду воспринимать как "место для прогулок". Да и сколько там человек может прогуливаться, ёлки-палки..
Но с другой стороны, я и могу понять, когда оборзевшие хамы начинают лезть по головам, со словами "посторонись, быдло, мне назначено", хочется взять дедов кнут длиной 10 метров, и просто щёлкнуть с оттяжкой по ляшкам, чтоб понимали, что они не боги.
Короче, я и сам не знаю, за кого я, наверно, не стоит давать начало прогрессии, которая захватит все площади в городе.
Цитата: завхоз от 21.05.2019 18:32:34Да все одинаковы.\n\n
Ну лимузин и катер и что?
От этого кто пострадал?
Мне без разницы хоть я и не верующий.
У меня к попам совсем другие претензии и в церкви не хожу.
Но признаю что они чертовски красивы.
И денег на них потраченных не жаль.
Я вот и роз насадил,денег тоже потратил.
Я поливаю ,люди обрывают.
Когда всё уничтожат куплю новые и посажу.
Цитата: rat1111 от 21.05.2019 23:44:27Скорее в аналогиях от Калиты надо отталкиваться
Цитата: Vick от 21.05.2019 11:37:46Как-то умудряются правой ногой через левое ухо. По-своему, по-европейски. А наш, отечественный. опыт градостроительства с вполне успешныым разделением пешеходо- и авто-потоков им не особо был в кассу в связи с частнособственностью на землю и дороговизной таковых построек. Но наша "передовая прогрессивная" молодь любой гамбургер в ротик пихает, лишь бы это было "западное". \n\n
Меня как-то больше устраивает ситуация, когда мой пацан свободно по городу ездит на велике с минимальным пересечением автодорог даже по "зебрам". И особых затруднений со съездами и выездами из подземных переходов не наблюдается, а безопасность увеличивается.
Расскажите о "приоритете" пешехода той 70-летней питерской балерине, которую убил мальчик-мажор на тачке на зебре и как ей было бы хуже, если бы в том месте был подземный переход.
ЗЫ. Лет эдак 20-25 назад я обратил внимание, что мой приятель на переходе со светофором как зелёный загорается – сразу топает, демонстративно не глядя по сторонам. Ты чего, спрашиваю? А, говорит, если меня собьют – сами виноваты будут, а я прав. Ну да. Он будет не прав, а ты на кладбище.
ЦитатаВот основные правила и обязанности для современных пешеходов, касающиеся вопроса, как правильно переходить дорогу:
-совершать переход можно только по специально обозначенным для этой цели местам. Речь идет об обычных переходах – подземным и наземным;
- при отсутствии переходов, перемещаться нужно по тротуару или при отсутствии такового, по обочине;
- на регулируемых перекрестках можно пересекать полотно только на специальный знак указателя или регулировщика;
- если на дороге нет зебры, пересечение требуется осуществлять под прямым углом к направлению трассы, но не по диагонали;
- во всех без исключения обязан оценить общую дорожную обстановку и только после удостоверения в полной безопасности и отличной гарантированной видимости его всем проезжающим водителям можно продолжать движение;
- переходить дорогу не по разметке допускается только в том случае, если дорога очень хорошо видна, то есть обзор не загораживается рядом расположенной спецтехникой, припаркованными машинами, а также какими-либо постройками;
- пересечение проезжей части допустимо только после адекватной оценки расстояния между человеком и рядом передвигающимся транспортом;
- нельзя создавать разные помехи для иных участников перемещения по дороге, категорически запрещено своими действиями провоцировать разные аварийные ситуации;
- в процессе пересечения дороги не нужно останавливаться без уважительных на то причин. Довольно часто на трассе можно встретить нерешительных людей, которые своими движениями или попытками не показывает своего четкого намерения, вводя водителей в заблуждение. Подобное поведение не допустимо, так как вводит водителей в заблуждение и довольно часто становится причиной возникновения аварийной ситуации;
- в процессе перехода дороги в темное время суток за границей города, на пешеходе должны присутствовать специальные светоотражающие элементы;
- отдельные условия предусмотрены по прекращению пешеходом движения. В массе своей это распространяется на ситуации, связанные с приближением автомобилей, оснащенных специальными сигнальными знаками. Если человек увидел подобное транспортное средство, будучи уже на дороге, он должен незамедлительно вернуться на тротуар.
Источник: http://pravo-auto.com/pravila-perehoda-peshehodnogo-perehoda-dlya-peshehoda/
Цитата: lucent от 21.05.2019 12:11:59...
У меня вот, например, есть гражданская позиция по поводу камер видеофиксации, о которой я всегда при случае напоминаю. Я считаю, что надо запретить информировать водителей о наличии камер. Как знаками, так и запретить встраивать такое информирование в навигаторы. Но пока что-то права нарушителей административного кодекса важнее, чем человеческие жизни.
Цитата: Юзеф от 20.05.2019 23:02:38Правильно, а лучше сразу на свалке, правильно?! Конечно, где ж еще придумать лучшее место для храма, как не на пустыре и свалке?
А наши предки были идиоты - выбирали для храма лучшее место в городе/селе. И денег на его строительсво и обустройство не жалели. В те времена Россия, правда, и была самобытна и сильна.
А теперь... Ну уберите из России Православие, что вы получите на выходе? Космополитичное образование, состоящее из Иванов-не-помнящих-родства. Не побоюсь сказать, что Православие - это то, что превратило Русь из отдельных невнятных княжеств в единое и сильное государство. И пока оно есть - у России есть шанс. Без него само существование России утратит смысл для самих же ее граждан.
Цитата: volga7 от 22.05.2019 05:39:43Если убрать из России олигархов (читай буржуазию) и православие, получится ССС
Цитата: Барристер от 21.05.2019 10:57:49Я сейчас расплачусь, товарищ "реальный" житель Самары, как это трогательно...химкинский лес, сосны, их спилил злой варвар Путин.. правда умолчали, что варварами высажено в три раза больше..
Я лично собрал с жителей денег и купил в питомнике 250 деревьев высотой 3 метра, высадили во дворе новостройки, сейчас это реальный лес. Что сделали "реальные" жители Самары?
Ваши навальнята палец о палец не ударили, чтобы хоть кустик посадить, а уж о сборе денег и высадке их на пустыре это для них непознаваемое и недоступное, это ад и черт, которого они боятся.
Где, бл, инициативы и реальные дела хипстеров по благоустройству пустырей? Ручками, ножками они поработали хоть минуту? Может навальный благотворительно закупил саженцы на гранты и сам их высадил?? Или хипстер сам купил саженец вместо пива и чипсов и посадил дерево?
Жить потреблядством - это варварство. Кто не создает - тот варвар. И это навальнята с "акивистами". НИ ОДНОГО СОЗИДАТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА. Ни одного парка или дерева, ни одной аллеи не высажено лжеактивистами в борьбе за борьбу.
Но освоено грантов миллионы и на них закуплены майки гучи и огрызки.
Вот вам старая Самара - русские строили церковь, душу, а потом занимались мирским.
Цитата: volga7 от 22.05.2019 05:39:43Ежели рассматривать роль церкви в средние века, то церковь нужна была королям и феодалам, чтобы народ держать "в узде". Разумеется, власти всегда поддерживали церкви и в выделении земли под церкви и в городах, и в сельской местности для монастырей, и в освобождении церкви от налогов и прочая...
Цитата: rat1111 от 21.05.2019 22:49:45Экономические преступления от прочей уголовки отличаются тем, что если стоимость его совершения - сопоставима с прибылью от совершения - в них смысла нет.
Задирая штрафы на ровном месте - вы просто делаете выгодным привлечение для взлома системы высококвалифицированных специалистов. Сейчас, со штрафами 500р-1000р - ломать базы - нет смысла, взятка будет дороже штрафа.
Цитата: завхоз от 22.05.2019 08:25:05
Ого Вас заносит.
Вы наверно без греха?
Впрочем если Ваши детки скорость превысят а их за это умертвят
Только Ваших именно потому что ВЫ это пожелали....
Цитата: volga7 от 20.05.2019 19:49:281. Давно - это по-Вашему когда? Я ранее писал тут, что при Советской власти ни одного храма в парках не было вообще.
Не поленился, посмотрел, когда церкви появились в парках Самары. Оказалось, что в 90-х годах тоже в парках церквей не было.
А потом пошло-поехало:
2001 год - построили Церковь Троицы Живоначальной в парке "Воронежские озера"
2004 год - построили Храм в честь князей Бориса и Глеба в парке Победы
2008 год - построили Церковь иконы Божией Матери "Умиление" в парке "Молодежный"
2011 год - построили Церковь Успения Пресвятой Богородицы в парке "Дружба"
2013 год - построили Храм Смоленской иконы Божией Матери «Одигитрия» в сквере им.Кузнецова на Управленческом
2014 год - разрешено строительство второй церкви в парке "Воронежские озера" (Храм в честь Святой Троицы)
2018 год - в новом сквере "Дубовая роща" в микрорайоне "Волгарь" огорожена территория под строительство новой церкви
ЦитатаФотографии высохшего озера в парке "Молодежный" показать?