Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Сизиф от 17.08.2019 21:12:06Вот только беда ли? Просто так устроен человек. И оно может и неплохо что именно так.
Сотый, там не сотый... Ну пусть как фигура речи сотый.

Цитата: Сизиф от 17.08.2019 21:12:06А представьте себе мир в котором процентов 30 хотя бы деятельных, целеустремленных, пассионарных, хотящих и могущих своих целей достигать именно сами, не взирая на сопротивление среды (и социальной тоже). Вот чейта не горю желанием жить в подобном мире... Пусть себе... В утопиях от Платона и Мора до Стругацких и Ефремова остается. Как некий недостижимый (спасибо природе и Творцу) что об этом позаботились) идеал, манящий вдаль. 

А вот что бы таких было больше, чтобы все те (сотый или там еще еще какой), которым природа и Творец сие отпустили имели шанс реализоваться и обществу полезный выхлоп дать... вот для того система и нужна.

Цитата: Сизиф от 17.08.2019 21:12:06Но не система вдалбливания знаний, как уже в 70-е прошлого века начало формироваться и расцвета достигло в позднем СССР,  которые для эффективности  процесса вдалбливания уже и не столько Знаниями стали становится сколько Скрижалями, которые зазубрить и веровать, даже в математике, чего уж там про гумманитарные науки говорить.

Никто ведь никого ничему не научил. Каждый, кто научился, сделал это сам!!!
Да, в рамках хорошо продуманной системы, направляющей программы, в окружении Учителей... Это сделать проще и эффективнее.
Но все одно. Сами, все сами...

Цитата: Сизиф от 17.08.2019 21:12:06И таких будет больше. Может и не все выше головы прыгать научатся, но уж в свой-то рост многие. А, если планку по грудь ставить, то и прыгать научатся хорошо, если по колено, в подавляющем большинстве.
"Не только лишь все", все одно... себя научат и образуют... Но тогда да, только каждый сотый, не больше.

Цитата: DeC от 18.08.2019 00:12:05Мальчик уводит Геннадия Зюганова с политической сцены. Санкт-Петербург, 1996 год.

Цитата: ges42 от 17.08.2019 19:46:44Не позволяет. Смотрите динамику НДС. Один из немногих, более менее объективных показателей. 

Цитата: Дядя Миша от 18.08.2019 11:42:59Ее много интересного ждет в ближайшем будущем. Настоящих, "взрослых" ощущений

Цитата: Bugi от 18.08.2019 14:26:57Коммунист - тот, кто верит в написанную Марксом и Энгельсом ахинею, а "коммунист" - тот, кто на этой религии имеет маленький гешефт.

Цитата: Bugi от 18.08.2019 14:26:57Коммунист - тот, кто верит в написанную Марксом и Энгельсом ахинею, а "коммунист" - тот, кто на этой религии имеет маленький гешефт.

Цитата: Дядя Миша от 18.08.2019 15:09:57Ну, как - маленький? 
Империю развалили, таки, хороший гешефт, даже богатый.

Цитата: Max86 от 18.08.2019 17:55:02Вы таки что-то имеете сказать против Капитала? Расскажите, в каком томе и что вам кажется ахинеей?
Или вы у нас тоже адепт "невидимой руки"?

Цитата: Max86 от 18.08.2019 17:55:02Вы таки что-то имеете сказать против Капитала? Расскажите, в каком томе и что вам кажется ахинеей?
Или вы у нас тоже адепт "невидимой руки"?

Цитата: Дядя Миша от 18.08.2019 20:03:20Я про великую октябрьскую. 

Любая семья перепрошивает базовую животную прошивку на раз. Здесь  предмета спора не найти.

Цитата: Барристер от 16.08.2019 18:47:10Скорее отсутствие способности компартии выработать экономическую политику социализма. Все таки Ленин был умен, чертяка, головаст и несвоевременно продвинут.  После него экономическую теорию социализма создавать то некому было, все по инерции повторяли последнее. А он всегда менял тактику исходя из обстановки, не упуская стратегической цели.  Один НЭП чего стоил.
Так что не идеология единая.. а применить НЭП в СССР побоялись.  Не было смелого да умного.

Цитата: AndreyK-AV от 18.08.2019 21:22:40

Скрытый текст

Да нет, применили в виде "кооперативного движения" и "конверсии",
только результат обратный, так что смелый Миша нашелся, а вот насчёт ума, так не хватило.
И тут вопрос идеологии был ключевой, и то и другое было против имеющейся идеологии,
и её выкинули как устарелую и без собственной замены... 
вот только насчёт устарелую справедливо, а выкинули без замены привело к краху империи

.
У Ленина была цель, под которую он и затачивал идеологию, 
а движение к цели идеологию корректировало, ту же политику проводил и Сталин, на Брежневе это закончилось....

Цитата: Сизиф от 18.08.2019 21:37:47Некая квинтэссенция, пожалуй.
Т.е. именно это Вы и называете "идеологией". Некую проституирующую упаковку, гибкую, ессна,  настолько, что завернуть в нее можно любую цель к которой "быдло" погонят в светлое будущее.
По дороге гибко меняя ориентиры.
Еще бы хорошо и мозги "быдлу" прошивать подложкой этой упаковки, чтобы само весело подпрыгивая в свое светлое будущее бежало, а не под кнутом сзади и морковкой впереди.

Цитата: Дядя Миша от 18.08.2019 21:29:55На человеческом языке эта прошивка называется мировоззрением. Мировоззрение социума  формируется религией. Мировоззрение индивидуума, большей частью в семье. 
Индивидуальный набор инстинктов человека не носит жесткий и неизменный характер, потому что человек неотъемлемая частица социума, сам, один, вырасти даже в животное, он не может.
Мировоззрение (религия) для человеческого социума определяет все, от культуры, до экономики. Если многобожие позволяет танцевать у костра и продавать соплеменников за бусы, то христианство - строить ядерные реакторы, подпрыгивать в космос и жертвовать жизнью "за други своя".
Ворох утопий - это плод либерального мировоззрения, когда философ, накачанный христианскими методиками мышления, забывает о смертном грехе гордыни и начинает строить проекты на тему " я свободен", а "власть должна".  Ну а с появлением философов на окладе все стало совсем плохо. Например, марксизм, нацизм и сионизм писались в одно время компактным кругом лиц и общим финансированием.

Цитата: AndreyK-AV от 18.08.2019 21:43:58
Круто, завернуть в "проституирующую упаковку" идеологию приведшую к Победе и созданию супердержавы (одной из двух).
Блин, у Вас квинтэссенция уничтожения здравого смысла, логики и истории.