Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Baykalec от 15.09.2019 19:20:42особо крикливые требовали освободить Баирова(ну и напрасно,кмк, 15 суток он по-всякому заслужил)

Помните буйного с телефоном, орущего на кандидаты в мэра Улан-Удэ и прессу, обвиняя всех в продажности? 
BA-DUM-TSSS!
Награда нашла героя. Один из организаторов несанкционированных мероприятий в Улан-Удэ получил дополнительные 10 суток ареста.  
Завершился очередной суд над Дмитрием Баировым. Судья огласил судебное решение, в котором говорится об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка (несовершеннолетней дочери). Баирову присудили административный арест 10 суток. В данное время правонарушителя увезли в изолятор временного содержания.
Напомним, как сообщали ранее в службе судебных приставов, у них на исполнении имеется дело о взыскании алиментных платежей в отношении Баирова. Исполнительный лист выдан еще в марте 2013 года мировым судьей Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Должнику неоднократно вручались предупреждения об ответственности за неуплату алиментов. Несмотря на это он допустил длительную просрочку выплат, накопив долг свыше 1 миллиона 102 тысяч рублей.
По сообщениям приставов,  должник отсутствует по месту жительства, не имеет официального источника доходов, имущества, на которое возможно обратить взыскание, имеет нулевые суммы по банковским счетам. И в августе этого года на него заведено розыскное дело.
https://gazeta-n1.ru/news/soci….ru%2Fnews
Вот пример морального облика борца с режимом и совести нации, господа кремлеботы. 
 Не будь рабом, будь как Баиров. 

Цитата: lucent от 18.09.2019 12:24:26А у кого какие идеи насчёт второй версии сюжета ЯМЫ-Голунов под на названием ЯМЫ-Устинов? Уже вроде ясно видно, что тоже будут отпускать. 

Что это? Сознательное стремление АП перепугать хипстеров примером вида:"Если уж даже случайным прохожим можем вкатать трёшечку, то что же будет с неслучайными?". Или снова эксцесс исполнителей?

У меня другое предположение, делается это для того что бы основная масса людей всех этих людей "с прекрасными лицами" и "певцов ртом" сами начали бить.
И похоже добьются этого.

Цитата: Асгл от 18.09.2019 14:02:40У меня другое предположение, делается это для того что бы основная масса людей всех этих людей "с прекрасными лицами" и "певцов ртом" сами начали бить.
И похоже добьются этого.

Власть поддерживает нарушение закона, самосуд, массовые побоища и беспорядки?

Цитата: lucent от 18.09.2019 12:24:26А у кого какие идеи насчёт второй версии сюжета ЯМЫ-Голунов под на названием ЯМЫ-Устинов? Уже вроде ясно видно, что тоже будут отпускать. 

Что это? Сознательное стремление АП перепугать хипстеров примером вида:"Если уж даже случайным прохожим можем вкатать трёшечку, то что же будет с неслучайными?". Или снова эксцесс исполнителей?

А вписываться начали за него  (слепому видно) как и за Голунова из-за цеховой солидарности. И везде в статьях его называют не "осужденный Устинов" или просто "Устинов" а не как иначе как "актер Павел Устинов". Как и предыдущего так же только "журналист Голунов". 

Песков озвучил сегодня позицию Кремля. Все грамотно и четко сказал. А так уже легонько намекнул на правильные действия.

Цитата- Главное в этой ситуации то, что приговор был обжалован и будет апелляция, - заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. - Вот это является единственным субстантивным элементом.

При этом сам общественный резонанс, по его словам, значения не имеет.

- Мы принимаем к сведению позицию, которую заняли некоторые люди, - сказал Песков. - По сути, юридически в данном случае администрация президента не является адресатом для подобных воззваний, потому что ни президент, ни администрация президента не должны и не могут оказывать какое-либо влияние на суд.
https://www.kp.ru/da….ru%2Fnews

Мое IMXO что на апелляции приговор естественно отменят. От отмены до замены более легким. И все будет в норме права. Более высший суд, более квалифицированный вынесет более объективный приговор. Ну или отменит решение суда первой инстанции.

Цитата: Таф от 18.09.2019 15:43:37Власть поддерживает нарушение закона, самосуд, массовые побоища и беспорядки?

Массовые ли?
А вот допустим батя взял ремня и отхерачил в кои то веки малолетнее чадо за то что оно решило опустить семью на пару десятков а то и сотен тыщЬ? Это как, самосуд, побоище или воспитательные люли?

Цитата: lucent от 18.09.2019 12:24:26А у кого какие идеи насчёт второй версии сюжета ЯМЫ-Голунов под на названием ЯМЫ-Устинов? Уже вроде ясно видно, что тоже будут отпускать. 

Что это? Сознательное стремление АП перепугать хипстеров примером вида:"Если уж даже случайным прохожим можем вкатать трёшечку, то что же будет с неслучайными?". Или снова эксцесс исполнителей?

Слишком мало информации. Что сопротивлялся задержанию - ясно. За что задерживали - неясно. Возможно, были основания. Если нет - возможно, сам сознательно пошёл на провокацию либо это провокация третьих лиц (например, стукнули полиции, что это координатор).
Цели провокации понятны: скомпрометировать силовиков, поднять хай(п), возмутить народ и в чисто англосаксонской логике вложить в умы, что, если этот осуждённый не виноват, следовательно, и остальные не виноваты. Тем более, если они актёры/режиссёры и прочие неприкасаемые.
По-любому ситуация нехорошая. Как с Голуновым, где полицию просто размазали. Или как с Серебренниковым, за которого встали все коллеги по цеху и его практически освободили от ответственности.
И одно дело выпустить случайно схваченного, другое - отменять решение суда под давлением креаклов или политиков. Это уже на грани Украины, где группка хероев врывается в любой суд и отбивает побратима. С той разницей, что здесь пока отбивают без оружия и с хорошими лицами.
Если дело требует пересмотра - пересмотреть в апелляционном порядке. И в нормальные апелляционные сроки, а не выпустить сегодня же и оправдать.

Цитата: Асгл от 18.09.2019 15:47:08Массовые ли?
А вот допустим батя взял ремня и отхерачил в кои то веки малолетнее чадо за то что оно решило опустить семью на пару десятков а то и сотен тыщЬ? Это как, самосуд, побоище или воспитательные люли?

Деяние наказуемое по Ст 156 УК РФ

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -



Бате от 100 тыщ до 3-х лет согласно действующему законодательству. В зависимости от энтузиазма следствия и общественного резонанса.

Цитата: Таф от 18.09.2019 16:08:38Деяние наказуемое по Ст 156 УК РФ

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Бате от 100 тыщ до 3-х лет согласно действующему законодательству. В зависимости от энтузиазма следствия и общественного резонанса.

Угу, и выйдут наконец то эти бати с мазолистыми руками и скажут людям "с прекрасными лицами" и "певцами ртами"
"Тiкайте з городу, вам звязда!"

Цитата: AltTab от 18.09.2019 09:57:34А какой смысл покупать долю в 5/100 кроме прописки (постоянной регистрации)? 
Для обычной квартиры это будет площадь в 2-3 квадратных метра, даже кровать не всегда поставить можно будет...
Может как-то надо решать на госуровне о запрете микродолей в недвижимости? Законопроект есть, но пока, насколько я знаю, только первое чтение прошел...
1/3, 1/4 и даже 1/5 это реальные доли, в которых можно жить, если, разумеется, квартира не однушка, а трех-четырех комнатная и делится между родственниками в результате наследства, развода и т.д. 
Но, доля в 1/100 нужна только для случая "продать цыганам", если есть большое желание навредить остальным проживающим в квартире, так как покупатели вселятся на купленную площадь и быстро превратят жизнь остальных в ад, для покупки оставшейся доли 99/100 за бесценок...

Есть же санитарная норма, не проблема закрепить размер доли не ниже этой нормы, а дальше хоть на 1000 жилплощадь делят если размеры позволяют.

ЦитатаЕсть еще санитарная норма на 1 человека, минимальная величина которой составляет 6 квадратных метров. Эта норма введена для выделения места в общежитии, а также жилья из маневренного фонда.

Цитата: Асгл от 18.09.2019 16:16:37Угу, и выйдут наконец то эти бати с мазолистыми руками и скажут людям "с прекрасными лицами" и "певцами ртами"
"Тiкайте з городу, вам звязда!"

Мысль поясните пожалуйста
Я Вам говорю, что выпоров душевно малолетнего дебила, я приобретаю неиллюзорный шанс угодить в тюрьму. Мало того, правохоронительные органы государства, ради которого вы предлагаете устроить порку, потащат меня в тюрьму с веселым улюлюканьем и неподдельным энтузиазмом. Для следователя подарок - дело со 100% раскрытием, обвинительным приговором и благодарностью от начальства.
Так пороть или не пороть?

Цитата: lucent от 18.09.2019 16:50:13Вы можете сколько угодно заниматься боксом, но, если в мирной жизни будете ждать жену с цветами у памятника Ленину и Вас начнёт бить проходящий мимо гопник, то несколько первых ударов Вы пропустите. Требуется переключение внимания. В данном случае явно видно на видео, что человек даже в мыслях ни о каком задержании не думал. Иначе отслеживал бы росгвардейцев и вовремя слился. 

Тем не менее, на какой именно секунде видео "явно видно", что он сопротивляется? Ато тут уже даже Турчак с Охлобыстиным заявили, что насилия не нашли. Всё примерно, как с тремя килограммами кокаина у Голунова.

Ну хорош уже целку в публичном доме то изображать. Ты приперся в место где тебя могут забрать, мало того ты сам работал в структуре которая забором и занимается. И тут ты оказыаается "я не такая я жду трамвая". Мало того персонаж звиздит как троцкий утверждая что он политикой не интересуется, при этом вполне себе на фоточках с любой писец местополагается. 

Цитата: keryneia. от 18.09.2019 15:50:25Слишком мало информации. Что сопротивлялся задержанию - ясно. За что задерживали - неясно. Возможно, были основания. Если нет - возможно, сам сознательно пошёл на провокацию либо это провокация третьих лиц (например, стукнули полиции, что это координатор).

Вот тут видео есть. Что бы снять вопросы по сопротивлению и провокациям. 
https://www.kp.ru/daily/27030/4094136/

ЦитатаЦитата: lucent от 18.09.2019 17:20:10

Интересно, что к нему шли, действительно, по наводке. То есть было указание:"берем этого тощего с телефоном". Вопрос, зачем...

Хм.. Не уверен. Есть впечатление что находятся в некой "свободной охоте" и выхватывают (задерживают) прямо скажем кто под руку попадется. На видео видно что там просто тупо больше некого задерживать. Из мужчин в поле зрения только он один. Исключая толстяка в самом начале видео.
 
Да и полицейские которые чуть позже нарисовались, прикрывая росгвардейцев явно так же находились в свободной охоте. 

Кстати есть такое ощущение что росгвардейцы в данном эпизоде - срочники.Ну или из воинской части. Не ОМОН в общем. Устаревшие броники, обязательные у них противогазы. 

Суд насколько я знаю (как пишут) видео не стал принимать к рассмотрению. Может зря? 

Цитата: Vampir от 18.09.2019 17:53:25Вот тут видео есть. Что бы снять вопросы по сопротивлению и провокациям. 
https://www.kp.ru/da…136/\n\nХм.. Не уверен. Есть впечатление что находятся в некой "свободной охоте" и выхватывают (задерживают) прямо скажем кто под руку попадется. На видео видно что там просто тупо больше некого задерживать. Из мужчин в поле зрения только он один. Исключая толстяка в самом начале видео.
 
Да и полицейские которые чуть позже нарисовались, прикрывая росгвардейцев явно так же находились в свободной охоте. 

Кстати есть такое ощущение что росгвардейцы в данном эпизоде - срочники.Ну или из воинской части. Не ОМОН в общем. Устаревшие броники, обязательные у них противогазы. 

Суд насколько я знаю (как пишут) видео не стал принимать к рассмотрению. Может зря?

Видео, к сожалению, не дает информации, о том, что он сказал и  чем спровоцировал...
0,7  0,8 и 0,9 прекрасно показывает, что: как только, журналисты (ну или видеоблогеры, или как их там снимающих...), услышали его слова и сразу же бросились его снимать. Зная что ОМОН не оставит это высказывание без ответа...
Запланированная провокация, без вариантов...

Цитата: lucent от 18.09.2019 18:26:42А где можно ознакомиться с фоточками? Вроде ж это был бы сейчас выход для власти - показать, что он замнавального по беспорядкам. Где это все?

Ну вы как маленький. 

Цитата: keryneia. от 18.09.2019 15:50:25Слишком мало информации. Что сопротивлялся задержанию - ясно. За что задерживали - неясно. Возможно, были основания. Если нет - возможно, сам сознательно пошёл на провокацию либо это провокация третьих лиц (например, стукнули полиции, что это координатор).
Цели провокации понятны: скомпрометировать силовиков, поднять хай(п), возмутить народ и в чисто англосаксонской логике вложить в умы, что, если этот осуждённый не виноват, следовательно, и остальные не виноваты. Тем более, если они актёры/режиссёры и прочие неприкасаемые.

А дело то и впрямь интересное, есть над чем подумать и особенно над тем кто за ним стоит?
Метит ли он в приемники или метит в парашенки через реальную смуту в стране? Ведь никто не дает гарантии что за эти делом стоит умный человек. А чем закончилось для России приход предыдущего дегенерата мы все помним... Давайте подумаем дело точно не в технологиях работы с протестом...

ПОЧЕМУ пикеты либерастов то у администрации президента? Вот мой главный вопрос, Кто так прокололся? В чем смысл стояния у администрации и кто всех подключил в один момент?

Писатель Захар Прилепин и спецкор Дмитрий Стешин высказались о так называемом деле актера Павла Устинова. При этом журналист отметил, что "сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию"
1 Свое мнение высказал в Twitter писатель Захар Прилепин.
"Вопросов у него два. Первый. Кто сделал оповещение этих артистов. Кто-то же их оповестил? Так мощно и массово - в один день. Кто? - поинтересовался Прилепин. - Второй. Отчего я, просмотрев добрую сотню фамилий самых лучших из артистов, так и не вспомнил, чтобы хоть кто-нибудь из них, хоть один, хоть раз высказался по поводу обстрелов Донбасса?"
Сам писатель отметил: "Никогда и ни за что не поверю в ваш гуманизм" - добавив, что верит в "актёрскую солидарность".
"Я вот тоже за военных всегда переживаю, за омоновцев, за чэвэкашников, за людей в погонах. И за нацболов, и за ополченцев, и за соседей по деревне. И за поэтов, и за писателей. И за многодетных матерей. И за донецких, и за луганских. И за старых коммунистов, конечно - за живых и за мёртвых. За своих, в общем, - резюмирует Прилепин. - Но я ж не делаю при этом вид, что я гуманист. И про 37-й не рассказываю. Вы-то зачем это делаете?"

2 Спецкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин у себя в телеграм-канале "Русский тарантасъ" также задал конкретный и явно неудобный вопрос о хайпе с делом Устинова.
"Чем отличается хайп с "Устиновым - вывихни плечо" от концерта крысолова из Гамельна? - поинтересовался журналист и тут же ответил: - Да ничем". Стешин подчеркнул, что "технологии "оранжевых смут" обкатаны в десятках странах", добавив, что "эти смуты невозможны без фундамента недовольства".
"На мой взгляд, взгляд человека, работавшего на семи "оранжевых революциях", сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию", - поясняет свою мысль спецкор. То есть дело Устинова - это очередная попытка посеять смуту в России?
"Дети уже вышли из города, а дудочка тянет простую мелодию, - отмечает Стешин и добавляет, что когда ранее он выступал в качестве эксперта по "оранжевым революциям" в Совете Федераций, то "свой номер я начал со слов: "Майдан невозможен без предательства части элит". Вот в чем копаться нужно…"
Чуть позже журналист уточнил, что работал даже не на семи, а на восьми революциях. "Итак. Киргизия-2005, Монголия, Молдавия, Египет, Ливия, Сирия, Египет-2, Украина, Армения, - перечислил их все Стешин. - Все-таки восемь, потому что в Египте-2013 была контрреволюция. Будем честны".
https://tsargrad.tv/news/delo-ustinova-tretja-popytka-posejat-smutu-v-rossii-steshin-i-prilepin-zadali-neudobnye-voprosy_217539

Еще для подумать:
https://www.youtube.com/watch?v=LdBlkNwUkOg

https://www.youtube.com/watch?v=biTJzeAU-pc

Цитата: Серьга от 18.09.2019 19:20:34Быстро вы с темы спрыгнули, так где же ваши фото Устинова?))) 

Или только из ВК настоящие фото горазды постить?)Тем временем:  Учителя со всей России выступили за прекращение «московского дела», Открытое письмо священников в защиту заключенных по «московскому делу»

А конкретно сколько учителей со всей России? И оттуда же:

ЦитатаМежду тем глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков отметил, что Устинов — единственный из участников «московского дела», у кого позиция защиты «в митинге участия не принимал». Все остальные обвиняемые и осужденные (двое признали вину, остальные — нет) признали, что целенаправленно шли и участвовали в протестной акции.

Устинов попал под раздачу. Не в том месте не в то время оказался. Правда должно было бы хватить ума что там в общем не стоит находится. Вероятно в ближайшее время поправят. Остальные сознательные враги. Ну или как минимум противники. И кроме как по Устинову, которого опять таки повторюсь называют везде не иначе как "актер Павел Устинов" (интересно какие значительные роли он сыграл?) по остальным вопросов нет. 

Вон некий Синица даже и на несанкционированные акции не ходил. Во всяком случае не задержан там. А написал лишь всего небольшой пост в интернете. Чего тут такого? Вреда не кому же не причинил. А ему  - срок. И может по фиг что там он четко и конкретно призывал убивать детей сотрудников правоохранительных органов, снимая это на видео. А видео соответственно присылать родителям. 
Его тоже на волю?  

Цитата: Vampir от 18.09.2019 19:46:54А конкретно сколько учителей со всей России? И оттуда же:\n\nУстинов попал под раздачу. Не в том месте не в то время оказался. Правда должно было бы хватить ума что там в общем не стоит находится. Вероятно в ближайшее время поправят. Остальные сознательные враги. Ну или как минимум противники. И кроме как по Устинову, которого опять таки повторюсь называют везде не иначе как "актер Павел Устинов" (интересно какие значительные роли он сыграл?) по остальным вопросов нет. 

Вон некий Синица даже и на несанкционированные акции не ходил. Во всяком случае не задержан там. А написал лишь всего небольшой пост в интернете. Чего тут такого? Вреда не кому же не причинил. А ему  - срок. И может по фиг что там ин четко и конкретно призывал убивать детей сотрудников правоохранительных органов, снимая это на видео. А видео соответственно присылать родителям. Его тоже на волю?

Я вообще предлагаю некую градацию делать. 
Актёр - имеет право  один раз ударить полицейского. 
Заслуженный актёр - два раза ударить полицейского. 
Певец ртом-ударить и насрать в автозаке. 
Режиссёр - скрысить сорок миллионов
Заслуженный режиссёр - скрыссить сто миллионов. 
И т. д. 

Начиналось, конечно, все традиционно. Ресурс Ходора выложил очередное "открытое письмо" западных интеллектуалов вроде бы по московским митингам, но с заскоком на "российских хакеров", "аннексию территорий", "испытания ядерного оружия" (на полном серьезе) и "солидарность с каждым членом мирового сообщества, противостоящего режиму президента Путина" (это цитата). Даже не знаю, давать ли ссылку - слог там термоядерный.

Под стать слогу и список подписантов. Кроме самого Ходора это такие широко известные в психиат... интеллигентных кругах личности как:

Энн Эпплбаум из ВашПо
Андерс Ослунд из Атлантического совета (папа Дебилокотов)
Уильям Браудер
Стивен Фрай
Тоомас Ильвес (тот самый бабочканутый экс-президент Эстонии)
Гарик Каспаров
Витаутас Ландсбергис (это просто надо прочуствовать)
Бернарушка-Анри Леви (жалко, Глюксманн не смог)
Адам Михник
Радек Сикорский

и другие светлые и благородные лица...

Но фишка не в этом. А в том, что пиарящие письмо "The Moscow Times" и в очередной раз не вмешивающаяся во внутреннюю политику России DW в заголовок своих сообщений вывели совсем других подписантов.

Дэвид Бениофф и Дэн Уайсс...

Теперь "против Путина" такие авторитеты. Это все, что вы хотели знать о современном человечестве.

Дракарис!

Цитата: lucent от 18.09.2019 19:37:36Да ну ладно Вам уже... Сами же должны чувствовать подвох в ситуации, когда тайным знанием о том, что Устинов является знакомым Соболь, обладаете только Вы и авторитетный твиттер-аккаунт под названием "Голос Мордора", но не обладают никакие федеральные СМИ и даже Стешин с Соловьёвым.

Хм, человек переобувающийся в воздухе так быстро что создаётся ощущение будто он рукоблудит для меня ну никак не авторитетен. Я про имеющего птичью фамилию. 
Ещё раз, была опубликована фотография. Дрочеры любки песца напейсали что это фейк и не устинов. Кто это если не он? Где опровержение от того кого приняли за устинова? Ведь как тут утверждают втрой день "фейка" идёт. 

Цитата: lucent от 18.09.2019 18:53:53Понимаете, Асгл, это не я, как маленький. Это власть, как маленькая, второй раз уже попадается в такую нелепую ситуацию. Так как я люблю сильную и умную власть, то у меня этот бардак вызывает некоторую настороженность. 

И всё таки. Ссылка на нормальные фотографии Устинова с митингов или хотя бы на эту фотографию с Соболь в нормальном качестве, а не не пойми что размытое из непонятного твиттера, есть? Это внесло бы ясность и подтвердило Вашу позицию.

А причем здесь власть в широком смысле этого слова и эксцесс конкретного исполнителя/исполнителей? 
 
Можно сколько угодно написать инструкций и законов - но на местах все равно люди, а не роботы.
 
Любого человека - ели поставить такую цель - спровоциовать не так уж сложно. Было бы желание.