Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: DeC от 13.11.2019 21:16:12Начальник ростовского управления ФСИН арестован на два месяца по делу о разглашении гостайны - суд


Дело начальника ГУФСИН по Ростовской области засекречено, коррупционные преступления ему не вменяются - адвокат\n\n

Цитата: rat1111 от 14.11.2019 16:20:09Тогда в кооперативы включали колхозы, у которых с экономической самодеятельностью было чуть менее чем никак - их, собственно, и создавали чтобы лишить крестьянство права вести самостоятельную экономическую деятельность
Конечно, по сравнению с совхозом, колхозы были намного свободнее, но планы по сдаче сельхозпродукции никто не отменял

Цитата: IstAnd. от 14.11.2019 09:16:02Ну, вот сработал, допустим общественный контроль, депутаты. Выявили нарушения при строительстве, написали заявление в прокуратуру. Завели уголовное дело на главу района по статье "мошенничество в особо крупном размере", \\\\

Цитата: DeC от 14.11.2019 18:23:34Арестованному главе ГУ ФСИН по Ростовской области вменяют нарушение секретного документооборота - адвокат

Цитата: PERL от 14.11.2019 20:51:10Не совсем так.
Колхоз обязан сперва выполнить план госва на поставку продукции, а вот излишки(все , что сверх плана),хоть на трудодни раздай, хоть централизовано на колхозный рынок вези и это была коллективная собственность на средства производства.

Цитата: PERL от 14.11.2019 20:51:10В кооперативе ( в кооперативах до 90- х годов) был только самолично взятые показатели и свобода в реализации( кроме регулируемых цен на конкретную продукцию) и они поголовно были все достаточно мелкими и занимались производством всякой мелочевки нужной населению( эт которые как раз и разогнал Хрущев) и там была тоже коллектиная собственность на средства производства и никогда предправления артели или кооператива не был "владельцем 100% собственности артели) т.е. никакой частной собственности на средства производства. Эт нас на научном коммунизме наша препод как то умела очень точно передать суть воззрений социализма, капитализма, правда и еще много чего. Вроде и до того все всё проходили, но именно она завершила как то это непонимание и это почти весь поток признал у нас тогда, умела преподавать. Её лекции и прогуливать не хотелось, она всегда еще попутно что то рассказывала по текущим событиям и про плюсы и про минусы во взглядах правильных и "оппортунистических". И, но и с учетом любого идеологического окраса любой каверзный вопрос можно было ей задавать и получить ответ без лапши идеологической и тоже с положительной и отрицательной составляющей в ответе.
Кооперативы 90-х начинались тоже с коллективной собственности , но постепенно перешли все позже в ООО, АОЗТ и тут уже четко частная собственность на средства производства. Хотя и учредителем АО или ООО может быть и 100% госво в каком либо из видов.

Цитата: rat1111 от 15.11.2019 11:35:58Не. Читайте декрет о земле. Земля принадлежала государству

Цитата: Ворон Кутха от 15.11.2019 13:45:25Т.е. полного права собственности не имели,

Цитата: Ворон Кутха от 15.11.2019 14:17:111. Право может делегироваться, а не только захватываться.

Цитата: Ворон Кутха от 15.11.2019 14:17:112. Право собственности включает в себя право распоряжаться как составную часть (в дополнение к владеть и пользоваться), и без оного является неполноценным.

Цитата: Авоська от 15.11.2019 14:41:48Вы, похоже,

Цитата: Авоська от 15.11.2019 16:19:33У помещиков тоже не было своей силовой структуры,

Цитата: завхоз от 15.11.2019 14:02:45Т.е Ленин был собственником Кремля. А владела им его уборщица и кухарка. Они его мыли-драили.
Естественно заводами владели рабочие и поэтому имели право работать ))
Ничего и никаких прав не имела ПАРТОКРАТИЯ потому и не работали.

Цитата: aeroplane от 14.11.2019 09:24:49По-подчеркнутому, - "но есть ньюанс, Петька", - что такое колхоз, как не кооперативное предприятие?

Цитата: NetGhost от 16.11.2019 00:19:04

Цитата: pip от 16.11.2019 07:22:14Илья явный любитель "смешения коней и людей", после чего на этой массе он делает некоторые глубокомысленные выводы(ИМХО, довольно наивные).

Сказали А, надо говорить и Б.
Собственником "Эхо" является государство и оппозиционным данное радио является весьма условно ибо продвигает оно "идеологию" капиталистического государства(коим Россия и является) не поднимая на повестку действительно важные и нужные вещи.
Фактически эта оппозиционность в том, какого цвета штаны носить, а не протест против системы как таковой.