Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Baykalec от 15.02.2020 20:22:21Я думаю, правильно не применяли. Самых буйных изъяли, массового вандализма не было.
Водомёт это все таки ОМП.

Водомёт - во первых не оружие, а во вторых - не оружие массового поражения.
ОМП - это про ядерное, химическое и биологическое, а не про водомёты.
ЗЫ: применяются (водомёты) во всём цивилизованном мире есличо.

Цитата: АфоняМ от 15.02.2020 20:25:11В 17 -м не гасили этих онижедетей -  в итоге получили миллионы убитых и умерших от голода и болезней и развал Великой страны.
Лучше уж пару десятку онижедетей с красивыми лицами в живот ногой заехать, чем потом они опять дорвутся до власти и начнут физически уничтожать всех кто не ходит с ними под радужным флагом.
История - лучший учитель, общество, которое не делает из неё выводов обречено на вымирание.

Почему же не гасили. Казаки пролетариев гасили нагайками и шашками от души. 
Слово "казаки" в начале века символом зверства стало не зря. После ноября 17 уже пролетарии на казаках от души отыгрались.
.
А вообще наивно думать что революции делают "онижедети". Революции делают конкурирующие группы элит. Обычно с помощью извне. А на улицах так, массовка для виду. Отвлекает внимание народа от происходящего. Пока пролетарии в полицейских погонах и пролетарии без погон воодушевленно с энтузиазмом бьют друг друга, серьезные люди делят власть и большие деньги. 

Цитата: rat1111 от 15.02.2020 23:26:14

Скрытый текст

Нет я предлагаю перестать называть "оказывающих сопротивление правонарушителей" "оппозиционерами". И сразу окажется, что меры, которые полиция может применять в подобных случаях давно формализованы
Если бы вы сказали "полицейский действовал непрофессионально применив чрезмерную силу к правонарушителю" - вопросов бы у меня не было (ну кроме просьбы поделиться методикой как быстро и безболезненно для себя привести в чувство впавшую в раж тётку)
Но вы написали совсем другое

И вот эта подмена тезиса мне очень не нравится. А "проповеди про Одессу" тут при том, что цепочка событий, которая к ней привела - вот с оправдания таких же "оппозиционеров" начиналась

А разве речь шла об оправдании правонарушителей?
КМК, разговор именно о том, что "полицейский действовал непрофессионально, применив чрезмерную силу к правонарушителю". 
В данном случае получилось так: она его стукнула по ноге, а он, в ответку, заехал ей в печень.
Насчёт того, "как быстро и безболезненно для себя привести в чувство впавшую в раж тётку", разве в школе полиции (или как там сейчас оно называется) этому не учат ? Разве сотрудников полиции уже не тренируют на задержание? 

Цитата: marrakesh от 15.02.2020 17:04:57Создаётся впечатление, что на ветке собрались дистрофичные хлюпики, выступающие в одной категории с феминами. 
Что, у нормального мужика уже нет никаких возможностей зафиксировать истеричку, кроме как заехать ей со всей дури в живот?
На ножку ему, глядь, наступили, ой как больно-то...

Истеричку можно остановить только хорошим физическим (расслабляющим) воздействием. И не всегда это пощечина. Здесь смешали все. На несанкционированные митинги ходить можно, ведь свобода перемещения (не путать с зонами с особым статусом). Но вот препятствовать работе полиции не стоит, они на работе и обязаны пресекать нарушения.

вчера в 13:59
Мы много спорим о семье, но так и не разобрались, что же это такое. С дремучих совковых времён сложилось определение — «ячейка общества». От этого словосочетания веет мертвечиной — будто голос из ледяного склепа...

Все сейчас ругаются из-за покушений на семью, чудовищных законов, которые могут её разрушить. Разве вы до сих пор не понимаете, что самые кровавые ужасы случились в 1917 году? Тогда армии бесов и нечисти выписали смертный приговор великой стране. Считайте, Россию поставили к стенке отряды большевиков и расстреляли её из винтовок. Страна просто исчезла с географических карт.

А вместе с убийством России произошло уничтожение традиционных ценностей для народа. Все эти полоумные дедушки Ленины, извращенки Клары Цеткин и Розы Люксембург продвинули разводы, аборты и прочий левый бред. Браки теперь заключались не на небесах, а в кабинетах бюрократов. Чужие люди могли проводить «товарищеский суд» над мужем и женой, копаться в их личных делах: что сказал, как посмотрел, куда поехал...

Будете со мной спорить? Вот яркий пример — фильм «Любовь и голуби», на котором все мы выросли (да и я сама люблю этот фильм). А если вдуматься... Мужа отправляют одного на море — почему не с женой и детьми? Партия сэкономила. И итог — расфуфыренная дура уводит его из семьи. А всё из-за того, что Вася и Наденька просто не знали, что такое настоящая любовь и ценности семьи. Большевики отняли всё это и у них, и у нас — ведь многое из рухнувшего Союза перекочевало в нынешнюю Россию, Украину, Белоруссию.

Если мы хотим бороться за сохранение семьи, надо отказаться от «духовного» наследия бесов и убийц. И строить семью не по законам партии, а заповедям Бога.

https://vk.com/poklo…055_220934

Цитата: Таф от 15.02.2020 23:27:48Почему же не гасили. Казаки пролетариев гасили нагайками и шашками от души. 
Слово "казаки" в начале века символом зверства стало не зря. После ноября 17 уже пролетарии на казаках от души отыгрались.
.
А вообще наивно думать что революции делают "онижедети". Революции делают конкурирующие группы элит. Обычно с помощью извне. А на улицах так, массовка для виду. Отвлекает внимание народа от происходящего. Пока пролетарии в полицейских погонах и пролетарии без погон воодушевленно с энтузиазмом бьют друг друга, серьезные люди делят власть и большие деньги.

Гасить надо было не пролетариев, а гучковых с милюковвми сотоварищи. и юношей бледных со взором горящим.

Цитата: Таф от 15.02.2020 23:27:48А вообще наивно думать что революции делают "онижедети". Революции делают конкурирующие группы элит. Обычно с помощью извне.

Это так. 

Цитата: Таф от 15.02.2020 23:27:48А на улицах так, массовка для виду. Отвлекает внимание народа от происходящего. Пока пролетарии в полицейских погонах и пролетарии без погон воодушевленно с энтузиазмом бьют друг друга, серьезные люди делят власть и большие деньги.

Это не совсем так. Без условной "небесной сотни" и десятков тысяч скакунов с брусчаткой в руках "рыгалюция достоинства" как то не вырисовывается. Переворот да, а революция - нет.
И массовка не отвлекает от происходящего, она это самое происходящее легитимизирует. Как в глазах народа, так и международной туссовки.
 

Цитата: olenevod от 16.02.2020 09:30:17Гасить надо было не пролетариев, а гучковых с милюковвми сотоварищи. и юношей бледных со взором горящим.

русообов ульянова, троцкого, свердлова, бухарина ... благо многих из их к 1937 к петлюре отправили

Цитата: Valkeru от 16.02.2020 13:07:49Скажем хорошим штампом: "принял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой". За что и уважаем.

Хрущев принял страну с паровозами оставил с космическим ракетами и реактивными самолетами.
Ельцин принял страну с деревянными счетами и калькуляторами оставил с персональными компьютерами.
И т.д.
Так может при тов. Сталине просто пришло время и создались условия что бы у СССР (как и других ведущих мировых стран) появилось ядерное оружие? 

Цитата: завхоз от 16.02.2020 13:06:25Берите выше.
Две сестрёнки всё и организовали
Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein,
Elisabeth Alexandra Luise Alice von Hessen-Darmstadt und bei Rhein

Лиза и Алиска.
Любимые внучки королевы Виктории.
И пожалуй тот случай когда
НИЧЕГО нельзя было изменить после свадьбы Николая в 1984г да и НЕКОМУ

Цуда Сандзо пытался. Но то ли сабелька у него была хреновой, то ли череп у наследника слишком дубовый. Не сложилось.

Цитата: Vampir от 16.02.2020 13:15:21Хрущев принял страну с паровозами оставил с космическим ракетами и реактивными самолетами.
Ельцин принял страну с деревянными счетами и калькуляторами оставил с персональными компьютерами.
И т.д.
Так может при тов. Сталине просто пришло время и создались условия что бы у СССР (как и других ведущих мировых стран) появилось ядерное оружие?

Все правильно.
Еще - принял страну с барачным жильем, оставил с маленькими, но индивидуальными квартирами.
Принял страну с культом личности, оставил страну, в которой первое лицо можно заменить голосованием.
ЗЫ. Интересно будет послушать хрущефобов на этот счет.

Цитата: Таф от 16.02.2020 13:34:39Плюрализм мнений в одной голове патриота давно не удивляет.
Современную оппозицию, вполне мирную кстати, надо гасить жестоко!!!
Террористов Ленина, Сталина и прочую кодлу надо почитать и уважать!

Да, клиническая картина там определенная.
Шизофрения, как и было сказано (с) Булгаков

Цитата: Smоke от 16.02.2020 15:19:33

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции"









2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Цитата: Smоke от 16.02.2020 15:19:33В каком смысле наброса? Это снято в павильонах Мосфильма? На кадрах не удар, а нежное поглаживание?

Вот когда наши полицейские начнут действовать и поступать согласно букве закона (а Vampir уже процитировал ст.20) в полную меру( и будут вести себя как в этом видео). Или начнут валить всех подряд как копы в америке. Взвоют все...
А пока что наши менты как "ангелы небесные" по сравнению, со всем, "цивилизованном" миром...
Вот ( завхоз) предлагает руки выворачивать посильнее да побольнее, а наши сотрудники все по старинке стараются не причинять сильных травм и увечий. Так небольшой расслабляющий удар... 
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Кстати, полицейский, перед применением  СПБ (специальных приемов борьбы) должен нанести расслабляющий удар, а дальше провести прием. Очень высокий уровень подготовки у данного сотрудника. Он нанес расслабляющий удар, понял что проводить прием не надо и продолжил вести задержанную... 

Цитата: lucent от 16.02.2020 13:17:26Ну так, получается, хорошо, что царизм каленым железом революционное подполье не выжег. Смотрите, какие кадры ценные из него вышли, уважаемые. Может и пензенским террористам выпадет шанс заслужить уважение народа? Можно взрывать, стрелять, грабить, власть свергать, главное потом "выразить уважение русскому народу".Так ведь получается, по Вашему?

А какая у них программа была? Кроме стрелять по силовикам и офисам "Единой России" и власть свергать? Ну, свергнут власть, а потом? 

Цитата: Vampir от 16.02.2020 19:33:15Опираясь на предыдущий российско-советский опыт, ну а так же опыт стран где "демократическая оппозиция" типа "братьев-мусульман"  пришла таки к власти.

Вести народ в "светлое будущее" (естественно с собой во главе) подталкивая в спину штыком или стволом "Нагана".

Ну, судя по тому, что у одного из фигурантов жена находится в Киеве, то опираются на опыт продвижения демократии по образцу украинского.

Цитата: lucent от 16.02.2020 19:42:05Я не вдавался в сюжет. Вроде леваки какие-то. Наверное, как обычно, фабрики рабочим, землю крестьянам и т.п. Готовых программ тысячи уже написаны. За сотню лет у нас, как бы, только айфоны изменились. Все остальное, по сути, тоже самое... А, ну и войны нет, как катализатора революционных процессов.

Хм. По поводу выделенного не уверен. 

Если в начале прошлого века основная движущая сила, во всяком случае как позиционировалось это заводские и фабричные рабочие, то есть пролетариат (которому как известно терять кроме собственных цепей было не чего) то теперь по по поводу этого сильные сомнения.

В индустриальном обществе количество количество пролетариев неуклонно уменьшается. Да и высокопрофессиональные рабочие (к чему по идее должны стремится в своей рабочей карьере) обеспеченные гарантированной работой и хорошим заработком вряд ли сильно будут хотеть потрясений, кардинальных изменений и прочих социальных катаклизмов.  

Так что теперь в цветных революциях как раз не пролетарии и тем более совсем не фермеры (крестьяне) являются основной ударной силой. 

Цитата: lwn от 16.02.2020 19:12:58Маленьким, индивидуальным голосованием.
Кстати бараки существуют до сих пор могу сфотографировать. В шаговой доступности имеются в достаточном количестве.

1. Как там говорится?
Маленький шаг для одного человека и гигантский скачок для всего человечества? 
Здесь, кстати, в целом похоже, как ни странно.
2. Да, в Магнитке бараки закончили расселять в 90-е только. Однако этот, если угодно, сдвиг произошел все-таки при Хруще.
При том, что не он был автором идеи - эксперименты с панельным строительством шли с конца 40-х, но выход на настоящие объемы хронологически произошел при нем, чего уж.
ЗЫ. Не поклонник Хрущева, но, думаю, понятно, насколько притянутыми за уши бывают хлесткие характеристики.
В том числе про "соху и бомбу", про "накормил народ", "дал свободу", про "вставание с колен" и т.д.

Цитата: Valkeru от 16.02.2020 14:57:37...
Если б он двинул ей как может двинуть мужик, эта социальная паразитка  на карачках дня 3-4 ползала и кровью ссала. Вам что процесс шлифования наброса важнее сути?
развели тут демагогию на пустом месте.

Действительно! Она должна не жаловаться, а благодарить полицейского, что он её не покалечил