Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: AndreyK-AV от 28.02.2020 19:16:34Вот за бога голосовать не в коем случае не буду, ибо религия это вопрос веры, 
и принуждением веру не обретёшь, только притворство что веруешь.
Впрочем чего ещё ждать от сборища бывших носителей партбилетов КПСС, 
"за один день" обменявших их на на ладан и кадило за местечко во власти. .
И если есть в конституции бог, то значит про светское государство вранье,
а начинать с вранья, то значит наплевать и на народ и на бога.... о какой вере тогда речь. .

Андрей, ну ты прям...
Помнишь Маяковского: "Мы говорим "Ленин", подразумеваем "партия"..." и т.д.
Так и здесь - пишем "бог", подразумеваем ... (ну ты понял  ).
Вносим одну могущественную персоналию в Конституцию, не упоминая ее имени всуе.

Все 3 ведущие социологические службы России — ВЦИОМ, Левада-центр и ФОМ — провели опросы об общероссийском голосовании.

По данным ВЦИОМ, осведомлены о голосовании 79%, принять участие намереваются 66% (41% сказали «да, приму», 25% — «скорее приму»).

Вопрос Левады-центра предлагал одновременно определиться и с участием в голосовании, и с позицией. Намерены принять участие 72%. 37% еще не знают, как проголосуют, 25% «за», 10% «против».

По данным ФОМ, информированы о голосовании 58%. 31% заявили, что совершенно точно примут участие в голосовании, 20% — что вероятнее всего примут, 13% — что скорее примут, чем не примут. Намеренных голосовать, таким образом, больше, чем информированных.

В опросах всех 3 служб около 2/3 россиян с большей или меньшей уверенностью заявили о намерении участвовать в общероссийском голосовании. Твердое намерение голосовать выразили от 31% (ФОМ) до 41% (ВЦИОМ). Однако приходится учитывать, что участие в выборах и референдумах — это социально одобряемый ответ («гражданский долг»), поэтому в опросах явка всегда оказывается завышена.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

Уровень одобрения деятельности: с 17 по 22 февраля.
Президент РФ – 64,7%

Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 17 по 22 февраля.
Владимир Путин – 71,3%
Владимир Жириновский – 32,1%

Электоральный рейтинг партий: с 17 по 22 февраля.
«Единая Россия» – 33%
КПРФ – 14,9%
ЛДПР – 12,2%
«Справедливая Россия» – 6,3%.

Источник: ВЦИОМ

По просьбе забаненного камрада Алексей N размещаю плоды его ночных раздумий. )

ЦитатаПрезидент Монголии подарил Китаю 30 000 баранов. Обычных мясных, а может и шерстяных баранов, чтоб значит не только ценный мех, но и летучих мышей больше не жрали. Там может еще какой подтекст присутствует, не знаю, но в целом так: хоть на развод, хоть сразу в суп. И сертификат вручил самому господину Си, повелителю Поднебесной, распоряжающегося миллиардом с лишним китайцев и триллионами долларов. Что ха-ха? Ни разу не ха-ха, учитывая, например, что та же Монголия в 1941-1945 поставила в СССР мяса сопоставимо с поставками из США , плюс шерсть- полушубки, плюс 500 000 лошадей и еще разного- всякого. Злые языки говорят, что это вместе с Тувой, но тогда уже вообще черт знает что, нам с последней еще за Шойгу  рассчитываться.. Ответственные ребята, одно слово, с деньгами у них туго, но бараны тоже ресурс.

  Потрясающий результат, как сейчас модно говорить - очешуительный. Сколько это спасло жизней и сэкономило сил для Красной Армии и тыла не поддается исчислению ни в какой валюте. Даже Росстату. А теперь Монголия поставляет баранов в Китай. К чему бы это, интересно
.
   Вот теперь можно о смыслах и философии. Или о поправках к Конституции, это кому что ближе. Например на статью " Русская правда " на АШ мало кто обратил внимание. А зря, там про очень интересные коллизии в умах повествуется. В комментариях, правда, автор оговорился, что не очень верит в своё начинание, но мы же о смыслах и их понимании, а не юридических формулировках в основном.
  Например, есть такое внеюридическое понятие в Русской языковой культуре- мироед. Посмотрел, кстати, машинально перевод на украинский получилось "глитай" и как вариант "  мироїд "; на польском "światopogląd" (культурная,млин, нация, почти как мы) и сразу понятно, как на украинских хуторах совершенствовали языки, культура прямо прёт, чувствуете? Даже присобачить приставку и превратить в однокоренное понятие "проглот" не получилось. Но это так, к слову. По англицки, кстати, это будет банальный parasite, что сильно отдает латынью и отражает лишь частично.
  В общем когда мы говорим слово "мироед", все понимают о чем и о ком это, мироедов и в современной России хватает, не говоря уже о мироустройстве в целом. Там целые страны паразитируют на ком и на чем только могут. И ладно еще на своих природных ресурсах или технологиях, это уже самоедство скорее, но ведь нет, чаще паразитируют на финансовых, военных и вообще на технологиях обмана и манипуляций. Но юридически это в формально правильных современных значениях и понятиях оформить невозможно. Никак. Ситуация как с той задницей в известной песенке, "жопа есть, а слова нет". То есть мироед вот он, всем известен, жрет в три горла и вообще всячески процветает, собака, а взять его и наградить по заслугам не получается. Не за что. Быть паразитом в комплиментарной этому понятию протестантской культуре, наоборот, почетно, а уж как выгодно..
  Получается, что Русская культура действительно вступает в неразрешимые противоречия с нашей же Конституцией и это пока не поддается корреляции по нашим же понятиям. В данном случае "понятие" тождественно "значению" и никак не связано с криминализированным этого слова смыслом. Всё, расходимся, превратить Конституцию в Уложение сегодня нереально, слишком мы все- таки уже мультикультуристы.
 Что не означает, впрочем, что не видно, к чему нужно стремиться и справедливость наше всё.

  О чем это мы? Ах да, о смыслах, значениях и законотворчестве. Всенародном. Путин опять удивил, умеет и не отнять, воткнув в Конституцию при обсуждении парой фраз и как бы между делом формулировку об отсутствии у кандидата в президенты (президента) РФ зарубежных активов. Вот вам опять смешно, вроде само- собой разумеется и так и надо, а в КПРФ заплакали, Грудинин - всё. Сломали судьбу человеку.

 Ну и конечно Сурков порадовал, хотя бы тем, что соседские и мировые СМИ вздрогнули. И если с соседями всё ясно, их в основном и "архитектурили" в последние годы, в чем честно и признались, то на глубинном западе определенно сделали стойку, ибо как бы стало понятно, кто на очереди. Мода на зодчество с русским национальным акцентом только еще завоевывает умы и сердца, а история она циклична и спиралевидна, и чему быть, того не миновать.
 И ее (истории) незнание не освобождает от ответственности, бойтесь нас.

Цитата: Николаич от 29.02.2020 06:03:14Андрей, ну ты прям...
Помнишь Маяковского: "Мы говорим "Ленин", подразумеваем "партия"..." и т.д.
Так и здесь - пишем "бог", подразумеваем ... (ну ты понял  ).
Вносим одну могущественную персоналию в Конституцию, не упоминая ее имени всуе.

Желание иметь императора во главе государства, оно всей нашей историей взращивалось, но ей же и опровергалось....
Вот сегодня жаждущие типа не видят, что если идти классикой самодержавия, то нет наследников и мы упрёмся в то во что Россия упиралась в 16, 17, 18 и 20х веках...
Надеяться на хорошее здоровье, и дескать есть время что нибудь придумать, так и у Леонида Ильича было хорошее здоровье, а затем бац "удар", и на троне генсека не царь, а его тень. Да и Владимир Ильич получив отравленную пулю, в условиях перегрузок оправится не смог, но....
Но создал систему которая независимо, от того кто на троне генсека или первого секретаря, страну сохраняла и оберегала почти семь десятилетий, а как решили её рушить не придумав новой и лучшей, так и страна рушилась....
Вот и сейчас началось об системе, а придумывальщики всё на грабли средних веков наступить жаждут.... затейники блин....

Цитата: Сизиф от 28.02.2020 17:40:57Сейчас они только вносятся, и ИХ ФОРМУЛИРОВКИ (тех, которые будут приняты из общего числа поправок в  включенны в пакет, выносимых на голосование) только обсуждаются.

Если формулировка  "мы, русский народ и народы РФ, соединённые общей судьбой на общей земле, принимаем настоящую Конституцию" будет звучать немного иначе это что-то изменит?

Цитата А уж какие из них и в какой формулировке вообще будут включены в пакет поправок вопрос совсем другой.

Они давно известны

1. Приоритет Конституции над международным правом на территории страны
2. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост
3. Запрет на иностранное гражданство или иностранный ВНЖ для представителей власти
4. Изменение статуса Госсовета  и усиление  губернаторов
5. Изменение роли Думы
6. Изменения в назначении руководителей силовиков и прокуроров в регионах
7. Закрепление соц.гарантий
8. Усиление роли Конст. суда
9. Наделение СовФеда полномочиями отрешать от должностей судей КС и ВС 
10. Закрепление принципов единой системы власти

......а уж в каком порядке будут стоять запятые не так важно. 
И, заметьте, у меня вопросы вызывают только 2 из 10.

ЦитатаОпять набрасываете, как про Клишаса. (ВНЖ и недвижимость вещи разные).

Ну, это как посмотреть.
Собственно что я  имела в виду - если нет ВНЖ, но есть недвижимость  это нормально?
В вашей версии - да.
Почему?
Также я писала - если у вас нет иногражданства и ВНЖ, но есть у вашей семьи, то вы будете чисты перед законом?
Взять за фаберже через семью - святое дело.
А иметь счета в зарубежных банках высшим госчиновникам можно?

ЦитатаИ к чему тогда кипиш устраивать (фальстарт, как я в прошлом предупреждении сформулировал) опять, еще и борцунствуя. Предупреждаю еще раз.

Подскажите в какой ветке можно высказаться и где вообще народ обсуждает, как это нам рассказывают в телевизоре.
Позиция "я - начальник, ты - дурак, а значит неправ априори" тупиковая. Особенно когда возражения трактуются как борцунство.

Цитата: Luna от 29.02.2020 11:35:34Если формулировка  "мы, русский народ и народы РФ, соединённые общей судьбой на общей земле, принимаем настоящую Конституцию" будет звучать немного иначе это что-то изменит?\n\nОни давно известны

То есть разделение по народам хотите сразу заложить в Конституцию. Есть русский народ (который крут и могуч)  а есть еще какие-то там остальные (лузеры). И за мелкостью их не стоит перечислять. Понаехали понимаешь к нам, к русским в нашу Россию. 

Зачем это? В мире нормальных людей люди делятся между собой гражданством какого-либо государства. 
Есть гражданин такой страны, гражданин другой страны. А к какому племени, народности, этносу или общине они относятся - вообще не в какой мере не играет роли. 

Вот мы знаем (за пределами Северного Кавказа) что есть такой народ - "дагестанцы". Хотя не самом деле как национальности нет такого понятия.  
Там только основных 14 национальностей (или народа?) аварцы, агулы, азербайджанцы, даргинцы, кумыки, лакцы, лезгины, таты, табасараны, ногайцы, рутульцы, русские, цахуры, чеченцы-аккинцы. Четыре языка там используют. 

И нормально будет если написать примерно так: "Мы, аварцы и все остальные кто проживает на территории Дагестана" ? Это послужит сближающим, укрепляющим, объединяющим фактором? 

Мы от Ленинской "национальной политики" как видим получили столько проблем что до сих пор это влияет на  нашу жизнь и на жизнь нашей страны.

Цитата: Luna от 29.02.2020 11:35:34

Скрытый текст

Если формулировка  "мы, русский народ и народы РФ, соединённые общей судьбой на общей земле, принимаем настоящую Конституцию" будет звучать немного иначе это что-то изменит?\n\nОни давно известны

1. Приоритет Конституции над международным правом на территории страны
2. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост
3. Запрет на иностранное гражданство или иностранный ВНЖ для представителей власти
4. Изменение статуса Госсовета  и усиление  губернаторов
5. Изменение роли Думы
6. Изменения в назначении руководителей силовиков и прокуроров в регионах
7. Закрепление соц.гарантий
8. Усиление роли Конст. суда
9. Наделение СовФеда полномочиями отрешать от должностей судей КС и ВС 
10. Закрепление принципов единой системы власти

......а уж в каком порядке будут стоять запятые не так важно. 
И, заметьте, у меня вопросы вызывают только 2 из 10.\n\nНу, это как посмотреть.
Собственно что я  имела в виду - если нет ВНЖ, но есть недвижимость  это нормально?
В вашей версии - да.
Почему?
Также я писала - если у вас нет иногражданства и ВНЖ, но есть у вашей семьи, то вы будете чисты перед законом?
Взять за фаберже через семью - святое дело.
А иметь счета в зарубежных банках высшим госчиновникам можно?\n\n

Подскажите в какой ветке можно высказаться и где вообще народ обсуждает, как это нам рассказывают в телевизоре.
Позиция "я - начальник, ты - дурак, а значит неправ априори" тупиковая. Особенно когда возражения трактуются как борцунство.

Высказываться и обсуждать можно и здесь и в других ветках, тематика которых этому способствует.
А вот нельзя набрасывать ни в каких ветках на ГА.
Это когда выдирается из контекста часть инофрмации, что создает ложную информацию. Или когда вы сами  ложно трактуете то или иное, а потом используя вашу трактовку как аксиому начинаете обличать власть, которая в вашей трактовке происходящее допускает, или строить на основе этой намеренно ложной аксиоматики выстраивать всякие инсинуации. И с теми кто пытается возражать вступать уж в откровенный флейм и троллизм, переходя уже на личности, а не содержание контраргументов к инсинуациям на основе ложной аксиоматики.

И вот у Вас подобное регулярно и часто, если и вовсе не преобладает на этой и похожих ветках в Ваших постах. Потому и расцениваю именно как НАМЕРЕННЫЕ набросы, провокации флейма и огульное охаивание всего и вся.

Цитата: Vampir от 29.02.2020 12:10:36Мы от Ленинской "национальной политики" как видим получили столько проблем что до сих пор это влияет на  нашу жизнь и на жизнь нашей страны.

С отречением Императора исчезло Самодержавие и самодержавная Империя. 
Из её обломков только Ленину удалось возродить России...
.
У каждого человека в жизни бывают проблемы, порой казалось бы не решаемые, а порой наследственные, 
и конечно 
можно винить отца или мать "ах зачем я на свет появился, ах зачем меня мать родила", можно винить бабок и дедов, можно пращуров ах до начального колена,
а можно уважая и чтя отца, мать, уважая прадедов, строить свою жизнь, принимая - что за всё что есть при тебе и вокруг тебя, отвечаешь ты, 
а ещё, можно плавать посередине между этими полюсами.
Так вот, первое для меня не приемлемо с рождения, 
а второго я придерживаюсь как семью завёл, 
последнее было в период между обретением осознанного восприятия жизни и созданием собственной семьи, одновременно с пониманием что моя семья это лишь часть общей семьи моих предков и предков жены, за которую отвечаю лично я... 
А то понимаешь ли, валют свою идейную немощь на события вековой давности, да ещё подчёркивают это. Брррр....

Цитата: Vampir от 29.02.2020 12:10:36То есть разделение по народам хотите сразу заложить в Конституцию. Есть русский народ (который крут и могуч)  а есть еще какие-то там остальные (лузеры). И за мелкостью их не стоит перечислять. Понаехали понимаешь к нам, к русским в нашу Россию.

Я на УРО постила выдержки из Конституций республик, где сначала идет упоминание у каждого своей нации (татар, карелов, мордвы) и жизнь от этого не померкла для проживающих там русских и др.
Если бы вы были действительно обеспокоены, то знали бы, что...
....в 2015 году Дума рассматривала вопрос о внесении изменений в преамбулу Конституции, но вместе в правительством высказалась о невозможности, так как "положения преамбулы Конституции должны быть так же защищены от редактирования", как и главы 1, 2 и 9, которые "не могут быть пересмотрены Федеральным собранием" и "нуждаются в повышенной юридической защите, поскольку их изменение повлечет за собой разрушение всей системы правовых норм" и  "главой 9 Конституции, устанавливающей порядок внесения конституционных поправок, не предусмотрена возможность внесения поправок в преамбулу"

Поэтому интересно (не более) смогут ли ее редактировать, есть же еще предложение о внесении народа-победителя.

Цитата: Сизиф от 29.02.2020 12:14:49Высказываться и обсуждать можно и здесь и в других ветках, тематика которых этому способствует.
А вот нельзя набрасывать ни в каких ветках на ГА.
Это когда выдирается из контекста часть инофрмации, что создает ложную информацию. Или когда вы сами  ложно трактуете то или иное, а потом используя вашу трактовку как аксиому начинаете обличать власть, которая в вашей трактовке происходящее допускает, или строить на основе этой намеренно ложной аксиоматики выстраивать всякие инсинуации. И с теми кто пытается возражать вступать уж в откровенный флейм и троллизм, переходя уже на личности, а не содержание контраргументов к инсинуациям на основе ложной аксиоматики.

И вот у Вас подобное регулярно и часто, если и вовсе не преобладает на этой и похожих ветках в Ваших постах. Потому и расцениваю именно как НАМЕРЕННЫЕ набросы, провокации флейма и огульное охаивание всего и вся.

Касательно "выдираете из контекста" я врядли переплюну DeC-а с его постами в одно предложение и смайликами вместо ссылок на первоисточник.
И это приветствуется.

Я не читаю Медузу и не поклонник Навального, но искренне переживаю за свою страну и меня, мягко говоря, беспокоит "стабильность", в которую она погружена  не первый год.
Брежневский застой выглядел приличнее.
Что значит охаивание? Я многое пощу вообще без комментариев, хотя бывает что в ответ на DeC-а.
Из крайнего - искусственный интеллект в здравоохранении это хорошо и думать об этом нужно, но на первом плане должна быть УДРУЧАЮЩАЯ ситуация в пресловутом первичном звене. 
Не такая уж давняя пикировка с ним по поводу намерений Белоусова пощипать толстосумов, когда он тужился показать какое-то шевеление, разбиты в пух и прах не мною.
Нельзя форум превращать в нескончаемый мармеладный ВДНХ.
Однако любое критическое замечание расценивается как наброс .
Определению "обличать" вы придали негативный оттенок.
Обличать значит  порицать, обнаруживать, раскрывать, что не так уж плохо при отсутствии нормальной оппозиции в государстве.
Существующая сегодня просто мираж, очень удобный и уютный для правящего класса.
Да и мои "обличения" ограничены несколькими десятками форумчан, что врядли соответствует столь пафосному определению.
Половина из них, выходя из виртуала, соприкасается с другими реалиями за окном в доходах, здравоохранении и в общем тем, что именуется как  качество жизни.
У меня и здесь есть своя позиция -  маткапитал за рождение первого ребенка это прекрасно, но зачем? Первый ребенок, если ты не чайлдфри, - аксиома.
Вообще обещано много, но довольно узкой категории населения.
Про 25 миллионов рабочих мест уже не заикаются.
Провал Кабмина во главе с Медведевым даже официально озвучивается, хотя потом спохватываются и рассказывают о заложенном фундаменте.

Разговор ушел в другую сторону, но он изначально был бесперспективен.
Когда народ схлынул с ветки поводок ослабили. Неплохо бы его немного удлинить.

ЗЫ. Мне все же интересно узнать ваше мнение почему недвижимость за границей и ВНЖ это разные вещи. В смысле почему чиновнику одно можно, а другое нет.
Недвижимость Клишаса меня не волнует от слова вообще, потому что во власть он пришел всего-то 7 лет назад из бизнеса. В отличие от Дроздова (бывшего главы ПФР).
Но в Совфеде ему делать нечего - тут уж либо крестик, либо трусы. Глядишь, и социальные лифты заработают.

Президент России Владимир Путин в воскресенье совершит рабочую поездку Псковскую область, где посетит 76-ю воздушно-десантную дивизию, сообщает пресс-служба Кремля.

Президент также примет участие в мероприятиях, посвященных памяти военнослужащих 6-й парашютно-десантной роты, геройски погибших в 2000 году в Аргунском ущелье в ходе выполнения контртеррористической операции.

Цитата: Luna от 29.02.2020 14:11:12Определению "обличать" вы придали негативный оттенок.
Обличать значит  порицать, обнаруживать, раскрывать, что не так уж плохо при отсутствии нормальной оппозиции в государстве.
Существующая сегодня просто мираж, очень удобный и уютный для правящего класса.

И власть у Вас "не та" и оппозиция смотрю тоже "не та". А какая оппозиция именно "та" должна быть и почему это её нет? 

Так-то в политическом спектре пожалуйста представлены все направления - от либерально-западного до махрово-коммунистического. 
Ну и между ними десятки оттенков. То что радикалы как-то ну не пользуются у народа  особой поддержкой это конечно не что видимо иное как происки власти. 

Вот для наглядности возьмем прошедшие выборы в Госдуму. Было представлено 14 (четырнадцать) партий. От ПАРНАСа до "Патриотов России". Прошли 5% барьер только 4 (четыре). Ну не голосует народ не за "Коммунистов России" а голосует за КПРФ. Из прозападных - за "Справедливую Россию" но не как не за ПАРНАс или даже "Яблоко". 

Про президентские выборы стоит говорить - сколько там было кандидатов и какой политический спектр они представляли? Коротко говоря - весь.

И при этом "в России нет оппозиции". 

Душат оппозиционеров что ли? Ну, Немцова (к радости многих) грохнули. 
Ну так сказать что это значительная или серьезная фигура в российской оппозиции была - значительно погрешить против истины. Вообще не фигура была. И то - убийц нашли и осудили. 

Цитата: Valkeru от 29.02.2020 12:59:54

 Ссылка на твит

как тольок Платошкин появился в информационном пространстве Федоров сказал - это засланец....  Как бы вот. Ничего нового.  Елси Федорова смотришь по крупном все процессы будущие в России он предсказал (точнее он не предсказатель.... знал). Можете хоть уржаться над ним.... Но все он говорил и про конституцию и прочее... очень задолго.!

Цитата: Luna от 29.02.2020 14:11:12Касательно "выдираете из контекста" я врядли переплюну DeC-а с его постами в одно предложение и смайликами вместо ссылок на первоисточник.
И это приветствуется.

Я не читаю Медузу и не поклонник Навального, но искренне переживаю за свою страну и меня, мягко говоря, беспокоит "стабильность", в которую она погружена  не первый год.
Брежневский застой выглядел приличнее.
Что значит охаивание? Я многое пощу вообще без комментариев, хотя бывает что в ответ на DeC-а.
Из крайнего - искусственный интеллект в здравоохранении это хорошо и думать об этом нужно, но на первом плане должна быть УДРУЧАЮЩАЯ ситуация в пресловутом первичном звене. 
Не такая уж давняя пикировка с ним по поводу намерений Белоусова пощипать толстосумов, когда он тужился показать какое-то шевеление, разбиты в пух и прах не мною.
Нельзя форум превращать в нескончаемый мармеладный ВДНХ.
Однако любое критическое замечание расценивается как наброс .

Скрытый текст

Определению "обличать" вы придали негативный оттенок.
Обличать значит  порицать, обнаруживать, раскрывать, что не так уж плохо при отсутствии нормальной оппозиции в государстве.
Существующая сегодня просто мираж, очень удобный и уютный для правящего класса.
Да и мои "обличения" ограничены несколькими десятками форумчан, что врядли соответствует столь пафосному определению.
Половина из них, выходя из виртуала, соприкасается с другими реалиями за окном в доходах, здравоохранении и в общем тем, что именуется как  качество жизни.
У меня и здесь есть своя позиция -  маткапитал за рождение первого ребенка это прекрасно, но зачем? Первый ребенок, если ты не чайлдфри, - аксиома.
Вообще обещано много, но довольно узкой категории населения.
Про 25 миллионов рабочих мест уже не заикаются.
Провал Кабмина во главе с Медведевым даже официально озвучивается, хотя потом спохватываются и рассказывают о заложенном фундаменте.

Разговор ушел в другую сторону, но он изначально был бесперспективен.
Когда народ схлынул с ветки поводок ослабили. Неплохо бы его немного удлинить.

ЗЫ. Мне все же интересно узнать ваше мнение почему недвижимость за границей и ВНЖ это разные вещи. В смысле почему чиновнику одно можно, а другое нет.
Недвижимость Клишаса меня не волнует от слова вообще, потому что во власть он пришел всего-то 7 лет назад из бизнеса. В отличие от Дроздова (бывшего главы ПФР).
Но в Совфеде ему делать нечего - тут уж либо крестик, либо трусы. Глядишь, и социальные лифты заработают.

Ну и почему же вы тогда вчера сами не опровергли свой же "не наброс" о том что всё плохо в здравоохранении, а мне пришлось разбираться что к чему?

Ой, забыли это приписать? Да?

---

Данные Счетной палаты об отсутствии водопровода в 30% зданий, где оказывается медицинская помощь детям, учитывают технические помещения, в том числе склады, гаражи и котельные, водопровод есть в 19 из 20 тысяч зданий, где оказывают амбулаторную медпомощь, сообщила пресс-служба Минздрава РФ.

---

А факт в том что здравоохранение у нас лучше чем когда либо не было (не сравнить с СССРовским, там его по сути не было, но "зато бесплатно"), количество врачей растет последние годы, смертность от почти всех болезней уменьшается. Как это у вас в голове может помещаться?

Кстати о Немцове. Сегодня в Москве проходит шествие его памяти. Куда по традиции собрались от  (и что понятно) прозападных либералов до просто недовольных властью. Используя повод.

И под флагам Евросоюза и украинским жовто-блакитным с речевками "не забудем-не простим" "мы здесь власть" и "украина мы с тобой" господа оппозиционеры вспоминают о Немцове, "светоче русской демократии".

 

Цитата: Vampir от 29.02.2020 14:58:58Кстати о Немцове. Сегодня в Москве проходит шествие его памяти. Куда по традиции собрались от  (и что понятно) прозападных либералов до просто недовольных властью. Используя повод.
И под флагам Евросоюза и украинским жовто-блакитным с речевками "не забудем-не простим" "мы здесь власть" и "украина мы с тобой" господа оппозиционеры вспоминают о Немцове, "светоче русской демократии".

Скрытый текст

Как-то так:

Цитата: Vampir от 29.02.2020 14:58:58Кстати о Немцове. Сегодня в Москве проходит шествие его памяти. Куда по традиции собрались от  (и что понятно) прозападных либералов до просто недовольных властью. Используя повод.

И под флагам Евросоюза и украинским жовто-блакитным с речевками "не забудем-не простим" "мы здесь власть" и "украина мы с тобой" господа оппозиционеры вспоминают о Немцове, "светоче русской демократии".

Цитата: Valkeru от 29.02.2020 14:56:52никогда не смотрел федорова/Старикова и прочих хазиных/окар. порожняк гонят и при малейшем угадывании хоть чего то в своей обширной болтовне вопят: "я же говорил!!!"
политические цыгане

Старикова можно не смотреть. Стариков слился за чужие деньги... партию свою замутил... Его и кинули.  Остался у разбитого корыта... 

А Федоров все сказал, за несколько лет включая и про конституцию и про прочее.  Все идет в один один. Если вы не смотрите, могу сказать - он первоисточник общественных трендов...