Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Выбор России: текущая политическая ситуация

Выбор России: текущая политическая ситуация

Обсуждение текущей политической ситуации в России, проблем развития гражданского общества, выборов парламента и президента страны.
←Пред←11063410635106371063810703→След→
 
18 мая 2019, 11:37:28, marrakesh (обновлено: 08 июля 2019 06:32:45)
 
966 +2.01 / 32 Сообщение  
На ветку кто-то занёс заразу и некоторые камрады её подхватили. Напомню для тех, у кого короткая память:
1.Commy - так презрительно называли американские вояки своих противников во Вьетнаме.
2.В СССР комми не было, были коммунисты, и сейчас в России тоже.
Замечу употребление "комми", "нео-комми" и прочие производные на ветке - бан за борцунство.
Отредактировано: marrakesh - 18 мая 2019 11:38:53
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
19 августа 2019, 14:35:06, Сизиф (обновлено: 19 августа 2019 14:35:06)
 
400 +0.68 / 13 Сообщение  
В историю ЗДЕСЬ не углубляемся. Тем более штампами и ярлыками. Весьма мало общего именно с Историей имеющими. Желающие могут в Историческом разделе, тщательнЕе аргументируя, продолжить. Веток подходящих там полно. Здесь про актуальный Выбор современной России.
Отредактировано: Сизиф - 19 августа 2019 14:35:25
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Мармадюк   Россия
Таганрог

Слушатель

Карма: +179.07
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 702
Читатели: 4
 
И ещё насчет "академиков", которые "заверещали". Кстати, на нашем форуме в том числе. Я все понимаю про "не мозг нации, а говно". И я не могу ничего сказать о настроениях селян под Таганрогом. Однако, в академической среде, которой мы, как страна, вроде должны гордиться, Вы встретите почти тотальное неприятие этого решения. Я это хорошо чувствую на основе своего круга общения. Хорошо это, плохо или "плевать" - решать каждому самостоятельно...
Очень разное тут у всех настроение. Навскидку, чуть больше половины думают так же, как академическая среда. Хотя, для России настроения под Таганрогом, это не Американское "Что думают в Пеории". Тут народ своеобразный. Но важны ли сейчас настроения? Сегодня думают так, к 150 летию Вождя будут думать иначе, да и не в дате дело, если голосить поквартирно, так и до СМСок дойдет, а по ним, вместо чаемого обнуления, президентом станет дочь Алсу.

сообщение скрыто автором
+ 0.20 / 8
  Vampir
   
   
Vampir   Россия

Слушатель

Карма: +938.59
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 2,079
Читатели: 0
 
А вот наш условный "пахарь из Таганрога", во всех этих процессах вообще участие принимать не будет. Так как ему, по большому счету, будет всё равно. Что, как раз и показывают события в 91 в России, майдан на Украине и прочие-прочие майданы.
Все равно что таже Украина из космическо -авиационно-промышленной державы стремительно превращается в сельскохозяйственную причем этак регионального уровня?
Пахарю может быть и немного по фиг а вот по фиг ли токарю, сборщику, инженеру? И разве уже тогда не было видно и ясно что Майдан - стремительный путь в жопу? Что приход к власти националистов - прямой путь к гражданской войне (как оно и вышло).

Что приход к власти внешнеориентированного и прямо скажем финансируемого "партнерами" блока политиков - такой же стремительный путь к потере суверенитета и колониальности. Что мы в России так же прошли.

Только надо задуматься тому же пахарю, токарю, крановщику не на день вперед а чуть подальше.

Интересно а есть вообще примеры хотя бы из второй половины 20 века и наших дней где захваты власти "через улицу" позднее называемые всевозможными "революциями" привели страны (страну) к экономическому росту, процветанию, развитию?
Что-то я так прямо сходу и не припомню такого. Обратных примеров - масса.

Отредактировано: Vampir - 19 марта 2020 20:33:13
+ 0.43 / 16
  Vampir
   
   
Vampir   Россия

Слушатель

Карма: +938.59
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 2,079
Читатели: 0
 
Вот по поводу голосования на дому. Это как?
1. Придут с урной
2. Через госуслуги, например
Тогда как быть с тайной голосования...
А вот Вы прям реально в этом вопросе чего-то так опасаетесь? Что не так проголосуете и все - теплые вещи, сухарики и на Колыму.

Как и до этого было:

1. Придут с запечатанной прозрачной урной. Дадут биллютень. Вы спрячетесь в соседней комнате, поставите галочку "против" и сложив биллютень в четыре раза, опустите его в вышеупомянутую урну.

2.Через госуслуги (как это было на предыдущих выборах в Москве) реализован механизм того что данные в избирком поступают обезличенные. Ну а конечно верить в это или нет - дело личной паранойи.

Отредактировано: Vampir - 20 марта 2020 17:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.47 / 14
  nesterova
   
   
nesterova  

Слушатель

Карма: +62.79
Регистрация: 07.06.2017
Сообщений: 352
Читатели: 0
 
Ещё бы посчитать долю собственного жилья у этого среднего класса.
А так же количество и площадь садовых и земельных участков.
Еще интересно - сколько лет платят ипотеку у нас и на Западе.

Отредактировано: nesterova - 19 марта 2020 21:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 5
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,877.30
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,826
Читатели: 10
 
Очень разное тут у всех настроение. Навскидку, чуть больше половины думают так же, как академическая среда. Хотя, для России настроения под Таганрогом, это не Американское "Что думают в Пеории". Тут народ своеобразный. Но важны ли сейчас настроения? Сегодня думают так, к 150 летию Вождя будут думать иначе, да и не в дате дело, если голосить поквартирно, так и до СМСок дойдет, а по ним, вместо чаемого обнуления, президентом станет дочь Алсу.
На всякий случай, ни в коем случае не хотел ничего плохого сказать про Таганрог. Просто наугад выбрал город, в который судьба еще ни разу не заносила. Но буду рад, если когда-нибудь занесёт.

сообщение скрыто автором
+ 0.33 / 2
  Vampir
   
   
Vampir   Россия

Слушатель

Карма: +938.59
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 2,079
Читатели: 0
 
По поводу среднего класса.
Лет этак 10 (десять) назад, ну плюс, минус видел какой-то социологический опрос проведенный среди сельских жителей где-то на Юге России. Кубань или Краснодарский край, не помню точно.

Ну в общем- вопрос был к какому классу вы себя относите.

Подавляющее большинство опрошенных селян отнесли себя к среднему классу, ориентируясь не на какие-то сложные цифры или определения (какой дескать должен быть доход или какую собственность надо иметь) а ориентировались на свои собственные ощущения - дескать живем может и не особо лучше но и не хуже других, средне. Хватает.

Значит что? Значит - "мы средний класс".

Отредактировано: Vampir - 20 марта 2020 20:15:01
сообщение скрыто автором
+ 0.48 / 12
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,938.16
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,677
Читатели: 41
 
Мда... Интрига, зачем такая спешка. Вроде, что может быть рациональнее, чем отложить на пару месяцев до окончания эпидемии...
Да, по идее, никакой интриги то и нет.
После послания 15 января стало понятно, что в этом году случится много чего не очень хорошего. Поправки в конституцию в том виде, в котором они планировались изначально, должны были дать запуск второму этапу перемен, который очень и очень нужен. Это и кадровые перестановки на уровнях ниже, и создание предпосылок к развитию экономического управления по иным стандартам, не говоря уже о других сферах...
Учитывая то, как занимались даже ещё до Мишустина отдельные члены кабинета Медведева вопросами мобилизации экономики и предприятий, то у меня лично отпадают всякие сомнения в том, что впереди будет только жарче, жестче со всеми вытекающими. И здесь как раз нужно это вот подтверждение от народа.

Отредактировано: KevinKostner - 20 марта 2020 05:45:01
сообщение скрыто автором
+ 1.85 / 28
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,877.30
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,826
Читатели: 10
 
Да, по идее, никакой интриги то и нет.
После послания 15 января стало понятно, что в этом году случится много чего не очень хорошего. Поправки в конституцию в том виде, в котором они планировались изначально, должны были дать запуск второму этапу перемен, который очень и очень нужен. Это и кадровые перестановки на уровнях ниже, и создание предпосылок к развитию экономического управления по иным стандартам, не говоря уже о других сферах...
Учитывая то, как занимались даже ещё до Мишустина отдельные члены кабинета Медведева вопросами мобилизации экономики и предприятий, то у меня лично отпадают всякие сомнения в том, что впереди будет только жарче, жестче со всеми вытекающими. И здесь как раз нужно это вот подтверждение от народа.
Ну хорошо. Но у нас через месяц, скорее всего, будет пик коронавируса. Я ж не предлагаю на год перенести голосование. Но уж на пару месяцев то можно было...

сообщение скрыто автором
+ 0.46 / 11
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,938.16
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,677
Читатели: 41
 
Ну хорошо. Но у нас через месяц, скорее всего, будет пик коронавируса. Я ж не предлагаю на год перенести голосование. Но уж на пару месяцев то можно было...
Да понимаете, читая многие даже немецкие источники информации (где паника колоссальная наблюдается), прихожу к выводу, что даже в Германии сейчас многие делают акцент не на то, что сейчас какая-то эпидемия идёт, а на то, что дальше будут события, которые ещё сильнее отразятся на жизни стран. Прежде всего, немцы это связывают с невнятными действиями из Брюсселя. Но у меня складывается полнейшее ощущение того, что все сейчас явно не договаривают и стараются играть на существующую панику.
И пик, я даже не сомневаюсь, что вирус этот лишь прелюдия, поэтому он не настолько страшен и в России превентивных мер на ближайшее время точно хватит.

сообщение скрыто автором
+ 1.88 / 23
  mr. Lb
   
   
mr. Lb  

Слушатель

Карма: +117.97
Регистрация: 25.02.2020
Сообщений: 228
Читатели: 2
 
А вот Вы прям реально в этом вопросе чего-то так опасаетесь? Что не так проголосуете и все - теплые вещи, сухарики и на Колыму.

Как и до этого было:

1. Придут с запечатанной прозрачной урной. Дадут биллютень. Вы спрячетесь в соседней комнате, запершись на три замка, поставите галочку "против" и сложив биллютень в четыре раза, опустите его в вышеупомянутую урну.

2.Через госуслуги (как это было на предыдущих выборах в Москве) реализован механизм того что данные в избирком поступают обезличенные. Ну а конечно верить в это или нет - дело личной паранойи.
Не опасаюсь, конечно. И поправки я принимаю(обнуление только в тупик ставит да ещё местное самоуправление в структуру госвласти как впишут). А то что данные в избирком поступают обезличенные... Это не совсем так, если выразился мягко.

сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 1
  Vampir
   
   
Vampir   Россия

Слушатель

Карма: +938.59
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 2,079
Читатели: 0
 
Не опасаюсь, конечно. И поправки я принимаю(обнуление только в тупик ставит да ещё местное самоуправление в структуру госвласти как впишут). А то что данные в избирком поступают обезличенные... Это не совсем так, если выразился мягко.
Ну по поводу первого варианта (с переносной урной) то есть возражений нет? Уже хорошо.

По поводу второго - ну если у Вас есть достоверные данные с опорой на заслуживающие доверия источники то думаю нам бы тоже было бы на это интересно взглянуть.

Ну а так поиск в 30 секунд мне выдал следующее (что касалось последних выборов в МГД).
Цитата
Анонимизатор — это программа, которая осуществляет обезличивание данных о том, как голосуют москвичи, и обеспечивает тайну голосования до его завершения. В результате обсуждения участников рабочей группы ключевой элемент анонимизации — реестр бюллетеней — выносится из контура Правительства Москвы под администрирование специалистов Мосгоризбиркома. Это обеспечит отсутствие теоретической возможности повлиять на процедуру выборов со стороны московского Департамента информационных технологий.
Соблюдение конфиденциальности передаваемой в ходе электронного голосования информации будет обеспечивать сложный комплекс систем шифрования, который может быть применен с возможностью расшифровки. В таком случае потребуется использовать открытый (аналог логина) и закрытый (аналог пароля) ключи. Закрытый ключ будет разделен на большое количество частей, которые раздадут представителям общественных организаций. Это позволит защитить промежуточные результаты.

Чтобы соблюсти тайну голосования, введут случайно формируемую задержку во времени. Кроме того, будут перемешивать прием голосов и их отправку на печать. Даже зная исходную последовательность записи голосов, восстановить ее будет нельзя.
https://www.mos.ru/news/item/58384073/

А так же:
История вопроса

Выборы в Мосгордуму пройдут 8 сентября. На них впервые будет использована система электронного голосования. Около полумиллиона москвичей смогут выбрать депутатов не выходя из дома с помощью компьютера или смартфона.
Программное обеспечение разрабатывается на основе технологии блокчейна в соответствии с требованиями Мосгоризбиркома. Электронный анонимный бюллетень будет храниться в блокчейн-системе, к которой подключено множество пользователей. При попытке изменить информацию все участники сети автоматически увидят произошедшие изменения.


Отредактировано: Vampir - 20 марта 2020 20:30:01
сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 3
  mr. Lb
   
   
mr. Lb  

Слушатель

Карма: +117.97
Регистрация: 25.02.2020
Сообщений: 228
Читатели: 2
 
Ну а так поиск в 30 секунд мне выдал следующее (что касалось последних выборов в МГД).
https://m.habr.com/ru/news/t/463863/ Или это не про те выборы? Могу и ошибаться

Отредактировано: mr. Lb - 19 марта 2020 21:43:39
+ 0.00 / 0
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +19,635.50
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 23,732
Читатели: 50

Модератор ветки
 
Создаёт-создаёт. Кроме него, создавать некому.
Увы. Реальность отличается от вашей теории. Значит в ней что то не так. Вопрос - что.
Повторюсь - в реальности рост среднего класса ведёт к дестабилизации общества, опытным путем подтверждено.
Кстати, у нас на болоте тоже именно средний класс скакал

сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.85 / 19
  lucent
   
   
lucent  

Практикант

Карма: +2,877.30
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 8,826
Читатели: 10
 
Увы. Реальность отличается от вашей теории. Значит в ней что то не так. Вопрос - что.
Могу Вам вернуть ровно тот же аргумент и глубокомысленно задать вопрос:"что в Вашей теории отличается от реальности?". Вот и поговорили.

Повторюсь - в реальности рост среднего класса ведёт к дестабилизации общества, опытным путем подтверждено.
Кстати, у нас на болоте тоже именно средний класс скакал
Ну скакал и скакал. Одна часть буржуазии скакала, другая часть давала им по башке дубинками. Вспомните Венедиктова, который в интервью как-то сказал, что, если майдан, то он лично выйдет с Путиным бунтарей давить. По факту поскакали и разошлись, так как бОльшей части нашей буржуазии все эти пляски сейчас не нужны. ЧТД. Во Франции вон месяц скакали, даже Путина перепугали, что он до сих пор вспоминает. А, по факту, результата ноль, а одна политическая стабильность.

Отредактировано: lucent - 20 марта 2020 10:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.30 / 15
   
Коломбет   Россия
Москва
49 лет

Слушатель

Карма: +195.59
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 993
Читатели: 1
 
Только внутриМКАДный ДББЛ мог такую хню сказать. Да ещё и элегантно так "не вспомнить". Где-то на Юге, йопта. Где Кубань (река) и Краснодар (регион).
Добавлю, чтобы не было непоняток - чем они территориально отличаются???

Злой Вампирам хватает среднего класса? Ну-ну.
Рат! где у пещерного прямые оскорбления? ПРЯМЫЕ!

Отредактировано: Коломбет - 21 марта 2020 00:45:01
X
20 марта 2020 02:01
Предупреждение от модератора rat1111:
Спрашивали - отвечаем: внутриМКАДный ДББЛ
сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 8
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +19,635.50
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 23,732
Читатели: 50

Модератор ветки
 
Могу Вам вернуть ровно тот же аргумент и глубокомысленно задать вопрос:"что в Вашей теории отличается от реальности?".
Есть ряд исторических (и не очень исторических) фактов:
- скачки в государствах начинались после периода роста среднего класса, когда формировалась некая "критическая масса". Нидерланды, Англия, Франция, Североамериканские колонии БИ, РИ, СССР, РФ-2012, Украина-2013, зажиточные арабистаны. В подобную же строку лыко - современные Франция и Турция.
- в скачках участвует преимущественно средний класс
- в странах с исчезающе малым или отсутствующим средним классом скачки наблюдаются крайне редко (мне вот навскидку даже на память не приходят)
Хороший пример - североамериканские колонии БИ. "Зажиточная часть" заскакала, а "бедная" - нет, Канаду БИ смогла удержать.
Т.е. теория что "массовый средний класс - дестабилизирующий фактор" - имеет под собой более серьезную экспериментальную базу, чем теория, что "массовый средний класс - стабилизирующий фактор". Если бы последняя теория была бы верна - от БИ отвалилась бы Канада, не САСШ.

В принципе, почему это происходит тоже более менее понятно. Если вспомните одну из болотных кричалок - "Мы здесь власть". Т.е. претензия на право принимать решения не подкрепленная возможностью реализовывать принятые решения (т.е. - контролем ресурса). А завышенная самооценка всегда делает человека легким объектом для манипуляций, а уж толпу - и тем более
Кстати, среди молодой, т.е. не заставшей в сознательном возрасте 90-е, мелкой буржуазии - поскакушные настроения достаточно сильны.

Но понятно, что "массовый средний класс" - не единственный и не главный фактор
Упд. Ну и понятно, что не все поскакушки ведут к бадабуму - все таки революции делаются не на площадях, а во дворцах

Отредактировано: rat1111 - 21 марта 2020 00:45:01
сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.80 / 28
   
Доктор Удмурт   США
Нью Йорк
39 лет

Слушатель

Карма: +345.33
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 1,314
Читатели: 17
 
Есть ряд исторических (и не очень исторических) фактов:
- скачки в государствах начинались после периода роста среднего класса, когда формировалась некая "критическая масса". Нидерланды, Англия, Франция, Североамериканские колонии БИ, РИ, СССР, РФ-2012, Украина-2013, зажиточные арабистаны. В подобную же строку лыко - современные Франция и Турция.
- в скачках участвует преимущественно средний класс
- в странах с исчезающе малым или отсутствующим средним классом скачки наблюдаются крайне редко (мне вот навскидку даже на память не приходят)

Скрытый текст
Ну хорошо, вот Вам контрпример - Германия. Средний класс есть. После разворота на развитие внутреннего рынка и повышение покупательной способности граждан в 2010 году средний класс в Германии значительно расширился и углубился. И где скачки?

Или Польша. В 90-х была нищая страна. Сейчас на евроинвестициях более менее. Средний класс вырос. Где скачки?

Финляндия. Еще в 50-х - 60-х нищая крестьянская страна. Сейчас конечно похуже чем в нулевые. Я поэтому не спрашиваю где скачки сейчас. Я спрашиваю где скачки в нулевые? То же самое можно сказать и про всю скандинавию. Где скачки в Норвегии, Швеции и Дании? Где скачки в Австрии? В Словении?

Вот Украина-2013 была приведена в пример. А что беларусия? Намного беднее украины? Сейчас по моему даже богаче. В 2013 были примерно на одном уровне. Но беларусь не скакала. Да или тот же Азербайджан. Почему Азербайджан не скакал (резню начала 90-х не берем во внимание, потому что там совсем другие причины), а Армения или Грузия периодически скачут?

И таких примеров можно приводить много. У меня такое чувство, что на каждую страну со скачущим средним классом можно найти стран 10 с таким же средним классом, но которые не скачут.

Отредактировано: Доктор Удмурт - 21 марта 2020 02:00:01
сообщение скрыто автором
Маджулá Сингапурá!
+ 1.41 / 19
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Профессионал

Карма: +19,635.50
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 23,732
Читатели: 50

Модератор ветки
 
Ну хорошо, вот Вам контрпример
Я не говорил, что "массовый средний класс - достаточное условие". Более того, я специально отметил - что это далеко не единственное и даже не главное условие.

Постараюсь более подробно объяснить свою позицию

Конфликты между элитами (т.е. группами, контролирующими ресурсы) внутри государства - есть всегда. Грубо говоря - "условному Сечину" на нефть по 20USD на периоде единиц лет - наплевать, а "условному Алекперову" - это серпом по капиталу. В "штатном режиме" эти конфликты решаются существующими в государстве "правовыми методами". Собственно - существование этих самых "правовых методов" решения конфликтов элит - одна из основных причин существования государства как формы организации человеческого общества.

Однако, в виду тех или иных причин, внутри государства может возникнуть ситуация, когда конфликты групп элит не могут быть решены в рамках существующих "правовых методов". В этом случае, элиты начинают задействовать "силовые методы" для разборок между собой.

Наиболее очевидный вариант "силовых методов" - это задействовать прямо или косвенно подчиненный группе силовой ресурс. Ввод Жуковым танков в Москву или гвардейцы с табакеркой - как примеры. Этот вариант, в принципе, для страны безопасен - т.к. разборки локализованы внутри элит. Однако, он крайне опасен для самих элит, отдающих приказ. Потому что если у направленных на Сенатскую площадь полков - "не получилось" - то вполне в рамках "существующих правовых методов", отдавшие приказ повиснут в петле. Впрочем, этот вариант опасен и для "исполняющих приказ" - поэтому, "порог задействования" для этого варианта достаточно высок (ситуация, когда выгоднее пойти на "плохой" компромисс, а не задействовать "силовые методы" - много) .

Второй же вариант "силовых методов" основывается на манипуляциях достаточно большими группами населения и использования в их качестве "тарана". С этим вариантом все с точностью до наоборот - он смертельно опасен для страны (т.к. внутриэлитный конфликт распространяет на широкие массы населения), но при этом относительно безопасен для использующих его элит (в рамках "существующих правовых механизмов" достаточно сложно повесить за шею финансирующего "революционных онижедетей" олигарха). Для "исполнителей"-онижедетей же этот метод вообще практически безопасен. Соответственно - "порог задействования" метода - низок (т.е. "готовность к компромиссам" - резко снижается).
Однако, у метода есть недостаток. Для его задействования в обществе необходима социальная группа, которая а) легко манипулируема и б)весьма многочисленна.
Ну, вы поняли

Но, еще раз - революции делаются не на площадях, а во дворцах.
Если нет неразрешимого в рамках "правовых процедур" конфликта элит - хомяки могут размножаться вполне безопасно для страны. Но при этом размножение хомяков - снижает порог при котором вместо компромисса элиты пойдут на вариант "силовых разборок.

Отредактировано: rat1111 - 21 марта 2020 02:45:01
сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.54 / 31
  _Sasha_
   
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет

Практикант

Карма: +2,660.79
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 9,246
Читатели: 1
 
Ну как же не оказывает? Да самим своим фактом, что будут дополнительные труд.ресурсы из-за этой реформы, уже оказывает. И направлено это, кстати, больше на молодые возраста, чтобы им зарплату не повышать под таким предлогом. Сами предпенсионеры, возрастом от 50 и выше, в основной своей массе работодателям не нужны. Только как пугало для молодых, и все.
З.Ы. Повышение пенсионного возраста растянуто на 5 лет, вообще-то.
Вы стесняюсь спросить на каком языке читаете?
рынок труда теряет сейчас. Более того. он теряет ускоренными темпами - потому что все имеющие право на пенсию и собиравшиеся работать дальше - рванули ее оформлять.
З.Ы.Ы. на 10.
Цитата
Максимальные пенсионные границы будут установлены в 2028 году. Мужчины, родившиеся в 1963 году и позже, будут выходить на пенсию в 65 лет. Женщины, родившиеся в 1968 году и позднее, — в 60 лет.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/0…52bfff8f77


Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.09 / 2
  Obivatel
 
   
 
Вы в принципе, совсем, от слова полностью не знаете реалии ведения предпринимательской деятельности в России
Работодатели ориентируются не на МРОТ, а на региональный минимум
На МРОТ ориентируются федеральные бюджетники. Хотя и платят по факту совсем другое бабло
Естественно, я не знаю реалии ведения предпринимательской деятельности в России. Всю жизнь связан с бюджетом и поэтому пою со своей кочки. Но я различаю предпринимателей и предприимчивых людей. Вернее не так. Есть люди желающие и умеющие придумывать и исполнять свои хотелки. Это творческие люди ( не певцы ртом), ученые, изобретатели, различные трудоголики, авантюристического склада люди и т.д. и т. п. И есть люди любящие плюшки, умеющие прокатиться на чужой шее. У которых блага - это высшие ценности, соответственно жизненная парадигма заключается в извлечении прибыли.

Отредактировано: Obivatel - 21 марта 2020 03:15:02
сообщение скрыто модератором Obivatel
-0.37 / 3
загрузить следующие сообщения: 20 из 1339
←Пред←11063410635106371063810703→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , Портос , rat1111 , marrakesh
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Выбор России: текущая политическая ситуация
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика