Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: sign от 22.07.2020 12:05:23Сформулируйте, что ему записать в трудовую. Причину увольнения.

Разжигание национальной розни по вашему недостаточная причина?

• +0.67 / 11
• • 11

Цитата: Сергей Д от 22.07.2020 12:05:11"Системный риск" скорее в другом. В невероятном паттерне - что есть царь батюшка и его бояре, и есть чернь - жизнь и мнение которого ничего не стоит.

Насколько мне не изменяет память в новейшей истории России - "жизнь черни" ничего не стоила как раз при самой что ни на есть демократии - в 90х. А вот с приходом "царя-батюшки с боярами" - как раз стоить и начала.
Кстати, в ГВН наблюдалась похожая картина и первое что сделал Иван 3й - устроил в Новгороде филиал княжеского суда, куда могла обращаться "чернь".

ЦитатаНо увы, ордынский стиль победил - и неважно кто там был - князь, царь, император, генсек или секретать обкома или губернатор за последние 500 лет. Одно и то же..

Причем здесь "ордынский стиль"?
Политический режим - весьма плотно завязан на устройство экономики. В Пскове и Новгороде, основой экономики которых была торговля - возникли классические олигархические республики (ну как на Украине после распада СССР). В ВКМ, где основой был с/х - монархия.
Монархия оказалась эффективнее и жизнеспособнее олигархических республик и те проиграли. "Увы" тут не причем.

ЦитатаПока каждый не поймет что его голос тоже значит.

"Ведь я этого достойна!"

ЦитатаЧто к сожалению устраивает и власть - периодически стряхивая крохи со своего барского стола вниз, и то "дно"

Ага. Народ и государство - "не те". "Те" - одни дельфины )))
Песня знакомая

• +1.70 / 37
• • 37

Цитата: sign от 22.07.2020 12:05:23Сформулируйте, что ему записать в трудовую. Причину увольнения.

ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:


3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

• +0.65 / 8
• • 8

СК предъявил обвинение в терроризме фигурантам дела о покушении на главу ЦПЭ Ингушетии Эльджаркиева - источник ТАСС

• +0.11 / 4
• • 4

В ходе активных оперативно-боевых мероприятий в Кабардино-Балкарии нейтрализовано 4 боевиков, потерь и пострадавших среди силовиков и мирных жителей нет — источник

• +0.24 / 8
• • 8

Цитата: Born Rules от 21.07.2020 22:37:54Вот не скажите. У нас на хайпе борьбы с партией жуликов и воров и моде на умное голосование все места на муниципальных выборах взяли яблочники. Прошло два года и жители всё с большей теплотой вспоминают ЕР и говорят, что при них такого бардака, воровства и распила не было.

Это интересно.
Не знаю, почему, но у меня сложилось такое представление о полномочиях местного самоуправления в Москве, что распиливать оно может только деревья, поваленные после дождя. Да и то, сомневаюсь, что хоть это доверят)
Вот посмотрите на сайт Управы района Покровское-Стрешнево.
Там справа в главном меню есть такой пункт: Местное самоуправление. Посмотрите на него, и сравните с Управой, и сразу станет ясно, кто здесь власть, у кого есть пилы)
---
Я не знаю, когда, кто и зачем это выдумал, но получается такая картина:
- есть район Покровское-Стрешнево. Администрация района и обеспечивает его жизнедеятельность, развитие - у нее все деньги и властные полномочия.
- и есть Муниципальный округ Покровское-Стрешнево. Бюджет этого округа тратится на обеспечение функционирования главы округа и муниципальных служащих (депутаты зарплату не получают). Помимо этого у округа есть около полумиллиона рублей на организацию праздничных мероприятий.
---
Вот в совет депутатов некоторых муниципальных округов и избрались яблочники и другие неправильные люди. Теперь в репортажах о разгоне несанкционированных митингов указывают: вот понесли муниципального депутата. По-моему, это главное, что изменилось в результате победы на выборах).

• +0.14 / 3
• • 3

Цитата: lucent от 22.07.2020 12:32:52Ну вот, собственно говоря, Doctor D. Что Вы об этом думаете в контексте Вашего утверждения:"ну это же всё будет видно на статистике"? Какие-то либерасты, нашли  странности с математическим распределением в рамках анализа открытых и публичных источников, которое на графиках выглядит, как неестественное. Ну и дальше то что? Кому оно всё интересно? Разве начнём мы тут приведённые графики распределения анализировать и искать несоответствия в видео? Да нет, конечно. Просто скажем:"они всё врут" и пойдем дальше по своим делам... :)

Ну почему же. Пресловутая "пила Чурова" на Авантюре более чем подробно обсуждалась. Весьма аргументированно и детально разные вбросы разбирались. Сначала на политических ветках, потом специальная ветка была создана и там разбор еще долго продолжался. Причем вели его камрады отнюдь не "запутинцы" и на весьма высоком научном уровне, сами профессионалами в серьезной математике бывшие. Разобрали все до деталей.

Но вот ведь... это же не лозунгами и ярлыками кидаться, огульно заявляя в носу наковыренное. Интереса особого в массах не вызвало.
Но, если ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна именно суть, то можете поднять ветку из архива, полюбопытствовать.
Интересующимся действительно как оно было материалов в сети достаточно.

• +1.19 / 17
• • 17

Цитата: lucent от 22.07.2020 12:32:52Ну вот, собственно говоря, Doctor D. Что Вы об этом думаете в контексте Вашего утверждения:"ну это же всё будет видно на статистике"? Какие-то либерасты, нашли  странности с математическим распределением в рамках анализа открытых и публичных источников, которое на графиках выглядит, как неестественное. Ну и дальше то что? Кому оно всё интересно? Разве начнём мы тут приведённые графики распределения анализировать и искать несоответствия в видео? Да нет, конечно. Просто скажем:"они всё врут" и пойдем дальше по своим делам... :)

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но это - повторение дискуссии 2012 года.
По факту - для многих стран имеются эмпирические зависимости процента голосов на выборах за победителя от явки. 
Например, для Тайваня она имеет вид:
Явка = коэффициент * (Голоса_за_победителя - Голоса_за_проигравшего) +[другие слагаемые, не связанные с голосами]
Значит ли данная зависимость, что голоса за победителя на Тайване всегда фальсифицируют?
Для примера: http://www.accessecon.com/Pubs/EB/2011/Volume31/EB-11-V31-I2-P173.pdf
У меня были еще данные для каких-то округов Великобритании с такой же тенденцией, но я их не могу найти сейчас.
Если вы погуглите исспедования зависимости результатов выборов от явки, то найдете множество моделей. Суть их в том, чтобы учесть факторы, не учитываемые примитивными подходами, рассмотренными в вашем видео: cognitive bias, confirmation bias, etc.
Исследователи из разных стран пишут тысячи статей, пытаясь понять причины, вместо того, чтобы просто объяснить все фальсификацей. Дураки, наверное ..

• +0.94 / 11
• • 11

Цитата: lucent от 22.07.2020 12:32:52Ну вот, собственно говоря, Doctor D. Что Вы об этом думаете в контексте Вашего утверждения:"ну это же всё будет видно на статистике"? Какие-то либерасты, нашли  странности с математическим распределением в рамках анализа открытых и публичных источников, которое на графиках выглядит, как неестественное. Ну и дальше то что? Кому оно всё интересно? Разве начнём мы тут приведённые графики распределения анализировать и искать несоответствия в видео? Да нет, конечно. Просто скажем:"они всё врут" и пойдем дальше по своим делам... :)

  Вот зря Вы так   Есть же камрады, которых хлебом не корми, дай только покопаться в статистике, поиграться с графиками... Эх, Зератула на Вас нет (или есть? ) 

• +0.21 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: Алёша Попович от 21.07.2020 23:03:36А может лучше вообще никакой, чем такая?

Пробовали уже. Всем кто шибко умные тяпкой по черепу и в канаву. Ничего хорошего не вышло.
Тоньше надо, аккуратнее. Лечебным голоданием например.

• +0.50 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: Profaner от 22.07.2020 12:22:39Тогда уж записывайте, что лично Ваше сознание связывает легитимность с торжественностью обстановки

А вот кстати о птичках. Второй раз электронно проголосовал. Удобно конечно, из любого места можно, времени занимает... да нисколько времени не занимает. Минуту может. 

Но, но. Ощущения не те, увы. 

Избирательный участок в день голосования это музыка, приветливые полицейские и МЧСники в белых рубашках, радость и улыбки от членов комиссии что ты (я в смысле) наконец-то к ним пришел. 

Сплошные "пожалуйста, спасибо, будьте любезны " и прочая аж брызжущая культура и вежливость.

Торговля на первом этаже (в фойе) всяким разным, на улице музыка (о чем я уже упомянал), аттракционы ставят и надувают для детей, массовики-затейник (ныне называемые аниматорами) их развлекают. 

На улице (во дворе школы) так же торговля и конечно умопомрачительный запах шашлыка. Мясной (подороже) и куриный (подешевле). Хлеб, лук, соус в комплекте. Многие не проходя мимо. 
Вот алкоголя нет от слова совсем.

То есть реально создается ощущение какого-то праздника, всеобщей веселухи. Как в рекламе "Мммм, тот самый вкус"
Но безжалостный прогресс стремительно наступает. 

• +0.27 / 8
• • 8

Цитата: Сизиф от 22.07.2020 13:53:35Ну почему же. Пресловутая "пила Чурова" на Авантюре более чем подробно обсуждалась. Весьма аргументированно и детально разные вбросы разбирались. Сначала на политических ветках, потом специальная ветка была создана и там разбор еще долго продолжался. Причем вели его камрады отнюдь не "запутинцы" и на весьма высоком научном уровне, сами профессионалами в серьезной математике бывшие. Разобрали все до деталей.

Но вот ведь... это же не лозунгами и ярлыками кидаться, огульно заявляя в носу наковыренное. Интереса особого в массах не вызвало.
Но, если ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна именно суть, то можете поднять ветку из архива, полюбопытствовать.
Интересующимся действительно как оно было материалов в сети достаточно.

Да я помню те дискуссии. Вопрос, собственно говоря, не в содержании ролика. Я лишь проиллюстрировал, что нет вот этого фактора вида:"Люди увидят статистические искажения и обомлеют". 

Для анализа таких искажений требуется провести объёмную работу, которая начаться должна с самостоятельного сбора с сайта ЦИК сырых данных и самостоятельного построения графиков. Чтобы исключить фактор намеренного искажения исследователем входящих данных. Потом уже, на это, нужно накладывать имеющийся под рукой математический аппарат. 

Для большинства людей, для меня в том числе, это недопустимая трата времени, поэтому люди вынуждены доверять или не доверять тем или иным экспертным мнениям. А у экспертов в узких технических областях всегда есть прекрасная возможность обосновать дилетантам естественность или противоестественность любых статистических искажений в зависимости от того, какая цель преследуется. Поэтому, в конечном счёте, подавляющее большинство людей, всё равно, оценку делает исходя из своего субъективного желания верить или не верить в честность выборов. И, под эту своё желание, подбирается подходящий набор "экспертов"... 

• +0.54 / 9
• • 9

Цитата: Таф от 22.07.2020 14:14:50Пробовали уже. Всем кто шибко умные тяпкой по черепу и в канаву. Ничего хорошего не вышло.
Тоньше надо, аккуратнее. Лечебным голоданием например.

Тогда для простоты классифицирования разделить интеллигенцию на просто "интеллигенцию" и "либеральную интеллигенцию" (в устоявшемся-плохом смысле слова "либеральная"). 



Или вспомним Льва Гумилёва:

"Как-то Лев Николаевич Гумилев в беседе нелестно говорил об интеллигенции, и журналистка сказала:


— Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!"

• +0.88 / 21
• • 21

Цитата: Vampir от 22.07.2020 14:37:48Тогда для простоты классифицирования разделить интеллигенцию на просто "интеллигенцию" и "либеральную интеллигенцию" (в устоявшемся-плохом смысле слова "либеральная"). 

Скрытый текст

Или вспомним Льва Гумилёва:
"Как-то Лев Николаевич Гумилев в беседе нелестно говорил об интеллигенции, и журналистка сказала:

— Лев Николаевич, как Вы можете так говорить, Вы же интеллигентный человек!

И он ответил:

— Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!"

А чем "либеральная интеллигенция" так уж выбивается от какой-нибудь "коммунистической интеллигенции" или "монархической интеллигенции"?

Вообще, если уж надо что-то от чего-то отделить, просто используйте два термина: интеллектуалы и интеллигенция. Это вообще полезное дело, чтобы актуализировать тот факт, что понятие интеллигенция никакого прямого отношения к интеллектуальности не имеет. А то до сих пор не все в курсе, что английское intelligency на равно нашей интеллигенции. 

• +0.91 / 7
• • 7

Цитата: gvf от 22.07.2020 11:59:33так так так, записываем: массовое сознание требует торжественной обстановки на выборах.
(все остальное менее важно)

Именно. Необходимо чувствовать, что занимаешься важным, значимым делом для общества и государства. А так то в урну человек бросает всякое по десятку раз на день.

• +0.56 / 7
• • 7

Обыски проходят в Контрольно-счетной палате Республики Ингушетия - источник ТАСС

• +0.32 / 7
• • 7

Цитата: rat1111 от 22.07.2020 13:01:21>Насколько мне не изменяет память в новейшей истории России - "жизнь черни" ничего не стоила как раз при самой что ни на есть демократии - в 90х. А вот с приходом "царя-батюшки с боярами" - как раз стоить и начала.

>Насколько мне не изменяет память в новейшей истории России - "жизнь черни" ничего не стоила как раз при самой что ни на есть демократии - в 90х. А вот с приходом "царя-батюшки с боярами" - как раз стоить и начала.

Да ладно.. Считал ли Иван Грозный людей - когда вырезал целый город "Новгородский погром" - и остановился ли, если бы не страшный сон.. Считал ли Петр 1 - сколько душ положили на строительство Петербурга и прочие проджекты. Считал ли за людей "кровавый Николашка" - расстреливая народ на площади, или Сталин с его беломорканалами, Жуков с адским ржевским котлом и прочими бездарными военными операциями начала войны, Хрушев - с колхозниками без паспортов, Брежнев с потворством массовому алкоголизмом, "младореформаторы" с их - кто умер, тот значит не вписался в реформы, и кончая пенсионной реформой - когда срок пенсии в немалом числе регионов превышает среднюю продолжительность жизни (типа Тверской области или Забайкайлья).  Нет - ничего такого не было.

>Причем здесь "ордынский стиль"?

Ордынский стиль предполагает высокую мобилизационную активность, концентрацию власти и ресурсов в одних руках. Для этого надо иметь повод - например "кругом враги а у нас война". И под этим предлогом проводить обязательную службу, продразверстку, игнорировать законы и прочие "права граждан". А для оправдания этой "чрезвычайшины" надо постоянно самому провоцироваться и провоцировать вокруг себя войны. По сути война и смерть на ней - как национальная идея. Все остальное - ерунда - быт, жилье, люди и даже образование.. Монголы крайне удивлялись - сталкиваясь с городами и постоянными поселениями, мол нафига это все вообще ? предпочитая кочевой стиль  (есть шутка у историков - какие законы написал Чингиз-Хан. Ответ - никакие, он был неграмотный).
Многое и в современной РФ взято именно от государственных конструкций Орды. Это не критика, просто есть и все. И с этим надо считаться.

>Политический режим - весьма плотно завязан на устройство экономики. 
Предмет экономики помните ? Это наука _об отношениях_, в которые вступают между собой люди в процессе производства, обмена и потребления материальных и нематериальных продуктов. Как это отношения экономические рассматривать в отрыве от политических ? И кстати вполне возможна их дикая рассинхронизация - можно применять совершенные коммунистические "каждому по потребностям" - даже живя неразвитом технологическом мире  - так жили "коммунны", "религиозные общины" и пр.  А можно сочетать высочайший технологический уровень и системы разделения труда - с махровым рабовладельческим строем - типа как в ЮВА , или в некоторых провинциях Китая. Я бы не абсолютизировал идею Маркса про приоритет базиса над настройкой. В его времена была примитивная система разделения труда и невысокая степень передела продукции. Даже исследуемых угольщиков Англии времен Адама Смита или Энгельска не осталось - последних Тетчер "замочила" в 70-е, так как мешали Британии превращаться в мировой финансовый спекуляционный хаб
>В Пскове и Новгороде, основой экономики которых была торговля - возникли классические олигархические республики (ну как на Украине после распада СССР).
Ну в целом я не говорил что против олигархии как инструмента. Вопрос в том, чьи интересы он выражает. Олигархи Пскова и Новгорода были патриотами, и вряд ли отправляли жен и детей в Ливонский орден или мечтали о гражданстве Ватикана или Праги..   Т.е. на мой узкий взгляд - любая элита хороша, если она национально-ориентированная. И заботится о росте своей "полянки" - в виде роста числа заводов, сельских поселений, скота молочного и скота "говорящего"  и оберегая его от инородских наездов.
Кстати - как факт, на Украине - рабовладельческого строя не было.. Эта история появилась у них после отжима территории от Швеции и Польши в конце XVIII века. 

>Ведь я этого достойна!"\n\nАга. Народ и государство - "не те". "Те" - одни дельфины )))  Песня знакомая..
Ага. Но ведь от бесконечного проговаривания халва, во рту все равно слаще не становится. Даже у Платона было в его теории государстве больше классов чем 2. 
Где например сегодня ремесленники - как со своим средством производства (малый бизнес), так и с нематериальным инструментом - тип программистов и знаниями.  Почему эти ярчайшие представители среднего класса "загнаны под шконку" ?

Или где класс "мудрецов" ? Фиг поймешь - что сейчас в структуре университетов и РАН. То ли там наука, то ли сервис, то ли сдача в аренду помещений.. То ли "грантососы", то ли "маргиналы".  Ну одно ясно - что по патентам мы сейчас по-моему раз в 100 меньше их генерим в год чем США или Китай. И по публикационной активности скатились место на 10е и ниже..   Зато - пышным цветом расцвели "администрации институтов" - в общем то копируя не самые лучшие паттерны государства.
Я согласен, что "власть" и "народ" связаны между собой. И власть, если она хитрая (пусть и циничная) должна соответствовать тайным желаниям народа. Если народ мазохист или ждет царя, то кто бы он ни был - такой персонаж появится. Но штука - что надо не только отвечать запросам толпы, не только реализовывать их угрюмые, дремучие, ирациональные невротические ожидания , но и повышать эту культуру , нести ее в массы. Не опускаясь на уровень толпы, а подтягивая ее к выше. Таких примеров в мире тоже немало. И таким лидерам ставят памятники, называют их именами детей и пишут в летописях.  

• -0.88 / 26
• • 5
  • 21

Цитата: lucent от 22.07.2020 14:32:28Да я помню те дискуссии. Вопрос, собственно говоря, не в содержании ролика. Я лишь проиллюстрировал, что нет вот этого фактора вида:"Люди увидят статистические искажения и обомлеют". 

Для анализа таких искажений требуется провести объёмную работу, которая начаться должна с самостоятельного сбора с сайта ЦИК сырых данных и самостоятельного построения графиков. Чтобы исключить фактор намеренного искажения исследователем входящих данных. Потом уже, на это, нужно накладывать имеющийся под рукой математический аппарат. 

Для большинства людей, для меня в том числе, это недопустимая трата времени, поэтому люди вынуждены доверять или не доверять тем или иным экспертным мнениям. А у экспертов в узких технических областях всегда есть прекрасная возможность обосновать дилетантам естественность или противоестественность любых статистических искажений в зависимости от того, какая цель преследуется. Поэтому, в конечном счёте, подавляющее большинство людей, всё равно, оценку делает исходя из своего субъективного желания верить или не верить в честность выборов. И, под эту своё желание, подбирается подходящий набор "экспертов"...

Знаете, я как то разговаривал с человеком, который убеждал меня в том, что все бюллетени сделаны из специальной бумаги, на которой, через некоторое время, следы от ручки исчезают, а в нужном квадратике, напротив, проявляются. И что с этим делать? Особенно, если человек не специалист в химии, полиграфии и прочих науках? Для большинства людей, совершенно невозможно, утащив домой бюллетень, провести химический анализ и узнать правду. А вдруг, описанная схема работает только в присутствии катализатора, который впрыскивается в урну?
Поэтому, да, стоит верить экспертам, по крайней мере- мнению большинства. Это не гарантия, разумеется, но другого варианта просто нет.

• +0.64 / 8
• • 8

Цитата: Сергей Д от 22.07.2020 15:02:28 Считал ли Иван Грозный людей - когда вырезал целый город "Новгородский погром" - и остановился ли, если бы не страшный сон..

ЕМНИП, не только считал всех поименно, но и приказал попам поминать. А новгородцев он лупил за оголтелый сепаратизм, дабы не лобызались в дёсны с Литвой. Причём верхушку, в основном.
Иначе не видать нам сейчас ни Питера, ни Мурманска с Архангельском. Была бы какая нить самостийная укромовная территория от Прибалтики до Печоры.

• +1.59 / 27
• • 27

ФСБ предотвратила теракт против силовиков в Кабардино-Балкарии, его планировали члены «Исламского государства»

• +0.23 / 8
• • 8