Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: Таф от 13.09.2020 21:14:13Предположу что все не так благостно. Архивы ВОВ секретны до 2040 года. Архивы НКВД до 2050 года.
Мы громко празднуем Победу, знать подробности о которой нам нельзя.
Такой вот выверт.
Цитата: Безыменский188 от 12.09.2020 04:05:081.АдвокатМразь Пашаев бесспорно выбрал верную стратегию, но для себя, а не для клиента.
Это грубейшее нарушение адвокатской (и нормальной человеческой) этики, потому, собсно, и мразь.
2. На вытьё СМИ положить с прибором.
Нормальные люди как относились к Ефремову, так и относятся, с поправкой на его позорное поведение во время суда.
С поправкой на Пашаева, есессно.
Кстати, в первые минуты после смертельного ДТП Ефремов вёл себя вполне по человечески. Кадры оттуда были.
Юлить он стал уже в "Эпоху Пашаева".
3. Ефремов как человек мне лично противен. Думаю, не мне одному. Но на упыря он всё же не тянет,в отличие от Пашаева.
Его трусость понять можно. Со сцены сразу в тюрьму - это тяжело выдержать. Ефремов не выдержал.
Мне это по человечески понятно, но лишний камень в перетрусившего и слабого духом алкоголика не брошу. .
А вотадвокатПашаев на этом сделал себе таки бузиннес.
Но как эта псевдоадвокатская мерзость может сделать Ефремова "невинным"?
4. Что там ещё нарешают судьи разных инстанций, я обсуждать не хочу.
На ветке есть профессионалы, они тут свои мнения, резоны и прогнозы выкладывают, я к ним прислушиваюсь, но сам не лезу.
5. В упор не вижу, кто и где эти "все", жалеющие Ефремова - невинную жертву Пашаева.
Здесь, на ветке, ни разу не видел ни одного живого Сержанта Наивность с такой позицией. В оффлайне - тем более.
Цитата: Безыменский188 от 12.09.2020 20:27:28Ну, не путаем работу спецслужб ссоциальнойвоенной эффективностью системы. Это про ИГИЛ.
Если бандеМахнобатьки Ангела дать деньги, разведобеспечение, снабжение, политическое прикрытие и пару советников, на выходе будет вполне качественное превосходство над бандами, такого подарка не получившими.
Теперь по теме.
Нагнуть всех можно.
И разломать более совершенное общество, заменив его древним примитивным укладом, тоже можно.
Примитивный социум может быть очень устойчив. Например, родо-племенной. Такие племена в живой природе могут существовать тысячелетиями, не меняясь. Нокаравелла Колумбасущественное изменение внешних условий приведет к их гибели.
Вот развалили мы СССР, вернули себя "на естественный путь развития челавечества", и за неполные три десятка лет уперлись в системное банкротство. Экономическое прежде всего.
Внезапно оказалось, что надежный и простой сырьевой экспорт при отсутствии собственной передовой промышленной мощи не способен удержать прекрасное и комфортное товарное изобилие, тотально состоящее из импорта разной степени локализации.
Цитата: Николаич от 13.09.2020 22:42:32Какой-то идиотский посыл в разделении праздника Победы и его истории.
Чем больше знакомишься с исследованиями, тем бОльшим, если угодно, благоговением проникаешься перед поколением титанов, сумевших в тех условиях эту победу одержать.
Там есть страшные страницы, но нет постыдного.
В отличие от, к слову.
Цитата: _Sasha_ от 14.09.2020 02:21:05тонкая и очень не однозначная позиция.
Что вы понимаете под постыдным?
Лагерей смерти как у Американцев, Англичан и их идейных последователей - Немцев - у нас не было и в этом плане нам конечно стыдиться не за что.
Но сотни тысяч коллаброционистов - в Украине, Белоруссии, Прибалтике - это страшная или постыдная страница? Армия Власова - это страшная или постыдная страница? Депортация татар, чеченцев - это страшная или постыдная страница?
Миллионы пленных в первые месяцы войны - и расстрелянный за это Павлов. Хороший комполка, посредственный комдив - но кто то его ведь выдвинул и утвердил командующим округом? Расстрелянный за разгром советских ВВС Рычагов - чей выдвиженец/назначенец? Это все как трактовать - как страшные или постыдные страницы?
Победой можно и нужно гордится - вопросов нет.
А вот можно ли и нужно гордится "пирровой" победой - вопрос уже не такой однозначный.
А еще хуже ситуация - когда гордится кроме как победой дедов и нечем особо.
Цитата: Безыменский188 от 12.09.2020 04:05:081.АдвокатМразь Пашаев бесспорно выбрал верную стратегию, но для себя, а не для клиента.
Это грубейшее нарушение адвокатской (и нормальной человеческой) этики, потому, собсно, и мразь.
Цитата: Николаич от 14.09.2020 06:36:00Какое-то странное нагромождение у вас.
Придется по порядку.
1. Армия Власова - безусловно трагедия. Неподготовленная толком операция, плохие условия для развития наступления, выигрышные условия для обороны у немцев - все закономерно привело к тому, что план сорвался и дело покатилось к катастрофе. Попытки исправить ситуацию привели к отправке Власова в котел (а он вроде бы зам. командующим фронтом был на тот момент, если правильно помню), но уже без толку. + Власов с ролью командарма не справился - фактически устранился от командования и пришел к чему пришел. Не надо на него все ошибки в той операции вешать, но агония армии - это в том числе его заслуга.
2. Павлов или Рычагов. А что, были какие-то другие варианты? Когда немцы планомерно строили кадровую армию в 20-х - 30-х гг, РККА занималась откровенной фигней. Что и показали предвоенные учения. Не было выстроено системы. Немцам было в принципе все равно, кто будет реализовывать разработанную операцию - условный Клюге или условный Дитрих какой-нибудь. Они все как под копирку - классическое образование перед Первой мировой, войну закончили капитаном или майором, дальше - в кадрах рейхсвера творчески переосмысливают результаты ПМВ. Было у нас что-то подобное? ага, щас. Вот и хватались за "молодых да ранних" - от общей слабости. Когда вместо нормальной системной работы побеждает "чудесная стратегия" - это значит, что нет системы - кадров, методик и т.д.
3. Коллаборационизм. А что, на вновь присоединенных территориях все будут любить СССР? Не, беднота откровенно радовалась, но для имущих это означало утрату собственности и общественного положения. Все ли были готовы с этим смириться? Ведь присоединили территории с массой ментально чужих людей. Чего ждать было?
4. Касательно переселений. Патриотики любят по-обезьяньи какашками кидаться в американцев за переселение японцев от побережья, но предысторию этого вопроса старательно опускают (кому интересно - можете поискать, как на Гавайях японцы-граждане США укрывали сбитых японских летчиков и помогали им эвакуироваться). Американцы откровенно боялись до дрожи диверсий японцев на западном побережье, а местную диаспору они не контролировали. Тяжелая история? Безусловно. Но не факт, что на их месте вы бы поступили по-другому. И переселение крымских татар из Крыма после всего, что там при немцах творилось - это не спасение ли от стихийной расправы?
Я вот не уверен, что там дело не обернулось бы стихийной гражданской войной.
Еще раз. Чем больше знакомишься с историей ВОВ, тем больше утверждаешься в мысли - нечего там стыдиться. История страшная,но откровенно постыдных страниц типа Мюнхена и т.д. там нет.
Цитата: _Sasha_ от 14.09.2020 07:00:351. Армия Власова - это не та которая погибла в котле - это 2-ая ударная под командованием генерала Власова. А "Армия Власова" - это армия которая воевала против СССР на стороне немцев. 2-ая ударная - это конечно трагическая страница истории. А вот насчет армии Власова - совсем не уверен.
2. Ну-ну и что Павлова или Рычагова - марсиане привезли и назначили? Народ сотнями тысяч и миллионами жил в цехах и бараках на стройках народного хозяйства, что бы построить заводы и обеспечить РККА современным оружием и техникой - а ВПР СССР и РККА - страдало "фигней". Круто че. Считаете гордиться надо? Я вот думаю скорее наоборот.
3. А нужно ли было тогда присоединять эти территории перед войной - создавая в тылу собственной армии мощную 5-ую колонну?
4. Вы почему то не того стыдитесь и не то оправдываете. Стыдно не того, что переселили - это как раз вполне себе нормально, а то что целые народности ( а не отдельные сволочи) выступили против советской власти - и речь о территориях которые не за 2 года до войны присоединили
Цитата: _Sasha_ от 14.09.2020 07:00:354. Вы почему то не того стыдитесь и не то оправдываете. Стыдно не того, что переселили - это как раз вполне себе нормально, а то что целые народности ( а не отдельные сволочи) выступили против советской власти - и речь о территориях которые не за 2 года до войны присоединили
Цитата: DeC от 13.09.2020 20:17:57Курган. Первые данные по выборам в заксобрание: ЕР 46,29%, ЛДПР 18,28%, КПРФ 18,25%, Партия пенсионеров 8,94%, СР 6,29%
Цитата: Николаич от 14.09.2020 07:31:37По нашему участку - 463 голосовавших, 189 за ЕдРо (40%).
По 80-90 примерно за КПРФ и ЛДПР.
Картина примерно такая же.
Явка по Челябинской области в этот раз небывало низкая, даже провальная - 32%.
Цитата: DeC от 13.09.2020 20:17:57Курган. Первые данные по выборам в заксобрание: ЕР 46,29%, ЛДПР 18,28%, КПРФ 18,25%, Партия пенсионеров 8,94%, СР 6,29%
Цитата: Зауралец от 14.09.2020 08:18:31От спящей России вЕДРОйдам подрихтавали, судя по опросам среди людей, кто как голосовал, т.к. за СР в этом году много голосовало в пику за пенсреформу.