Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Евгений М. от 29.11.2020 21:19:28Или потому, что дундуки на оборонке привыкли брать дотации, а кредиты брать не хотели. Поэтому помощь все не шла и не шла.)). 

Вообще-то есть. Правда, не "сакральное", а просто знание. И к нему надо стремиться.

Ваше отношение к реальному сектору экономики понятно, и оно перпендикулярно моему отношению.... Любая дискуссия это клинч.... 
.
И насчёт знания, вот если по гайдару и его последу, то "экономикс" рулит, а есть ведь и просто экономика, и она живет и у неё цель бизнеса не просто получение прибыли, а производство материальных ценностей и получение при этом прибыли, однако такая экономика не нужна банкам, вот и растут эко системы где можно комфортно стричь "баранов". 
Последнее навеяло великими и провидческими произведениями "Приключение Буратино", и "Незнайка на Луне", написаны ох как давно, а анализ и синтез дали такое провидческое знание.....
Все хватит, клинч в дискуссии, ведёт в тупик, а я тупиков не люблю, предпочитаю сделать паузу и подумав, "раздвигать" стены.

Цитата: rat1111 от 28.11.2020 22:09:10Ну...по сравнению с заряжанием воды перед телевизором и питием мочи как средства от всех болезней - несение денег в пирамиды - мелочи.

У меня вот такой вопрос возник сейчас... а у кого лично есть знакомые (или родственники), которые реально воду заряжали перед телевизором.
Вот у меня как-то так оказалось, что ноль целых, ноль десятых. Ваучеры мы продали, потому как не уверен, что до конца понимали, что к чему. Но кое-кто довольно удачно "продал" или вложил (тут мне по малости лет мало деталей известно).
А то может быть это очередной миф? Ну как минимум, о том, что явление было широко распространено. Может голосовалку замутим чтобы статистику набрать?

Цитата: AndreyK-AV от 29.11.2020 19:56:57То есть Президент для вас, крыша для банков, а народ овцы для стрижки, раз по вашему так мелко разменивается.... ну.... ну....

Вообще-то да если называть вещи своими именами.
Что бы не твердили пропагандоны, государство это крыша для бизнеса. И внутри страны и вовне. Взамен бизнес содержит государство.
Народ совершенно официально называется "трудовые ресурсы" в мирное время и "мобилизационный потенциал" если что.
Се ля ви. Осознайте уже.
Впрочем те кому так удобнее, могут и дальше жить в мире эльфов, в котором государство придумано чтобы народу делать хорошо. Этому никто не препятствует. Даже подыгрывают. Президент иногда в Деда мороза играет. Подарки детям дарит. Крыши бабушкам ремонтирует.

Цитата: Таф от 30.11.2020 00:42:19Что бы не твердили пропагандоны, государство это крыша для бизнеса.

Государство это крыша всего народа и его деятельности во всех ее проявлениях. От рождения детей до написания книг, включая в том числе и "бизнес" - т.е. организационную, с целью создания товаров для обеспечения жизнедеятельности своих граждан. Но ограничивать смысл государства только одним видом деятельности..... несколько странно.

И опять, млять, в теме местная администрация и местная "культура".


Полковник Трифонов, [30.11.20 08:56]
[Forwarded from Полковник Трифонов]
Реабилитация нацизма или фашизм с «человеческим лицом»?

Нешуточные страсти разгорелись вокруг короткометражного фильма под названием «Человек» (https://t.me/polkovnikt/648), снятым руководителем детской киностудии «Крупным планом» Исмаиловым Тимуром (https://vk.com/closeup_films).

По сюжету ролика, нацист спасает советских детей от овчарки, которую на них спустила жительница Смоленщины, отказав детям в помощи, после чего угощает их хлебом и тушенкой. После его ухода, один из пацанов заявляет: «Вот это, человек». 

Кроме Тик-тока, где его обнаружил Сергей Карнаухов (https://t.me/sskarnaukhov/4205), ролик висел на сайте Истринского дома культуры (https://www.istrakdk.ru/%D1%81…0%BE%D0%BC), учредителем которого является администрация Истринского района Московской области, и на видеохостинге YouTube. Сейчас автор короткометражки ограничил к нему доступ. 

Что хотел этим фильмом донести (https://t.me/polkovnikt/649) до нас Исмаилов? Показать фашизм с человеческим лицом и реабилитировать захватчиков? Я вполне допускаю, что в период Великой Отечественной подобные явления имели место. Но не стоит забывать, что Советский Союз имеет самое огромное количество погибших среди мирного населения. Нас просто уничтожали. Сжигали целыми деревнями. Расстреливали десятками тысяч. Методично убивали в концлагерях.

Сиюминутные слабости отдельно взятого фашиста не заслуживают экранизации и тем более восхищения. 

Есть ли в фильме состав преступления? Вопрос, требующий отдельного изучения и экспертизы, но я думаю, что нет. 

Согласно ст. 354.1 УК РФ реабилитация нацизма, это отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично.

Ни того, ни другого я в ролике не вижу. А вот с моральной и этической точки зрения, подобные «шедевры» совершенно точно не должны быть экранизированы.

Какое на самом деле лицо у фашизма все мы прекрасно знаем, и очеловечивать его, всё равно что осквернять братские могилы и мемориальные комплексы.

Цитата: хвилолoг от 30.11.2020 12:05:49В силу разных обстоятельств приходится сталкиваться с теми, кто активно работает со школьниками по теме детской журналистики, теле- и кинопроизводства. И скажу вам, там в мозгах царит откровенная либерта. И это всё исподволь внедряется в мозги юных: Сталин развязал вторую мировую, Катынь хуже Хатыни, коммунисты хуже фашистов, Коля из Уренгоя - молодец, Россия оккупировала Сирию, "косить" правильнее, чем служить и т.п. Затем эта юная поросль будет производить кино, вести блоги, редактировать СМИ.

О том, что в этой консерватории нужны радикальные перемены, уже столько сказано, а воз и ныне там.
А тут еще критику властей запрещают 

Задержаны двое пособников Басаева и Хаттаба, атаковавших в 1999 г. военных в Чечне — ФСБ

Цитата: хвилолoг от 30.11.2020 12:05:49В силу разных обстоятельств приходится сталкиваться с теми, кто активно работает со школьниками по теме детской журналистики, теле- и кинопроизводства. И скажу вам, там в мозгах царит откровенная либерта. И это всё исподволь внедряется в мозги юных: Сталин развязал вторую мировую, Катынь хуже Хатыни, коммунисты хуже фашистов, Коля из Уренгоя - молодец, Россия оккупировала Сирию, "косить" правильнее, чем служить и т.п. Затем эта юная поросль будет производить кино, вести блоги, редактировать СМИ.

А хотите расскажу, что мне в своем время (90-е) рассказывали на уроках истории? А о чем мы вели полит-беседы в студенческой среде? Что мне рассказывал друг родителей, советский инженер? 
Так вот тут хотя бы исподволь. Хотя бы не соросовский учебник истории, внедряемый прям минобром. 
Кстати, все эти атаки на мозг только помогли мне заинтересоваться вопросом и начать искать данные самостоятельно. Мотиватор был при этим самый пещерный - не хотел я верить, что мои предки были таким вот говном. 

Цитата: DeC от 30.11.2020 12:12:21Задержаны двое пособников Басаева и Хаттаба, атаковавших в 1999 г. военных в Чечне — ФСБ

Очень хорошо, когда работа идет постоянно, чтобы крысы знали, что о них помнят и охота идет до самого конца!

Цитата: Евгений М. от 29.11.2020 19:25:28ОК. 
И что? Гарант сказал, что 2х2 = 4. С ним кто-то поспорил?

 То есть, Вы, как я понимаю, считаете, что русский мужик, живущий нак свои и отказывающийся кормить ростовщиков, таки не прав?

Цитата: Таф от 29.11.2020 19:41:49Наемные работники, нанятые государством.

Вам Президент недавно сказал что зарплаты управляющих госкомпаний должны быть как в крупных корпорациях остального мира.  Не согласны? Обратитесь к всенародно избранному Президенту.
Остальных граждан "зарплаты должны быть как в крупных корпорациях"  не касается, но должен же кто-то оплачивать банкет.

Если на распоряжения и предостережения Президента  банкирам и чиновникам постоянно наплевать, планы и поручения Президента растворяются один за одним тихо и бесследно как вода в песке, и за это никому ничего не бывает, значит проблема не в банкирах и чиновниках.

 И где вы тут усмотрели противоречие? Президент управляет госкорпорацией, ориентированной на удовлетворение интересов ряда промышленно-финансовых групп, являющих собой костяк акционеров ООО "Россия". И это не предмет оценочных суждений. Се ля ви. Данность. В результате которой русский народ уступает место смуглым. 
 Все просто. надо всего лишь правильно расставить акценты. 

Цитата: Таф от 30.11.2020 00:42:19Вообще-то да если называть вещи своими именами.
Что бы не твердили пропагандоны, государство это крыша для бизнеса. И внутри страны и вовне. Взамен бизнес содержит государство.
Народ совершенно официально называется "трудовые ресурсы" в мирное время и "мобилизационный потенциал" если что.
Се ля ви. Осознайте уже.
Впрочем те кому так удобнее, могут и дальше жить в мире эльфов, в котором государство придумано чтобы народу делать хорошо. Этому никто не препятствует. Даже подыгрывают. Президент иногда в Деда мороза играет. Подарки детям дарит. Крыши бабушкам ремонтирует.

 Другими словами, государство это не сферический конь, а структура, обслуживающая интересы конкретных фамилий.  

Цитата: Ajarius от 30.11.2020 09:57:59Для начала: потрудитесь писать правильно, чтобы смысл Ваших писаний был понятен.
А в данном случае смысл получается даже не противоположный, а какой-то перпендикулярный: "Чтобы не твердили пропагандоны,.... их надо заткнуть".
Постарайтесь усвоить разницу между выражениями "Что бы ни делали" и "Чтобы не делали" и не выдавать на гора микс из них.

К очепяткам придираться проще чем к смыслу.  Если Вам интересно, сообщаю что грамоте я обучен. 

Цитата: Ajarius от 30.11.2020 09:57:59Ну а по существу – обычное пропагандонство усматриваю как раз у Вас. Расскажите о том, какой бизнес уже многие десятилетия крышует государство, например, на Кубе. И какой бизнес его содержит. Или "Это другое"?

Хороший пример нарушения естественного порядка вещей, когда государство вопреки разуму становится само себе олигархом.
Государство на Кубе содержит Российский бизнес. В 2014 году $32 миллиарда  долга списали. И еще осталось. Что говорит о том, что кубинская модель экономики сама себя прокормить не способна.

Цитата: gvf от 30.11.2020 00:48:05Государство это крыша всего народа и его деятельности во всех ее проявлениях. От рождения детей до написания книг, включая в том числе и "бизнес" - т.е. организационную, с целью создания товаров для обеспечения жизнедеятельности своих граждан. Но ограничивать смысл государства только одним видом деятельности..... несколько странно.

  Странно это слышать от Вас про народ, ога, государствообразующий, если что... Который просто "схлопывается" в соответствии с необсуждаемой государственной политикой. 

Цитата: Пещерный от 30.11.2020 10:23:56И опять, млять, в теме местная администрация и местная "культура".\n\nПолковник Трифонов, [30.11.20 08:56]

  Как ни удивительно, но, опять же ж, в тему обслуживания государством... в том числе и значительно правых позиций, в сторону которых "шатание трубы" ожидается в процессе "транзита власти".

Цитата: Profaner от 30.11.2020 13:00:34И где вы тут усмотрели противоречие? Президент управляет госкорпорацией, ориентированной на удовлетворение интересов ряда промышленно-финансовых групп, являющих собой костяк акционеров ООО "Россия".

То же самое можно сказать и о Генсеке и ЗАО СССР.

Цитата: Profaner от 30.11.2020 13:04:11Там, где Вы пощипываете травку, уже давно отгуляли обсуждаемые темы. Отменили статью за ростовщичество - радуйтесь, но распространять необязательно.

Можно говорить чуть менее загадошно? 

Уволен глава фед/службы Росстандарт Алексей Абрамов.

Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении бывшего министра здравоохранения Иркутской области Наталии Ледяевой, которую подозревают в мошенничестве при исполнении госконтракта на поставку средств индивидуальной защиты.

Цитата: rat1111 от 30.11.2020 15:40:41Прямое

Если бы вы не лозунги двигали, а таки взяли бы бумагу и посчитали - все бы стало понятно

Еще раз, я все это прожил, не просто считал, а прожил в бизнесе, притом как в чужом, так и своем. Это насчёт понятно.
.
Банки не должны быть хозяевами экономики, они для экономики важны и необходимы, но не хозяева. 
Хозяева это производители материальных благ, реальный сектор экономики, он является базисом. Притом реальный, это не только привычные "берёшь в руку маешь вещь", но и интеллектуальные продукты работающие на реальный сектор, и сервис без которого современный реальный сектор не проживет...
Именно в таком раскладе, внутренний валовой продукт результат труда, и определяется материальными благами,  а не количеством выпущенных казначейством бумажек....
Это если стоять ногами на земле, не не вверх тормашками.
И тогда само понятие "кассовый разрыв" из страшного чудовища, превращается небольшую проблему, из разряда занять до получки, а если у кого остается чудовищем, то значит он не умеет планировать, и занимается не своим делом.