Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Полячка от 16.06.2016 21:17:47По аналогии, хотелось бы узнать, а как Вы относитесь к   Розалии  Самойловне Землячке, урна с прахом которой захоронена в Кремлевской стене,   Сколько офицеров русской армии она  с соратниками погубила в Крыму Вы помните?   И что теперь делать? Извлекать ее прах их Кремлевской стены  или оставить..  ?
 
Я  согласна  с  ахмадинежад, в  том,что живя в России, мы должны  знать всю ее историю, гордиться ею всею, а не отдельными красивыми  страницами  ( для личностей с определенными политическими воззрениями)

Цитата: NavyGator от 16.06.2016 20:31:58Билеты в города России на самолёте де факто дешевле, чем умноженные на 100 советские цены. Объём оказываемой бесплатной медицинской помощи и её качество - выше, чем в СССР - много раз говорили на ветке.

Цитата: Adamantit от 16.06.2016 21:33:41Спасибо за этот пост. Ума не дам как можно мыслить по другому.

Цитата: Adamantit от 16.06.2016 08:50:46Сколько по вашим прикидкам будет у ЕдРа без админ ресурса?

Заниматься чисткой электората безблагодатная идея.
Не надо уподобляться Латыниной, которая чистит по сходному принципу.

Цитата: Buster от 16.06.2016 21:44:03Это правильно..
С другой стороны ИВС ошибался, когда Маннергейму позволил тихо умереть в Швейцарии?
Картина не совсем черно-белая.
Видимо были причины? Доску в любом случае не нужно вешать.

Цитата: Полячка от 16.06.2016 21:17:47По аналогии, хотелось бы узнать, а как Вы относитесь к   Розалии  Самойловне Землячке, урна с прахом которой захоронена в Кремлевской стене,   Сколько офицеров русской армии она  с соратниками погубила в Крыму Вы помните?   И что теперь делать? Извлекать ее прах их Кремлевской стены  или оставить..  ?

Цитата: Adamantit от 16.06.2016 10:26:29В 90-е население особо не заморачивалось, что  правительство рулило под диктовку ЦРУ.
Сейчас ситуация иная.
Общество просыпается. Что не может не радовать.

Цитата: Stari от 14.06.2016 20:23:56Материал длинный, но интересный.
К футболу отношения не имеет

План Путина. "Война с Единой Россией, как слив либералов"
https://aftershock.news/?q=node/409505

В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности.

Скрытый текст

В 2000 году Путин был поставлен на свой пост Ельциным, точнее группой «товарищей», прихватизировавших страну, и стоящих за "первым президентом". Безусловно, его назначали не править, а лишь обслуживать их интересы. Однако любая управляющая система развивается по объективным законам. Естественным было желание Путина и людей, вошедших в его команду, изменить свой статус в системе из "Чего изволите?" на "Мы тут власть!" (прим. Давайте договоримся, что, в дальнейшем, говоря о Путине, мы будем подразумевать его команду). Объективно его интересы на этом пути сталкивались с интересами олигархов, уже успевших оторвать жирные куски Родины в личную собственность. Которые, через самоназвавшихся либералами холопов, продолжали играть на политическом поле, обеспечивая сохранность «непосильно нажитого» и комфортные условия для деятельности. Без учета столкновения этих двух процессов мы не поймем ход и логику событий. Если Вы не согласны с этим ключевым тезисом, не стоит тратить время на дальнейшее чтение текста.

Если же мы, с учетом вышесказанного, рассмотрим путь, пройденный Россией за эти годы, то многое из происходящего станет понятнее. Нам недоступно закулисье этой борьбы, однако ее результаты мы можем наблюдать и анализировать. Например: налицо удаление, как из политики, так и из страны олигархов, пытавшихся играть в самостоятельные игры, в частности, Березовского и Гусинского. Произошла нейтрализация Ходорковского с его планами «преобразования» России в портянку англосаксов. Значительная часть олигархата консолидирована вокруг проекта Единая Россия (ЕР), государство несомненно окрепло и тд.. Подробнее будет освещено в Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ» и Ч.3 «По лезвию бритвы». Зачем я решил озвучить свою позицию? Потому что приближаются выборы в Госдуму, которые являются решающими в уже открыто реализуемой революции сверху. К сожалению, до сих пор большинство потенциальных избирателей и даже «просвещенных» блогеров продолжают ставить знак равенства между «партией» Единая Россия и Путиным. Это грозит всем нам серьезными проблемами уже в самом ближайшем будущем, особенно, если большинство сторонников Путина, сдуру проголосует за ЕР. Дело в том, что противостояние либерального клана (Единой России) и Путинского (патриотов) уже вошло в открытую фазу.
Чтобы не быть голословными «отделим зерна от плевел» и попробуем рассмотреть некоторые из происходящих событий без пропагандистской шелухи.

Ослабление «Единой России»

В ноябре 2009 года в ЕР вводится практика обязательного проведения праймериз (открытого конкурентного выдвижения кандидатов), которая впервые "выстрелила" на выборах 2011 года. В мае этого же года Путин инициирует создание Общероссийского народного фронта (ОНФ), таким образом, дистанцировавшись от ЕР накануне выборов. Эта структура замкнута уже непосредственно на него и не подчиняется руководству ЕР. Тем не менее, кандидаты от ОНФ включаются в партийный список ЕР (!) и занимают в нем, пусть не ведущее, но все же значимое место.

Безусловно, эти нововведения ослабили контроль над партией и ее фракцией в Госдуме со стороны руководства ЕР. Появление в парламентской фракции ЕР депутатов, не связанных с ней жесткой партийной дисциплиной, «размывает» возможности либерального клана и стоящих за их спиной компрадоров. Более того, последовательная реализация принципа праймериз, ведет к превращению вертикально интегрированной партии в подобие американских «клубных» партий а-ля демократическая/республиканская. В этой связи, крайне любопытным представляется первое с 2012 года(!) посещение Путиным штаба ЕР для встречи с ... участниками праймериз, лейтмотивом которого стало требование Путина о «вливании новой крови в политическую систему». Очень рекомендую полюбоваться на его выражение лица при этом посещении. Более того, пресс-секретарь Президента не исключил возможность (!!!) посещения Путиным второго этапа съезда ЕР, где и будут утверждаться кандидаты… (Подробнее о причинах настойчивого внедрения праймериз в ЕР в разделе "Настройка политической системы"). В рамках этого противостояния развивался и так называемый «казус Навального», который мы рассмотрим ниже.

Можно по разному трактовать причины происходящего, но факта действий Путина по дистанцированию от ЕР и ослаблению контроля над депутатским корпусом со стороны ее руководства это не отменяет.

Болотная «революция» и другие хвосты…

Мы уже настолько привыкли к господству патриотов и «патриотов» в российском медиа пространстве, что перестали осознавать, насколько это относительно недавнее для России достижение. Однако обязаны мы ему не только, да и не столько «Русской весне» и присоединению Крыма. Зримые изменения начались в 2011 году, а их подготовка очевидно после войны 08.08.08…

Начиная с нулевых, а особенно с 2003 года, после принятия в новой редакции 282 УК РФ, по стране катился каток репрессий. Основной удар пришелся по русским националистам, патриотам и сторонникам левых взглядов (в первую очередь НБП), недаром эта статья получила народное название «русской». Безусловно, «под раздачу» попадали и нацисты, но в гораздо меньшей степени, зачастую именно из-за этого их обвиняли в сотрудничестве с ФСБ.

Если попытаться понять, что объединяет столь разнородную публику, то напрашивается вывод, что в эти годы «либералы», жестко контролировавшие госаппарат, наносили удар по любым противникам компрадорской экономической модели, выстроенной к этому времени в РФ. Действия в «правовом» поле против радикальной оппозиции, подкреплялись непрерывным давлением и на системную в лице КПРФ. Помимо разнузданной компании в массмедиа, можно вспомнить уголовные дела, возбуждаемые не только против рядовых активистов партии, но и «красных» мэров, осмелившихся победить представителей ЕР. Даже относительно «розовая» и патриотическая партия "Родина" в 2006 году была раскатана в плоский блин, потеряла лидера и была вынуждена в «экстазе» слиться с «партией жизни» в новый управляемый проект - Справедливая Россия под руководством Миронова. Именно либералы ЕР уничтожали любую возможность общественной дискуссии в стране, зачищая от противников политическую "поляну". Происходило это под непрерывные разглагольствования с экранов о том, что либерализм и политические свободы неотрывны друг от друга.)

Однако уже в 2011 году процессы разворачиваются вспять. В сентябре на конгрессе Русских Общин объявлено о начале восстановления партии Родина. В 2012 году создается консервативно-патриотический Изоборский клуб во главе с Александром Прохановым. Это тот самый Проханов - главный редактор жестко оппозиционной газеты «Завтра», которую активнейшим образом давили все годы господства либералов. Причем Изоборский клуб, практически сразу, получает широчайшую поддержку со стороны администрации Президента РФ. Еще недавно замалчиваемые или открыто поносимые патриоты типа Проханова, Дугина, Глазьева, Делягина, Хазина, Ивашова и многих других получают доступ на общероссийские каналы. Одновременно начался процесс фактической реабилитации уже осужденных государственников. Например, в сентябре 2012 г. досрочно на свободу выходит главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, которому сразу предоставляется публичная площадка в День ТВ, созданном в декабре 2011 года. Прекращается шельмование в СМИ патриотов и коммунистов, а с 2013 года и крайне радикальных национал-большевиков, даже Лимонов начинает публиковаться в федеральных СМИ.

Большинство либеральных АНАЛитиков связали разворот к государственникам с попыткой белоленточной «революции». В массовом сознании образ "Болотной" закрепили, как противостояние «креативного» класса диктатору Путину. Именно Путин был провозглашен ответственным за массовые фальсификации на выборах. Именно против него было направлено острие протестов. Хотя элементарные вопросы ломают ВСЮ выстроенную конструкцию. Причем тут Путин, а почему не Медведев? Именно Медведев возглавляет ЕР, именно его подчиненных обвинили в организации вбросов. Зачем Путину раскачивать ситуацию в преддверии президентских выборов? Какая ему разница 40 или 60% получит ЕР на выборах?! Ведь и при 40% ЕР получало устойчивое большинство в Госдуме за счет голосов партий неудачников. В крайнем случае, можно было создать коалицию с ЛДПР, это не угрожало Путину! Даже самые яростные критики «режима» оценивали процент вброса максимум в 10-12%! Зачем была организована эта провокация, кому это было выгодно? Задумайтесь над парадоксальностью ситуации: ведь и креативные лидеры болотной и либералы из правительства и руководства ЕР провозглашали курс на «цивилизованный» Запад. Между ними не было идеологического противостояния! В белоленточной тусовке засветились все те же промедведевские демократические «силы»: от креативных журналистов до жен олигархов! Те самые, которые яростно продвигали идею второго президентского срока Медведева… Это была явная «обратка»: за несостоявшийся второй срок, за попытку внедрить праймериз, за желание стать самостоятельной фигурой. Недаром американцы открыто выступили против выдвижения Путина… Это была отчаянная попытка остановить начавшийся разворот к государственникам, поставить под сомнение легитимность избрания президента. В результате этой провокации Путину пришлось пойти на беспрецедентные меры: на избирательных участках была обеспечена он-лайн видеотрансляция хода голосования! И он победил, причем победил безоговорочно, получив мандат народа уже на свою, а не Едросовскую политику.

Спустя полтора года на выборах мэра Москвы, изумленная публика наблюдала фантасмагорическое действо: депутаты ЕР, партии «жуликов и воров» в версии Навального, собирали подписи для его выдвижения. Путин жестко продемонстрировал новый курс на выборах. Мало того, что Навальному были обеспечены подписи депутатов, 19 июля ему изменили меру пресечения. Спустя сутки после приговора по делу "Кировлеса", тот же суд (!) отменил свое решение о заключении под стражу, обеспечив Навальному участие в выборах. Безусловно, эти события не могли состояться без «высочайшего» вмешательства… Чем знаменит Навальный? Чем он мог быть полезен в рамках изменения политической системы? Прежде всего, своим слоганом: ""Единая Россия" - партия жуликов и воров!". Обвальное падение рейтинга ЕР в значительной степени заслуга Навального… Путин в «ручном» режиме обеспечил проведение новых действительно демократических выборов в Москве, причем с участием «главного» критика партии власти. Амбиции руководства ЕР придавили и тем, что соперник Навального демонстративно пошел на выборы в качестве самовыдвиженца. «Сотрудничество» с Навальным, а точнее его использование в государственных интересах, могло бы и продолжиться. Ведь его активная деятельность по разоблачению взяточников, зарубежных счетов и недвижимости чиновников создавали необходимый фон для национализации элит, начатой Путиным. Однако он совершил ошибку, которая хуже преступления, и мы к ней еще вернемся...

Настройка политической системы

Почему "настройка", потому что изменяется не состав, а «звучание» ее составляющих... :)

В нулевые государственная машина давила всех, кто ставил под сомнение модель компрадорского капитализма в России. Однако с 2011 года начался разворот на 180 градусов. Против кого сейчас направлено острие борьбы? Почему левый Удальцов сидит в тюрьме, а гораздо более радикальный левый националист Лимонов выступает в прессе? Почему импозантного господина Касьянова, бывшего премьера России, поливают кефиром и прячут в туалете? В чем провинился несчастный Каспаров, который вообще не показывается в России и проводит свои  "объединительные"  съезды  где-то в Литве? Чем они не угодили власти? Ведь демократ Явлинский продолжает рулить Яблоком, а г-н Надеждин практически прописался в ток шоу!

Причина избирательности, не поддержка или отрицание ими экономической модели России, не политические взгляды, а сотрудничество с антироссийскими силами! Происходит выкорчевывание зарубежного влияния из политики. В рамках этой стратегии был принят закон о некоммерческих организациях и введено понятие «иностранный агент». Ужесточился контроль за финансированием некоммерческих фондов, введен запрет для чиновников на открытие счетов и ограничено право на владение зарубежной недвижимостью и многое другое. Поэтому, возвращаясь к Навальному: я не вижу для него политического будущего. И дело не в фильме «Чайка», а в том, что встречаться (сотрудничать) с дипломатами наших заклятых "партнеров" теперь не комильфо… :)

После выборов 2012 года, получив общенациональный мандат, Путин начал плавно менять формат отношений с политическими партиями. Практически полностью прекратилось давление на КПРФ в прессе, нормой стали встречи в формате: Президент и парламентские партии, в которых ЕР участвовала лишь как одна из партий, правда, ответственная за правительство. Ушли в историю шельмование Сталина и вообще советского периода в истории. Со стороны системных партий так же, практически, прекратилась критика президента. В новой конструкции власти, острие критики со стороны оппозиции направлялось против правительства, особенно, против его экономического блока… В 2014 году Путин освобождает от должности губернаторов и не вносит их на утверждение в десяти из тридцати субъектов РФ, где в единый день голосования намечаются выборы.

Что характерно для новых назначений? Во-первых, губернатор Новосибирской области Юрченко увольняется в связи с утратой доверия и против него возбуждается уголовное дело. Таким образом, элитам демонстрируется, что неприкосновенных больше нет (в 2015 таким образом "уходят", уже 2 из 21). Во-вторых, все, ушедшие от дел, назначены Медведевым и в большинстве принадлежат к старым кадрам основателей ЕР, многие начинали еще в «Отечестве» и РПЖ. Отставленный губернатор Ставрополья Зеренков, вообще, является членом бюро Высшего совета партии «Единая Россия»! В третьих, губернаторами избираются назначенные Путиным исполнять обязанности успешные хозяйственники и чиновники, зачастую недавние члены в ЕР. Три назначения прямо демонстрируют возникающую равноудаленность:  коммунист Потомский (Орловская область), бывший член СПС и Солидарности Белых (Кировская область) и руководитель исполкома федерального штаба ОНФ, герой России Бочаров (Волгоградская область). Все назначенные успешно избираются. Жесткая позиция Путина по поводу едросовских методов проведения выборов была продемонстрирована и отставкой губернатора Волгоградской области Боженова. В бытность его мэром Астрахани он прославился скандальными выборами с участием Шеина, а затем, очевидно, в награду за умение организовать нужный «результат», был назначен Медведевым губернатором. В итоге в Волгоградской области до 15% избирателей проголосовали на дому (!) на президентских выборах. Демонстративным увольнением Путин закладывает предпосылки для будущих реально конкурентных выборов в Госдуму.

Безусловно, ЕР не заинтересована в изменении своего статуса с «партии власти» на одну из многих. Как любая властная структура она стремится к самосохранению и усилению. Действия Путина по обретению самостоятельности и независимости от закулисных сил, в свою очередь, требуют обеспечения честных и конкурентных выборов. Это создает угрозу съеживания влияния ЕР на экономические вопросы, сокращения ее "кормовой базы". Отсюда массовые подтасовки на выборах в 2011 году, которые вызвали общественные протесты и спровоцировали "Болотный майдан". Этим объясняется и попытка пропихнуть на второй срок "своего" Медведева и негласная финансовая (и не только) подпитка "белоленточников", как противников Путина. Существование ЕР в прежнем виде стало представлять угрозу для стабильности политической системы... Поэтому реформа ЕР путем введения гласного и конкурентного выдвижения кандидатов  (праймериз) и разрушает сложившуюся вертикаль управления партии. Ведь возможность определять состав депутатского корпуса это важнейший ресурс руководства ЕР и ее негласных выгодополучателей. Для этого система праймериз так настойчиво внедряется и именно поэтому вызывает такое яростное сопротивление. Она резко ограничивает возможности групп влияния на партию. Кроме того, необходимо учесть условия ее формирования (об этом подробнее в ч.3 «По лезвию бритвы»).

ЕР возникла как результат внутриэлитного компромисса между олигархами самых разных направлений и политических предпочтений. Эта «тусовка» не монолитна и их интересы не идентичны. Очевидно, что в течение нулевых в ЕР, а в результате и в целом в стране господствовали типичные компрадоры-посредники: нефтяники и банкиры. Первые гнали сырье на запад, вторые брали там же кредиты под низкий процент, чтобы выдать их нам, только под более высокий. Россию они воспринимают лишь как источник дохода. Дети, капиталы вывозились в статусные страны. Бизнес в России оформлялся на оффшоры. Развитие экономики и сельского хозяйства их не интересовало. «Все необходимое – купим, нефти хватит». Абсолютно бредовым оформлением этой политики стал термин «энергетическая сверхдержава». Либералы политически обслуживали интересы этой «оффшорной аристократии». Свои представления они транслировали на общество через СМИ. Вначале откатами развращалось чиновничество: «хапнуть и свалить», а затем и часть общества начала воспринимать эту модель поведения как норму. У нас возникал «креативный» класс… Приобрести недвижимость на Западе, пристроится там на работу или хотя бы «сплавить» детей... Запад, как образец, противостоящий тоталитарной «Рашке» и пр. и пр.…Психология шакалов-компрадоров, как норма!!! Страна утрачивала смыслы, а с ними и будущее.

Однако, готовясь к глобальному противостоянию с Западом, и опираясь на своих людей в ЕР и поддержку Государственной Думы, Путин после избрания в 2012 смог осуществить ряд радикальных мер, направленных против либерального клана. До начала Русской весны было далеко, мы еще не вступили в открытую схватку за Украину, а подготовка уже шла…

1. Начатый еще в 2007 году процесс выдавливания прозападных журналистов из государственных каналов обретает законченные формы. Например, в ноябре 2011 года, жестко пресекли попытку возобновить программу «Прямой эфир с Савиком Шустером» на телеканале «РБК»… Резко меняется тональность передач на ТВ и в др. массмедиа. Патриотизм, Русская цивилизация, нравственность, подвиг советского народа в ВОВ, стали не просто обсуждаться, а воспеваться;

2. Ограничиваются экономические возможности компрадоров (подробнее ниже)…

Затем грянула Русская весна!... В стране, после воссоединения Крыма, сложилась совершенно новая политическая ситуация. Все парламентские и большая часть несистемных сил, включая крайне оппозиционных, поддержали жесткие действия Путина по воссоединению Крыма. В глазах народа он из представителя одной из политических сил, превратился в самостоятельную фигуру, действительно общенационального лидера. Политика по пропаганде патриотизма, великодержавности России принесла свои плоды. Под новую политическую конструкцию был подведен ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ базис!

Контур выстраиваемой модели уже виден:

1. Несколько бесспорно патриотических партий, отстаивающих разные экономические модели и открыто конкурирующих на выборах.
2. Президент как гарант стабильности политической системы и государства в целом…

Предпосылки экономических реформ

Продолжение см. ниже

Цитата: tse38 от 16.06.2016 15:01:49Да, говорят. 
И что, запретите?
Да, есть совершенно дурацкие названия. Есть в именах улиц садисты и преступники. Масса персонажей, которые свой народ не жалели и уничтожали. 

Например - Пётр Первый. 
Я, конечно, понимаю, что город назван не в его честь, а в честь его Небесного покровителя, но...  У нас и памятники его есть, представляете? А он, представьте, личное рабство в России ввел. До него деревню продать/проиграть можно было, а вот мужа из семьи продать - нет. 

Поэтому - мы говорим о "сейчас". И смешивать с исторически сложившимися наименованиями - это чистой воды демагогия. 

p.s.
Не нравится вам название - соберите группу, инициируйте референдум, пишите в топонимическую комиссию.... Мне вас учить?

Цитата: Paul от 16.06.2016 21:21:46Поскольку вся первая семья моей бабки лежит на Пискарёвке, как и некоторая другая родня, никак не могу согласиться с подобной позицией. Ибо лежат они там - в значительной степени благодаря деятельности именно Маннергейма. Простить я это - никак не могу. Тем более что падлы-финны - таки умудрились выкрутиться тогда из войны без особых для себя последствий, а Маннергейм - так и не ответил за все свои прегрешения.. Вешать доску одному из палачей Ленинграда - это просто плевок на память тех, кто погиб в блокаду.

Цитата: Adamantit от 16.06.2016 22:47:11Страусиная позиция.
Типа общество нигокда не сможет прийти к консенсусу, кто достоин, а кто нет.

Цитата: Полячка от 16.06.2016 22:36:061. О какой белой пропаганде речь, ежели я жила и училась в Советской школе?  Поэтому мне могли впаривать лишь  большевистские догмы.. это во первых,
2. а во вторых, у Вас  двойные стандарты,  значит Землячка расстреливавшая русских офицеров в Крыму -  совершила подвиг, поэтому урна с ее прахом, может с почетом быть  захоронена в Кремлевской стене, а вот    Г. Маннергейм, которого Вы обвиняете в расстреле  русских офицеров - это преступник не достойный памяти в России.

Цитата: volga7 от 16.06.2016 23:08:01Напрасно упрекаете форумиста Buster с обвинениями Маннергейма в расстреле русских белых офицеров (он не писал этого, этот пост принадлежит форумисту с ником Брандашмыг). Собственно Маннергейму ставят в вину совсем иное.
Мне другое непонятно: Buster бросил Вам в полемике перчатку, написав что повторяемые Вами зверства Землячки в Крыму - это миф, сочиненный Мильгуновым в его книжке "Красный террор". У Вас есть что на это ответить?

Цитата: volga7 от 16.06.2016 19:58:37Ну какой светлый образ, прям икону пиши.
Вот только как быть с блокадой Ленинграда и концлагерями для русских в Карелии?

Цитата: myaugli от 16.06.2016 23:21:00Дело же не в обиде, а в воспитании и культуре. Трудно представить себе романы Достоевского или Булгакова с "вашей" топонимикой.

Цитата: Paul от 16.06.2016 21:21:46Поскольку вся первая семья моей бабки лежит на Пискарёвке, как и некоторая другая родня, никак не могу согласиться с подобной позицией. Ибо лежат они там - в значительной степени благодаря деятельности именно Маннергейма. Простить я это - никак не могу. Тем более что падлы-финны - таки умудрились выкрутиться тогда из войны без особых для себя последствий, а Маннергейм - так и не ответил за все свои прегрешения.. Вешать доску одному из палачей Ленинграда - это просто плевок на память тех, кто погиб в блокаду.

Цитата: Ser от 16.06.2016 22:29:21Шо интересно. 
Отсутствует ярко выраженное мнение от Навигатора и его "соратников" под постом. А ведь подобное содержание от других участников российских веток негативно оценивается слаженной командой десоветизаторов.

Хотелось бы увидеть вербальное мнение от Навигатора и его клаки по поводу содержания данного поста.
Мне, например, кажется, что именно подобное содержание вкладываю в свои посты и я, и Андрейка, и, о ужас, Адамантит, и Трифон и многие другие - что ЕР во внутренней политике делает совсем не то, чего ждут от власти люди. И что Путин, будучи облечён доверием народа на крайних президентских выборах, деликатно дистанцируется от негативной ауры едорасов. 

Навигатор же недавно с апломбом заявил - ЕР и Путин - одно и то же, кто несогласен - тот (подразумевается, а то дословный пруф затребуют) враг.

Навигатор, будь же последователен (или откровенен?) Ты Вы продолжаете, в свете поста камрада Stari, утверждать, что Путин=ЕР или Вы уже начинаете колебаться, угадывая линию партии?

Это не обсуждение голосования и не переход на личности - Это попытка прояснить истинный смысл, за который бьётся, не жалея клавиатуры и призывая на ветку единомышленников, модератор Навигатор. Гюльчатай, открой личико?  Это, надеюсь, ненаказуемо?

Цитата: volga7 от 16.06.2016 23:08:01Мне другое непонятно: Buster бросил Вам в полемике перчатку, написав что повторяемые Вами зверства Землячки в Крыму - это миф, сочиненный Мильгуновым в его книжке "Красный террор". У Вас есть что на это ответить?

Цитата: ахмадинежад от 16.06.2016 23:36:17или ты за Россию и принимаешь её всю
или ты против и тут уже не важны твои благие цели
надо успеть это понять, пока История не перемолола и тебя и страну
большая часть российских царских офицеров это поняла и перешла на сторону советской России

Цитата: Ser от 16.06.2016 22:29:21Хотелось бы увидеть вербальное мнение от Навигатора и его клаки по поводу содержания данного поста.
Мне, например, кажется, что именно подобное содержание вкладываю в свои посты и я, и Андрейка, и, о ужас, Адамантит, и Трифон и многие другие - что ЕР во внутренней политике делает совсем не то, чего ждут от власти люди. И что Путин, будучи облечён доверием народа на крайних президентских выборах, деликатно дистанцируется от негативной ауры едорасов.

Скрытый текст

http://glav.su/forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/1305826-message/#message1305826
Во-первых, Иванов свой шанс не потерял, а вовремя ушёл в тень, ПМСМ. Фильм про Путина на ВВС показывает все его потенциальные возможности как политика крупного масштаба.

Во-вторых, у нас есть Лавров. Как бы кто к нему ни относился - фигура весьма масштабная и примечательная.
В-третьих, Валентина Ивановна также неспроста заняла второй пост в стране - руководителя верхней палаты парламента.

Не стоит забывать, что и у Медведева может быть важная и конкретная роль, и его конкретное поведение отнюдь не означает его стратегических взглядов. Знать об этом может только близкое окружение их обоих.
Мы ещё не увидели всего потенциала Нарышкина, и пр.

Ну и то, что Путин может работать президентом еще даже не один, а 2 срока - сомнению не подвергается.

Понятно только одно: как бы того ни хотела вся оранжевая кодла - власти ей не видать при любом раскладе. Россия - не Украина!

Цитата: Цитата  6 февраля 2012 годаhttp://glav.su/forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/1220733-message/#message1220733
Единая Россия - искусственнная партия. Я думаю основная задача ближайшей пятилетки - это формирование партийного строительства с нулевого цикла на обломкахх всех старых партий. После этих выборов назревает очевидная необходимость обновления КПРФ не только в силу возраста её лидера, но и в силу тупиковости сегодняшнего болотного курса КПРФ. ЛДПР также нуждается в преобразовании. Уверен, что в нём более всего заинтерсован сам ВВЖ как человек, раьотающий уже на историю. СР с её предателями страны и гнилостью членов не имеет никаких шансов на образование сколько-нибудь стабильной партии. В Следующей Думе её не будет. Либералы также нуждаются в создании своей единой партии, только сделать это будет непросто. На мой взгляд, Кудрин мог бы возглавить либералов, если бы не замарался болотной. Из оставшихся либералов не компрадоров есть Кириенко, Артемьев. Но мне кажется, что если бы либералов возглавил Медведев - это был бы очень интересный шаг с точки зрения создания стабильной политической системы. Что же до ЕР - то это самый сложный вопрос. На правоконсервативном поле должна возникнуть идеологическая партия, а не партия чиновников или партия власти. С этой точки зрения, она должна возникнуть и развиваться снизу. Но как создать такую успешную партию, на которую мог бы опираться Путин в короткие сроки?

Пока ясно только одно: после 4 марта политический ландшафт России претерпит самые существенные изменения