Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Портос от 04.07.2016 01:19:15Сразу коррупция, армейский майор в средней полосе получает 60 тыс.

Если предположим он отбарабанил 5 лет в Заполярье, полтора оклада + полярки + пайки. Скопил бабки купил машину какую нравится.
Грубо 7лимонов отложить за год, при условии, что их тратить просто не где, не проблема.
Сколько там гелик стоит? заверните два.
К примеру я в Заполярье командиром взвода получал по пятому году 600 рублей, а получив повышение в средней полосе 240.
А ещё у нас куча командировок бывает где год за три и оклады совершенно интересные.
Это просто майор, вы сомневаетесь что генерал-майор может купить себе официально Гелик?
По этому не считайте чужие деньги, зависть один из Смертных Грехов.

footuh

Вчера в 23:01

ответить

Санкт-Петербург 53 года Специалист Карма: +2,392.89 Регистрация: 07.09.2007 Сообщений: 4,742

Цитата: evp от 03.07.2016 22:44:59 Выпускники Академии ФСБ устроили автопробег на 30 Gelandewagen - интересно, это свойственно аристократии? ...ять, удалите этого козла на хрен. Сень. Я РЕАЛЬНО ПРОШУ ЗАБАНИТЬ ЭТОГО УРОДА ТУТ НАВСЕГДА. Все эти геленды - судя по номерам - взятые напрокат. цена проката 3 штуки два часа в будний день.  Это не их - личные геленды, это просто ребята скинулись на машины в прокате и толпою проехались. Все. Такое ощущение, что чел живет хер знает где и ни разу не представляет как народ празднует выпуск - что на химфаке мгу, что в каком-нибудь мгри, что извиняюсь за подробность в институте легкой промышленности, что в той же академии фсб. Это - общая практика. и да - это  свойство аристократии. когда ребята экономят на обедах и сигаретах, чтобы разок прокатиться по трассе с ветерком и любимыми девушками. И это - нормально. И  завидовать им могут только люди морально ущербные - те, кто не смеет заплатить какие-то три тысячи за геленд и уж точно не прокатится строем в тридцать машин из таких же братьев по оружию, как и он сам.  Я горд за этих ребят. Вонь поднял перец выгнанный из фсб за взятки (да, бывший генерал - и такое бывает). Козлы встречаются.

Цитата: AndreyK-AV от 04.07.2016 10:14:50Я?!
Откройте сайт "Единой России" Медведева там не меньше чем Путина.
Из:  Председатель Партии, премьер-министр России Дмитрий Медведев ответил на вопросы ведущего программы «Вести в субботу» телеканала «Россия» Сергея Брилева
С.Брилев: Дмитрий Анатольевич, по закону 10 человек могли возглавить федеральный список, а возглавили вы один. Не страшно? 
-------------------------------------------------
Так что насчёт "осточертели", это к руководству партии и правительства.
Насчёт "Социального консерватизма", эту идеологию первым высказал Грызлов, и по сути она была призвана сохраняя капитализм 90х, примерить с ним население России.
Из Доклад председателя партии «Единая Россия» Бориса Грызлова на заседании Генерального совета Партии (2005/04/23)
Сделать это можно при помощи комбинации «социальных» и «рыночных» подходов, осторожно проводя необходимые социально-экономические преобразования в интересах большинства граждан страны.

Такой подход обобщенно можно назвать социально-консервативной политикой, политикой постепенных и выверенных преобразований в приемлемых для большинства граждан страны формах.

Социально-экономическая ситуация, сложившаяся в стране в 90-е годы, качнула общество влево. И только с начала 2000 года сложились условия для того, чтобы преодолеть этот крен, придать обществу большую устойчивость. Это движение мы должны продолжить.
----------------------------------------------
Блин, левый крен.
Да это не левый крен был, а всенародный поиск спасения себя и государства, и то что он оказался слева крайне показательно.

Послушайте. Вы постоянно занимаетесь передёргиванием. Скажите честно: Вы - За Путина? Если За, то Вы хотите, чтобы в Думе у него было большинство у партии, которую он поддерживает, или Вы призываете голосовать за партии, которые поддержали белоленточных в 2011-2012?
Личность главы партии. которую поддерживает Путин - для Вас слишком важна? Я понимаю, что Вы лично чувствуете глубокую ненависть к Медведеву, правда я не понимаю, на чём она основана. Может скажете?

Цитата: Карел от 04.07.2016 08:37:38Насчет ориентиров... Я отделяю государственные успехи и уровень жизни отдельного человека. Пример Сев. Кореи, где добрались до атомной энергии, но живут крайне бедно заставляет меня это делать. Явно наблюдается перекос развитию государственной машины в ущерб уровню жизни отдельного корейца. Поэтому и критерии (ориентиры) нужны в государственном масштабе и в масштабе рядового россиянина. И тут вопрос, а чем Вас не устраивает темпы роста ВВП, как критерий для государства и реальная з\п и реальная пенсия, как критерий для отдельного гражданина?

Да, Вы правы. И тут есть пример не только Северной Кореи, но и бывшего СССР, когда успехи государственной промышленности не коррелировали с ростом уровня жизни граждан страны.
Система национального бенчмаркинга - это система ранних индикаторов, которые свидетельствуют о глубоких изменениях в структуре экономики ещё до того, как падает рост ВВП, меняются уровни доходов людей. Это система раннего предупреждения о необходимости коррекции политики для недопущения перехода от стабильности к стагнации, например.

Цитата: ЦитатаНасчет успехов...

Успехи неоспоримы, достижения в масштабах государства явно присутствуют, но я бы не стал приурочивать их именно к последнему сроку Путина. Основная масса была в работе гораздо дольше и скорее в последний срок они просто вышли на финишную прямую, а это и есть, нмв, в какой-то степени инерция о которой шла речь выше. Но это ладно, прикинем с другой стороны....
Падение ВВП два последних года заставило страну несколько затянуть пояса. Реальный жизненный уровень простого человека снизился, что и неудивительно. И вот тут появляется риск свалиться либо в северокорейский вариант, когда приоритет отдается государству в ущерб человека (что более вероятно, учитывая наши коммунистические традиции), либо в противоположный - украинский (что менее вероятно). И вот тут то, кмк и нужны критерии, которые не позволят это сделать.
Они должны быть четко прописаны, озвучены и должны выполняться, исходя из конкретных государственных возможностей на данный момент. Я понимаю, что мысль сырая и в моем мутном изложении тяжела для усвоения. Но может Вы поможете ее лучше оформить или я вообще не в ту степь гребу?

Я специально прописал успехи именно последнего срока Путина, не касаясь остального времени, чтобы Вы видели, что пока нет возможности говорить о стагнации. Падение ВВП в условиях санкций и резкого падения цен на нефть привело к структурной перестройке экономики. И опять же. Если сравнить с аналогичным и более коротким по времени периодом 2008-2009 года, когда цены на нефть падали до тех же уровней, уровень ВВП и производства тогда падал до гораздо более низких уровней, а экономика была не готова  к структурным изменениям. Сегодня экономика ведёт себя куда более зрело.
Что касается критериев, то я уже говорил о системе ранних индикаторов, которые и назвал системой национального бенчмаркинга. Сюда может входить например средняя продолжительность предстоящей жизни, коэффициенты рождаемости, рост уровня жизни по децилям, цепные и базисные показатели динамики производства, ВВП, отдельных локомотивов промышленности и так далее.

Все те же лица) Где же обновление, о котором практически все говорят...
ХАКАМАДА ВОЗГЛАВИТ МОСКОВСКИЙ СПИСОК ПАРТИИ РОСТА НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ
МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Бывший депутат Госдумы и экс-сопредседатель партии "Союз правых сил" Ирина Хакамада возглавит список Партии роста на выборах в Госдуму по московской региональной группе. Об этом она сама сообщила журналистам перед началом съезда партии.

Мне предложили возглавить московский список", - сказала она.
Хакамада уточнила, что переговоры с Партией роста шли давно. По ее словам, она колебалась перед принятием решения о возвращении в политику.
"Я люблю свои лекции, я хочу их продолжать и буду их продолжать. Это (возвращение в политику) серьезный шаг, вход в прежнюю воду, но в прежнюю не хочу, хочу в новую. Вот так колебалась, но решила, что надо помочь", - отметила Хакамада.
Список кандидатов от партии на выборах в Госдуму должен утвердить съезд.
ссылка

Цитата: rat1111 от 04.07.2016 10:48:23
Это очень, очень идеализированное представление. С реальностью имеющее мало общего. И как и всякая идеализированная сказка - очень опасная для тех, кто в нее верит. Примерно в той же степени, как опасно верить в то, что "человек должен летать как птица, без применения технический средств"
 
Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса (c) В.И.Ленин
Не... если гражданами считать только "свободный афинянин имеющий не менее двух рабов" - то да....

Я описал идеальный случай. Так сказать, "сферический в вакууме". В жизни разумеется, все сложнее.
Потому что государство это инструмент не столько всего общества, сколько правящего класса.
В общем, вопрос в том, паразитическая это надстройка или симбиотическая.

Путин запретил иностранцам проводить исследования телеаудитории в России
4 июля 2016, 13:50

Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий иностранцам проводить исследования объема зрительской аудитории российских телеканалов.

Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Документом предусматривается государственная аккредитация организации, проводящей исследования объема зрительской аудитории телеканалов (телепрограмм, телепередач). Проводить аккредитацию будет создаваемая Роскомнадзором комиссия, которая также будет определять количество организаций, допущенных к проведению исследований телеаудитории. Аккредитация предоставляется сроком на 1 год, и, если до истечения указанного срока комиссией по аккредитации не принято решение о ее отзыве, срок продлевается на очередной год, передает ТАСС.

Закон также устанавливает ограничение на иностранное участие в организациях, которые могут проводить телеизмерения. А именно, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юрлицо, российское юрлицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет более 20%, не вправе выступать аккредитованной организацией. Кроме того, запрещаются любые формы иностранного контроля или влияния на аккредитованные организации.

Взгляд

Цитата: DeC от 04.07.2016 13:13:32Путин запретил иностранцам проводить исследования телеаудитории в России

Почему бы не распространить закон на Интернет?

Цитата: NavyGator от 04.07.2016 00:47:42... 
- создание инфраструктуры для тяжёлого машиностроения, лидером в котором Россия является в последние 15 лет, захватив от четверти до трети мирового рынка атомной энергетики.
- Мы стали безоговорочным лидером в космосе, выпуская в том числе ракетные двигатели для США
- Мы создаём новые транзитные коридоры для транспорта энергетических товаров, да и просто товаров
- За последние годы в фундаментальную науку вкладывается очень много денег. И можно просто поразиться, как и чем оснащены многие наши научные центры и центры коллективного пользования, а также тем, как много молодых людей сегодня участвуют в российской науке. Такого даже 10 лет назад не было.
- Посмотрите на наши успехи в авиации: успешный ССЖ-100, который закупили в том числе и западные авиакомпании (Ирландии, например), а также несомненно успешным и конкурентоспособным уже сегодня оценивают подходящий новый самолет Иркут МС-21, который составит конкуренцию и Боингу и Эйрбасу, а далее не за горами - новая разработка C929 - широкофюзеляжный самолёт.
- Посмотрите на наше вагоностроение. Новые электропоезда, которые выпускаются на ТВЗ практически не уступают зарубежным аналогам.

И так далее. Так что скорее оснований для переживаний о переходе стабильности в стагнацию нет. Но конечно, ориентиры, ранние индикаторы такого нам несомненно нужны.

Подобные утверждения выглядят излишне комплиментарными для РФ.
По машиностроению: РФ не входит в первую десятку http://www.statista.…n-revenue/
Что же касается рынка атомной энергии, то у нас капитализм, а не социализм, и во главе всего прибыль. Зарубежные проекты Росатома осуществляются за счет кредитов РФ иностранным государствам. По сути, перекладывание из правого кармана в левый. Дохода страна не получает. Кроме того, возможно придется эти долги простить по требованию МВФ и т.п., как уже простили на десятки миллиардов долларов.
По космосу: Все совсем не так.
Объем мирового рынка космических услуг сейчас составляет около 400 млрд долл. в год и ежегодно растет примерно на 5%, причем собственно затраты на запуски ракет и поддержание работы спутников составляют около 40 млрд долл., то есть в 10 раз меньше. По итогам 2014 года коммерческий сегмент космического рынка достиг 203 млрд долл. и сравнялся с объемом мировых государственных программ, доля России в коммерческом сегменте составляет лишь 0,6%. https://rg.ru/2015/09/22/kosmos.html
По состоянию на 2015 год доля России на мировом коммерческом космическом рынке составляла около 1% http://ecoruspace.me…D0%BA.html
Со спутниковой группировкой у РФ не блестяще. Уступаем не только штатам, но и Китаю http://www.ucsusa.or…e-database. В дальнем космосе РФ нет, только США, даже Индия в отличие от до Марса добралась http://www.interfax.ru/world/398362.
Штаты закупают исключительно движки для Атласов. Их собственные Фелконы как одноразовые носители уже состоялись, выводы грузов на орбиту успешны, проблемы с повторным использованием ступени.
По транзитным коридорам: Все больше прожектерство и благопожелания, напоминающие маниловщину.
По науке: Юнеско с вами не согласно. http://www.unesco.or…co_report/

Касательно авиации: Утверждать о конкурентоспособности МС-21, у которого выкатили только первый экземпляр, по сравнению с Боингом и Эйрбасом, излишне самоуверенно и поспешно. Цыплят по осени считают.
По вагоностроению: Где ТВЗ производит "ЭЛЕКТРОПОЕЗДА"? Согласно его сайту в каталоге исключительно вагоны http://www.tvz.ru/catalog/passenger/. То, что "практически не уступают зарубежным аналогам", вполне объясняется "реализацией совместного проекта ТВЗ и компании «Siemens» AG" (http://www.tvz.ru/pr…ENT_ID=500), т.е. технологиями и комплектующими немцев (http://www.rzd-partn…nt/343583/)

ФСБ проверяет данные о выпускниках академии, якобы устроивших автопробег на Gelandewagen
По информации СМИ, в кортеже было 28 иномарок, а блогеры обвинили их водителей в нарушении правил дорожного движения
МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Федеральная служба безопасности (ФСБ) России начала служебную проверку в связи с публикациями в СМИ о том, что выпускники ее академии устроили автопробег по Москве на Gelandewagen.
"В связи с публикациями в средствах массовой информации материалов критического содержания об организации празднования выпуска 2016 года слушателями Академии ФСБ России в Федеральной службе безопасности Российской Федерации проводится соответствующая служебная проверка", - говорится в сообщении на сайте службы.
По данным СМИ, в кортеже было 28 иномарок, а блогеры обвинили их водителей в нарушении правил дорожного движения.
ссылка

не понимаю почему эта веселая тварь работает до сих пор в ведущем вузе России!

Цитата: Adamantit от 04.07.2016 00:26:10РЕЗОЛЮЦИЯ 


Общегородской конференции 
«Город – против памятной доски Маннергейму»

Санкт-Петербург, конгресс-холл «Васильевский», 
3 июля 2016 г.

"Мы, жители города Санкт-Петербурга (город-герой Ленинград), провели городскую конференцию, в связи с установленной в нашем городе памятной доски Карлу Густаву Эмилю Маннергейму.

В конференции приняли участие представители общественных организаций, а также просто неравнодушные граждане нашего города.

кусь

Направлена в адрес президента России Владимира Путина, министра культуры Владимира Мединского, министра обороны Сергея Шойгу и губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко.

Этот конгресс-холл «Васильевский» в самом большом зале вмещает 700 человек. С чего вдруг мнение столь небольшого количества народа стало равно мнению всего города? Только потому, что они собрались в вип-тусовке и кричат о своих хотелках громче других горожан? По уму в таких вопросах надо просто провести полноценный опрос всех горожан, а потом уже решать.

Цитата: Lange от 04.07.2016 12:19:00Кремль: Астахов уйдет в отставку по собственному желанию

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил информацию о том, что уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов покинет свой пост.

Печально.
Этот раунд Запад и ЛГБТ выиграло у России.
Хотя конечно Астахова скорее всего всё и так достало, уж очень мерзкое место, 
не допускать Западных протечек и стоп ЛГБТ при попустительстве ..... 

Суд подтвердил взыскание с центра им. Хруничева стоимости аварийного "Протона"
4 июля. INTERFAX.RU - Арбитражный суд Московского округа в понедельник подтвердил решение судов нижестоящих инстанций о взыскании с ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) им. М.В.Хруничева" в пользу Минобороны РФ 1,8 млрд рублей стоимости ракеты "Протон-М" и утраченного имущества.

Минобороны обратилось с иском к ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева" о взыскании стоимости некачественной ракеты в размере 1,2 млрд рублей, а также 531,8 млн рублей стоимости утраченного имущества.
Пуск ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком и блоком космических аппаратов "Глонасс-М" состоялся 2 июля 2013 года. Запуск с космодрома "Байконур" завершился аварией, в результате которой ракета-носитель и блоки были полностью утрачены.

Согласно акту расследования межведомственной комиссии причиной аварийного пуска ракеты-носителя явился производственной брак, выразившийся в неправильной установке на ФГУП "ГКНПЦ им. Хруничева" датчиков угловых скоростей второй ступени ракеты носителя.
По мнению суда первой инстанции, ГКНПЦ нарушил условия контракта, поставив товар ненадлежащего качества. В результате этого при эксплуатации ракеты произошла авария: ракета и блоки общей стоимостью 1,8 млрд рублей утрачены, а Минобороны причинены убытки.
ссылка
Жаль, что пока что нет возможности увидеть коммент ув.Адамантита

Цитата: metod от 04.07.2016 17:27:09Кто нибудь может пояснить мне скаральный смысл сбора средств именно в биткоинах?

Думаю, что ноги сбора денег через биткоины растут из старой истории с учстием лехаима, яндекса, полиции и СК

Цитата: Брандашмыг от 04.07.2016 16:43:28Подобные утверждения выглядят излишне комплиментарными для РФ.

 Вы показываете абсолютные величины. Я показываю тренды.Китай 20 лет назад был никем в экономике. Но имел тренды развития своей экономики. Нужно быть слепым, чтобы не видеть, как у нас развивается фармацевтическая промышленность, тяжёлое машиностроение, атомстройэкспорт, как после упадка абсолютного мы снова стали производить конкурентоспособные самолёты, как у нас стала появляться конкурентоспособная электроника, как мы стали производить конкурентоспособные вагоны на ТВЗ и электропоезда на Трансмашхолдинге, как у нас стала развиваться инфраструктура городов к крупнейшим международным мероприятиям. По науке - Вы оперируете тем, что видите в докладах Юнеско, а я оперирую оснащённостью наших лабораторий в Университетах, и как к нам возвращаются наши утекшие на Запад мозги, да и не только утекшие туда, но и притекшие уже оттуда вовсе не российские граждане работают в лабораториях наших ВУЗов. Одно то, что наши программисты год за годом выигрывают олимпиады по программированию - говорит о многом, не говоря уже о статусе наших учёных в проектах типа CERN.
А вообще, картинка она очень характерна, и действительно показывает два взгляда на мир:

Кому что ближе, тот то и видит. Я вижу тренды реального аосстановления страны. Может быть не такого быстрого как хотелось бы, но уже всё равно впечатляющего. Если сравнивать с эпохой Сталина, то у Путина сегодня примерно 1936 год. А Россия на сегодняшний день добилась уже большего, чем СССР при Сталине на 1936 год.

Навигатор, при всем уважении камрад, сравнивать Сталина и Путина не корректно по той простой причине, что Сталин планировал и строил будущее Страны. Путин же на мой взгляд, пытается создать иллюзию, ну нет в нем божественной Искры, как ни смотри... 

"Я говорю вам: в нас должно быть достаточно хаоса, чтобы родить танцующую звезду. Я говорю вам: в вас пока еще есть хаос. 
Горе! Приближается время, когда человек не сможет более родить ни одной звезды. Горе! Приближается время презреннейшего человека, который не в силах уже презирать самого себя."

Цитата: AndreyK-AV от 04.07.2016 19:04:03
Это любимый фейк, который полуправда намного более опасная чем лож.
Суть в том что голодных не было, что для капиталистической России реальность, которую изживаем с трудом, 
и поэтому полуправда Вестей разделяет общество.

Андрей. Прежде всего, рекомендую Вам подучить русский язык. Слово "ложЬ" в русском языке пишется с мягким знаком на конце.
Но я хочу всё же напомнить некоторые цитаты:

Цитата: ЦитатаСитуация в сфере поставок продовольственных товаров в СССР начиная с 1960-х годов последовательно ухудшалась. Постоянное субсидирование цен на различные товары, включая продовольствие, стало традицией и вызывало перекосы в экономическом развитии страны. Производство товаров питания становилось хронически дотируемым государством. Отпускная цена мяса в конце 1970-х годов была в 2—3 раза ниже цены его производства. В 1960-x – 1980-x годах темпы роста ВВП СССР хронически отставали от темпов роста денежной массы в среднем на 10 %. Политика искусственного сдерживания цен вела к товарному дефициту, а ввиду наибольшего консерватизма властей в отношении продовольственных товаров, дефицит в значительной мере сказывался в этой сфере. Серьёзные проблемы с продовольственным снабжением в СССР порождали социальное напряжение. Одной из причин волнений рабочих в Новочеркасске в 1962 году стало повышение цен на мясо. Они не были единственными событиями подобного рода. Массовые выступления граждан происходили в Караганде, Темиртау, Александрове, Муроме, Тбилиси, Грозном, Одессе.


Проводимая в 1970-х — 1980-х годах программа интенсификации развития сельского хозяйств, включавшая развитие кооперативного движения, не давала результатов. Если в начале 1970-х годов СССР импортировал около 7 млн тонн пшеницы в год, то в 1982 году импорт зерна достиг 45 млн тонн. В 1981 году Советский Союз стал крупнейшим импортером мяса — 1 млн тонн в год. По оценкам экономиста Гэйла Джонсона, недопоставки продовольствия достигали 18 млрд долларов в год.

Как можно было решить проблему хронического дефицита продуктов питания и колбасных электричек (отрицать, надеюсь, их наличие не будете?) без того, чтобы не сбалансировать в целом товарно-денежную политику и в особенности монетарную политику СССР? А коммунисты этим не озабочивались!

Цитата: ЦитатаЦитата: AndreyK-AV от 04.07.2016 16:04:03

Никто, кроме самих плачущих или солидарных с ними иных правых.
Оппоненты говорят совсем об ином.

Это неправда. Вот к примеру цитата с сайта КПРФ http://msk.kprf.ru/2016/06/02/9874/:

Цитата: ЦитатаПрофессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

«СП»: — Согласны ли вы с тезисом, что для выхода из кризиса нам не обойтись без увеличения денежной эмиссии?

— Для меня ответ очевиден — да. Потому что уровень монетизации российской экономики (объём денег к ВВП) составляет порядка 40%. Этого явно недостаточно, хотя и с одной оговоркой. Для полной картины необходимо учитывать ещё и скорость обращения денег: чем она выше, тем ниже может быть коэффициент монетизации.

Цитата: Цитата
Это излюбленный фейк (лож) кейнсианства.

Ну, во-первых, Андрей, Прежде ЧЕМ О ЧЁМ ТО СУДИТЬ, нужно это КАК МИНИМУМ ПРОЧИТАТЬ! Вы - абсолютный невежда, хотя бы потому что, не знаете, что Кейнс как раз призывал к стимуляции роста ВВП и производства путём умеренной денежной эмиссии. И здесь как раз позиции либеральных консерваторов и социальных консерваторов расходятся.
Поскольку, согласно теории Кейнса, основой экономического роста является эффективный спрос, основным элементом экономической политики является его стимулирование. Главным же средством — активная фискальная политика государства, направленная на стимулирование инвестиций и поддержание высокого уровня потребительского спроса за счет государственных расходов. Неизбежным следствием такой политики является дефицит бюджета и рост денежной массы в экономике страны. В рамках классического направления, следствием роста денежной массы является пропорциональный рост цен на продукцию, то есть адекватный инфляционный рост цен. Основное же утверждение Кейнса в этом вопросе сводилось к тому, что увеличение денежной массы в обращении будет приводить к инфляционному росту цен в той же пропорции только в условиях полной занятости. В условиях же неполной занятости рост денежной массы будет приводить к увеличению степени использования ресурсов. Иными словами, всякое увеличение денежного предложения будет распределяться между повышением цен, увеличением денежной заработной платы и ростом производства и занятости. И чем дальше от состояния полной занятости находится экономика, тем в большей степени увеличение денежной массы будет сказываться на росте производства и занятости, а не на росте цен. Бюджетный дефицит, рост денежной массы и инфляция, по мнению Кейнса, является вполне приемлемой ценой за поддержание высокого уровня занятости и стабильное повышение уровня национального дохода. А уменьшение процентной ставки - именно один из механизмов для увеличения роста производства и ВВП по Кейнсу.

ВЫ, АНДРЕЙ, ПРОИЗНОСИТЕ СЛОВО "ЛОЖЬ" О ТОМ, О ЧЁМ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТЕ НИКАКОГО ПОНЯТИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ ВАМ ВООБЩЕ ПРЕКРАТИТЬ ПИСАТЬ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ НЕ ПОЗОРИТЬСЯ?

Цитата: Цитата
Реально ЕР к корректной дискуссии не готова, а потому будет затыкать любое мнение слева от центра, полуправдой, ложью и откровенными наветами.

Как все вяжется с предвыборными статьями Путина, не знаю, на мой взгляд никак, скорее перпендикуляр к ним.

Честно говоря, я не понимаю. Адамантит и Вы отрицаете дефицит продовольствия в СССР и называете наличие дефицита - то есть реальной проблемы СССР его очернением? Почему говорить правду - это очернять?

Цитата: zoyy от 04.07.2016 22:29:35Навигатор, при всем уважении камрад, сравнивать Сталина и Путина не корректно по той простой причине, что Сталин планировал и строил будущее Страны. Путин же на мой взгляд, пытается создать иллюзию, ну нет в нем божественной Искры, как ни смотри... 

"Я говорю вам: в нас должно быть достаточно хаоса, чтобы родить танцующую звезду. Я говорю вам: в вас пока еще есть хаос. 
Горе! Приближается время, когда человек не сможет более родить ни одной звезды. Горе! Приближается время презреннейшего человека, который не в силах уже презирать самого себя."

Ну Вы программы перспективного планирования при Путине перечислите?
"Развитие образования" на 2013 - 2020 годы
Развитие пенсионной системы на 2017 - 2025 годы
"Доступная среда" на 2011 - 2020 годы
"Развитие культуры и туризма" на 2013 - 2020 годы
Развитие здравоохранения
Социальная поддержка граждан
Обеспечение доступным и комфортным жильем и...
Содействие занятости населения
Обеспечение общественного порядка и...
Противодействие незаконному обороту наркотиков
Защита населения и территорий от чрезвычайных...
Реализация государственной национальной политики
Развитие науки и технологий
Экономическое развитие и инновационная...
Развитие промышленности и повышение ее...
Развитие оборонно- промышленного комплекса
Развитие авиационной промышленности на...
Развитие судостроения и техники для...
Развитие электронной и радиоэлектронной...
"Развитие фармацевтической и медицинской...
Космическая деятельность России на 2013 - 2020...
Развитие атомного энергопромышленного комплекса
Информационное общество (2011 - 2020 годы)
Развитие транспортной системы
Государственная программа развития сельского хозяйства...
Развитие рыбохозяйственного комплекса
Развитие внешнеэкономической деятельности
Воспроизводство и использование природных ресурсов
"Развитие лесного хозяйства" на 2013 - 2020 годы
Энергоэффективность и развитие энергетики

Социально- экономическое развитие Дальнего...
"Развитие Северо- Кавказского федерального...
Развитие федеративных отношений и...
Социально- экономическое развитие...
Социально- экономическое развитие...
Социально- экономическое развитие Крымского...
Обеспечение обороноспособности страны
Обеспечение государственной безопасности
Развитие физической культуры и спорта
 

Цитата: NavyGator от 04.07.2016 10:28:16Послушайте. Вы постоянно занимаетесь передёргиванием. Скажите честно: Вы - За Путина? Если За, то Вы хотите, чтобы в Думе у него было большинство у партии, которую он поддерживает, или Вы призываете голосовать за партии, которые поддержали белоленточных в 2011-2012?
Личность главы партии. которую поддерживает Путин - для Вас слишком важна? Я понимаю, что Вы лично чувствуете глубокую ненависть к Медведеву, правда я не понимаю, на чём она основана. Может скажете?

Какая старая песня
[movie=400,300]http://youtu.be/WqDDfs7C-BE[/movie]
Вот только за кейнсианство быть не могу, потому что тупик это,
и социальный консерватизм в текущем моменте не та "религия" что движет будущем, тем более в варианте завязанным на кейнсианианство..
Кстати к Медведеву как человеку у меня нет никаких эмоций, а вот как лидера государства я его ни в каком виде видеть не желаю, 
о чем неоднократно писал аж с 2010 года, а он только постоянно все больше подтверждает мои опасения.

Цитата: AndreyK-AV от 04.07.2016 23:14:52Какая
Вот только за кейнсианство быть не могу, потому что тупик это,
и социальный консерватизм в текущем моменте не та "религия" что движет будущем, тем более в варианте завязанным на кейнсианианство..
Кстати к Медведеву как человеку у меня нет никаких эмоций, а вот как лидера государства я его ни в каком виде видеть не желаю, 
о чем неоднократно писал аж с 2010 года, а он только постоянно все больше подтверждает мои опасения.

Вы Андрей, слышали звон, да не знаете где он. Кейнсианство и консерватизм - вещи разные. Кейнс предлагал механизмы государственного вмешательства в экономику, не более. И Ваша борьба с кейнсианством в виде борьбы с ЕР - это совершенно ложный мотив. Потому что вслед за Кейнсом было уже и нейокейнсианство, и монетаризм, и работы Солоу,  и вклад Амартия Сена из Индии.
Социальный консерватизм - это стратегия изменений в жизни общества, по мере того, как общество развивается. В этом смысле - это самоподдерживающаяся концепция. Консерватизм подразумевет рост национального капитала, который тянет за собой социальное благополучие в обществе. Как только национальный капитал увеличивается, механизмы перераспределения позволяют улучшить уровень жизни остальной части общества. Основная задача - через рост национального капитала и частную инициативу прийти к увеличению ВВП страны, увеличению подушевого ВВП, которое и должно привести к повышению благосостояния каждого человека. И с другой стороны рост благосостояния людей ведёт к увеличению внутреннего спроса на продукцию, приводя к увеличению ВВП и национального капитала. Очень стройная, логичная и безреволюционная схема, без создания классовой и иной ненависти и вражды, которую так любят левые.