Выбор России: текущая политическая ситуация

Подобные новации призваны защитить граждан от казусов, когда деньги списываются по недоразумению. Закон защищает некоторые выплаты, например социальные пособия, от взыскания в случае, если у человека есть какие-то долги. Так что приставы не имеют права арестовывать эти средства. Однако на практике, увы, такое происходит сплошь и рядом.
Все дело в том, что судебные приставы не отличают одни деньги от других. Для них все счета должника - практически на одно лицо. Поэтому и предлагается внести правки в ряд законов.
Пакет проектов был внесен в Госдуму группой депутатов. Сейчас законопроекты были рассмотрены правительственной комиссией по законопроектной работе и в целом одобрены, но при условии учета замечаний правительственных экспертов. А замечания есть, и серьезные. Так что проекты надо дорабатывать. Но принципиально вопрос должен быть решен.
Один из проектов предлагает внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Совершение банком операций по специальным счетам, проведение которых не допускается в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, будет грозить штрафом от ста тысяч рублей до одного миллиона рублей. Если же чиновники перечислят социальные выплаты не на специальный счет, а на какой-то другой, незащищенный, их оштрафуют на сумму от тридцати до пятидесяти тысяч рублей. Правда, у правительственных экспертов возникли вопросы, кто будет составлять протоколы по данным статьям? Этот вопрос надо прояснить, и предлагаемые подходы, как будет работать система привлечения к ответственности, требуют дополнительного обоснования.
Как сообщают разработчики законопроекта со ссылкой на Федеральную службу судебных приставов России, за прошлый год было совершено 1,2 млн платежей по возврату денежных средств социального характера на сумму 4,1 миллиарда рублей. Это составляет 0,7 процента от общей взысканной суммы. Для ошибок - это очень большой процент.
Принятие поправок, по словам экспертов, позволит исключить возможность обращения взыскания на выплаты социального характера. Это тем более важно, что очень часто списание становится сюрпризом. Человек может даже не подозревать, что у него есть долг. В наши дни это уже типичная ситуация: гражданин пытается расплатиться карточкой и вдруг выясняет, что денег на ней нет. Или гораздо меньше, чем он рассчитывал. Как правило, человек действительно должен. Теоретически его должны были уведомить заранее. Но странным образом в век технологий, оказывается, проще найти деньги человека, чем самого человека.м

Оппозиционеры, которых поддержал Гудков и которые выдвигались от партий «Яблоко», «Парнас», КПРФ либо шли самовыдвиженцами, получили большинство в нескольких районах города. По предварительным данным, это Аэропорт, Левобережный, Тимирязевский, Хамовники, Якиманка, Тверской, Сокол, Черемушки, Коньково, Ломоносовский, Академический, Марьина Роща, Зюзино. В Гагаринском районе Москвы, где расположена УИК № 2151, на которой голосовал президент Владимир Путин, все 12 мест в совете муниципальных депутатов получили яблочники.
Гудков назвал прошедшие выборы успешными: «Наша победа оказалась неполной, но это победа», – написал он в своем Facebook.
По словам пресс-секретаря партии «Яблоко» Игоря Яковлева, в Москве одержал победу 181 кандидат от партии «Яблоко» в 51 районе, большинство же партия получила в шести районах города. Команда движения «Солидарность» под руководством оппозиционера Ильи Яшина, которая выдвигалась в Красносельском районе, также получила большинство в муниципальном совете. У команды Яшина семь мандатов, у «Единой России» – три. «В обоих округах первые места наши. Полный разгром единороссов», – написал Яшин. Журналист Илья Азар, который был кандидатом в муниципальные депутаты по району Хамовники, сообщил, что он занял первое место по 1-му округу, а «Единая Россия» не прошла в совет муниципальных депутатов.
«Успех во многих районах Москвы – это совместный результат – доверие активных москвичей и активная работа кандидатов», – говорит глава избирательного штаба «Яблока», зампред партии Николай Рыбаков.

В районе Зюзино оппозиция также получила большинство. Кандидат в муниципальные депутаты по району Зюзино Константин Янкаускас говорит, что на юго-западе Москвы шесть районов взяли оппозиционеры. «История с муниципальными депутатами, которая началась пять лет назад, вышла на новый уровень. Люди освоились и смогли провести команды. Думаю, что это изменит политический процесс в городе, поскольку советы депутатов обладают большим количеством совещательно-контролирующих полномочий и независимые депутаты будут их использовать», – отметил он. Янкаускас говорит, что впервые за долгое время оппозиции удалось мобилизовать на выборы так много людей: «То, что они пришли голосовать, несмотря на не самую интересную кампанию, означает, что накопилось большое раздражение по отношению к городским властям».

Благодаря курсу на чистые выборы в Москве по результатам выборов наглядно «воспроизвелся давно существующий в столице протестный пояс – это дуга, которая берет начало с таких районов севера, как Аэропорт и Сокол, проходит через ЦАО и ближайшие районы ЗАО и уходит на юго-запад», говорит политолог Александр Пожалов. «Такой пояс был виден и на выборах мэра Москвы, и на выборах в Госдуму, которые тоже не вызвали вопросов в плане легитимности», – говорит он. Явка в Москве оказалась на ожидаемом уровне, причем в более протестных районах и там, где оппозиция выставила активные команды, явка оказалась выше, приближаясь к 20%, говорит он.
По его мнению, одной из неожиданностей стали результаты КПРФ: «Имея более 200 депутатов до выборов, коммунисты сократили представительство в несколько раз, пропустив в советы как раз молодых новичков от «Яблока». Такой результат новых активистов, половина из которых только в этом году решила пойти в политику, – это символ запроса москвичей из протестных районов на новые лица». Он напоминает, что для прохождения муниципального фильтра в Москве нужно иметь депутатов в 110 районах города, для чего мэрии нужно было выиграть полностью 25–30 районов, чтобы оппозиция не могла самостоятельно пройти муниципальный фильтр на выборах мэра, поэтому «допускаю, что в 2018 г. оппозиции вновь придется обращаться к «Единой России» за помощью», добавил он.

Регионы
По данным ЦИК, на 6 утра во всех 16 регионах, где проходили прямые губернаторские выборы, побеждают врио губернаторов. Все губернаторы набрали более 60% голосов. Самые высокие результаты у Владимира Волкова в Мордовии – 89,17%, Александра Евстифеева в Марий Эл – 88,27%, Алексея Цыденова в Бурятии – 87,43%.
«Единая Россия» лидирует на выборах депутатов гордумы Петропавловска-Камчатского. «Единая Россия» набрала 48,96% голосов избирателей, ЛДПР – 20,64%, далее КПРФ – 17,34% и «Справедливая Россия» – 8,76%. После обработки 100% бюллетеней «Единая Россия» набрала на выборах в гордуму Владивостока 40,65%, КПРФ – 22,19%, затем ЛДПР – 11,61%. На выборах в Омский горсовет также побеждает «Единая Россия» – 38,61%, КПРФ – 27,79%, «Справедливая Россия» – 11,42%, ЛДПР – 11,01%, «Коммунисты России» – 6,24%.

1. О том, что 10 сентября состоятся выборы, информация, хоть и с трудом, но до меня дошла - иногда смотрю новости по телевизору. Кстати, жена, находящаяся на даче, о выборах узнала только после того как я ей об этом сообщил - ну не до телика ей на своих грядках, а когда, все же добирается до него, то новости ее совсем не интересуют - сериалы куда интереснее.
Вот интересно, а неужели так трудно было организовать рекламу дня выборов. Посмотрите, рекламой забит телевизор на ВСЕХ каналах. Чего только не рекламируют - козлов каких-то, презервативы и другую чушь. Думаю, что нашлось бы место и для рекламы дня выборов.
2. Перед днем голосования, все же, сделал попытку узнать за что/кого предстоит голосовать. Полчаса пытался найти номер своей избирательной комиссии - спасибо Яндексу, нашел. На сайте ЦИК сделать это практически невозможно. Кстати, сейчас вот попытался провести точно такой же поиск на сайте ЦИК -  как я нашел позавчера нужную мне информацию, даже не представляю - видимо ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО.
3. Наконец-то добрался до кандидатов. Представленные на сайте ЦИК сведения о кандидатах столь лаконичны, что просто удивился - ЦИК действительно думает, что избирателя интересует только год/место рождения, текущее место работы и от какой партии выдвигается? Ни биографии, ни даже фотографии - ничего этого нет. А потом еще удивляются, почему народ не идет на избирательные участки. Да не любит "этот самый народ", когда его считают ИДИОТОМ.
4. В итоге, только придя на избирательный участок, посмотрев в лицо фотографиям, предварительно отобранных мною кандидатов, все же проголосовал за одного кандидата.
5. Выборы прошли - пора подводить итоги. Где же их посмотреть? Логично было бы это сделать на сайте ЦИК. И вновь начинается пердопляска с поиском информации. В итоге, информация все же находится.
Но, каково же было мое удивление, что оказывается можно было голосовать не за ОДНОГО, а за НЕСКОЛЬКО кандидатов. Скажете, я дурак? Не прочитал, что округ является многомандатным? Отчасти будете правы. Но, в свое оправдание скажу, что, это слово ассоциируется у меня с неким нецензурным статусом, поэтому, оберегая свою детско/пенсионную психику, как-то непроизвольно пропускаю осмысление такого вида слов.
ИТОГИ:
- За информационную поддержку выборов ставлю 1 (КОЛ).
- Просто критиковать не "наш метод", поэтому, я подумал, что же посоветовать представителям ЦИК - вдруг они тоже читают АШ. И пришел к выводу - им следует брать пример с обыкновенной ЛОТЕРЕИ.
Действительно, я раз в год, может реже, но пару раз в жизни - это уж точно, покупаю билетики лото. Т.е. периодичность моего участия в обоих процессах сопоставима.
В лотерее, заходя на их сайт, я просто ввожу номер билетика, и получаю всю нужную мне информацию.
Также нужно делать и сайту ЦИКа - близлежащие события должны быть ВЫДЕЛЕНЫ - ну что может интересовать 95% зашедших на сайт в предвыборный день. Это настолько очевидно, что, простите, но назову создателей/редакторов сайта идиотами, не понимающими цели и задачи данного информационного ресурса.
Далее, тыкнув в это ВЫДЕЛЕННОЕ событие необходимо просто ввести свой адрес/паспорт/любую идентифицирующую избирателя информацию и получить все сведения, которые могут интересовать избирателя: адрес голосования/№ избирательных комиссий (выше/нижестоящих)/кого и сколько предстоит выбирать/расширенная информация по кандидатам (биография/фин.деятельность (доходы/расходы)/фото/и т.п.).
И, обязательно, упростить обратную связь - вплоть до "лайкоподобного" рейтинга, иначе как они будут узнавать о своих недочетах - от вечно недовольной оппозиции и СМИ - так на это у них уже выработался "игноритет". "Необходимо привлекать массы к управлению государством" - это мое или Ленина?
- Сознательно не привожу регион голосования - пусть каждый, если захочет, сам проверит, а может и дополнит СТЕНАНИЯ ПРОСТОГО ИЗБИРАТЕЛЯ.
И, все же, хотелось бы, по крайней мере для себя, подвести политические итоги выборов, опираясь, естественно, на свой "ареал обитания": голосовать то было НЕ ЗА КОГО.
Я специально подсчитал, что из 24 кандидатов, 7 были неместные по рождению - сразу чувствуется какая-то "червоточина". Даже если, в этом "повинны" их родители, но все равно "осадочек остался". Честно скажу - не верю в "иноземцев, дары приносящие", тем более, при полном отсутствии биографических сведений. Приехал и сразу "в дамки". Нет, ты поварись в нашем котле, набей шишек, наберись опыта с ясельно-сопливых лет жизни - вот тогда "и поговорим". Эти сразу в минус.
7 кандидатов из коммунистических политических движений. Простите, это конечно субъективно, но при них я уже жил - мне не понравилось, да и сегодняшние алармистские выступления говорят о том, что ничего "в этом огороде" не изменилось. Нужно двигаться вперед, "шебуршить лапками", а у них только "шеф усе пропало, клиент уезжает ...". Поэтому, эти тоже "в сад".
5 кандидатов - самовыдвиженцы. Вот кто-нибудь верит, что человек, без поддержки ЛЮБОГО сообщества "может сдвинуть горы"? А ведь, как это ни прискорбно, все еще необходимо "чистить авгиевы конюшни", и необходимо будет это делать ИМЕННО избранным. Поэтому, отсеял и этих.
10 кандидатов - безработные (пенсионеры, студенты, домохозяины!!!). Каково!!! Выборы - это не биржа труда. Потрудись, попотей "за станком" - вот когда "трудовые мозоли" будут не только на руках, но и в мозгу, вот тогда Ты/Вы - мой кандидат. А дедушкам/бабушкам, вообще лучше отдыхать или воспитывать внуков.
Вот, именно, по этим причинам, я не возражал, когда мои сыновья отказались идти на выборы с удивительно ТОЧНЫМ тезисом: "А кого там выбирать?".

http://politinform.s…eniya.html

"В связи с тем, что Никита Юрьевич не смог оплатить услуги адвокатов Курдяшова и Ярош, договор был расторгнут. Прошу вас, уважаемые защитники, покинуть зал", - сказала председательствующая судья Татьяна Васюченко.
Таким образом, интересы Белых представляет только адвокат Андрей Грохотов.
Экс-губернатор остаётся под арестом до 4 февраля 2018 года.
Белых был задержан 24 июня 2016 года в одном из ресторанов Москвы. На следующий день Басманный суд Москвы санкционировал его арест.
По версии следствия, в 2012-2016 годах Белых лично и через посредников получил две взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) на общую сумму 600 тыс. евро за совершение как законных, так и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателей и контролируемых ими АО "Нововятский лыжный комбинат" (НЛК) и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания", а также за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов и ведении предпринимательской деятельности на территории Кировской области.
Белых свою вину отрицает. Президент РФ 28 июля 2016 года отстранил его от должности губернатора Кировской области в связи с утратой доверия.

"В ходе обыска были обнаружены и изъяты 3 млн рублей, 10 тыс. долларов и 4 тыс. евро, коллекция дорогих часов известных мировых марок, закрепленный за ним служебный пистолет марки "ПМ" и патроны", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что изъятое, за исключением оружия, приобщено к материалам дела.
Ранее официальный представитель Следственного комитета (СК) Светлана Петренко сообщила, что заместитель директора ФСИН Коршунов задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу о растрате.
"Главным следственным управлением СК возбуждено уголовное дело в отношении заместителя директора ФСИН Коршунова по части 4 статьи 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере с использованием служебного положения). Подозреваемый задержан, проводятся следственные действия", - сказала Петренко в среду "Интерфаксу".
Других обстоятельств дела она не сообщила, отметив, что "более подробные комментарии на данной стадии противоречат интересам следствия".
Ранее информированный источник сообщил "Интерфаксу", что Коршунову вменяется растрата на сумму 100 млн рублей и в четверг следствие планирует обратиться в суд с ходатайством о его аресте.
Другой источник сообщил агентству, что Коршунов планировал увольняться из органов уголовно-исполнительной системы на пенсию, в настоящее время он находится в отпуске.
54-летний Коршунов с 2012 года занимал должность главы финансово-экономического управления ФСИН, а 10 марта 2014 года указом президента РФ был назначен на должность замглавы ведомства.