Цитата: rusyes от 31.08.2018 12:08:59Я приведу один пример. Сбербанк (банки не люблю но в данном случае похвалю Грефа). Не все уже помнят но года полтора в сбере прошла сурьезная оптимизация/сокращение.
Конкретно в моем городке.. из десятка филиальчиков Сбера осталось 2.. втч центральный.. лишний персонал сократили втч и инкасацию.. с Кемерово катают. Кстати закрыли и офис обслуживания Юр.Лиц, отдельное здание… Сейчас пустующее здание соседствует со зданием ПФР.
Работают! Знаете достаточно оперативно... На мой взгляд справляются. Счетов, цифирь и многого другого в Сбере как бы не по-более было чем в ПФР.. там не только 100% пенсионеров но и добрая половина остального населения в цифрах и счетах. Трагедии не произошло... Бухгалтера не умирают на рабочем месте. Да и программы видимо справляются. Хотя поначалу от сокращенных чего только не слышал..
Цитата: Doctor_D от 31.08.2018 12:12:34В 30-е тоже много чего строили- ну так войны-то не ждали, да. Что сказать?
И сейчас строят- а это значит войны не предвидится. Зачем армию перевооружают только... Ну да ладно, не будем.
Однако, по поводу гастарбайтеров и математики.
Если мы ввезли миллион гастарбайтеров, чтобы сэкономить на зарплате СВОИМ- у нас должно образоваться миллион СВОИХ безработных- ведь их рабочие места заняты. Так?
Вопрос- где этот миллион? Точнее- несколько миллионов? Безработных строителей, официантов, дворников и т.п.?
Ответите на этот вопрос- поймете, почему наше правительство на это "смотрит сквозь пальцы".
Цитата: olenevod от 31.08.2018 12:18:35т.е. про колхозные, негосударственные пенсии, Вы не слышали?
ЦитатаДо середины 1960-х гг. единой системы государственного пенсионного обеспечения колхозников не существовало. Несмотря на то, что в Конституции СССР 1936 г. было закреплено право всех граждан страны на материальное обеспечение в случае старости или нетрудоспособности, до 1964 г. эта функция в отношении колхозников возлагалась на сельхозартели. Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот1. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2 % от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных. Пенсия, выплачиваемая колхозом, обычно состояла из натуральных выплат. Например, в Мяксинском районе Вологодской области в 1952 г. престарелым членам колхозов ежемесячно выдавали 10-12 кг зерна и обеспечивали дровами2. Тем не менее пенсионное обеспечение не носило обязательного характера, поэтому в сильных колхозах колхозникам выплачивали пенсии, оплачивали больничные, а в слабых таких выплат не было.
Цитата: УРАЛ от 31.08.2018 09:44:18Скрытый текст
По моему нужно только одобрять .
И не обращать внимание на тактические маневры Президента .
Который хочет кардинальных изменений а не считает сброшенные крохи .
Вся его предыдущая деятельность показывает что именно эта цель у него важнейшая .
Цитата: Doctor_D от 31.08.2018 12:34:04Ну, вообще-то, статистика ведется.
Если не знаете вы- не значит, что не знают другие.
Однако, удивительно другое- вы признаетесь, что НЕ ЗНАЕТЕ числа безработных, но ЗНАЕТЕ почему нужны гастарбайтеры.
Похоже, мы перешли к вопросам веры, а дискутировать с верующим заведомо непродуктивно и глупо.
Дискуссии все равно не получится.
Цитата: Air_Libra от 31.08.2018 09:46:39- Если прогнозируются турбулентность экономики и политики может перейти на простые и дешевые методы - ввести фиксированный безусловный доход пенсионера и тупо начислять из бюджета на карту МИР всем без всякого учета стажа и льгот и п.т. Пенсионный фонд в таком варианте вообще не нужен (он фактически и сейчас не нужен, в отсутствии персонального подхода и накопительной системы). Среди аргументов за реформу фактор экономической и политической нестабильности не присутствует. Или власть планирует эту нестабильность обеспечить искусственно?
Цитата: Air_Libra от 31.08.2018 09:58:43Согласен. Проблема пенсионных систем реальная. Заканчивается краткий (2-5 поколений) период развития в условиях "демографического взрыва" (население земли выросла почти на порядок). Принятые социальные стандарты и нормы, в том числе пенсионная система, неизбежно будут адаптироваться к стационарной численности населения, с совершенно другой демографической структурой, чем в период роста.
Прямое повышение пенсионного возраста (а на 65 года никто не остановится) очевидное решение. Но его принятие должно преодолеть сопротивление населения. С убедительным ответом на вопрос "почему" и реальными компенсационными "плюсами".
Цитата: Вика от 31.08.2018 12:33:54Одобрять там нечего, а вот понять, почему именно так, а не по-другому, и на основе этого понимания успокоиться: лично каждому и всему обществу в целом - вот сейчас главная политическая задача для общества и его информационного пространства!
И исходя именно из такой задачи я призываю форумчан отстроиться от обсуждения/осуждения деталей пенсионной реформы. Пенсионная реформа сама есть лишь деталь. Деталь чего-то другого, много бОльшего по своим судьбоносным возможностям. Само появление вопроса пенсионной реформы возникло не по зову каких-то из её деталей. Оно возникло по приказу того бОльшего, деталью которого самая является. Нужно просто вывести за ушко и на солнышко это бОльшее, и уже с него спрашивать и за реформу и за её детали и за её последствия. Предлагаю в этой связи послушать новую звезду на публицистическом небосклоне - Дмитрия Тарана. Послушать - и всем успокоиться.
Информационная война 30 августа по вчерашнему Обращению Путина
Цитата: Stari от 31.08.2018 13:07:13Возникли следующие вопросы.
Цитата: Вика от 31.08.2018 13:15:38На все ваши три вопроса я нашла в ролике один ответ, его можно обозначить упоминанием в ролике Саяно-Шушенской ГЭС. В стране находится масса спящих ячеек, и как только Путин рыпнется, так их сразу разбудят. Конкретно - перекрытие логистики в стране за счёт активизации бандитизма на дорогах, а также теракты под копирку упомянутой Саяно-Шушенской ГЭС.
Я так это дело понимаю.
Цитата: rusyes от 31.08.2018 12:41:451. А как ПФР ведет учет? Присуждается условный номер... по СНИЛСу.. и туда капает или не капает. Всё. Функционал ПФР создать счёт, выдать СНИЛС.. и ждать. Остальное за ПФР делают другие ведомства. У Сбера постоянный переток.. дебет-кредит. У ПФР в части Не пенсионеров просто счёт. Основная задача которого просто быть. Пока человек не стал пенсионером.
2. Да.. Но... если вы посмотрите на проходимость рядового отделения Сбера в плане.. з/п, снять, положить, пенсия, кредиты обслуживание юр.лиц.. То увидите что переток денег превзойдет движение средств по счетам ПФР. Даже неверно не так... По сути счета ПФР это склад.. откуда через банк люди получают ден.средства.
за2017 г по Сберу
Вы посмотрите не на кол-во счетов … а на количество "горячих" счетов ПФР...
- те с которых начинают получать пенсии
- те которые только получили СНИЛС
их на самом деле не так много ежегодно открывается и закрывается для содержания 120000 армии бухгалтеров.
От не скажу что великая нагрузка)
1 счет 1 день.. 1 бухгалтер = конь не валялся работа. 3000 бухгалтеров обсчитают попивая чай в год 900000 человек.
Цитата: Вика от 31.08.2018 12:33:54Предлагаю в этой связи послушать новую звезду на публицистическом небосклоне - Дмитрия Тарана. Послушать - и всем успокоиться.
Информационная война 30 августа по вчерашнему Обращению Путина
Цитата: Вика от 31.08.2018 13:15:38На все ваши три вопроса я нашла в ролике один ответ, его можно обозначить упоминанием в ролике Саяно-Шушенской ГЭС. В стране находится масса спящих ячеек, и как только Путин рыпнется, так их сразу разбудят. Конкретно - перекрытие логистики в стране за счёт активизации бандитизма на дорогах, а также теракты под копирку упомянутой Саяно-Шушенской ГЭС.
Я так это дело понимаю.
Цитата: Stari от 31.08.2018 13:07:13Возникли следующие вопросы.
1. Какой смысл от депутатов, которые автоматом, не думая, одобряют указы МВФ?
Если Путину это сделать не всегда с руки, то они-то могли принять удар на себя?
С них какой спрос?
Т.е. все эти депутаты - предатели, думающие только о своём благополучии?
2. Почему Путин так долго ждал, чтобы частично откатить назад предложения правительства?
Разве они были для него сюрпризом?
3. Если наше правительство тупо выполняет указивки МВФ (кто-бы сомневался),
то о каком развитии страны можно говорить при таком правительстве?
Цитата: Air_Libra от 31.08.2018 09:10:57Совершенно верно. Правительство демонстративно нагло и цинично (более обычного) "решило" проблему которая раздражала. Легитимность власти (в наше время) подразумевает паритет между властью и народом. Продемонстрирован подход к населению как к обычному ресурсу (деньги, ископаемые, электричество).
Цитата: Dobryаk от 31.08.2018 10:22:04Что предложил Путин, кратно превысило все предполагавшееся мной.
Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 31.08.2018 13:30:571) расскажите про конкретные указы МВФ, одобренные депутатами в России или признайтесь что соврали
2) долго - это сколько? Вообще-тон он это сделал до того, как предложение было реализовано. Никто не пострадал, кроме истеричек всех мастей и откровенных троллей. Путин предложил реальные шаги по смягчению неизбежного, на разработку этих шагов со всеми цифрами и источниками финансирования сколько по-вашему надо времени, особенно летом, в период отпусков?
3) какие именно указивки МВФ выполняет правительство? Приведите пример или признайтесь что соврали
Цитата: Stari от 31.08.2018 13:46:201. Про то, что МФВ навязывает всем странам такую реформу не знает только ребёнок.
Цитата: Андрей Ка от 31.08.2018 13:51:04
Цитата: ДедМиши от 31.08.2018 10:43:55Часто когда люди говорят о правах, в том числе о праве на своё обеспечение в старости, они забывают об своих обязанностях, в том числе обеспeчивать то, из чего потом будут обеспечивать их.
Чтобы что то взять из тумбочки, надо туда сначала это положить.