Выбор России: текущая политическая ситуация

Президент России, лидер ОНФ Владимир Путин подписал указ о включении в состав Совета по стратегическому развитию и национальным проектам руководителя Исполкома Народного фронта Михаила Кузнецова. Кроме того, в рабочую группу совета распоряжением главы государства включена заместитель руководителя Исполкома ОНФ Ирина Смирнова.

Указ и распоряжение президента опубликованы на официальном портале правовой информации.

Оказывается гранты от USAID получали не только "иностранные агенты" такие как ГОЛОС, но и вполне себе РФСВ (фонд свободных выборов при ЦИКе)



http://pdf.usaid.gov…acl052.pdf

Согласно опросу общественного мнения, проведенному ВЦИОМ, 52% жителей Иркутской области считают, что региону нужен новый руководитель. 60% жителей недовольные положением дел.

Цитата: NetGhost от 19.11.2019 20:08:30Эх, когда ж они такой в Смоленской области проведут (

Никогда.
 Народу дохрена, а толку нихрена. Судя по статистике. Если УСЛОВНО сравнить с Новгородской, то при равной площади и в 2 раза большем населении ВРП, на душу в 2 раза ниже. 
 Складывается впечатление, что основной доход и там и там - собирательство. Просто в Новгородской народу меньше.
 Хотя в Псковской ещё хуже. Видимо одни пенсы, так как при равных данных с Новгородской собирают на душу ещё меньше ,чем в Смоленской. 
 Ну так никто и не спросит. Иначе придётся что-то делать.
 

Цитата: lucent от 19.11.2019 12:18:33У нас тут полковников ловят с миллиардами на квартирах, сотрудники таможни пачками на Украину бегут...

"Фсиопропало!"^тм "КтоЗдесьВласть!"^тм
"У вас" - это у кого?
Чего визжишь и истеришь?

Цитата: DeC от 19.11.2019 18:31:07Согласно опросу общественного мнения, проведенному ВЦИОМ, 52% жителей Иркутской области считают, что региону нужен новый руководитель. 60% жителей недовольные положением дел.

А вот товарищ Зюганов так не считает:

ЦитатаОсобенно лютому давлению подвергаются наши наиболее успешные товарищи – губернатор Иркутской области Сергей Левченко и директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Компрадоры испугались сильных конкурентов.

Губернатор-коммунист показывает передовые по любым меркам результаты работы на посту главы региона. Он добился повышения доходов областного бюджета более чем в два раза, обуздал бесчинства черных лесорубов, уничтожающих тайгу, осуществляет крупные социальные программы.

Не менее лютой атаке подвергается Павел Грудинин, который в качестве кандидата в президенты РФ от КПРФ и блока патриотических сил получил огромную поддержку избирателей на выборах-2018. За него только по официальным данным проголосовало почти 9 миллионов избирателей. Он возглавляет одно из лучших в стране и Европе предприятий, соединил современное производство, заботу о людях и новые технологии, создал мощную систему социальной поддержки работников, ветеранов и жителей поселка совхоза.
https://www.omsk-kpr…nam-strany

Ну и вишенка на торте:

ЦитатаКПРФ обращается ко всем народно-патриотическим силам России с призывом возвысить голос в поддержку наших товарищей, создать штабы и дружины для защиты народных предприятий.

Прикольно. Лидер "коммунистической" партии призывает создавать некие военизированные организации (отряды, подразделения, бандформирования?) что бы защитить собственность миллиардера. 

P.S. В современном мире жестокого российского бизнеса обладать депутатской неприкосновенностью становиться просто необходимо. 
А что делать? 

ЦитатаМосква. 19 ноября. Павел Грудинин зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета Ленинского городского округа в Подмосковье.

Выборы в Ленинский совет пройдут 22 декабря по мажоритарной избирательной системе.
На президентских выборах 18 марта 2018 года Грудинин занял второе место, набрав почти 12% голосов. На первом месте оказался Владимир Путин с более чем 76,5%.

В сентябре 2017 года Грудинин был избран председателем совета депутатов подмосковного города Видное. 
14 февраля 2019 года Совет депутатов Видного снял Грудинина с должности председателя, а 26 февраля досрочно прекратил его депутатские полномочия.

Весной 2019 года политик претендовал на место депутата Госдумы, ставшее вакантным после смерти коммуниста, нобелевского лауреата Жореса Алферова. ЦИК отказал ему в этом праве, объяснив, что на момент регистрации на выборах у него были не закрыты счета за границей. 
Отказ избиркома подтвердили суды.
https://www.interfax.ru/moscow/684686

Не удалось стать президентом, из городских депутатов выгнали, в Госдуму не пустили так хоть на районном уровне в депутатах побыть. 
Неприкосновенность нужна. А то грабЮт - то акционеры, то бывшая жена.

Цитата: АфоняМ от 19.11.2019 14:35:06Да во все времена и во всех странах умудрялись воровать. Сталин вон тоже вороватых чиновников на должности назначал, а уж казалось бы куда уж жёстче контроль был...
Вопрос в том как сделать так чтоб воровать стало в итоге не выгодно.
Я вот вижу такой выход ( но боюсь прогрессивная демократическая общественность в лице гусейновых будет против)
Украл миллион - посадили без срока, а пока не возместил убытки
1. Возмещать убытки можно следующим образом - продавать всё своё ( нажитое непосильным трудом) и оформленное на родственников имущество, а недостающую сумму возмещать ударным трудом по пошиву варежек в специально огороженном для этого колючей проволокой месте ( минус питание и содержание конечно)
2. Возмещать надо все убытки
 украл миллион - его надо возместить
украл кабель на миллион, тем самым сгорел трансформатор за 10 миллионов - это надо возместить
сбежал заграницу, пришлось посылать за тобой группу специально обученных людей - эти расходы надо возместить
Итого - украл миллион и нанёс ущерба на 11 миллионов, значит 12 миллионов надо возместить. Если нечем ( всё проиграл в казино) шей варежки 130 лет.
А иначе всё бестолку.

Поддерживаю инициативу и предлагаю творчески доработать. 
В простой посадке есть минус в том плане, что за многомиллионные и порой даже миллиардные хищения за всю жизнь варежек не нашить. Необходимо вводить институт поручителей в антикоррупционное законодательство. 
Основания для этого есть. Коррупционные схемы обычно совершаются не одним лицом, а организованной группой лиц. Крупные махинации не могут проходить без ведома начальства. 
Также общим основанием является аналогия использования кредита народного доверия с выдачей кредита банком. Как банк возлагает ответственность на заёмщика на его поручителей, так и наше законодательство должно предусмотреть ответственность для тех, кто поручился за чиновника на выборную должность во время предвыборной кампании, а также перед утверждающим на должность лицом, если чиновник назначен на невыборную должность. 
А пусть поизучают певцы ртом, за кого народ агитируют, получше ознакомятся с биографией кандидата, предыдущими заслугами. И оценят свои риски. Ну, и те, кто протаскивает своих людей на должности, пусть не спят спокойно. 

Цитата: Коломбет от 19.11.2019 22:57:38Оттудыч тоже таможенник. А разница космическая.

 Это который за пенсионную реформу агитировал, оформляя инвалидность  перед  служебной пенсией в 55?
 
 

Цитата: nekto_mamomot от 19.11.2019 21:19:24"Фсиопропало!"^тм "КтоЗдесьВласть!"^тм
"У вас" - это у кого?
Чего визжишь и истеришь?

Да что вы???
Никто не истерит! Радуемся росту благосостояния трудящихся на благо государства!
Полковника задержи возьми- так миллиардер! Главу района возьми - миллиардер! Сенатора (прости Господи) - многомиллиардер! Таможенники на честно заработанные по миру отдыхать спокойно ездят. Чиновники тоже спокойно ездят. И бедными себя не чувствуют. Гордо демонстрируют миру богатство державы!
Вам бы статью пропаган.. патриотическую написать про рост благосостояния слуг народа. Чтобы народ читал и радовался, какие успешные люди этим самым народом управляют.
А вы почему-то нервничаете. Нет чтобы гордиться.

Цитата: IstAnd. от 19.11.2019 23:26:48Так я не против, пусть агитируют. Но несут ответственность.

Вы попросту хотите чтобы Вам эти самые рекламщики все разжевали и на блюдечке поднесли, а если вкус пережеванного Вам вдруг не понравится то Вы им сделаете а-та-та.
Не-а, так не работает. Ответственность за принятое решение лежит на том кто его принял. Т.е. на голосующем человеке.
Если эту прямую связь сломать - там такие тараканы полезут!
Зачем голосуешь - т.е. принимаешь решение - если не компетентен в этой области?
Почему нужно учится водить машину и сдавать на права, а голосовалку дают в руки по возрасту? 
Сдай экзамен на психологическую устойчивость и никакие агитаторы тебе не страшны. Зачем городить лишнюю структуру и завязывать ее обратной связью?

Цитата: Таф от 19.11.2019 23:37:43Да что вы???
Никто не истерит! Радуемся росту благосостояния трудящихся на благо государства!
Полковника задержи возьми- так миллиардер! Главу района возьми - миллиардер! Сенатора (прости Господи) - многомиллиардер!

Каждый?

Цитата: mark.76 от 19.11.2019 20:49:20Никогда.
 Народу дохрена, а толку нихрена. Судя по статистике. Если УСЛОВНО сравнить с Новгородской, то при равной площади и в 2 раза большем населении ВРП, на душу в 2 раза ниже. 
 Складывается впечатление, что основной доход и там и там - собирательство. Просто в Новгородской народу меньше.
 Хотя в Псковской ещё хуже. Видимо одни пенсы, так как при равных данных с Новгородской собирают на душу ещё меньше ,чем в Смоленской. 
 Ну так никто и не спросит. Иначе придётся что-то делать.

Да ничего там, к сожалению, не сделать, похоже.
Ни там, ни там.
Новые производства если и размещают, то малолюдные, как правило - типа той же фабрики Дирол в Новгороде.
Народ молодой разъезжается.
Более-менее серьезные производства размещают либо поближе к столицам, либо в уже сформировавшихся промышленных кластерах (Калуга, Тула и т.д.)

Цитата: IstAnd. от 19.11.2019 23:26:48Так я не против, пусть агитируют. Но несут ответственность. 
Ведь в чем смысл банковского поручительства. Предполагается, что вы как поручитель лучше знаете клиента и за ненадежного человека не поручитесь. А раз поручились, то извольте отвечать. Вы же не считаете это несправедливым? Не хотите - не поручайтесь. 
Таким образом мы просто отсекаем рекламщиков, плохо знакомых с кандидатом. И даём дорогу более знающим, ответственным и квалифицированным. Чтоб народ голосовал за программу и конкретного человека, а не внешний облик и прежние заслуги артистов и спортсменов.

1. А в банках сейчас остался такой инструмент как поручительство? Давненько о нем уже не слышно. 
2. Попахивает тем, что время от времени в "интернетах" всплывает. дескать за особо тяжкие преступления надо наказывать не только преступника но и его близких родственников. 

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 08:17:59Я не хочу, чтоб мне разжевывали. И не боюсь агитаторов. Я хочу, чтоб лицо поручившееся несло ответственность, а не просто мололо языком, вводя народ в заблуждение.

Тогда прошу уточнить, Вы предлагаете ввести коллективную уголовную ответственность - если некий избранный народом кандидат впоследствии будет обвинен в  уголовном преступлении (а коррупция, это уголовка) то вместе с ним должны сесть все те кто за него хоть слово публично сказал или же только те кто официально подписал какой-то документ о том что он ручается, что имрек будет честен?

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 08:17:59Вы говорите, что каждый должен сам разобраться в программе кандидатов. Никто не спорит. Разбирайтесь. Но как это поможет в дальнейшем защититься от коррупции и ее последствий,

Пока что хочу понять что именно Вы предлагаете и наложить на свое понимание логики работы гос-ва в терминах близких к конкретной реализации, так как это звучало бы в строках законов, не оставляя двусмысленностей.

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 08:17:59И о какой лишней структуре Вы говорите? Наоборот, будет меньше лишних структур, вылизывающих кандидата. А поручительство вводится не структурой, а строкой в антикоррупционном законодательстве.

А без поручительства кандидат может быть?
Определите пожалуйста, кто такой поручитель, зачем он нужен, каким он должен быть и кто будет это все контролировать?

Цитата: gvf от 20.11.2019 09:49:49Тогда прошу уточнить, Вы предлагаете ввести коллективную уголовную ответственность - если некий избранный народом кандидат впоследствии будет обвинен в  уголовном преступлении (а коррупция, это уголовка) то вместе с ним должны сесть все те кто за него хоть слово публично сказал или же только те кто официально подписал какой-то документ о том что он ручается, что имрек будет честен?

Пока что хочу понять что именно Вы предлагаете и наложить на свое понимание логики работы гос-ва в терминах близких к конкретной реализации, так как это звучало бы в строках законов, не оставляя двусмысленностей.

А без поручительства кандидат может быть?
Определите пожалуйста, кто такой поручитель, зачем он нужен, каким он должен быть и кто будет это все контролировать?

Прежде чем предложить формулировку новелл антикоррупционного законодательства предлагаю следующую мотивировочную часть.
Основные положения.
Собственником государственных и муниципальных средств является народ, делегирующий полномочия своим избранникам. Нет государственных средств, есть средства налогоплательщиков, как сказала М. Тэтчер. Народ является единственным носителем власти, по Конституции, и осуществляет управление через своих избранников, которым делегирует часть полномочий, в том числе и по налогообложению и расходованию собранных средств. В общем смысле фигура народа, наделяющего чиновника полномочиями и средствами, выдающего ему "кредит доверия", не отличается от фигуры банка, выдающего кредит своему клиенту.
В истории уже найдены механизмы, гарантирующие возврат средств у лиц, злоупотребивших доверием, то есть невернувшим кредит. Одним из них является институт поручительства.
Кто такой поручитель. Лицо, берущее на себя юридические обязательства по возврату кредита в случае его невозврата лицом, за которого оно поручилось.
Как может работать институт поручительства в случае государственного и муниципального управления средствами налогоплательщиков.

Для выборных должностей. В рамках предвыборной кампании помимо фигуры кандидата на должность, предлагающего свою программу, вводится фигура поручителя за этого кандидата. Им может быть так называемое доверенное лицо. В отличие от существующего сейчас доверенного лица поручитель это лицо, которое гарантирует избирателям-налогоплательщикам возврат средств в случае доказанного судом коррупционного деяния со стороны кандидата, за которого оно поручается.
Простыми словами, поручитель говорит: он, кандидат, - честный человек, взяток не берет и свою шерсть с государственной не путает. Народ спрашивает: а готовы в случае коррупционного деяния с его стороны гарантировать возврат средств? Языком все болтать горазды, а кошельком рискнуть немногие. И готовы поручительство юридически оформить, бумагу подписать? Поручитель говорит: да, согласен. Что резко повышает у народа доверие к кандидату. Поручителей может быть не один, а несколько, в принципе неограниченный круг лиц, что еще более повышает доверие к кандидату. Либо агитатор за кандидата говорит, что не может поручиться. Тогда он юридически не является поручителем и никакой ответственности не несет. Но и доверие к его кандидату заметно снижается.

Для невыборных должностей. В рамках представления на должность лицо, предлагающее кандидата на  должность, должно за него поручиться. Поручительство оформляется юридически по аналогии с вышеизложенным. В случае подозрения на коррупционную деятельность со стороны чиновника за него может поручиться начальник и также подписать юридически обязывающий документ. Но опять же никто не заставляет его давать поручительство. В случае отказа начальника давать поручительство за своего подчиненного к нему со стороны  надзорных органов будет повышенное внимание. Ну, и сложно представить, что чиновник даже в случае недоказанного уголовного деяния сможет дальше безболезненно подниматься по служебной лестнице, если получил хоть раз отказ в поручительстве.

Форма документа, оформляющего поручительство, может быть разработана по аналогии с банковской.
Взыскание средств с поручителя происходит в полном соответствии с банковским механизмом через использование механизмов государства. Например, перспективным представляется запрет для поручителя покидать страну без оплаты задолженности. Безусловно, необходимо вводить запрет на занятие должностей на государственной и муниципальной службе для проштрафившихся чиновников и их поручителей.
Какова суровость механизма. Механизм поручительства в принципе не суров. Прежде всего, никто не обязывает становиться поручителем.  Также закон обратной силы не имеет. В перспективе каковы будут последствия закона можно себе представить. Во власть будут попадать более честные люди, за которых поручители не побоятся брать на себя ответственность. Усилится контроль за деятельностью чиновников со стороны их доверенных лиц - поручителей. Уже на стадии приобретения люксового автомобиля, стоимость которого превышает годовое жалование чиновника, поручитель бегом побежит к нему и попросит объяснить, откуда деньги, Зин. А не ждать, пока его протеже настроит несколько особняков в Черногории. Начальники будут строже смотреть за подчиненными. При первом подозрении на совершение коррупционного деяния будут требовать объяснения и не закрывать глаза при самом начале появления мутных схем.
В общем случае при первом признаке коррупционного деяния поручители будут сразу бежать в прокуратуру, чтобы чистосердечным раскаянием и деятельной помощью следствию снять с себя ответственность. Такую возможность следует предусмотреть в законодательстве.

Цитата: Таф от 19.11.2019 23:37:43Да что вы???
Никто не истерит! Радуемся росту благосостояния трудящихся на благо государства!
Полковника задержи возьми- так миллиардер! Главу района возьми - миллиардер! Сенатора (прости Господи) - многомиллиардер! Таможенники на честно заработанные по миру отдыхать спокойно ездят. Чиновники тоже спокойно ездят. И бедными себя не чувствуют. Гордо демонстрируют миру богатство державы!
Вам бы статью пропаган.. патриотическую написать про рост благосостояния слуг народа. Чтобы народ читал и радовался, какие успешные люди этим самым народом управляют.
А вы почему-то нервничаете. Нет чтобы гордиться.

Понятно, что действия правоохранительных органов, которые пачками разоблачают "полковников", тебе, навальненок, наносят душевные  травмы! Ты же теперь не можешь лить дерьмо на Россию в стиле: "Нет борьбы с коррупцией!"
Вот ты тут сидишь и плюешься ядом и говном из своего поганого рта... А "рыгалюции против режима" на усладу твоим западным кураторам в России все нет! И не будет! Прикинь...
От того у тебя истерики, падучие... От того ты тут выглядишь позорной невменяшкой!
Ты проиграл, навальненок! 
"Это - фиаско, баратан!"
Бггг...
Обтекай и потявкай теперь немного! Голос, навальненок!

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27Им может быть так называемое доверенное лицо.

Я не зря спросил кто такой поручитель.
Берем бомжа Петю (я утрирую), моем чистим, делаем ему лицо, он зазубривает Речь.
Чем он ответит в случае чего?

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27лицо, предлагающее кандидата на  должность, должно за него поручиться.

В неявной форме оно так и есть. 

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27Поручительство оформляется юридически по аналогии с вышеизложенным. В случае подозрения на коррупционную деятельность со стороны чиновника за него может поручиться начальник и также подписать юридически обязывающий документ. Но опять же никто не заставляет его давать поручительство.

Тем самым мы подталкиваем их к сговору.

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27В случае отказа начальника давать поручительство за своего подчиненного к нему со стороны  надзорных органов будет повышенное внимание.

Повышенное внимание это конкретные люди в кадрах различных спецслужб.
Очень недешево.

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27Ну, и сложно представить, что чиновник даже в случае недоказанного уголовного деяния сможет дальше безболезненно подниматься по служебной лестнице, если получил хоть раз отказ в поручительстве.

А просто история успешно разрешенных задач?

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27Форма документа, оформляющего поручительство, может быть разработана по аналогии с банковской.
Взыскание средств с поручителя происходит в полном соответствии с банковским механизмом через использование механизмов государства.

А поручитель гол как сокол. И?

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27Например, перспективным представляется запрет для поручителя покидать страну без оплаты задолженности. Безусловно, необходимо вводить запрет на занятие должностей на государственной и муниципальной службе для проштрафившихся чиновников и их поручителей.

Так и делается по суду.

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27Какова суровость механизма. Механизм поручительства в принципе не суров. Прежде всего, никто не обязывает становиться поручителем.  Также закон обратной силы не имеет. В перспективе каковы будут последствия закона можно себе представить. Во власть будут попадать более честные люди, за которых поручители не побоятся брать на себя ответственность

Просто появится группа профессиональных сидельцев - "я сидел за Александра второго"

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27Начальники будут строже смотреть за подчиненными. При первом подозрении на совершение коррупционного деяния будут требовать объяснения и не закрывать глаза при самом начале появления мутных схем.

Вы пытаетесь минимизировать издержки, а не увеличить вероятность назначения грамотного и талантливого управленца.
Это пассивный и экстенсивный подход, заканчивается застоем - массовая серость.

Цитата: IstAnd. от 20.11.2019 11:33:27В общем случае при первом признаке коррупционного деяния поручители будут сразу бежать в прокуратуру, чтобы чистосердечным раскаянием и деятельной помощью следствию снять с себя ответственность. Такую возможность следует предусмотреть в законодательстве.

Если есть формальные признаки коррупции (кстати, какие?) то проще их регулярно контролировать, для этого есть спец органы.
Для начала попробуйте определить что такое коррупция. В чем она выражается, какие факторы потворствуют коррупции, а какие наоборот.
 
--
 
Для проверки эффективности предлагаемых Вами мер я для начала пытаюсь найти способ их обойти. 
Государственные институты это очень сложная схема прямых и обратных связей и просто так что-то изменить - чаще всего ухудшить. Нужно очень хорошо понимать весь механизм, чтобы не получилось тришкиного кафтана.

Цитата: Николаич от 20.11.2019 13:09:01Зина! Уноси, деточка, водку! 

Ты уже обкурился?

Цитата: DeC от 19.11.2019 12:42:27Глава Петропавловск-Камчатского городского округа Виталий Иваненко принял решение уйти в отставку по собственному желанию с 27 ноября 2019 года, сообщает пресс-служба мэрии.

Сожрали однако.
  
Я правда так и не понял - были ложечки или нет - но осадочек остался. И в итоге доели чувака.
 
 З.Ы.Не думаю что он был прям кристально честным - но не злоупотреблял.
А сыр бор начался - с того что брата мэра обвинили в получении взятки для передачи мэру, но взяли не с поличным - а только и исключительно на показаниях какого то коммерса - который собственно и занимался благоустройством Никольской сопки - в рамках которого Мэр то ли украл, то ли растратил, то ли наоборот коммерсу не заплатил - потому что тот завысил смету. 
  
В общем то ли вор, то ли нет, доказательств никаких. Но факт - маховик борьбы с коррупцией стали использовать для аппаратной борьбы.
Не очень хорошая тенденция.

Цитата: Николаич от 19.11.2019 14:04:12Да вообще-то все больше и больше вопросов - как при насколько развитом контрольном аппарате чиновники умудряются хищения в таком объеме проворачивать, и кто их на такие должности назначает.

  
Ну во-первых уместней все таки использовать прошедшее время - многие миллиарды былы расхищены еще во времена благословенных 00-ых.
Сейчас с этим гораздо сложнее.
  
Во вторых контролем обложены именно расходы бюджета - полно и других источников дохода - распределение земельных участков, лицензирование, проверки, даже банальный инсайд и т.д. и т.п. Бизнес весьма и весьма активно делится своей прибылью с чиновниками.
 
Представьте себе проект какой нить дороги - сколько стоит инсайд, который позволит заранее скупить землю вдоль дороги - для ТРЦ например.