Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Serega от 24.07.2020 14:22:05Вы документы читаете не внимательно.
По поводу ИИС - Индивидуальный инвестиционный счет\n\n

И какой еще НДФЛ у неработающего пенсионера?

ЦитатаИнвестиции сопряжены с риском. Государство, ПАО Сбербанк, АО «Сбербанк Управление Активами» не гарантируют получение дохода от доверительного управления. Денежные средства, передаваемые в доверительное управление, не подлежат страхованию в соответствии с ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации».

Передаваемые в управление денежные средства не застрахованы в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с федеральным законом «О страховании вкладов в банках РФ», государство, ПАО Сбербанк и АО «Сбербанк Управление Активами» не дают никаких гарантий сохранности и возврата инвестируемых денежных средств.

Вложение в ценные бумаги всех имеющихся у клиента денежных средств или большей их части может привести к утрате всех его накоплений, а также банкротству клиента.

Здесь интересней, возврат денег гарантируется государством, но посмотрел сегодняшнее размещение - чуть более 5% годовых
Хотя красиво писали: "По истечении 12 месяцев она составит от 6,0% годовых до 8,5% годовых после удержания комиссии банком-агентом в зависимости от срока владения облигацией."

Уже сегодня написал одному здесь товарищу в личку. Продублирую для остальных (а ключевое я выделю жирным):
 
Если нет дохода (пенсионер не работает и нет дохода от операций с акций или с НКД облигаций, или ещё каких-то доходов облагающихся налогом), то выберать нужно ИИС тип Б, без доверительного управления, только брокерский счёт и покупать ОФЗ(не ОФЗ-н!) и остальное надежное. Процент будет заметно выше чем депозит в банке.
 
PS:
То что вы процитировали выше - касается доверительного управления ИИС. НЕ БЕРИТЕ ЕГО! На этом многих, по сути, разводят.

Мишустин:
Правительство выделит второй транш в 100 млрд рублей для помощи субъектам Российской Федерации на обеспечение сбалансированности их бюджетов, чтобы компенсировать снижение доходов из-за распространения коронавируса.

При распределении первых 100 млрд рублей мы исходили из прямых потерь регионов. Распределение второго транша рассматривали совместно с Государственной Думой и Советом Федерации. В нём размер дотации будет определён не по объёму потерь, а по социально-экономической ситуации. В регионы, где она наиболее сложная, направим больше средств. Финансовая поддержка позволит обеспечить устойчивость их бюджетов.

Жириновский предложил перенести столицу Дальнего Востока в Хабаровск

Цитата: lucent от 24.07.2020 15:43:24Так все ж уладилось. Жизнь показала, что решать вопросы на улице нельзя. Но, если очень хочется, то можно. Вот, пруф даже есть: 
https://regnum.ru/ne…49964.html . Как видите, сквер на месте, кустарники цветут, люди гуляют.

Разница в предмете спора.
Решение муниципалитета, в добавок как выборного органа, и к тому же спорное против уголовного дела.
Размер имеет значение (с)

Цитата: lucent от 24.07.2020 16:00:13... разрешила...

Выбрать? Разрешила? А запрещала?

Цитата: Политрук от 24.07.2020 14:53:08В Кремле знают, что в Хабаровск на фоне несанкционированных акций прилетели различные псевдооппозиционеры, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. тут\n\n

Да и шумерское отродье уже в Хабаровске отметилось
20-летний Денис Кадилов – один из активных участников хабаровских протестов, член «штаба Навального» в Хабаровске. Гордый украинец.

Цитата: lucent от 24.07.2020 16:14:47Конечно. Есть три уровня фильтрации:
...
 топят, сколько за возможность "выбирать своего", то все рационально... :)

Анекдот про ребе и подселить козу в дом....
Субъективное восприятие дело важное но реальность не изменится - рамки допустимого будут сужаться. Самое интересное, что сужение этих рамок в итоге улучшает положение людей.

Цитата: gvf от 24.07.2020 16:40:36Анекдот про ребе и подселить козу в дом....
Субъективное восприятие дело важное но реальность не изменится - рамки допустимого будут сужаться. Самое интересное, что сужение этих рамок в итоге улучшает положение людей.

На текущий момент рамки допустимого пока расширяются. Напоминаю, что Путин всех этих губернаторов отменил еще в 2004м. Реализовав самые смелые фантазии наших "имперцев" по поводу назначения всех из Кремля. Спустя восемь лет выборность губернаторов Путин же вернул. Причём вернул отнюдь не из-за протестов общества или чего-то типа этого. Плевать обществу было по большому счёту. Скорее всего, что-то не складывалось со способностью президента проконтролировать такую толпу губернаторов и обеспечить эффективные каналы связи с обществом. 

Дальше пошли игры с муниципальными фильтрами и региональными политтехнологиями, в рамках которых обществу подготавливался избирательный пакет: вот вам пара-тройка клоунов и молодой симпатичный технократ. Выбирайте. Шатко-валко это проработало восемь лет, но, последнее время, механизм начал сбоить, так как общество подвох раскусило и начало голосовать за клоунов в стиле:"на зло маме отморожу уши". И Навальный со своим "умных голосованием" тут не причём - идея лежит на поверхности.

А дальше еще хуже. Какие-то умники придумали госуслуги и общество всё чаще задает вопрос: а на кой нам этим муниципальные фильтры. Вот же госуслуги, давайте там подписи собирать. Собрал человек 100000 подписей на госуслугах, пусть идёт на выборы автоматически.

В общем, пути примерно два. Либо Путину надо снова убирать выборы губернаторов, чтобы не создавать очаг напряженности между ним и обществом в виде "контролируемых выборов", либо, пользуясь Вашей терминологией, расширять рамки допустимого. То есть менять потихоньку декоративные выборы губернаторов на реальные.

Цитата: lucent от 24.07.2020 17:14:36В общем, пути примерно два.

Вариантов ограничений много. Например, постфильтр: СледКом, а затем суд. Или автоматическое снятие с должности по недостижении неких целевых результатов.
Пока рано судить. Идет поиск формы управления, она не устоялась еще и будет меняться, возможно не раз.

Цитата: lucent от 24.07.2020 17:14:36...

В общем, пути примерно два. Либо Путину надо снова убирать выборы губернаторов, чтобы не создавать очаг напряженности между ним и обществом в виде "контролируемых выборов", либо, пользуясь Вашей терминологией, расширять рамки допустимого. То есть менять потихоньку декоративные выборы губернаторов на реальные.

А готово ли наше общество к "реальным выборам"? Вот я больше, чем уверен, что в основном, будут выбирать горластых популистов и/или грамотно раскрученных политтехнологами "говорящих голов". Готовы ли избиратели нести ответственность за свой выбор?
(Еще, не помешало бы что-то типа автоматического снятия с должности при невыполнении предвыборной программы. Саму программу оформлять в виде конкретного плана действий с достижимыми и проверяемыми результатами. Не выполнил, потратил государственные/общественные средства- под суд за растрату, или за хищение- как пойдет. Но это, увы, фантастика.)

Цитата: Doctor_D от 24.07.2020 17:31:28А готово ли наше общество к "реальным выборам"?

у этого вопроса есть подвопрос: а готово ли общество к отмене выборов

Цитата: lucent от 24.07.2020 17:25:07Будь я политтехнологом в АП РФ, я бы обязательно собрал труппу талантливых геев-трансгендеров с украинскими и еврейскими паспортами и отправлял бы их фоткаться на все протестные митинги. Хоть за сквер, хоть за Фургала, хоть за какую-нибудь рыбалку.. Очень удобно. :)

Уже сделано.
По ряду признаков, персоналии типа Навального у админки давно на содержании.

Цитата: Doctor_D от 24.07.2020 17:31:28А готово ли наше общество к "реальным выборам"? Вот я больше, чем уверен, что в основном, будут выбирать горластых популистов и/или грамотно раскрученных политтехнологами "говорящих голов". Готовы ли избиратели нести ответственность за свой выбор?
(Еще, не помешало бы что-то типа автоматического снятия с должности при невыполнении предвыборной программы. Саму программу оформлять в виде конкретного плана действий с достижимыми и проверяемыми результатами. Не выполнил, потратил государственные/общественные средства- под суд за растрату, или за хищение- как пойдет. Но это, увы, фантастика.)

Так избиратели и несут за свой выбор реальную ответственность. В отличие от одних и тех же рож которые с места на место пересаживают. Одно дело завалил – пожурили слегка и на тебе другое. 

Цитата: домоседун от 24.07.2020 12:47:00Интересно,  поколение эпохи смартфонов не хочет в армию или это инициатива прибабахнутых мамочек?

Ща забанят за невосторженный образ мыслей.
Как воспитали то и получили. Желающих даром защищать новую мегаяхту Усманова и миллиарды Сечина-Миллера все меньше и меньше. О себе думать надо. Учится. Работать. Квалификацию повышать. Востребованность на рынке труда. 
В чем-то Вы правы. Виноваты смартфоны. "Поколение смартфонов" унылую пропаганду по телевизору не смотрит. Деньги потраченные на Соловьева и прочих клоунов пропадают зря.

Цитата: Serega от 24.07.2020 18:03:01Таки Вы невнимательно читаете то, что я написал. А я писал, что ИИС не гарантирует Вам ничего. Вы можете остаться не только без процентов, но и вообще без всех вложенных денег. Интересно поиграться? - поиграйтесь. Как карта ляжет, можете получить неплохой процент, а можете и сильно потерять.
По поводу ОФЗ Вы не правы. Наверное Вы не знаете чем отличается ОФЗ-н от других ОФЗ. Так объясню. Все ОФЗ (кроме ОФЗ-н) торгуются на бирже и их цена плавает. Можете уплыть не в лучшую для себя сторону. ОФЗ-н, в данном случае, понадежней будет. Кому нужен ликбез на эту тему, то вот здесь достаточно подробно всё расписано Облигации федерального займа для физических лиц (ОФЗ-н). Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Теперь по поводу самой доходности.
Посмотрите по этой ссылке раздел "Размещаемый в настоящее время выпуск ОФЗ-н", документ "Цены размещения, накопленный купонный доход и доходности к погашению выпуска ОФЗ-н № 53006RMFS" Дата публикации:24.07.2020. Какие офигенные проценты Вы там увидите? Я увидел 5,42%.
Не хочу делать ни каких выводов. Пусть каждый сделает сам для себя.
Сугубо моё личное мнение, если хотите поиграться и есть деньги, то можно поиграться с инвестиционными фондами, но не класть все яйца в одну корзину, ибо, где-то Вы потеряете, а где-то выиграете. Когда подсчитаете результат, то он будет скорее всего равен проценту банковского депозита. Я такое уже проходил.

Вы видимо не поняли почему я написал что именно "ОФЗ, а не ОФЗ-н". Дело в том что на ИИС нельзя купить ОФЗ-н, они не торгуются на бирже. Поэтому я и написал что нужно открывать ИИС по типу Б, покупать для надежности консервативные(читай надежные) продукты типа ОФЗ и другие (можно облигации системно значимых компаний. Облигации брать — напрямую, не через фонды!, чтобы иметь четкую понятную условно гарантированную доходность к погашению, в отличие от инвестиций в фонды / ДУ / структурные продукты на облигации – ИХ НЕ БРАТЬ!). Но если хотите сверхгарантию — все 100% в ОФЗ. Это инструменты которые какраз подразумевают не игру. Проиграть, как вы сказали, тут практически нельзя.
    
ИИС типа А - гарантирует 13%. Но нужно иметь ПД. Это если вы хотите именно гарантию государства.
 
 
А вот если вы хотите поиграть, то тут уж покупайте ETF'ы. (на свой страх и риск!)

Цитата: Doctor_D от 24.07.2020 17:31:28А готово ли наше общество к "реальным выборам"? Вот я больше, чем уверен, что в основном, будут выбирать горластых популистов и/или грамотно раскрученных политтехнологами "говорящих голов". Готовы ли избиратели нести ответственность за свой выбор?
(Еще, не помешало бы что-то типа автоматического снятия с должности при невыполнении предвыборной программы. Саму программу оформлять в виде конкретного плана действий с достижимыми и проверяемыми результатами. Не выполнил, потратил государственные/общественные средства- под суд за растрату, или за хищение- как пойдет. Но это, увы, фантастика.)

А что такое "реальные выборы"?  Утопия это.
Структура общества такова, что процентов 80 (а то и больше) - это слабые психотипы, которые верят в сказку и надеются на чудо.
"Вот приедет барин, барин нас рассудит"...
Элиты ими вертят, как хотят. Играют их  - в своих интересах. Хоть на Украине, хоть в  штатах, 
да вот тот же Хабаровск - "ребята - я свой, я не дам ИМ воровать (ну, сам буду - так, чуть -чуть..)". 
Показал морковку, наобещал, чего хотят услышать, а дальше - хорошо, если хоть немного выполнил.
И как тут " нести ответственность за свой выбор"? Голосовали то за "морковку", а она - "не шмогла".
Понимания, что только ты ответственен за себя - нет и не будет! 
Нам должны сделать все прекрасно - и баста. Подними зад и сделай - нет, это не я должен делать, это они...
 
 

Цитата: Serega от 24.07.2020 14:00:55Уже дошли. Мой любимый вклад в Сбере - "Управляй он-лайн" от 2,2% до 2,95% (если сумма более 400 000 руб.) А не так давно было 8%.
ИИС - индивидуальный инвестиционный счет. Открывается на 3 года, если закроете раньше, то не только не получите доход, но и пени заплатите ссылка
ОФЗ-н - облигации Федерального займа для населения. Их Минфин выпускает, а про Минфин я помню.

с депозитами, все интересно на самом деле...
если рассматривать промежуток 2008-2019 г.. и физики и юрики
на 2007, портфель депозитов - 12 252,3 млрд руб
на 2019 - 63 435,50 млрд руб
увеличились на 51 183,2 млрд руб.
процентные расходы банков (то бишь приходы для вкладчиков) составили 29 346,28 млн руб или 57% от увеличения портфеля депозитов.
там еще фишка есть, в конце 2014 г, порядка 6 трюликов положили, в конце 2016 - забрали. Эти два года - был максимальный рост процентных расходов. Эта движуха явно не касалась абсолютного большинства вкладчиков. Ну да ладно... это так для эрудиции...
.
кредитный портфель 2007 - 12 252,3 млрд руб
2019 - 67 056 млрд руб
рост на 54 803,7 млрд руб
.
процентные доходы банков, за этот период, составили - 51 541,3 млрд руб.
.
То бишь, надеждам, что на депозитах можно что то приумножить.. наверное можно сказать - досвидания. 
А всякие офз и тырпыр, с гарантированным не низким доходом - явление сильно временное.
Видимый денежный доход от вложения денег, будет все больше и больше связан с рисками, тут уже никуда не денешься.. ИМХО конечно.

Цитата: lucent от 24.07.2020 18:40:21Не думаю, что там могли произойти качественные изменения, выражающиеся в таком резком скачке именно в этом году. На фоне девяностых-нулевых служба сейчас явно повеселее. Какого-то повода вот прямо сейчас резко начинать уклоняться, в большем объёме, чем раньше, я не вижу. Скорее всего, просто технический момент какой-то. Организовали ревизию подозрительных "негодников" и выявили множество липовых медицинских диагнозов. Журналистам сказали про следствие, но забыли рассказать о причине. И база неизвестна. Может у них там количество заведенных УД выросло с 10 до 17...

Может и посчитали по другому. 
Личное наблюдение. У моего круга общения дети возрастом 20 +-. Те кто плюс в ВУЗах и в армию не пошли. Те кто минус энтузиазма попасть в казарму совершенно не испытывают. Цинично ржут на "обнулением". Власти не доверяют совершенно. Упорно учат языки и сходятся во мнении что думать надо только о себе и профессию иметь востребованную во всем мире. 

Цитата: Таф от 24.07.2020 19:01:49Может и посчитали по другому. 
Личное наблюдение. У моего круга общения дети возрастом 20 +-. Те кто плюс в ВУЗах и в армию не пошли. Те кто минус энтузиазма попасть в казарму совершенно не испытывают. Цинично ржут на "обнулением". Власти не доверяют совершенно. Упорно учат языки и сходятся во мнении что думать надо только о себе и профессию иметь востребованную во всем мире.

То же личное наблюдение , очень много времени провожу с молодёжью, выборка далеко за несколько сот  человек . Те кому служить отслужили , те кто не подошёл по возрасту готовятся , откосивших  не знаю , не служивших по состоянию здоровья ( сахарный диабет и тд ) есть , но мало, есть кто хотел но не взяли по здоровью  . Многим не понравился детский сад в армии .С  доверием к власти , как собственно и ко всем кто старше их 50-50  , на языки забили , хотя многие изучали в школе углубленно , уезжать  за рубеж не планируют , большинство  из тех  кто учился  в Париже,Лондоне,Милане тд вернулись домой . Работают , учатся , финансово и материально  живут лучше уехавших и оставшихся там . Как то так .

Работа над проектами о Госсовете и о праве экс-президента стать сенатором уже начата, ее ведут, в частности, в Совете Федерации и Генпрокуратуре - Клишас