Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 13:04:52 |
Николаич | |
21 дек 2016 13:16:13 |
Цитата: Гималаев Илья от 21.12.2016 10:04:52Наша задача – изжить революционный дух как таковой: нельзя памятник ставить героям революции, поскольку революционер не может быть героем. У революции могут быть только жертвы, героев у нее нет».
Magic Spirit | |
21 дек 2016 13:26:07 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 10:16:13Это и главное.
Этого и боятся до усеру.
нате, получите памятник герою революции:
если что - там еще чистейшей воды цареубийство было совершено, путем усекновения главы "помазанника божьего".
Только почему-то англичане чтут Кромвелля, а у французов День взятия Бастилии - главный национальный праздник. И гимн у них - революционная "Марсельеза".
И Симон Боливар в Латинской Америке - национальный герой.
Да и отцы-основатели США - они ведь тоже были революционеры по сути.
А Ганди, кстати - это революционер или как?
Илья, когда такие вот недоделанные, как автор приведенной тобой цитаты, пытаются лезть в историю - получится с искоренением революционного духа строго наоборот.
Magic Spirit | |
21 дек 2016 13:32:05 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 10:29:23Есть такое.
однако в результате действий Жоры на территории североамериканских колоний произошли революционные изменения.
Революция - она не обязательно социалистическая, и ее лозунг не всегда был "свобода, равенство и братство".
olenevod | |
21 дек 2016 15:30:54 |
Цитата: olenevod от 21.12.2016 12:10:54А разве Жора выступал против рабовладения? Жора выступал против короля Жоры, а это совсем другое. Вы Жору с Абрашей спутали
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 13:28:00 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 10:16:13Это и главное.
Этого и боятся до усеру.
нате, получите памятник герою революции:
если что - там еще чистейшей воды цареубийство было совершено, путем усекновения главы "помазанника божьего".
Только почему-то англичане чтут Кромвелля, а у французов День взятия Бастилии - главный национальный праздник. И гимн у них - революционная "Марсельеза".
И Симон Боливар в Латинской Америке - национальный герой.
Да и отцы-основатели США - они ведь тоже были революционеры по сути.
А Ганди, кстати - это революционер или как?
Илья, когда такие вот недоделанные, как автор приведенной тобой цитаты, пытаются лезть в историю - получится с искоренением революционного духа строго наоборот.
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 13:41:18 |
Николаич | |
21 дек 2016 13:45:36 |
ахмадинежад | |
21 дек 2016 14:40:21 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 10:45:36А фоном песню Кости Беляева "Евреи, евреи, кругом одни евреи" будем пускать?
Для пущей убедительности?
Удаленный пользователь | |
21 дек 2016 14:45:30 |
Цитата: ахмадинежад от 21.12.2016 11:40:21...
"Интерфакс" не располагает подтверждением этой информации из правоохранительных органов.
Д.Б. (с)
Ser | |
21 дек 2016 19:29:41 |
Magic Spirit | |
21 дек 2016 19:32:36 |
Цитата: Ser от 21.12.2016 16:29:41Надеюсь, "бесноватые" успели навернуть дебилу от души, возможно - ногами?
Igor_FF | |
21 дек 2016 13:34:33 |
Цитата: Гималаев Илья от 21.12.2016 10:28:00Так что сначало такой памятник цареубийцам и революционерам, а потом посмотрим.
RBO | |
21 дек 2016 14:59:56 |
Цитата: Igor_FF от 21.12.2016 10:34:33В России никто царя не убивал.
PS. В 20 веке...
Николаич | |
21 дек 2016 15:13:53 |
Цитата: RBO от 21.12.2016 11:59:56А наследника?
Только не будь до конца сволочью оправдывать убийство наследника болезнью.
olenevod | |
21 дек 2016 15:21:33 |
Magic Spirit | |
21 дек 2016 15:24:47 |
Цитата: olenevod от 21.12.2016 12:21:33Там проблема состояла в том, что Михаил уже не имел права на престол. такие пироги.
RBO | |
21 дек 2016 15:40:44 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 12:13:53Наследником Алексей уже не являлся.
За него отец отказался в пользу брата/дяди Михаила.
Так что было это жестокое убийство несовершеннолетнего ребенка.
НаталияС. | |
21 дек 2016 16:00:33 |
Цитата: RBO от 21.12.2016 12:40:44
Любопытно будет узнать, какое оправдание вы назовете убийству Михаила?
Мое мнение - бумажку, в которую селедку заворачивали, "манифестом об отречении" могли назвать ну очень-очень большие ученые!
У бедолаги-царя не нашлось ни пера с чернилами, ни печати. Карандашом манифест подписан, и смолой от бочки с селедкой лакирован.
RBO | |
21 дек 2016 16:53:49 |
Цитата: НаталияС. от 21.12.2016 13:00:33Вот Ваше бы личное мнение - да в те горячие мартовские дни 17-го года, когда этот манифест был опубликован во всех газетах. Предположим, что признают этот манифест фальшивкой - и что? Появится очередное грязное пятно на репутации Временного правительства.
Николаич | |
21 дек 2016 16:00:46 |
Цитата: RBO от 21.12.2016 12:40:44Любопытно будет узнать, какое оправдание вы назовете убийству Михаила?
Мое мнение - бумажку, в которую селедку заворачивали, "манифестом об отречении" могли назвать ну очень-очень большие ученые!
У бедолаги-царя не нашлось ни пера с чернилами, ни печати. Карандашом манифест подписан, и смолой от бочки с селедкой лакирован.
RBO | |
21 дек 2016 16:56:53 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 13:00:46Да никак не оправдаю.
Я не оправдываю убийства Романовых.
Но эти люди сложили с себя венценосные полномочия.
Напомню - Николаю ничто не мешало арестовать тех, кто к нему прибыл с требованием подписать манифест.
Примерно как Горбачеву ничто не мешало арестовать беловежских сидельцев-подписантов в 1991 году.
Не стал?
Кого ж винить?
Igor_FF | |
21 дек 2016 16:07:14 |
Цитата: RBO от 21.12.2016 12:40:44Любопытно будет узнать, какое оправдание вы
назовете убийству Михаила?
Ser | |
21 дек 2016 19:39:07 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 12:13:53Наследником Алексей уже не являлся.
За него отец отказался в пользу брата/дяди Михаила.
Так что было это жестокое убийство несовершеннолетнего ребенка.
RBO | |
21 дек 2016 21:14:37 |
Цитата: Ser от 21.12.2016 16:39:07А вот убийства царя и наследника - не было, ибо царь, по официальной версии (есть несогласные с ней), отрёкся - следовательно, его дети не могли быть наследниками после отречения.
Ksan | |
21 дек 2016 22:07:36 |
Цитата: RBO от 21.12.2016 18:14:37Вот сразу ж возникает вопрос, почему манифест-фальшивка подписан карандашом?
офисный планктон | |
21 дек 2016 22:17:54 |
Цитата: Ksan от 21.12.2016 19:07:36С марта по ноябрь, 6 месяцев всем было пох@й, всем православным (к вопросу о вере - все кто не исповедовал ислам/иудаизм все были крещеные) дававшим Ему присягу офицерам, солдатам, всем. А, после октября, уж тем более стало все равно, что там и чем подписывал Бывший император.
офисный планктон | |
21 дек 2016 22:29:34 |
Цитата: стрелок от 21.12.2016 19:23:38прошло так много лет с тех событий, что пиши что хочешь
похоже Царь с Царицей были людьми очень внушаемые , судя по рапутину и ево влиянию
в эту щелочку можно запихать профи внушителя и царь на крючке или даже кукане будет сыт и нем как рыбка до кончины своей
тут дело всего в технологиях управления одним человеком
или кто то полагает, что ельцин добровольно ушел в отставку
царь был набожен и свято любил семью, причем похоже семью больше чем РИ
управлять такой санамбулом нет трудов , что и было .
а карандаш- это что б было олб чем спорить
об этом карандаше то ж сто лет назад никто не заикался
короче, сработали кому надо профи
видать готовились
RBO | |
21 дек 2016 22:43:12 |
Цитата: стрелок от 21.12.2016 19:28:59убивали имено Царя как символ РИ
гражданин романов никому был никуда не нужен даже мараться
hedin | |
21 дек 2016 22:16:27 |
Цитата: RBO от 21.12.2016 18:14:37Не один год я потратил на изучение различных методов теории изобретательства.
Поэтому подход к подобным вопросам несколько иной.
Вот сразу ж возникает вопрос, почему манифест-фальшивка подписан карандашом?
Как бы я сам подобную фальшивку мастерил. По тем временам, конечно.
Если есть горизонтальный стол-стекло с подсветкой снизу - то можно скопировать пером. Чернильную подпись.
А если в условиях, где этого нет? Как оно, похоже, было.
Тогда только у вертикального оконного стекла. На просвет. Но пером в этом случае не получится - чернила не текут вверх. Только карандашом.
Неужели царь так не уважал собственное делопроизводство, что подписывал карандашом! Особенно такой сверх важный документ!
Это аналогично рассказу Михаила Задорнова, о том, что американцы занялись разработкой шариковой ручки, которая писала б в невесомости. (Не вытекает паста в невесомости, не пишет ручка)
А наши космонавты только пожимают плечами - как писали карандашом, так и пишут.
Вот и все объяснение - карандаш - технология подделок.
RBO | |
21 дек 2016 22:34:31 |
Цитата: hedin от 21.12.2016 19:16:27Да что все в карандаши то уперлись?
Вот после всего этого мероприятия, бывший царь , в случае таких обманов что не кричал везде: " народ мой возлюбленный! Обманули тебя бояре хитрожопые вместе с жидами, ляхами и свеями! (ну или кто там был актуален, как враг народа). Мочи гадов, освобождая меня- царя батюшку!"
Раньше вот влет прокатывало, см. Лжедмитриев и прочих Петров Третьих.
А тут - тишина. А Вы все карандаши смотрите, твердые, мягкие....
Цитата: ЦитатаВ газете «Аргументы и факты» № 45 за 2009 года была напечатана статья М. Поздняковой «Николай II не отрекался», в которой автор статьи приходит к сенсационному выводу о том, что отречения Монарха в действительности не было: телеграмма, которую называют почему-то «Манифестом» была написана Рузским и Родзянко. Царь ее даже не видел. Подпись Царя была подделана, что подтверждают эксперты. Оригинала «Манифеста об отречении» никто не видел до 1928 года, когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Этот документ представляет собой несколько бланков для телеграмм, на которых напечатан текст «Манифеста». Были обнаружены и другие два экземпляра «Манифеста». «Подпись» Царя сделана карандашом. При этом на документах отсутствуют титул Царя и личная печать Монарха. Бумаги не завизированы Правительствующим Сенатом, без чего никакой акт не имел юридической силы. На «Манифесте» присутствует и «подпись» министра императорского двора графа Фридерикса. Но и она исполнена карандашом и обведена пером.
ахмадинежад | |
21 дек 2016 14:22:54 |
Цитата: Николаич от 21.12.2016 10:16:13Это и главное.
Этого и боятся до усеру.
нате, получите памятник герою революции:
если что - там еще чистейшей воды цареубийство было совершено, путем усекновения главы "помазанника божьего".
Только почему-то англичане чтут Кромвелля, а у французов День взятия Бастилии - главный национальный праздник. И гимн у них - революционная "Марсельеза".
И Симон Боливар в Латинской Америке - национальный герой.
Да и отцы-основатели США - они ведь тоже были революционеры по сути.
А Ганди, кстати - это революционер или как?
Илья, когда такие вот недоделанные, как автор приведенной тобой цитаты, пытаются лезть в историю - получится с искоренением революционного духа строго наоборот.
Цитата: ufa от 05.06.2016 18:10:31Гы..
ЗЫ. Не понял, что за фигня, но движок форума не дает вставить картинку, вставляя в url лишние пробелы. Картинка здесь.
Цитата: Николаич от 21.12.2016 10:36:47
Совершенно верно.
Со своей семьей был расстрелян
гражданин Николай Александрович Романов, бывший царь, добровольно отрекшийся от престола и более года проживавший частным лицом.
Цитата: Гималаев Илья от 21.12.2016 10:41:18Только исторически верным.
Ленин, Троцкий, Свердлов.
Чтоб пришел посмотрел на революционеров и сразу все понял, для блага интернационала все делалось.
Цитата: Гималаев Илья от 21.12.2016 10:04:52Международная научная конференция «РОССИИ ЧЁРНЫЙ ГОД. 1917. КАНУН КАТАСТРОФЫ» прошла 8 декабря 2016 года в РИСИ.(Учредитель Российского Института Стратегических Исследований Президент России)
https://riss.ru/actions/37297/
Подводя итог обсуждению поднятых на конференции вопросов Л.П.Решетников отметил:
«В 1917 году важную роль сыграл духовный кризис общества – утрата веры… Если мы не будем извлекать уроки из событий 1917 года, мы получим еще одну революцию. Реальное решение существующих в стране проблем должно осуществляться путем эволюции, развития, реформ, но никак не крушения, как это произошло на Украине. Все эти методы в течение веков постоянно повторялись, в них нет ничего нового, существуют лишь вариации и нюансы. Наша задача – изжить революционный дух как таковой: нельзя памятник ставить героям революции, поскольку революционер не может быть героем. У революции могут быть только жертвы, героев у нее нет».
ПС Проект "России черный год. 1917" рассчитан на два года. 8 декабря прошла первая конференция "Канун катастрофы".
Цитата: Цитата«Какая будет радость, когда ты избавишься от Б. Бр. (не умею написать его имени)! Но сначала ему нужно дать понять, какое он сделал зло, падающее притом на тебя. Ты чересчур добр, мой светозарный ангел. Будь твёрже, и когда накажешь, то не прощай сразу и не давай хороших мест: тебя недостаточно боятся».
Цитата: ufa от 05.06.2016 18:33:09Я в курсе. Проверил сначала. Шиза полная. В дополнение от Перископа:
ЗЫ. Картинка категорически не вставляется. Желающие могут посмотреть здесь.
Николаич | |
21 дек 2016 14:43:03 |
Цитата: ахмадинежад от 21.12.2016 11:22:54ну, если мы поставим памятник Николаю, Ленину и Сталину вместе с Дзержинским, то собственно ничего страшного не произойдёт
ДедМиши | |
21 дек 2016 14:50:08 |
Цитата: ахмадинежад от 21.12.2016 11:22:54ну, если мы поставим памятник Николаю, Ленину и Сталину вместе с Дзержинским, то собственно ничего страшного не произойдёт
эта тройка царя не убивала, так что мимо, собственно уже есть, памятник
...