Выбор России: текущая политическая ситуация
29,965,454 121,421
 

  Удаленный пользователь
24 янв 2017 18:12:36

Потомки Романовых выступили против передачи РПЦ Исаакиевского собора

новая дискуссия Дискуссия  196

Москва. 27 июля. INTERFAX.RU - Музейное назначение Исаакиевского и Петропавловского соборов, а также храма Спас на Крови в Петербурге не мешает священникам епархии проводить в них службы, поэтому необходимости в передаче этих объектов в собственность РПЦ нет, считает представитель Объединения членов семьи Романовых в России Иван Арцишевский.

"Мир меняется, и мы должны быть ему современны. Сегодня службы в этих соборах проводятся, когда это необходимо, и я знаю, что руководство музеев никогда не препятствует этим богослужениям. Я считаю, что нужно оставить все, как есть, чтобы, прежде всего, не накалять ситуацию", - сказал Арцишевский "Интерфаксу" в понедельник.
Он подчеркнул, что в вопросе возможного возвращения крупных соборов Петербурга всецело поддерживает позицию директора музея-памятника "Исаакиевский собор" Николая Бурова. "В этом я с ним совершенно солидарен. Эти вещи нужно оставить музеям, это будет хорошо, прежде всего, для самих памятников, для туристов и так далее. У нас в городе, да и в стране, есть ряд церквей, которые были разрушены и сегодня стоят практически в руинах - их надо восстанавливать. Создавать попечительские советы и работать над восстановлением святынь, а не над делением имущества", - отметил Арцишевский.
Ранее было принято решение о передаче епархии Смольного собора из состава музея-памятника "Исаакиевский собор". Позднее Петербургская епархия обратилась с просьбой о передаче Исаакиевского собора из городской собственности в ведение РПЦ. По данным источника "Интерфакса", такая же инициатива существует в отношении Спаса на Крови.
Между тем глава комитета по культуре Петербурга Константин Сухенко заявил "Интерфаксу", что данные соборы приходскими храмами не были, они были в собственности двора и имели особый статус. Сухенко и Буров высказали сомнения в целесообразности передачи соборов РПЦ.
Пресс-секретарь губернатора Петербурга Георгия Полтавченко Андрей Кибитов сообщал "Интерфаксу", что решение будет принято с учетом интересов жителей города и туристов.
Исаакиевский собор (собор преподобного Исаакия Далматского) - крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Построен в 1818-1858 годах по проекту архитектора Огюста Монферрана, строительство курировал император Николай I. Освящен во имя преподобного Исаакия Далматского, почитаемого Петром I святого, так как император родился в день его памяти - 30 мая по юлианскому календарю.
Собор имеет статус музея. Зарегистрированная в июне 1991 года церковная община имеет возможность совершать богослужение по особым дням с разрешения дирекции.
Спас на Крови (храм Воскресения Христова) - архитектурная доминанта центра Санкт-Петербурга, уникальный памятник императору Александру II. В нем представлены крупнейшее в России собрание мозаики (более 7000 кв. м), итальянские цветные мраморы, уральские и алтайские поделочные камни, а также мозаичная коллекция российской геральдики.
Петропавловский собор в Петропавловской крепости в настоящее время входит в состав Государственного музея истории Петербурга.
ссылка
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
  • +0.42 / 7
КОММЕНТАРИИ (26)
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 18:28:04
Семья Романовых в целом и ее представители в частности со своим мнением могут идти вот сюда:
18+



  • +0.51 / 12
  • Скрыто
 
 
  Удаленный пользователь
24 янв 2017 18:40:07
Все, что едут смотреть в Санкт-Петербург, построено при царях Романовых).
  • +0.21 / 7
  • Скрыто
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
24 янв 2017 18:41:18
Не всё.
  • +0.10 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 18:43:08
Боюсь, что всё, что едут смотреть - всё-таки при них. 
Даже крейсер Аврора.
  • +0.52 / 9
  • Скрыто
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 18:49:45
Сообщение удалено
rat1111
24 янв 2017 22:39:52
Отредактировано: rat1111 - 24 янв 2017 22:39:52

  • +0.46
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 янв 2017 18:56:04
Своей подписью под отречением они не только отказались от своих прав на что-либо в этой стране, но и предали её в трудную минуту, оставив без руководства. Поэтому если народ после их покаяния сможет их простить, то максимум на что они могут рассчитывать, это на равные права и никак не более.
  • +0.37 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 18:57:04
Самое смешное, что я с этим утверждением согласен.

Но вот 2 вопроса у меня есть.
1) Их (потомков, некоторых) принимают в нынешней России на очень высоком уровне. Ну не то, что б "царей", но... чуть ниже рангом. И светские власти, и церковные. 
Что мне лично жутко не нравится. А вам?

2) А вы какое отношением имеете "ко всему этому"? И почему, собственно, кого-то должно интересовать ваше мнение (совершенно так же, как и моё, и Ёлки)?
  • +0.97 / 13
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 19:02:33
Сообщение удалено
rat1111
24 янв 2017 22:39:35
Отредактировано: rat1111 - 24 янв 2017 22:39:35

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 19:10:48
Хорошая позиция. Надежная.
  • +0.30 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 19:17:11
Сообщение удалено
rat1111
24 янв 2017 22:39:19
Отредактировано: rat1111 - 24 янв 2017 22:39:19

  • +0.35
 
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 19:53:40
Сообщение удалено
Портос
24 янв 2017 19:54:32
Отредактировано: Портос - 24 янв 2017 19:54:32

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 19:36:59
Вообще, ситуация с Исакием странная. 

Я около 10 лет был связан с туристическим рынком Питера, и ушел оттуда только года 3 назад. И я знаю значимость на этом рынке Исакия. И далеко не сразу я понял, почему даже тени такой значимости нет ни у Казанского собора, ни у Лавры. Разница в посещаемости, в осведомленности туристов об этих объектов - на ПОРЯДКИ. В сотни раз. Может быть в тысячи. 

Стандартная программа посещения Питера в обязательном порядке включает Эрмитаж, Исакий, Петропавловку, один из загородных музеев.
Всё. Остальное - дополнения. 
Мне поначалу было непонятно - а Казанский собор? Почему его в этом списке нет? Расположен - центральнее некуда, здание, колонны, история - а экскурсии туда не идут... Да и питерцы туда идут не часто... хотя вроде и бесплатно, и добраться легко...
Итак, "внимание, вопрос!" - что с ним не так?  
В ответе - причина, почему я категорически против передачи Исакия в управление церкви. 

А то, что город на этом ежегодно будет терять около полумиллиарда, что резко ухудшится качество экскурсий и резко изменится их тематика в ВЕДУЩЕМ экскурсионном объекте города, что, в свою очередь, приведет к ухудшению рейтинга города как туристически-экскурсионного - это все дополнительные причины неприятия.

И еще. Мне, например, было абсолютно все равно, что там наверху, хоть Полтавченко, хоть Албин, хоть Матвиенко. Ну не поддавался я загадочному неприятию губернаторов народом, даже анекдоты про Матвиенко меня особо не смешили.
Более того, даже Зенит-Арена с её дикими распилами скорее смешила - да понятно, что мужикам кормиться надо, вот и кормятся, и будут продолжать. 
Так вот, Полтавченко сумел это изменить. Моё чисто субъективное ощущение - так местная власть не подставлялась в моих глазах никогда. И уже никогда Полтавченко не будет, опять же, в моих глазах, легитимным руководителем города. 

Тут и совершенное непрозрачное принятие решения, и очевидная борьба с противниками его, и очевидный страх перед протестами, и очень возможная коррупционная составляющая такого решения.
Кончился губернатор с моих глазах.

И есть у меня ощущение, что тут я не одинок.
  • +1.11 / 19
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 19:59:54
Сообщение удалено
rat1111
24 янв 2017 22:38:30
Отредактировано: rat1111 - 24 янв 2017 22:38:30

  • +0.25
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 20:03:56
Сообщение удалено
Портос
24 янв 2017 20:45:31
Отредактировано: Портос - 24 янв 2017 20:45:31

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 20:09:32
Сообщение удалено
rat1111
24 янв 2017 22:38:39
Отредактировано: rat1111 - 24 янв 2017 22:38:39

  • +0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 20:16:29
Сообщение удалено
Портос
24 янв 2017 20:47:28
Отредактировано: Портос - 24 янв 2017 20:47:28

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 20:32:59
Сообщение удалено
rat1111
24 янв 2017 22:38:48
Отредактировано: rat1111 - 24 янв 2017 22:38:48

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
24 янв 2017 20:25:22
Сообщение удалено
Портос
24 янв 2017 20:48:05
Отредактировано: Портос - 24 янв 2017 20:48:05

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
24 янв 2017 20:31:21
Сообщение удалено
Портос
24 янв 2017 20:48:09
Отредактировано: Портос - 24 янв 2017 20:48:09

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
24 янв 2017 20:23:09
Сообщение удалено
Портос
24 янв 2017 20:47:51
Отредактировано: Портос - 24 янв 2017 20:47:51

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
24 янв 2017 20:16:40
Сообщение удалено
olenevod
24 янв 2017 20:17:03
Отредактировано: olenevod - 24 янв 2017 20:17:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
24 янв 2017 20:19:07
Сообщение удалено
Портос
24 янв 2017 20:47:38
Отредактировано: Портос - 24 янв 2017 20:47:38

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
24 янв 2017 22:48:26
Сообщение удалено
Портос
25 янв 2017 03:59:56
Отредактировано: Портос - 25 янв 2017 03:59:56

  • -0.20
 
 
 
 
  Profaner ( Практикант )
24 янв 2017 20:09:28
Сообщение удалено
Profaner
25 янв 2017 09:16:31
Отредактировано: Profaner - 25 янв 2017 09:16:31

  • -0.25
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 янв 2017 20:10:53
Сообщение удалено
rat1111
24 янв 2017 20:56:55
Отредактировано: rat1111 - 24 янв 2017 20:56:55

  • +0.00
 
  Lange ( Практикант )
24 янв 2017 19:06:31
Согласно статье, в июле 2015 года богослужения в Исаакиевском соборе можно было совершать по особым дням с разрешения музейной дирекции. Некоторые мракобесы этим, наверное, были недовольны. Даже странно, разве для этого собор строился?
  • +0.64 / 6
  • Скрыто