Выбор России: текущая политическая ситуация

29,973,591 121,428
 

Опрос
11 дек 2023, NavyGator
 
  •  

Будете ли вы голосовать за Владимира Владимировича Путина в марте 2024 года?

Опрос завершен.
Да, обязательно
 
79.94%
 
275
Выберу другого кандидата
 
7.56%
 
26
Не приду на выборы
 
6.40%
 
22
Ещё не решил
 
6.10%
 
21
  Сизиф russia
31 мар 2024 11:49:36
! Модераториал.
Дискуссия  706

Выписал сейчас бан AltTab
Пока на недельку. За разжигание.
Коммент к бану:
Постоянное разжигание в комментах на Выборе России. Комменты под постами такие же публикации и модерируются наряду с основными постами. И "прятаться в домике", оттуда какашки на форум подбрасывая не получится. А стыдливо все свои посты при этом подтирать и вовсе детский сад. Здесь не песочница. 

Сие предупреждение касается не только забаненного.
Отредактировано: Сизиф - 31 мар 2024 14:25:11

  • Фильтр
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: Born Rules от 09.08.2022 16:23:25Предательство кого/чего? Союза по факту уже не было. Всенародно избранный президент России был (в отличии от СССР кстати). Государственный суверенитет был. Что там разыграли ГКЧП с Горбачёвым до сих пор историки спорят: то ли реально попытка госпереворота, то ли неудачный спектакль.

Союз фактически тогда был. Но, самое главное - он был на тот момент юридически. 
А паша-мерседес стал исполнять приказы какого-то непонятного президента. 
Ну представьте, что Суровикин (например) откажется выполнять приказ Шойгу и станет исполнять приказы Минниханова. 
И какая разница - всенародно был избран мишка-меченый - или нет? Он был избран законно.
николашку-кровавого на трон тоже не всенародным голосованием посадили. Однако - в соответствии с существующим законодательством. 
А Николай Павлович - тот вообще в результате отцеубийства на престол взобрался. 
Но, тем не менее, и николашка, и Николай Павлович, и мишка-меченый - были легитимными руководителями государства.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.10 / 6
  • Комментировать
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: Born Rules от 09.08.2022 16:25:50А были приказы?

были. Войска в Москву не сами по себе зашли. 
И по всей стране военнослужащих из отпусков отозвали не из-за инициативы на местах.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.11 / 2
  • Комментировать
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: Серега 105 от 09.08.2022 21:28:15Интересный экскурс...
Я увольнялся со срочной службы в июне 1992 года, и в военном билете указан Приказ Главнокомандующего ОВС СНГ маршала авиации Шапошникова. Плчему-то не министра обороны Российской Федерации.

С 9 сентября 1991 года по 7 мая 1992 года в Российской Федерации де-юре не было своего министра обороны. В этот период ее вооруженные силы находились под контролем министра обороны Советского Союза Евгения Шапошникова.
Посмотрите в военном билете - от какого числа этот приказ - должен быть от 4 апреля.
А вот уже в июне 1992 выпускники ВВУЗов получали воинские звания "лейтенант" приказами МО соответствующих республик. Вне зависимости от того, где этот ВВУЗ территориально располагался - в Ташкенте или в Минске, В Новосибирске или в Симферополе.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.03 / 1
  • Комментировать
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,414.94
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,537
Читатели: 12

Модератор раздела
Модератор ветки
Цитата: Danilov71 от 10.08.2022 09:28:31Союз фактически тогда был. Но, самое главное - он был на тот момент юридически. 
А паша-мерседес стал исполнять приказы какого-то непонятного президента.

Какой вывод Вы хотите сделать?
Что не поддержи генерал Грачев Ельцина Союз бы сохранился?
Или Вы разбираете моральные качества офицера Грачева?
--
По 1му вопросу - нет, постфактум мы знаем какие силы были приведены для развала, можно говорить лишь о личности которая бы тогда поднялась вместо Ельциина или кто встал бы на поддержку вместо Грачева. Здесь как раз тот случай в истоории когда конкретная личности перестала играть значение, слишком мощные силы пришли в движение.
  • +0.82 / 11
  • Комментировать
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: gvf от 10.08.2022 11:04:00Какой вывод Вы хотите сделать?
Что не поддержи генерал Грачев Ельцина Союз бы сохранился?

О том, что если бы среди командиров нашелся решительный - кто расстрелял бы "белый дом" в 1991 году - то Союз имел все шансы остаться. 
Но, увы, решительных не нашлось, а иуды прорвались во власть.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.09 / 10
  • Комментировать
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: Born Rules от 10.08.2022 11:57:11Шойгу назначен Путиным. Путин всенародно избран. Вот если Шойгу выступит по телевизору с заявлением, что Путин где-то в Туве изолирован (то ли арест, то ли болен) то тоже может быстро из легального министра переквалифицироваться в заговорщики.

Еще раз - представьте ситуацию - что генерал ВС РФ не выполняет приказы Шойгу - а начинает выполнять указания главы Татарстана. Глава Татарстана - кстати - всенародно избран.
Ну так в 91 году паша-мерседес отказался выполнять приказы МО СССР а стал выполнять указания Первого секретаря МГК.
Или "этодругое, пониматьнадо"?
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.08 / 6
  • Комментировать
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: Born Rules от 10.08.2022 15:37:31Без приказа этого решительного потом бы расстреляли как врага народа. А страна окончательно бы пошла в разнос, но уже по югославскому сценарию.

Это ваше мнение. 
Моё - совершенно противоположенное. 
Подавляющее пассивное большинство - поддерживает (ну или по крайней мере - не сопротивляется) победившему.
А победителей - не судят.
всё зависело от того, оказался бы этот решительный среди победителей - или среди проигравших. 
В 1993 году решительный Остапенко, а также Руцкой, Хасбулатов, Макашов - оказались среди проигравших. А решительный борька-пьяный - среди победителей.
Хотя там с обеих сторон были "оба хуже". 
В 1991 году "засранку" давали за защиту "белого дома", в 1993 - за его же штурм... "ноэтодругое, пониматьнадо"
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • -0.03 / 4
  • Комментировать
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: Born Rules от 10.08.2022 16:08:24Летом 1991 офицеры по Москве в форме ходить боялись.

Не боялись - а была дана такая команда.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.01 / 2
  • Комментировать
Danilov71
 
76 лет
Практикант
Карма: +9,168.15
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 19,212
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 10.08.2022 18:55:40ну расстрелял бы
А хохлы, белорусы, закавказье сказали бы - идите нахрен со своим Союзом, он нам нафиг не сдался.
И?

Я считаю - что в случае подавления ельцинского бунта в августе 1991 - остальные республики - тоже бы поостереглись заявлять о самостийности. Увы, история не знает сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло. 
Не поставь Чечню в стойло - то вслед за ней откололись бы многие другие как приграничные - так и внутренние республики. Может быть.
Но Чечню привели к общему знаменателю - и Татария, и Башкирия и прочие "бравшие суверенитета, сколько хотите" - остыли. И с обязательным изучением национального языка, и с президентами во главе регионов, и с противоречащим местечковым законодательством.
#ДаПобеде!
кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов, они точно не элита
  • +0.04 / 3
  • Комментировать
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,565.04
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,144
Читатели: 11
Цитата: Danilov71 от 10.08.2022 20:10:32Я считаю - что в случае подавления ельцинского бунта в августе 1991 - остальные республики - тоже бы поостереглись заявлять о самостийности. Увы, история не знает сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло. 
Не поставь Чечню в стойло - то вслед за ней откололись бы многие другие как приграничные - так и внутренние республики. Может быть.
Но Чечню привели к общему знаменателю - и Татария, и Башкирия и прочие "бравшие суверенитета, сколько хотите" - остыли. И с обязательным изучением национального языка, и с президентами во главе регионов, и с противоречащим местечковым законодательством.

Вроде зарекся, что закончил. Таки нет, ещё раз в последний раз.
Где то в сентябре 1991 имел счастье общаться в неформале с членом обкома Иркутска. Это не республика, но они в ответ на требования хунты отключили телефоны с Москвой. Сатирик был прав, именно так  было.
И сделано это было после согласования с соседями. Генералы местные сказали, что они с народом, а не с Москвой.
Вот что сделали те подонки из хунты, и что потом тихо и последовательно лечили новые власти.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.38 / 5
  • Комментировать
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +401,312.92
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,055
Читатели: 55
Мау
Дискуссия   69 0
Владимир Мау вернулся на работу в РАНХиГС в прежнем статусе ректора, но следствие по его делу продолжается — РБК

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.27 / 2
  • Комментировать
Сейчас на ветке: 36, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 33