Выбор России: текущая политическая ситуация

Проект постановления о назначении выборов мэра Москвы внесён в Мосгордуму, соответствующий документ опубликован на сайте Мосгордумы.

Отмечается, что назначить выборы мэра Москвы предлагается на 10 сентября 2023 года.

Цитата: DeC от 02.06.2023 16:02:19Проект постановления о назначении выборов мэра Москвы внесён в Мосгордуму, соответствующий документ опубликован на сайте Мосгордумы.

Отмечается, что назначить выборы мэра Москвы предлагается на 10 сентября 2023 года.

Ув. DeC, тут на наших "высоких берегах Амура" часовые ... вот уже с месяц-другой циркулирует очень интересный и странный слушок, связанный как раз с грядущими выборами мэра столицы. А конкретно, мол, унылое ГенЗю очень старается продвинуть кандидатом в мэры своего внучелу. Казалось бы, где Москва, а где мы (хотя, с другой стороны, мы тоже "седьмая столица" ), но когда я услышал эту залепуху от знакомого и серьёзного человека, то стало интересно... Есть ли какие-то подробности в вашем столичном зажопье?

Цитата: alexus_90 от 03.06.2023 01:47:44Ув. DeC, тут на наших "высоких берегах Амура" часовые ... вот уже с месяц-другой циркулирует очень интересный и странный слушок, связанный как раз с грядущими выборами мэра столицы. А конкретно, мол, унылое ГенЗю очень старается продвинуть кандидатом в мэры своего внучелу. Казалось бы, где Москва, а где мы (хотя, с другой стороны, мы тоже "седьмая столица" ), но когда я услышал эту залепуху от знакомого и серьёзного человека, то стало интересно... Есть ли какие-то подробности в вашем столичном зажопье?

это не слух.

ЦитатаМОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова Леонид рекомендован в качестве кандидата на выборы мэра Москвы от партии. Об этом заявил журналистам в среду первый зампредседателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин.

"Сегодня состоялось заседание кадровой комиссии при президиуме ЦК КПРФ, где мы обсудили кандидатов в губернаторы и заксобрания, в том числе в мэры Москвы. После обсуждения решили единогласно рекомендовать на этот пост члена бюро Московского горкома, председателя комиссии по науке и промышленности Мосгордумы Леонида Зюганова", - сказал он.

https://tass.ru/politika/17564861

Цитата- Давайте я официально скажу. Кадровая комиссия при президиуме ЦК КП РФ рекомендовала выдвинуть кандидатом от партии на предстоящих в сентябре выборах мэра Москвы Зюганова Леонида.
2023-05-25

https://kprf.ru/dep/reg/219009.html

ЦитатаУ нас много друзей, им близка наша программа, позиция нашей партии, поэтому мы вправе рассчитывать на поддержку нашего кандидата на выборах мэра Леонида Зюганова. 
2023-05-27

https://kprf.ru/part…19058.html
Хочет собрать электорат КПРФ и сторонников лехаима провального

Цитата: Danilov71 от 03.06.2023 09:09:43это не слух.
Хочет собрать электорат КПРФ и сторонников лехаима провального

Так это... Сторонники Навы ведь по бегали побольше части ото всюду. Кажись ставка не сыграет, по крайней мере "как надо".

Цитата: Николаич от 03.06.2023 20:38:01Херасе дед взялся.
Я думал, он его сначала на пост председателя Мосгордумы попытается втащить.
А он прям сразу...
Обломается.

Поезд ушел - и инерция симпатии к коммунистам сходит на нет, во многом из-за пустых деклараций и спекуляций на "торговой марке" "Коммунистическая", при полной пассивности в  деятельном политическом поле
 Плюс к этому - ставка на Грудинина, который, в глазах многих, проходимец и лжец, погоревший на диссонансе между личными миллионами и самой коммунистической идеей.
Зюганов и Жириновский строили бизнес от политики, но Вольфыч был умнее и харизматичнее, что отвлекало от его беспринципности. У Зюганова нет исходников, которые бы отвлекли массы от понимания его бесплинципности.
И пост мэра Москвы - это для Зюганова "не по жопе клизма". Собянин в меньшей степени политик, нежели хозяин губернии. Можно попенять ему на перманентную замену бордюров (сам пару раз навернулся на скользких мостовых), но он реально преобразил Москву. Работа общественного транспорта выше всяческих похвал, по крайней мере для меня. Как урождённый москвич и пользователь я наблюдаю эволюцию. Удобно и комфортно.

Цитата: Серега 105 от 03.06.2023 22:02:22Поезд ушел - и инерция симпатии к коммунистам сходит на нет, во многом из-за пустых деклараций и спекуляций на "торговой марке" "Коммунистическая", при полной пассивности в  деятельном политическом поле
 Плюс к этому - ставка на Грудинина, который, в глазах многих, проходимец и лжец, погоревший на диссонансе между личными миллионами и самой коммунистической идеей.
Зюганов и Жириновский строили бизнес от политики, но Вольфыч был умнее и харизматичнее, что отвлекало от его беспринципности. У Зюганова нет исходников, которые бы отвлекли массы от понимания его бесплинципности.

А кто из левых ставленников нынче не проходимец и не лжец? Зюганов проходимец и лжец, Грудинин тоже, соратник Навального Удальцов тоже, его жена (которую Зюганов пытался протащить в думу от КПРФ) - тоже, Рашкин тоже. И т.д. и т.п.  ИМХО там от мордехаизма-бланкизма вообще мало что осталось, просто постоянно врут и поливают Россию грязью.

Цитата: Серега 105 от 03.06.2023 22:02:22И пост мэра Москвы - это для Зюганова "не по жопе клизма". Собянин в меньшей степени политик, нежели хозяин губернии. Можно попенять ему на перманентную замену бордюров (сам пару раз навернулся на скользких мостовых), но он реально преобразил Москву. Работа общественного транспорта выше всяческих похвал, по крайней мере для меня. Как урождённый москвич и пользователь я наблюдаю эволюцию. Удобно и комфортно.

Да ладно бы только идеальная работа транспорта (хотя это огромная заслуга и сделай он хоть в 5 раз меньше - уже было бы круто), это ведь и сотни новых эстакад,  тоннелей, мостов, качественные дороги и т.д., реконструкция поликлиник, развитие пешеходных зон, развитие всех парков (включая потрясающий ВДНХ), бульваров, скверов, садов, постоянно какие-то интересные активности ("московские сезоны") и т.д.  В Москву не просто так стремятся понаехать, при Собянине это действительно стал один из самых благополучных, безопасных, благоустроенных мегаполисов всего мира. Я тут с 1991 года, ребенком бывал при Союзе в 80-е. Могу сказать, что это просто земля и небо, насколько лучше стала Москва во всех смыслах за последние лет 12, а то и за 30-40.

Просто пример, площадь у метро "Чистые пруды" ("Кировская") в 1990, 2010 и 2018:

1990:


2010:





...


После 2018:




Сейчас крымский блогер Игорь Корсаков приехал в Москву, снимает ролики и не устает искренне восхищаться:
https://www.youtube.…ak/streams

Некоторые пеняют на богатство Москвы - мол в любом городе при любом мэре с такими деньгами были бы такие же достижения. Но нет.  Взять к примеру Нью-Йорк, город с ещё большим бюджетом чем у Москвы с каждым годом скатывается в какую-то помойку, общественный транспорт там на нуле, медицина так себе, зашкаливает преступность, наркомания, и т.д., средний класс и бизнес бегут из Нью-Йорка в Техас и Флориду. Или Париж - тоже постоянная деградация последние лет 12-13, хотя город явно небедный. Лондон - тоже деградация.   
Кстати, Собянин в своё время начинал с Тюмени и тоже сделал из города и области конфетку за свое правление, задал правильный вектор. Это реально крепкий хозяйственник и патриот.

Цитата: User78 от 04.06.2023 00:35:32в любом городе при любом мэре с такими деньгами были бы такие же достижения. Но нет.  Взять к примеру Нью-Йорк, город с ещё большим бюджетом чем у Москвы с каждым годом скатывается в какую-то помойку, общественный транспорт там на нуле, медицина так себе, зашкаливает преступность, наркомания, и т.д., средний класс и бизнес бегут из Нью-Йорка в Техас и Флориду. Или Париж - тоже постоянная деградация последние лет 12-13, хотя город явно небедный. Лондон - тоже деградация.

Кроме денег, нужно ещё поддерживать порядок и дисциплину. Иногда - простым и грубым вооружённым насилием.

Цитата: Доктор Удмурт от 04.06.2023 01:45:56Вот что-что в Нью Йорке еще осталось лучшее в мире так это медицина.

Простите, мы говорим про то, что доступно для всех, ну или почти всех. А не про то, что доступно единицам.

Цитата: Доктор Удмурт от 04.06.2023 04:04:33А вот если лечить что-то серьезное и если есть деньги, то тут ничего лучше американской медицины нет в мире.

Это не лучшая медицина. Это дерьмо.
Лучшая медицина - это которая обеспечивает здоровье населения всей страны - а не узкий круг ограниченных лиц.

Цитата: Николаич от 04.06.2023 06:53:03Все так, до буквы.
Одно лишь - Вольфыч свою беспринципность продавал гораздо активнее и талантливее.
А так два сапога пара были - на арене политического цирка два клоуна, белый и красный. 25 лет. Каждую кампанию.

Сильно подозреваю что на предстоящих выборах мы увидим закат эпохи ЛДПР которую правильнее наверное назвать "Партия Жириновского". 

У Слуцкого харизма и способность к выступлению скорее со знаком "минус". 

А какого ни будь Михаила Дегтярева вряд ли старая партийная элита пустит на место лидера партии.

Цитата: Danilov71 от 04.06.2023 09:16:46Это не лучшая медицина. Это дерьмо.
Лучшая медицина - это которая обеспечивает здоровье населения всей страны - а не узкий круг ограниченных лиц.

Вы говорите о медицине как об "услугах", по всему спектру - доступность, стоимость, охват и пр. А ваш оппонент, о медицине как о передовом практическом опыте применения самых современных разработок. Спор ни о чём. Некорректно  без согласования критериев сравнения.

Цитата: Danilov71 от 04.06.2023 09:16:46Это не лучшая медицина. Это дерьмо.
Лучшая медицина - это которая обеспечивает здоровье населения всей страны - а не узкий круг ограниченных лиц.

Это потому что Вы не понимаете психологию американцев. В отличии от россиян, американцы считают что бедность - это порок и страшный грех. Грубо говоря протестантская этика говорит, что если человек бедный - то это потому что он грешник и вообще плохой человек. Протестанты считают что уже при нашей жизни Бог наказывает грешников бедностью, а праведников вознаграждает богатством.

Соответственно бедным по протестантской логике не полагается никакая помощь, в том числе и медицинская.  Вот с этой точки зрения "круг ограниченных лиц", т.е. богатых праведников и должен получать медицинскую помощь, а остальные сдохнуть без медпомощи. Вот такая глубинная культура в США. С точки зрения этой культуры всё правильно.

Цитата: AndreyK-AV от 04.06.2023 19:06:46Да бросьте... 
вот в Уфу приехал Слуцкий, и оба на, везде аншлаг, 
и за том чтобы он был, внимательно следит ЕР....

Вопрос не в том аншлаг, не аншлаг. Понятно что раз приехал глава партии то члены партии придут. 

Но вопрос в том - он харизматичный? Сам по себе.
У него есть какое-то героическое прошлое которое может работать на его авторитет? Типа как у Лебедя или Льва Рохлина?
Он хороший оратор, который может убедить публику, привлечь симпатии, воодушевить? 

Все тоже самое конечно можно сказать и про личность тов. Зюганова. 

У того вообще личная харизма отрицательная, а если он начинает говорить на митинге (где должно быть просто, емко, зажигательно, агрессивно) то слушать его выступления (больше подходящие для выступления на унылом партсобрании) трудов стоит.

Но, но. За КПРФ - бренд. Да, бренд "коммунистическая партия". Символы ушедшей страны, красные флаги, ностальгия по "хорошим временам" а так же "мы против капитализма". 

То есть свой электорат КПРФ берет не личностью лидера а именно удобным, эксклюзивным расположением на политической арене. 
Вот тут думаю смена лидера не особо на рейтинге партии сказалась бы. 

А вот "партия Жириновского" это именно партия Жириновского. Какого-то бренда, особой идеи, что-то эксклюзивного у партии нет. 

Да, конечно много из тех кто десятилетиями голосовали за ЛДПР скорее всего так же, привычно за них проголосуют. 
Но кто голосовал конкретно за Вольфовича - не факт.

Ну а так конечно время покажет. Поживем - увидим.

Цитата: Danilov71 от 03.06.2023 09:09:43это не слух.

ЦитатаМОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. Внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова Леонид рекомендован в качестве кандидата на выборы мэра Москвы от партии. Об этом заявил журналистам в среду первый зампредседателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин.

"Сегодня состоялось заседание кадровой комиссии при президиуме ЦК КПРФ, где мы обсудили кандидатов в губернаторы и заксобрания, в том числе в мэры Москвы. После обсуждения решили единогласно рекомендовать на этот пост члена бюро Московского горкома, председателя комиссии по науке и промышленности Мосгордумы Леонида Зюганова", - сказал он.

Хочет собрать электорат КПРФ и сторонников лехаима провального

Н-да. В этой новости - главное что на выборы выдвинут внук.
  
То есть большевики в свое время не ликвидировали сословное общество и свергли монархию\аристократию, а всего лишь устроили переворот и стали новой аристократией и правящим классом.
Но как дышали, как дышали.

З.Ы. Оно само по себе - ни плохо и ни хорошо - человеку свойственно заботится о потомстве - этот инстинкт, даже выше по приоритету инстинкта самосохранения. 
Но фальшь и лицемерие - конечно зашкаливают.

Цитата: _Sasha_ от 05.06.2023 03:09:52Н-да. В этой новости - главное что на выборы выдвинут внук.
  
То есть большевики в свое время не ликвидировали сословное общество и свергли монархию\аристократию, а всего лишь устроили переворот и стали новой аристократией и правящим классом.
Но как дышали, как дышали.

З.Ы. Оно само по себе - ни плохо и ни хорошо - человеку свойственно заботится о потомстве - этот инстинкт, даже выше по приоритету инстинкта самосохранения. 
Но фальшь и лицемерие - конечно зашкаливают.

   Сколько можно таскать эту замшелую байду по интернетам !?.. Ну разбирали уже ни по одному разу!
   Большевики, коммунисты владевшие политтеорией в массе своей сложили головы в ВОВ или надорвались в не менее страшном десятилетии восстановления страны. Это  не только (и даже не столько) самые верха партии (от ЦК и до горкрмов), а, в целом, коммунисты владевшие марксистско-ленинской теорией, стоявшие в первых рядах партии на местах. Честных, достойных и искренних  коммунистов было в рядах КПСС большинство, но вот отсутствие политграмотности (в значительной мере это прямая диверсия меньшевиков в послевоенные годы) сыграло страшную роль. И это, и только это позволило Хрущёву совершить меньшевистский переворот. И то понадобилось почти 30 лет, что бы разложить партию окончательно.
   А мелкобуржуазная КПРФ не имеет ничего общего ни с коммунистической партией, ни с марксистско-ленинской теорией, ни, тем более, с большевиками. Зюгановская "фирма" такая же   либерально-демократическая контора эксплуатирующая символы и достижения СССР ка и ЛДПР. Вся разница лишь в фантике - у Зюганова "псевдопатриотизм + СССР и чуть-чуть РИ" у Жириновского "псевдопатриотизм + РИ + и чуть-чуть СССР". Но и те и другие - известная субстанция и обёртка тут абсолютно не важна.
   ЗЫ. Не понимаю  к месту и не к месту употребления уничижительных жаргонизмов по отношению к тем кто выстроил вторую по мощи (в том числе и экономической) державу в мире, выиграл величайшую битву с фашизмом и, по сути, обеспечил само существование "пишущих". Это прям как у классиков - непутёвый потомок, промотавший наследство, винит во всём родителей...

Цитата: АК 7.62 от 05.06.2023 04:14:33... Это прям как у классиков - непутёвый потомок, промотавший наследство, винит во всём родителей...

За этом явлением стоят объективные процессы циклического характера ведущие в конце к вырождению. Поэтому он непутёвый потомок и сформировавшийся подлец, а не из-за невезения или стечения обстоятельств.

учение Ибн Халдуна (1332 – 1406) всесильно потому что оно верно 

Цитата: Theodor W. Adorno от 05.06.2023 06:02:37За этом явлением стоят объективные процессы циклического характера ведущие в конце к вырождению. Поэтому он непутёвый потомок и сформировавшийся подлец, а из-за невезения или стечения обстоятельств.

учение Ибн Халдуна (1332 – 1406) всесильно потому что оно верно 

ЕМНИП, Халдун рассуждал о трансформации знати, а не о социуме в целом... 

Цитата: АК 7.62 от 05.06.2023 04:14:33Большевики, коммунисты владевшие политтеорией в массе своей сложили головы в ВОВ или надорвались в не менее страшном десятилетии восстановления страны. Это  не только (и даже не столько) самые верха партии (от ЦК и до горкрмов), а, в целом, коммунисты владевшие марксистско-ленинской теорией, стоявшие в первых рядах партии на местах. Честных, достойных и искренних  коммунистов было в рядах КПСС большинство, но вот отсутствие политграмотности (в значительной мере это прямая диверсия меньшевиков в послевоенные годы) сыграло страшную роль. И это, и только это позволило Хрущёву совершить меньшевистскийпереворот. И то понадобилось почти 30 лет, что бы разложить партию окончательно.
   А мелкобуржуазная КПРФ не имеет ничего общего ни с коммунистической партией, ни с марксистско-ленинской теорией, ни, тем более, с большевиками.

Самое что интересное и постоянное у коммунистов это вечные выяснение кто из них "настоящий" коммунист а кто "контрафактный".

Прям вот с начала прошлого века кто большевик  кто меньшевик. Опять таки кто больше правоверный коммунист "Лев Революции" Троцкий или "товарищ картотека" Сталин. 

В нынешней реальности - первое что делает любая партия (группа) у которой есть в названии "коммунистическая" это заявляет что только они дескать "коммунистические" а остальные - "буржуазные, либерастские, соглашательские, анархичные" (нужное подчеркнуть).

Вот и выясняют кто настоящий коммунист - "соглашатель" Зюганов (который между нами говоря уютно устроился в политической структуре аж с 1996 года) или тот же Удальцов (который без стеснения брал деньги у грузинской разведки (и кто за ними стоят) для антигосударственного переворота).

Ну и такая вот теория что дескать все настоящие большевики погибли на фронте, а тот же ЧВС армии Никита Хрущев (ближайший соратник тов. Сталина) или подполковник (на момент войны) Леонид Брежнев - это уже "фальшивые" коммунисты. 

Кто виноват что э-э, партия разложилась? А она реально разложилась. Кто спорит? Коммунисты занимавшие очень высокие посты товарищи Ельцин, Кравчук, Шушкевич как наглядно подтверждение. 

Может система что была только одна партия и что бы чего-то добиться нужно было обязательно в ней состоять?

Схематично так:
Дворник не мог быть коммунистом. Не по чину.
Бригадир дворников мог быть мог не быть. 
Начальник управления ЖКХ уже не мог не быть коммунистом.