Сизиф | |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: зелёнка от 03.01.2012 18:29:28
В нашей семье жертвой репрессий считался муж маминой тетушки. Работал мастером в Туле на шахте. Когда интересовалась, за что, ответ был один - а за что тогда сажали - где-то что-то сказал. И только прошлым летом, когда приехала в гости из Ташкента его дочь и зашел разговор о ее родителях, я снова спросила. Ответ был обескураживающим - посадили за приписки, строил дом, хотелось побыстрее, а денег не хватало, но т.к. было стыдно родне в этом признаться, то легенда была по теме, говорит, что не так стыдно было.
Цитата: дим
думаю что мало. Какого хрена карманного вора будут сажать по 58-й статье? чушь пишете, полную причем. Воры садились по воровским, политические - по политическим и держались в лагерях отдельно друг от дружки.
Цитата
В этом отношении очень показательной стала программа «Суд времени». Наконец в публичном пространстве удалось услышать позицию, противоположную антисоветской. Концепции, что после 17-го года в русской истории ничего хорошего не происходило, были противопоставлены мощные, взвешенные контраргументы. И конечно, просто поражало зрительское голосование.
– Несмотря на поток антисоветчины в СМИ, всё равно соотношение – девяносто к десяти. С чем вы это связываете?
– Я не могу это объяснить. Знаю, что результаты произвели оглушающее впечатление на либеральную интеллигенцию… Казалось бы, итоговые цифры должны подтасовать, предложить что-нибудь нейтральное – 48 на 52 (как это происходило в студии, где шли дебаты). Но когда включался подсчёт голосов по стране, результат категорически не совпадал со студийным. То ли вовремя не сообразили, то ли организаторы проекта проявили принципиальность.
Итог оказался удивительным ещё и потому, что он не соответствует результатам любых выборов в нашей стране. Я не верю, что на выборах происходит массовая подтасовка, – значит, есть причины, по которым телеголосование выявляет явную поддержку социалистической идеи, а на реальных выборах этого не происходит.
ЦитатаНиколай укорил проект РосПил и в частности Навального, в том, что они по факту скрывают реальное пополнение счёта... Т.е. деньги могут/могли приходить на счет Навального в гораздо большем объеме, нежели он отчитывается по ним. Отчёта о пополнении счёта пока ни я, ни кто другой так и не увидели...
Эти 8млн с хвостиком РосПил ещё в июне собрать успел, после чего что-то как то уж слишком резко прирост денег упал, не просто упал, а рухнул! Причем популярность проекта и самого Навального не просто не падала, а росла всё это время! До того в среднем по месяцу собирали по 800-900т.р. Поэтому вопрос по поводу выписки по поступлениям весьма закономерен.
Но даже если предположить, что хомячки с пингвинами боязливыми просто напросто вдруг перестали деньги перечислять (хотя просьба помочь проекту в течении всего этого времени со страниц сайта ни куда не исчезала!). Хотя моё личное мнение, это очень даже может запросто так быть. И что скорее всего именно столько сколько заявлено денег, столько и было собрано. Все дело в том, что те люди, которые деньги мало по малу переводили сколько-нибудь крупными суммами, после старта проекта увидели и поняли, чем на самом деле эти горе юристы занимаются и потому переводить денег больше просто напросто ни у одно маломальски думающего человека желания не было.
ЦитатаДля этого залез я на сайт Госзакупок (http://zakupki.gov.r…pmain/home) и стал смотреть, сколько же там заявок.
Получается, что у нас на данный момент прошло, рассматривается и подано 60205 конкурсов. Теперь идём на РосПил и смотрим на их деятельность по борьбе с коррупцией:
Проверено заказов 194
Хе-хе... 194 заказа проверено из 60 205? Мдамм... как-то не впечатляет, правда?
Но может быть цифра в 60205 сильно завышена? Возможно, что эти шестьдесят тысяч конкурсов мелочёвка, типа закупок скрепок? Вводим ещё один параметр: "Начальная цена контракта". Посмотрим сколько у нас контрактов более 5 млн. рублей:
более 5 млн ------ Все этапы (12240)
Теперь считаем, сколько же от этого количества рассмотрели юристы РосПила? Ответ: 1,6%!
Из этих 194 заявок реально приняты 45, то есть у нас коррупция по РосПилу составляет 0,4%!
Ну что сказать, могу вас поздравить господа, слухи о коррупции в России сильно преувеличены.
А теперь давайте оценим эффективность команды из четырёх юристов, собранной Навальным. Что у нас в исходных данных: 4 юриста рассмотрели 194 заявки с 12 мая по 29 декабря. Сколько же заявок рассмотрел в среднем один юрист за месяц? Сколько времени ушло на одну заявку?
Ответы: 194 заявки / 4 юриста / 8 месяцев = 6 заявок в месяц
Принимаем что в месяце в среднем 30 дней и получаем что 1 юрист потратил на заявку 5 дней.
Мдамм... Что-то как-то не очень. Я конечно не специалист, но думаю что по одной заявке в день вполне можно было рассматривать.
Но главный вывод, который я сделал. Проект РосПил НЕ РАБОТАЕТ. Банально потому что он пропускает мимо себя большую часть заявок. Это фикция. Никакой реальной борьбы с коррупцией никто не ведёт, это чистый пиар и не больше.
Проект РосПил создан вовсе не для борьбы с коррупцией, как всем нам рассказали, он служит для поиска товарищу Навальному жареных фактов с этой коррупцией связанных. Чтобы тов. Навальный мог раз в неделю делать разгромную статью в своём ЖЖ. И для этой цели четырёх юристов вполне достаточно. И увеличивать их количество не имеет смысла, их и так с избытком.
Цитата: NetGhost от 03.01.2012 19:13:55
И давайте посмотрим на "эффективность Роспила".
http://antiliberast.…93419.html
Цитата: walt от 03.01.2012 01:32:58
логика железная, может Путин и хочет такое
но на каждый ход правительства - чиновники отвечают двумя
так что прогресса ноль
и методы обхода Торговых площадок и Аукционов -даже дети сейчас знают - увы увы.
в конечном итоге все что могут сделать методы контроля за освоением бюджета - парализовать нормальное делопроизводство
любые препоны всегда будут "хакнуты"
Цитата: walt от 03.01.2012 01:32:58
мне неприятно намекать, но Самое Свободное и Прогрессивное Государство в Мире - готовится к тоталитаризму -то есть править страхом
Цитата: walt от 03.01.2012 01:32:58
и еще - строят садики и бассейны на наворованные деньги - а также делают русский фольксвааген - олигархи, которым очень не хочется посидеть на дорожку с Ходором
чиновники строят по круче -чтобы своровать по больше
ЦитатаМне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.
Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?
Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили.
Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову.
Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?
Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?
Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?
И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?
Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»...
Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?
Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.
Современная Россия - это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем - как собственных, так и унаследованных от СССР, но... это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.
Цитата: зелёнка от 03.01.2012 18:29:28
В нашей семье жертвой репрессий считался муж маминой тетушки. Работал мастером в Туле на шахте. Когда интересовалась, за что, ответ был один - а за что тогда сажали - где-то что-то сказал.
Цитата: П.K. от 01.01.2012 23:51:58
Занятная статейка с ИНОСМИ:
"Le Monde", Франция:
В России на Новый год даже оппозиционеры впадают в спячку
Такого в России не случалось ни разу за все 12 лет правления Путина. До декабря в стране не было ни одного подобного протестного движения против политики властей.
Однако, несмотря на скорее неожиданный успех оппозиции, через несколько дней протестное движение утихнет и, возможно, возобновит активность в середине января-феврале 2012 года. Причина: «священные» новогодние праздники, ставшие для постсоветской России обязательным ритуалом.
Некоторые оппозиционеры улетели в тропические широты. Эколог, известная защитница Химкинского леса Евгения Чирикова уже твитнула (@4irikova) из филиппинского места отдыха, куда она поехала ради экотуризма. Илья Варламов (@varlamov), чьи съемки митингов с воздуха обошли весь интернет, шлет фоторепортажи с пляжей Мадагаскара.
Эти молодые активисты, чья проснувшаяся политическая активность является особенностью протестного движения против политики Путина, выбирают дальние и дорогостоящие направления и стиль туризма, характерный для верхушки среднего класса.
....
Цитата: walt от 03.01.2012 17:28:24
однако это не мешало Великим Князьям и их друзьям разворовывать страну,
ну и на чью мельницу тогда лил воду автор сей гениальной цитаты?
Цитата
Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор - своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.
Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ.
Потому что лозунги всех остальных - либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний.
Потому что "лидеры оппозиции" кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы с коммунистами и националистыми? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже не в грош не ставит...
Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов - это даже не смешно.
Потому что Жириновский - это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Явлинский - политик, переживший свое время.
Потому что Прохоров - это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный - это человек работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.
........
...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво - я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.
Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия.
А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.
Цитата: ufa от 03.01.2012 20:07:53
У Лукьяненко текст интересный попался.Рекомендую целиком статью прочитать.
Цитата: privereda от 03.01.2012 19:29:40
В нынешней системе есть и крупные недостатки: одногодичность задания и принципиальная игра-на-понижение. Как от них избавиться Кремль не знает. Но, по опыту, со вторым моментом на местах справляются банальным сговором.
И, по крайней мере в моём городе, мэр сам не против "карусели" -- когда на однотипных заказах все могущие выполнить выстраиваются в очередь. Т.е., в первом аукционе побеждает одна фирма (на максимальной цене), во втором -- следующая и т.д.
Цитата: Ирина И. от 03.01.2012 20:49:34
Вывод: Вопрос закрыт. Предъявлены доказательные претензии, касающиеся 52218 голосов. А это практически ничего не определяет в итоговом рейтинге ЕР - это 0,3 мандата. Автор пишет и о том, как вели себя оппо-партии и чего они добивались, и приходит к выводу, что они добивались вовсе не того, что вышло.
Мне кажется, этот материал достоин закладки на будущее.
Цитата: vasilov от 03.01.2012 21:02:50
Да закладывайте что хотите.
Сегодня ходил к дядьке родному. Пить водку в честь нового года. Зашел разговор по выборам.
Он брал открепительные и сдал на завод. УМПО.
Сдал и сдал. Что-то писать и жаловаться, - нафиг надо, пенсию надо нарабатывать. Жена работает там же, выборы прошли так же.
Кстати, за Путина пойдет голосовать при всём при этом. Если ему это ответственное дело доверят. Вот это и называется промывание мозга.
Цитата: Ирина И. от 03.01.2012 20:49:34
Нарушения были, они есть в любой стране. Так, например, в Великобритании на последних нескольких выборах было 42 судебных решения о фальсификациях на выборах. Но это страна маленькая. Штат Миннесота, например, лидирует по количеству нарушений на выборах в США, там 113 судебных решений, можете представить сколько их на всю страну. И это только обвинительные решения суда, самих же заявлений и нарушений тысячи, в чем можно убедится в том же материале про Миннесоту.
Тут нас интересует скорей масштаб проблемы на выборах в России, обобщенная картина произошедшего и разбор обвинительных пунктов фальсификации выборов, дабы выяснить действительно ли есть объективная причина для массовых волнений или это результат манипуляций.
http://8cinq.livejournal.com/33326.html
... это практически ничего не определяет в итоговом рейтинге ЕР - это 0,3 мандата...
Цитата: Слава67 от 03.01.2012 20:22:06
А я думал,что я один такой умный . А оказывается нас уже двое