Выбор России: текущая политическая ситуация

Госдума приняла в первом чтении антитеррористический пакет законопроектов

МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении антитеррористический пакет законопроектов, которые вводят пожизненное лишение свободы за международный терроризм, резко усиливают наказание за пособничество террористам, а также позволяют лишать гражданства террористов-бипатридов. Инициативы были внесены месяц назад председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой и ее визави из Совета Федерации Виктором Озеровым. В поддержку документа высказались 287 из 450 народных избранников, против - 7 человек, воздержавшихся не было.

Что предлагается


КПРФ: эффективнее смертная казнь и конфискации
Зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, в прошлом зампрокурора Москвы Юрий Синельщиков (КПРФ) раскритиковал законопроекты и озвучил инициативы КПРФ по борьбе с терроризмом. "Предлагая ввести уголовную ответственность за зарубежные теракты в отношении граждан РФ, авторы почему-то предусматривают более суровые санкции, чем за теракты на территории РФ", - недоумевал он.
КПРФ также сомневается в целесообразности введения нормы, согласно которой осужденных террористов, имеющих два гражданства и более, будут лишать гражданства РФ. "Полагаем, что одно лишь увеличение санкций за преступления террористической направленности малоэффективно. Лица, совершающие эти преступления, не думают о том, какие им грозят сроки, им это безразлично", - отметил Синельщиков.

По мнению депутата, эффективными были бы две меры. "Во- первых, отмена моратория на смертную казнь за эти преступления. Во-вторых, введение конфискации имущества в отношении обвиняемых по этим преступлениям", - сообщил он, напомнив, что коммунисты еще несколько месяцев назад внесли соответствующие инициативы. "В случае устранения недостатков фракция КПРФ готова поддержать законопроект в последующих чтениях", - пообещал политик.
ЛДПР: волосы встают дыбом
Выступивший от ЛДПР депутат Сергей Иванов в еще более резких выражениях прокомментировал "антитеррористический пакет". Он утверждал, что "к борьбе с терроризмом законопроект отношения не имеет". "Когда все это пишется, волосы встают дыбом", - негодовал политик. По словам Иванова, "лучше бы дать деньги на изучение нашими ребятами языков стран, откуда могут приехать террористы, а то сейчас допросить не могут, языков не знают". "По большому счету, приняв этот законопроект в этом виде, мы покажем, что Госдума зарплату получает зря. Этот законопроект - брак", - возмущался парламентарий.
"Если к третьему чтению что-нибудь умное не придумаете, то от фракции ЛДПР поддержки не получите", - предупредил он.
Справороссы: сделать все, чтобы террора в России не было
Однозначную поддержку инициативам Яровой и Озерова из всей думской оппозиции выразили только справороссы. "Фракция "Справедливая Россия" проголосует "за", - подтвердил депутат Александр Тарнавский. "Главный пафос: мы должны сделать все, чтобы террора в России не было. Я предлагаю и фракция "Справедливая Россия" предлагает принять этот законопроект", - подчеркнул он. Одновременно Тарнавский предложил критикам инициативы присоединиться к работе над поправками к "антитеррористическому пакету" и "внести свой вклад в борьбу с терроризмом".
ссылка

Цитата: olenevod от 13.05.2016 06:31:38наоборот в 60-70, да и в 80 годы быть не могло. Ну просто потому, что СССР, кроме как повышать уровень благосостояния граждан, вынужден был строить то, что могло повышать благосостояние граждан. Ну скажем, купить и построить завод в Тольятти. Куда проще было бы закупить на те же деньги автомобили в швеции-Италии и повысить благосостояние, но в союзе решили сами производить, параллельно решая задачу развития производства и занятости населения. Но часть ВВП ушла на создание средства производства. А строительство БАМа? в ФРГ, ввиду малости страны (по сравнению с Союзом, конечно) задачи строить связность территории не стояло. Дороги там ещё при Гитлере построили. А Союзу требовалось строить огромное количесство дорог, как железных, так и автомобильных. Но даже на это ограниченных ресурсов СССР не хватало.
Ну и, потом, задачу обороны собственного государства с Союза никто не снимал, а вот у ФРГ такой задачи не было.

повторюсь
произошли подмена строя

Цитата: ахмадинежад от 01.04.2016 18:44:37всё не доходили руки-ноги ...
потребительский капитализм победил СССР до его падения, по какой -то причине(причина - отдельная тема) в СССР-1.3 строился коммунизм - потребительский социализм, и именно строительство потребительского социализма и привёл к деградации СССР раньше и быстрее, только в нём мозг заменила колбаса и джинса с жевачкой
и курс на эту деградацию и был заложен экономической реформой 1957 г. Хрущёва Н.С.

Скрытый текст

На XX съезде КПСС в 1956 году была принята программа формирования единого народнохозяйственного комплекса СССР. 
Реализация программы должна была обеспечить непрерывный технический прогресс, быстрый рост производительности труда, развитие стратегически важных отраслей промышленности и, как следствие, повышение уровня жизни советского народа, что должно была вывести СССР на первое место в мире и продемонстрировать преимущество социалистической экономики над капиталистической. 
В конце января 1957 года широкому кругу руководителей страны для обсуждения была разослана записка Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва об улучшении руководства промышленностью и строительством. 
Суть записки заключалась в предложении отменить ведомственное подчинение предприятий и отдать их в ведение регионов. Отраслевые министерства за ненадобностью подлежали ликвидации. 
Предполагалось, что такая реорганизация существенно увеличит рост промышленного производства, повысит качество выпускаемой продукции, ресурсы будут распределяться рациональнее, и проблемы, с которыми столкнулась советская экономика, будут решаться быстрее. 
На пленуме ЦК КПСС, который прошёл в феврале 1957 года, было проведено обсуждение реформы системы управления экономикой.
...
С начала 1960-х годов началось постепенное возвращение привычной для партийно-хозяйственной номенклатуры централизации в системе управления экономикой. Реформы органов управления экономикой сопровождались реорганизацией административно-территориального деления СССР и перестройкой деятельности местных партийных и советских органов. В ноябре 1962 года пленум ЦК КПСС принял решение о разделении партийных органов на промышленные и сельскохозяйственные. Предполагалось, что такое разделение позволит улучшить партийное руководство деятельностью предприятий в условиях территориальной системы управления промышленностью, сформированной экономической реформой. В результате этих преобразований в каждом административном районе страны удвоилось количество местных партийных и советских органов — одни занимались вопросами промышленности, другие — сельского хозяйства; при этом вмешательство партийных органов в систему экономического управления привело к фактической подмене советских органов партийными.
в ходе реформ Хрущёв был смещён ...


но управление экономикой из планово-директивной уже стало командно-административной с передачей властных функций местным кланам партийных бонз

Тогда же в 1957 был вброшен лозунг "Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения"


"Это будет нашим большим завоеванием. Ведь сейчас США действуют на психику людей всего западного мира своим объемом производства. Отсталые в экономическом отношении страны просто трепещут и даже не помышляют о том, что они могут сравниться с Америкой. А вот Советский Союз, народы в прошлом отсталой России, взявшие власть в свои руки, построили хозяйство на социалистических основах ... и получили возможность поставить вполне реальную задачу - догнать и превзойти США по уровню производства на душу населения"

была произведена замена экономики сталинизма  с монополией, обращённой на пользу всего народа с равенством в труде

на экономику потребительского социализма - коммунизм
где вместо пользы всего народа - потребление ...

ключевое - всего, а никак не потребление
и ещё, приводил текст 

Цитата: ахмадинежад от 14.10.2015 18:47:09попробую встрять, а чего только Вьетнам, они б отобрали весь Левант, Африку ... да собственно весь Мир, глобальные проекты они сами не ограничиваются

сначала о тиране и безвинно убиенных ...

«- Нас спрашивают: какой уклон хуже – правый или левый? – Оба хуже!»

и начался 
"архипелаг гулаг!" ... 

англо-саксы (назовём их так) запустили 3 глобализационных проекта, предполагавших упразднение национальной государственности и слияние в «единое человечество», во «всемирное государство», можно сказать одновременно
временная привязка старта всех 3-х - конец ПМВ
национал-социализм в Германии, капитал-социализм в США, марксизм-социализм в СССР - вырождающиеся в крайние формы - нацизм, либерализм, коммунизм — это проекты нового рабовладельческого строя в разных политических форматах, все 3 - разные реализации одного учения марксизма-дарвинизма, в этом смысле, это реинкарнация одного древнего проекта
реализацию нацизма видели, видим и сейчас
коммунизма - не видели к счастью, реализовывают в отдельно взятых кибуцах и внутри реализации того, что выше строкой
либерализм - наблюдаем
отдельно стоит фашизм - проект профсоюзного государства, здесь авторы не англо-саксы
возвращаясь к "душегубу", герою "Преданной революции"

от автора
Троцкий Л.Д.
”Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.”

Сталин остановил "красный проект марксизм-социализма" конституцией 1936г, с объявлением о ликвидации антагонистических классов в СССР и  при всеобщих, равных, прямых и тайных выборов на альтернативной основе, от неё и началась реализация ещё одного не англосаксонского проекта
к сожалению не без "репрессий" 1937-1938 гг., которые приписывают, конечно же,  Сталину

Цитата: ахмадинежад от 30.08.2015 22:57:08

Скрытый текст

всё таки не коверкать, первоначальный социализм Платона и прочих древних греков также эволюционировал и ветвился
ведь социализм - это равенство, но не благоденствие всех социальных слоёв общества, всеобщая благодать - она в коммунизме :)

в зависимости от того, что выбирается в качестве базы равенства - имеем разновидность социализма

Скрытый текст

э ... думаю это, всё таки, сильно сказано
понятно, что мы тут не боимся обсуждать отличия фашизма от нацизма,
помня при этом, что мы воевали с немецким вариантом фашизма - национал-социализмом
также у нас нет пиетета перед коммунизмом и его начальными стадиями - социализмами разного толка
более того, сам коммунизм для нас уже не что -то однозначно толкуемое общество
но сказать, что в СССР был национал-социализм, пусть и с советской нацией, это, мне так думается, будет ошибкой
социализм в СССР - это классовое равенство, не национальное, думаю именно в этом и заключался капкан для Ленина-Сталина - поиск общего у разных национальностей - классовое единение, отсюда и все эти косяки в нацстроительстве, которые повылезали, просто в обществе классового социального государства национальное ушло бы  на периферию классовых отношений

и именно классы были основой политической партии коммунистов СССР и всего советского народа, как нации, периода Сталина и он следовал ленинской формуле

«социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией»

да собственно и сейчас на Западе - основой для их общества капитал-социализма является класс капиталистов, не нация
капитал-социализм - это равенство капиталистов и борьба у них идёт равенство для кого - для финансовых капиталистов или же промышленных ...








а мы ... мы думаем продолжаем строить классический ленинский социализм по сталински, собственно это и является причиной отношения к современной России "просвещённого" Запада и после уничтожения "красной угрозы"
дело не в коммунистах, они сами, как раз, и есть настоящие марксисты и Фукуяма провозглашал конец предыстории человечества и, полагалось, победу капитал-социализма, собственно в этом и заключается БПМ

…Если при Ежове за 1937-1938 гг. за контрреволюционные преступления (ст. 58 УК РСФСР) были осуждены 1 372 392 чел., то за 1939 г. — только 63 889 чел., то есть в 21,5 раза меньше.
Только за 1939 г. и первый квартал 1940 г. Л.П.Берия освободил из тюрем 381 178 чел., а к началу войны — еще примерно 130 тыс. чел. И это не говоря уже о тысячах и десятках тысяч реабилитированных. 
Именно из-за этого Генеральный прокурор СССР в 1939-40 гг. М.Панкратов дважды строчил доносы на Берию, что он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. 
Дважды этим вопросом занималась авторитетная партийно-государственная комиссия и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Берии и возглавляемого им НКВД СССР. 


"гулаг архипелаг!"

как ни странно

Цитата: Gogeng от 13.05.2016 04:26:33Сталину было сложнее, строили что то новое, неведомое. Путину в этом плане проще, но как видим тут тоже косяков хватает.

социализм ленинский и строим, как ни странно и именно с этого и колбасит

Цитата: Trifon от 12.05.2016 21:45:34Ба ,ба,ба. интересная постановка вопроса.Как понимаю суть сего сводится : красные отрицают суть Русской цивилизации,а белые наоборот видят эту суть. Все в стиле Русской либеральной интеллигенции,говорить много и ничего не сказать.Ну собственно каждый старается обелить свою сторону и как то обосновать свои действия.

что "красный" проект и строился патриотами РИ, заменив первоначальный, марксовый "красный" проект ленинским и в этой цитате

Цитата: Полячка от 12.05.2016 20:14:10...Ведущим дискуссии следует представлять, в чём же это отсутствие "взаимопонимания" между белыми с красными состоит. 
Реальная сущность конфликта между "красным" с "белыми" носителям таких идей неизвестна, поэтому, они и предлагают историческое примирение в категориях видения мира послевоенным советским человеком, который о белых уже только слышал и для которого "Россия" представляла лишь историю или даже абстракцию, никак не связанную с современностью вещами, которые можно пощупать (все ж материалисты, чёрт побери!). А потому и не стоит удивляться тому, что максимум, что они предложат для дискуссии - это очередное противостояние социализма и капитализма. Тем самым попадая в молоко.
Посему, ещё раз выскажу мысль, которую уже не раз высказывал. При всех бесспорных примерах героизма русского человека в советский период, не стоит считать эту эпоху ещё одним естественным национальным укладом, а СССР - ещё одной формой национального государства..
   НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УКЛАД, А ГЛУБИННОЕ ВИДЕНИЕ СУТИ РОССИИ КАК ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ОТРИЦАНИЕ ЕЁ ВООБЩЕ есть основа конфликта "красных" и "белых". И пока всё понимается лишь на уровне фамильных украшений и родовых поместий даже разговор о примирении не возможен. Станет ли он возможен хоть когда-нибудь покажется время.
Southerner 
http://russobalt.org…-i/page-60

я не вижу противоречия - так и есть "белые" не видели эту суть, а одна группа из "красных" видела и победила
только вот краткий курс истории ВКП(б) сделал подмену в понимании кто такие коммунисты, собственно, как и с коммунизмом, да и с коммунистами

Цитата: ахмадинежад от 10.05.2016 16:26:38по какой -то причине не стали отказываться от непрерывности истории ВКП(б) и всех, включая бундовцев, записывали в коммунистов
потом одни коммунисты репрессировали других коммунистов
попутно называя оппонентов немецкими и английскими шпионами
и так дошли до финала
теперь народ копья ломает, кого же называть коммунистами

под злыми "красными" то одни, то другие, то третьи, а в "белых" душках почему -то одни патриоты-монархисты, вот только среди них не вижу ни одного, кто защитил бы царя, кто им мешал в феврале 1917-го, ни пресловутого пломбированного вагона, ни немецкого шпиона Ленина, ни красной Думы
но в то же время, одни из тех "красных", точно также, как когда -то монархисты с царём, поступили и с коммунизмом и с СССР - это факт.
и борьба в Мире и у нас в стране между сторонниками капитал, национал, марксизм -социализма 
и социализма ленинского -
«социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» - сталинизма по прежнему идёт, не прекращаясь

возвращаясь к текущему моменту у нас, от девиза «За Веру, Царя и Отечество!» осталось только "за Отечество!" - что и предлагает Путин в качестве идеологии
меня устраивает.

Импортозамещение...

*****

За последние несколько дней, по данным сайта "Сделаноунас", в России введены в строй
следующие объекты социальной инфраструктуры...
*****
9. В Красносельском районе Санкт-Петербурга открыт детский сад на 105 мест.

http://sdelanounas.ru/blogs/77486/
10. Обзор капитального ремонта медучреждений.
http://sdelanounas.ru/blogs/77420/
11. В Москве открыт новый детский сад.
http://sdelanounas.ru/blogs/77412/
12. В Саранске Мордовии открыт новый детский сад.
http://sdelanounas.ru/blogs/77381/
13. В подмосковном Ступино открылось новое здание роддома.
http://sdelanounas.ru/blogs/77547/
14. В Липецкой области открыт детский сад на 110 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/77540/
15. В с.Баяндай (Иркутская обл.) открылся новый корпус районной больницы.
http://sdelanounas.ru/blogs/77531/
16. Физкультурно-оздоровительный комплекс с ледовой ареной открылся в подмосковном Павловском Посаде.
http://sdelanounas.ru/blogs/77523/
17. В Самаре построен и введен в эксплуатацию ФОК «Орбита».
http://sdelanounas.ru/blogs/77582/
18. В Ульяновске открыт новый детский сад на 240 мест.
http://sdelanounas.ru/blogs/77550/
19. Во владимирском областном онкодиспансере открылся новый хирургический корпус.
http://sdelanounas.ru/blogs/77549/

"Дауншифтинг по-русски!"^тм представляет...

*****
«Технодинамика» представила электропривод шасси и ВСУ для МС-21.
http://sdelanounas.ru/blogs/77583/

Проект электропривода шасси для МС-21 от «Технодинамики» для передвижения по аэропортам без включения маршевых двигателей.
[movie=560,315]http://youtu.be/Qpf2Eprqr_o[/movie]
А также Инновационная безредукторная вспомогательная силовая установка для выработки дополнительной 
электроэнергии ВСУ-120.
[movie=560,315]http://youtu.be/A_bBKtOvxMQ[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/eisgbQcOE6Q[/movie]

Как некоторые из "кумачевых" и их "попутчиков" от либерастни утверждали: "У Правительства нет

никаких программ развития..."
*****
У меня есть для вас немного "тупой копипасты"^тм!
Читайте и "наслаждайтесь"!
*****
Правительством РФ утверждена Стратегия развития промышленности строительных материалов.
https://aftershock.news/?q=node/399968
Распоряжением правительства Российской Федерации от 10 мая 2016 года № 868-р утвержденаСтратегия развития  промышленности строительных материалов до 2010 года и дальнейшую перспективу до 2030 года.
Успешная разработка Стратегии – основополагающего документа для отрасли – стала результатом слаженной и активной работы экспертов Научно-технического совета по развитию промышленности строительных материалов (изделий) и строительных конструкций при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, органов исполнительной власти всех уровней, отраслевых профессиональных объединений, представителей научной среды и бизнеса, основанной на принципах максимальной открытости и устойчивой обратной связи представителей отрасли и государственной власти.
Реализация Стратегии будет способствовать формированию высокотехнологичной, конкурентоспособной, устойчивой и сбалансированной (в части спроса и предложения) промышленности строительных материалов инновационного типа, обеспечивающей внутренний и внешний рынки качественной, доступной и энергоэффективной продукцией, снижению зависимости отрасли от зарубежных технологий, оборудования и сырьевых компонентов, обеспечению занятости населения и повышению уровня жизни граждан.
Приоритетами развития отрасли в Стратегии, в частности, определено: совершенствование системы пространственного размещения предприятий, обеспечивающих баланс спроса и предложения на уровне федеральных округов и субъектов Российской Федерации в среднесрочной и долгосрочной перспективе; обеспечение условий для снижения транспортной составляющей в стоимости продукции для потребителей; создание условий для вовлечения техногенных и коммунальных отходов в производство строительных материалов в качестве сырьевых и топливных компонентов; совершенствование технического регулирования; выработка мер стимулирования экспортно ориентированных производств; создание комфортных, конкурентных и побуждающих условий для организации новых производств, проведения технологического перевооружения и модернизации основных фондов отрасли.
Следующим шагом реализации Стратегии станет разработка детального плана мероприятий (дорожной карты) по ее реализации.

Вроде бы, обычный фрагмент "тупой копипасты"^тм... Однако, сколько тревоги в стане "кумачевых"

и их "попутчиков" от либерастни вызовет фрагмент, выделенный мной цветом!
Они-то тут нам рассказывают совсем о другом! А на самом деле... Впрочем, читаем!
*****
Иркутский молочный завод провел масштабную реконструкцию творожного цеха.
http://sdelanounas.ru/blogs/77596/
Иркутский молочный завод, входящий в ГП «Янта», провел масштабную реконструкцию творожного цеха. Теперь предприятие, помимо привычного творога и сырков, может производить зерненый творог. Инвестиции в модернизацию, по информации предприятия, превысили 80 млн руб.
Затраты только на ремонт и расширение цеха составили 6,8 млн руб. В результате его площадь увеличена почти на треть — до 864 кв. м. В помещении установлено новое оборудование: вологодской фирмы «Протемол» для варки творога и упаковочное питерской «Таурас-Феникс».
С запуском модернизированного цеха «Янта» может производить и поставлять на прилавки до 600 кг зерненого творога в сутки. В скором времени молочный завод выпустит еще одну новинку: «обычный» творог в современной упаковке по 0,5 кг.
Молоко на иркутский завод поступает от четырех собственных хозяйств холдинга, от фермеров через молокоприемные пункты, охватывающие 12 районов Иркутской области, от предприятий-партнеров из Бурятии, Иркутской области и Красноярского края.
Ядром холдинга «Янта» является ООО «Иркутский масложиркомбинат» (ИМЖК). В группу входят 14 сельхозпредприятий в Иркутской области и Приамурье, Читинский хладокомбинат, Иркутский молокозавод, Ангарская птицефабрика, тепличный и рыбоводческий комплексы, Крона-Банк, фирменная торговая сеть и региональные представительства.

Концовка просто класс
Мария Захарова
Случай в высотке
Не так давно мне пришёл запрос на интервью от одного СМИ. Интервью не обычное, а специализированное, для подготовки профайла - материла о моей наглой белобрысой сущности.
Договорились о времени. Встретились у нас. Пришёл журналист, коим оказался гражданин Соединённых Штатов. Милый, добрый, непуганный. Мысленно, видимо, по второму разу описывающий праймериз на Аляске.
После пятого вопроса я поняла, что "сюрпризов" не будет, и мы движемся строго по традиционной схеме: "как относитесь к сравнениям с Псаки", "что ощущаете, работая в мужском коллективе", "как строятся взаимоотношения с руководством" и т.д.. Ну то есть профайл уже где-то лежит и ждёт легализации живым общением.
Американец совсем не виноват, всё эта вечная русская скука. Как нападёт, только и жди неприятностей. Времени на крупное хулиганство не было - я спешила, поэтому решила ограничиться мелкой шалостью. Затаилась и жду. Между прочим, не обязательно сразу плохого!
- Вы развенчали миф о том, что российские и советские дипломаты необщительные, закрытые и некоммуникабельные. Как Вам это удалось? - вот так запросто и практически сразу коллега всучил мне в руки двустволку, выданную редакцией в качестве НЗ. Выдали-то в качестве оружия обороны или нападения (как пошло бы). А он возьми её и сунь мне в руки. Так ещё и дулами к себе.
Я даже как-то растерялась, ведь убийство журналиста, тем более иностранного, да ещё в своём кабинете... Всего этого в рабочем графике не значилось.
- А кого Вы имеете в виду, говоря о "необщительных" дипломатах? - ответила я, не целясь, но заинтересованно рассматривая ружьё. Непристреляное, как никак, опасная штука.
- Ну, как же. Эти... Дипломаты. Российские, - продолжал он, изо всех сил засовывая мой указательный палец в скобу спускового крючка.
История приобретала вполне конкретные очертания, и они, безусловно, мне были знакомы. Даже если.. Но что делать с трупом, кровью, запахом пороха, наконец? Мне через 40 минут пресс-конференцию вести, а вдруг по лицу заметят. Хотя это вряд ли. Или гильза стреляная из кармана выпадет? Хорошо, что одна. Двумя патронами тут делать нечего.
- Российские? - переспросила я, глазами проверив затвор. Он был на взводе и располагал меня к тому же.
Кровь не вскипала, но инстинкт просыпался. И в этом не было ни капельки удовольствия. Без азарта инстинкт отвратителен.
- Российские и советские... - суицидально настаивал собеседник, давя грудной клеткой на дула.
С одной стороны, парня было жалко. Этих жертвенных агнцев с придуманными кем-то вопросами всегда жалко. Отправляя на дело, их снабжают ружьями, старыми такими (этому вообще двустволку дали), заряженными серебряными словами, которые обязательно должны помочь в схватке с вурдалаками русской информационной машины. Помочь должны, но не помогают. Думаю, редакциям, у которых , видимо, тоже инстинкты проходят давно без закипания, агнцев не жалко. Вот они их и посылают.
- А кто конкретно? - усилием воли снимая палец с пускового крючка, уточнила я.
Он старался не смотреть в глаза. Наверное, хотя бы об этом предупредили: глаза, короткие юбки, внешнее очеловечивание - это всё опасная личина кремлёвских сирен.
- В смысле? - он не замечал, как МИДовское информационное животное плавно кладёт на спусковой крючок уже его руку.
А что прикажете делать?! Он сам пришёл, между прочим! И сам не понимал, о чем спрашивает. И ружьё это ржавое мне дал тоже сам. Я не хотела ничего такого. То есть даже не собиралась. Потому что, как я ни старалась, в охоту история никак не превращалась. Назревало тупое убийство с массой смягчающих.
- Ну хотя бы одну фамилию, для примера, чтобы понять, о ком из некоммуникабельных представителей отечественной внешнеполитической службы идёт речь, - я предприняла отчаянную попытку, наконец придумав, что мы выруливаем на доведение до самоубийства. А это отнюдь не убийство, ибо у жертвы есть шанс. И, в конце концов, всегда можно будет всё списать на Чехова.
На шанс жертва отвела себе около минуты, а потом всё-таки бабахнуло:
- Например, Михаил Касьянов.
ссылка

Говорили про атаку на БП. Вот она, атака. И не только на БП.

http://glav.su/files…d94958.jpg

http://glav.su/files…df0dec.jpg

А эту наклейку я лично сегодня видел на автомобиле в нашем городе.

http://glav.su/files…8d0a00.jpg

Пошлость, желание срубить бабла на всём. "Это капитализм, детка..."

Цитата: Trifon от 13.05.2016 23:17:42Приписываемые ему репрессии считаю мифом ...

На всякий случай, посмотрите эти документы - вдруг они вам раньше не попадались.

Записка Л.П. Берия И.В. Сталину о мерах по ускорению рассмотрения дел на антисоветские элементы. 30 октября 1937 г.

Записка Л.П. Берия И.В. Сталину о контрреволюционных группах в Грузии. 20 июля 1937 г.

Копии протокола допроса Л. П. Берия от 9 октября 1953 г. и его записок с указаниями о проведении арестов

Цитата: _Sasha_ от 14.05.2016 01:02:48Ну вот вам с митинга фото.

Скрытый текст

Будете теперь про фотошоп рассказывать? или про то, что там написано "Нет Путину" а не "Против кремля

Это митинг на Поклонной? Или другой? Разговор шёл именно о поклонке. 
И Вам нравится олигархия? Или оранжевая чума? Два этих мема приравнены друг другу. Олигархия и оранжидоиды близнецы-братья. 
И ещё один момент. После поклонной, было много инсинуаций, что Кургинян - проект Кремля.
И его очень приглашали в Лужники. Но вместо этого СВ организовала свой митинг на ВДНХа в тот же день. (я там был). И была по сему поводу обида у номенклатуры. 
То есть вывод. СВ и Кергунян против оранжоидов, но с критикой Кремля. Что обычно у оппозиционного движения.
Но давайте поговорим об этом на профильной ветке.

Цитата: Gogeng от 14.05.2016 03:31:21Я сам "старшее поколение" и вправе себя называть так как мне угодно. Бодриться и изображать из себя "молодого огурца" в нашем возрасте глуповато, у каждого возраста есть свои плюсы и минусы. Надо к этому спокойно относиться и принимать жизнь как она есть, честно.

Совершенно согласен что насаждение коммунизма во всём мире при отсутствии базы в "двигателе" этой идеи СССР штука волюнтаристическая. Но от этой идеи вовремя отказались.
И не соглашусь с тем что поддержка соцдвижения в мире глупа. Глупостью было тратить деньги на страны изначально не дотягивающие до какого то минимума развития, экономического и морального. Но и тут как мне кажется сами эти страны вторичны, там больше геополитика вмешалась. Помощь была полезна, именно из за этой помощи капиталистам мира пришлось идти на уступки рабочему классу(и всем остальным) в плане социального обеспечения. Именно благодаря этой помощи СССР и стал сверхдержавой влияющей на геополитику во всех уголках мира. И РФ от этого не уйти, особенно если элита РФ готова к равноправному с другими элитами влиянию на мир.

Да плевать на рабочий класс в других странах, плевать на арабов и негров в африке. СССР был бы сверхдержавой и без этих бесконеных вливаний в "мировое социалистическое движение". Туда не вливать деньги надо было, а игнорировать эти страны. Развивать себя и, в меньшей степени, странц "социалистического содружества" Но, в меньшей степени, чем себя. СССР просто надорвался на этой помощи неграм.
А вот вливая деньги в себя, улучшая своё благосостояние (В инфраструктуру и тяж пром деньги вливались и так), СССр давал бы пример своим развитием, не пуская средства на ветер.

Цитата: Trifon от 14.05.2016 07:38:38.. Сталин в отличии от Ильича не стал долго терпеть всевозможные фракции в партии и после смерти Ленина прошелся по ней мелким гребнем,практически вычесав из нее  бундовцев и пр "некондиционные"элементы,сделав ее монолитной. И если при Ленине в ЦК проходили дискуссии и Ильич прилагал не мало усилий переубедить соратников по партии,при товарище Сталине всякие дискуссии были прекращены а дискуссанты  отправились на удобрения и лагеря. Как видим Сталинский метод борьбы за однородность и партийную дисциплину оказался на много эффективнее Ленинского.

Это не так, Ленин уговаривал с 17 по 23, а Сталин уговорами и дусскусами☺ добивался принятия решений верных для партии с 23 го по какой? И в через 5 лет все партконференции и разговоры -уговоры, голосования за Сталинский курс в борьбе с оппами,  что все больше становились врагами..и через еще 5 лет.. И даже когда было признано,  что 2МВ неизбежно начнется скоро, и когда стало ясно, что вот-вот. . С какого-то момента всё изменилось? Да, причем реально заговоры бывших  друзей против Сталина были раз за разом, Сталин прощал Бухариных и Зиновьевых. .они снова... а уже Гитлер пришел к власти,  уже полился поток англо -амерских денег в подготовку Германии к войне, а тут убийство Кирова, смерть убийцы,  которого  чекисты везли, да не .. А далее вскрылся клубок заговорщиков реальных в Ленинграде. . Это перед самой войной, как думал Сталин,  ведь не знал, что сможем оттянуть до 41, могло начаться и в 37/38.. а в Испании был большой урок -мятеж троцкистов,  который сделал перелом в гражданской войне против фашистов..
Легко критиковать, сейчас, но нельзя говорить, что курс на сворачивание обсуждений внутрипартийных был только эффективен.
К сожалению командование партией стало с какого-то момента тотальным и партконференции стали не местом для обсуждения..
Чем-то это помогло Сталину быстрее проводить правильные решения, но в чем-то - привело и к чудовищным ошибкам.  И преступлениям жудким

Цитата: Вишта от 14.05.2016 07:44:28Иногда кажется, что на ветке Выбор скоро начнут требовать конспекты работ Ленина и материалов съездов 
Чувство, что попадаешь в прошлое 

Да как бы ничего удивительного.
Когда либерасты оплевали историю Великой Отечественной - народ потянулся читать мемуары и изучать историю.
Сейчас местная охранота пытается оттоптаться на Ленине и Марксе - в ответ происходит ровно тот же процесс.

Цитата: 1a от 14.05.2016 08:18:04Это не так, Ленин уговаривал с 17 по 23, а Сталин уговорами и дусскусами добивался принятия решений верных для партии с 23 го по какой? И в через 5 лет все партконференции и разговоры -уговоры, голосования за Сталинский курс..и через еще 5 лет.. И даже когда было признано,  что 2МВ неизбежно начнется скоро, и когда стало ясно, что вот-вот. . С какого-то момента всё изменилось? Да, причем заговоры друзей против Сталина были раз за разом, Сталин прощал Бухариных и Зиновьевых. .они снова... а уже Гитлер пришел к власти,  уже полился поток англо -амерских денег в подготовку Германии к войне, а тут убийство Кирова, смерть убийцы,  которого не чекисты везли, да не .. А далее вскрылся клубок заговорщиков реальных в Ленинграде. . Это перед самой войной,  ведь не знали, что сможем оттянуть до 41, могло начаться и в 37/38.. а в Испании был урок -мятеж троцкистов,  который сделал перелом в гражданской войне против фашистов..

К сожалению командование партией стало с какого-то момента тотальным и партконференции стали не местом для обсуждения..
Чем-то это помогло Сталину быстрее проводить правильные решения, но в чем-то - привело и к чудовищным ошибкам.  И преступлениям жудким

Это результат беспрерывной войны внутри партии и страны, когда все кто не с нами, тот против нас. 
Иного и быть не могло, должен остаться один, должна остаться одна линия, и она осталась, правда она изгибалaсь всё время, но она должна быть одна, кто не успел, тот не торт  опоздал. 
Отсюда и создание идола непогрешимого и несменяемого, отсюда и проблемы при смене власти. Они заложены давно, и практически ни одна смена власти не проходила спокойно, наследников то нет, настолько неспокойно, что вводили или готовили ввод танков в столицу. Правда и до коммунистов в России смена власти мягко говоря "без танков" редко проходила, это таки да.

Цитата: ДедМиши от 14.05.2016 08:33:42Это результат беспрерывной войны внутри партии и страны, когда все кто не с нами, тот против нас. 
Иного и быть не могло, должен остаться один, должна остаться одна линия, и она осталась, правда она изгибалaсь всё время, но она должна быть одна, кто не успел, тот не торт  опоздал. 
Отсюда и создание идола непогрешимого и несменяемого, отсюда и проблемы при смене власти. Они заложены давно, и практически ни одна смена власти не проходила спокойно, наследников то нет, настолько неспокойно, что вводили или готовили ввод танков в столицу. Правда и до коммунистов в России смена власти мягко говоря "без танков" редко проходила, это таки да.

Отлично сказано.
То ли особенности менталитета, то ли тысячелетия абсолютного единоначалия, но факт Вы описали верно. Я тут прикидывал и так и этак... Ну ладно Путин - его заслуги видны невооруженным взглядом (хотя, кто знает, что мы узнаем про него, когда он закончит свою властную эпопею?), но ведь у нас в любом колхозе так - создание идола, которого до гробовой доски колом с места главы чего угодно не согнать.
Те же Зю и Жи, как к власти присосались, так и на века....
Такими темпами дело пойдет, так скоро будут вождей, как когда-то Брежнева под белы рученьки на трибуну выводить. засиделись у нас в политическом руководстве многие, а отсутствие реальной конкуренции неизбежно приводит к стагнации. Хреново это.

Цитата: AndreyK-AV от 14.05.2016 08:59:51Тут скорее бюджет "Единой России" на войну с КПРФ играет роль.
Ведь именно Дмитрий Медведев назвал КПРФ основным противником на выборах с которым они будут бороться, 
вот и начал народ оттягиваться, а тут ответка и понеслось искать будущее страны в прошлых баталиях. 
Всё как обычно, когда "административным ресурсом" хотят навязать народу новые смыслы жизни.

Как мне кажется, мы оба согласны, что текущая активность обсуждения отдельных тем связанна с предвыборной компанией.

Я не буду утверждать, что все участники дискуссий политически ангажированы. Большинство, конечно же искренно в своих суждениях. Но есть некоторые пользователи, которые умело подогревают градус и направляю в нужное русло.

Исходя из логики предвыборных баталий аргументы с одной стороны:
- партия власти - воры и коррупционеры, своё бабло и деток держат за границей;
- раньше, в эпоху исторического материализма, и каша была гуще и "бабы моложе";

с другой стороны:
- и каша и бабы сейчас лучше;
- а КПСС такую страну "про...ла", и это  при наличии 6 статьи в конституции;
- современный олигархат это в значительной степени бывшие парт и комработники;
- да ваши кпрфники в американское посольство таскаются и никто из вас их за это не осуждает.

С уважением.
Osq.

Цитата: Николаич от 14.05.2016 09:25:03Дед, я все правильно понял - будет найден выход из замкнутого круга в тупик?
Т.е. выйдем из круга, по которому ходим, и упремся в тупик? 
Если это и оговорка - то более чем красноречивая. 

Нет, надеюсь что мы выйдем из круга одновластия, круга, который ведёт в тупик. 

В тупик потому, что ходя по этому кругу, то есть используя(не надо придираться к словам) до конца лидера, приходится потом  начинать с кем то совсем новым, вполне возможно с курсом и политикой, диаметрально противоположным предыдущему. 
Я сторонник плавного, относительно равномерного и прямолинейного движения, чтобы не тошнило на виражах и от перегрузок, староват видимо стал, слаб здоровьем типа.

Цитата: AndreyK-AV от 14.05.2016 11:17:16
Ваше желание заявить что синее это зелёное, а красное вообще чёрное, перевешивает все остальное,

Но явка ещё более аномальна высока, и это для ветки ПРР! 
А результаты! Да я понимаю, что Вам от них грустно, но это ГА, и бесконечно натягивать "сову на глобус" никак.

Ну мы ещё посмотрим как будут развиваться события. Но ПОКА желающих вовзращаться в социализм СОВЕТСКОГО типа крайне мало. И никто ничего не натягивает. Если Вы считаете, что желающих вернуться в советский социализм - много - их было бы много и в голосовалке. Но этого НЕТ.

Вот, Москалькова начала свою работу с Крыма и Севастополя, впечатление приятное, посмотрим на результат
[movie=400,300]http://youtu.be/fI2DpOn4T8M[/movie]
Севастопольцы пожаловались Уполномоченному по правам человека в России на состояние медицины и отсутствие детских лагерей