Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Adamantit
Одно да потому.
Пока Кудрит не ругался с Кремлем Кудрин был прекрасен.
Пока Симчера 10 лет занимался статистикой к нему вопросов не возникало.
А тут сразу понеслось =)

Итак, на ваш вопль что расходы на социалку/медицину/образование падают, вам ткнули:

На здравоохрание в 2012 году бабла плюсуют на 48 млрд, по сравнению с 2011?
Расходы на образование 2012:    + 44 млрд?
Социальная политика 2012:    + 760 млрд?

Вы предпочли "не заметить", и соскочили с темы в сторону львовского рогуля Семчиры.

Которого на ГА уже разбирали - как только наброс этого г-на появился в СМИ/сети, вот прямо по горячим следам. И если я правильно помню, на ВПР/ПРР, и в том процессе вы тоже принимали участие с вашим постоянным стоном "просралифсё". Разбор закончился не в вашу/Семчыры пользу, о чем вы не помнить не можете.

И тем не менее вы опять пошли ссылаться на затхлое семчыро-гавно. Правда избегая цитировать циферки его гавно-наброса в полном объеме.

То есть либо вы страдаете амнезией, усугубленной склерозом, либо вы банальный унылый тролль.

Цитата: Adamantit
"Охранение" сопряжено с издержками, это понятно, но столь топорно отрабатывать свое обывательское довольство это знаете ли некомильфо =)

Спасибо за комплимент. Знаете, еще немного в том же духе, и я думаю даже Манюня скажет "Охранитель - это звучит гордо! Где можно записаться?".

Цитата: NVA__
По зомбоящику говорили ,что она уже 4-ый десяток разменяла

старушке 31 год пошел

Цитата: АЛЕКС... от 23.01.2012 16:17:24
Прохоров осуждает снятие Явлинского: удар по легитимности, он представляет либеральные ценности
....

.......

Интересное наблюдение.

Это заявляет кандидат в президенты. Возможно, будущий гарант Конституции.
Интересные мысли у него.
Если буду президентом, выпущу Ходорковского на свободу.
Снятие Явлинского с выборов, удар по легитимности.
Его не смущает, что Ходорковский осужден и сидит по действующему законодательству. Явлинский снят с кандидатов по действующему законодательству. В чистом виде идеология бизнесмена 90-х годов - Если закон мешает украсть, на хрен этот закон. Теперь это применяется в варианте для политики. Если эти ребята хорошие, то о каком законе можно говорить, на хрен все законы.
Подчеркиваю, это говорит возможный будущий гарант конституции.

Креативный класс, креативный класс! "Г...о этот ваш соцреализм креатив"(с) писатель-провокатор Игорь Аканьшин -- герой романа Юрия Поялкова "Козленок в молоке". Очень рекомендую читать и посмотреть одноименный телесериал. Вот, накреативили на 7 лимонов -- с автором рецензии согласен на 200%. фильм посмотрел и не понял -- о чем это все!?

Отсюда: http://www.odnako.org/blogs/show_15364/

Креативный класс создал утопию для России.
(Кино)Рецензия

23 января 2012   Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! Чаяния нового креативного класса России не понять, не ознакомившись с тем, что именно он креативит. Мы не поймём нынешних политических и идейных настроений творческой, массмедийной и околочиновной элиты -- если не узнаем, как она видит наше общее будущее. На торрентах в минувшие выходные появилось эталонное в этом смысле произведение – фантастическое кинополотно «Мишень» по сценарию Владимира Сорокина. В изданиях для Global Russians его премьере, состоявшейся на Берлинале, были посвящены восторженные отзывы. Под Новый год шедевр получил больше всех призов от российских кинокритиков – трёх «Белых Слонов».

Не удивляйтесь, если вы об этом фильме ничего не слышали – именно этот факт и делает его по-настоящему элитным. Ведь если бы о нём слышал кто попало – это было бы не то совсем. И если вам интересно, как видит в эталонной картине креативный класс будущее страны, самих себя и смысл жизни – давайте об этом поговорим.

...В сырьевой слабозаселённой России 2020 года, где все товары китайские, а государство кастовое, неприятный министр недр и его неприятная жена скучают в японском дизайне оттого, что молодость уходит.

Поэтому они собирают компанию неприятных випов и летят из Москвы на вертолёте в бревенчатую алтайскую деревню. Там неприятные местные, одетые как попало и спокойные как индейцы, привозят компанию к большой секретной дырке в железобетонном поле. Дырку разработал совок, и теперь каждый, кто проведёт там ночь, станет бессмертным и вечно молодым. Компания проводит там ночь и летит назад в Москву.

В течение двух последующих часов (фильм идёт почти три) действие неторопливо развивается: министр трахает привезенную с Алтая официантку в платяном шкафу, после чего его отправляют в отставку и убивают железной трубой во время групповухи с низшими классами на природе. Его жена неторопливо изменяет ему с оборотнем в погонах, потом её замедленно насилует толпа быдланов, а затем она лениво бросается с моста под поезд. Тем временем оборотень в погонах долго-долго ездит на служебном квадроцикле по трассе, а потом вдруг убивает двух китайцев чайником. Ну и так далее.

В конце почти все умерли, кроме одной женщины – та догадалась сбежать из кастовой Москвы в деревню и там присоединиться к вечнозелёному местному населению в адибасе. В фильме вообще много недосказанности, отсекающей неподготовленного зрителя – поэтому я при просмотре не понял, о чём он. Но, к счастью, в аннотации к релизу написано, что герои после секретной дырки почувствовали резкое усиление своих страстей и остались один на один со своими взбунтовавшимися «я». После этого я понял, о чём фильм – хотя при просмотре мне казалось, что как герои были отморозками, так и остались.

...Стоит рассказать и о прокатной судьбе картины. Снималась она пять лет, и на неё было затрачено, по разным данным, около $7 млн. Её отвезли на европейский кинофестиваль, где не взяли в конкурс. В отечественный кинопрокат фильм вышел в конце июня и за время проката собрал $73 тыс., отбив 1% (один процент) своего бюджета. Его посмотрели 6,8 тыс. зрителей.

В общем, мы имеем прямо-таки сферическое в вакууме произведение российского креативного класса. Оно создано и абсорбировано этим классом совершенно безотходно -- в рамках замкнутого цикла. Между своими. То есть: они сами себе написали сценарий, в котором сами себя обругали и высмеяли, сами выбили денег, сами сняли, освоив бюджет, сами свозили себя на фестиваль, сами посмотрели себя в кино и сами же себя наградили.

Разумеется, к полотну есть несколько вопросов. Например: если авторы хотели соорудить грозный фильм-предупреждение о том будущем, в строительстве которого дружно участвовали последние двадцать лет – то почему фильм никого ни о чём не предупреждает? Вместо этого становится к отвратительному будущему в уникальную --насмешливо-услужливую -- позу. Если авторы желали показать недопустимость и невыносимость кастовой России-2020 – то почему единственной предлагаемой альтернативой считается выпадение из жизни где-нибудь километров за три тыщи от г. Москвы? Если авторам отвратительна нарисованная в фильме жизнь – то почему кроме неё никакой другой нет?

Ответ на эти вопросы, уважаемые читатели, существует. Идеология нынешнего креативного класса состоит именно в том, чтобы услуживать с насмешкой и отдаваться в любых позах с презрительной ухмылкой. Такая форма отношений с действительностью -- «вдоволь и без греха» -- для столичного креативного класса наиболее приемлема. Поскольку снимает вопрос ответственности и обеспечивает удовлетворение потребностей. Креативный класс России не может напрямую признаться в том, что он давно хочет кастового общества и рубить бабло с транзита. Ему необходимо для начала представить себе это кастовое общество как гнусную, печальную – но неизбежность. Такую, с которой он просто ничего не может поделать. А уже потом – расслабиться и получить удовольствие от собственного положения в этой неизбежности.

Другим сферическим в вакууме примером, иллюстрирующим это мировоззрение, является, кстати, высказанное на днях наболевшее Ксении Анатольевны Собчак: «..Как только начались мои протестные высказывания, сразу резко – не на порядок, а может быть, на пять порядков, снизилось количество корпоративов, количество работы, и у меня на сегодняшний момент реальные финансовые убытки за высказывание своей гражданской позиции. И объясню, почему, - потому что основное число корпоративов, а это главный телевизионный заработок, он несравним с тем, сколько платят за любой развлекательный проект – это корпоративы госкомпаний, большие праздники, дни рождения чиновников, и так далее. После того, как я стала высказывать свою гражданскую позицию, люди, естественно, стали бояться меня приглашать, не хотят связываться не хотят, чтобы к ним принимали какие-то меры. Поэтому буквально за три месяца я потеряла больше 300 тысяч долларов чистыми деньгами на всех этих корпоративах».

...К сказанному можно добавить немногое. Тот факт, что мы с вами не имеем к процессу классового креатива никакого отношения -- с одной стороны, не может не радовать всякого брезгливого человека. А с другой стороны – не может не настораживать: ведь примерно таким же образом эти люди будут всю жизнь пытаться проворачивать любые вопросы – в том числе и политические.

То есть без нас.

З.Ы. от автора рецензии в комментах к материалу:

Ой, только что прочёл замечательный диалог режиссёра с читательницей. Чесслово, до написания рецензии не видел:

"Ася Чачко 19:14 28.06.2011 Что происходит с героями, когда они приезжают на бывший режимный объект?

Александр Зельдович  -- Ася Чачко 19:14 28.06.2011 Там происходит столкновение с неким космическим излучением, но по сути они сталкиваются с каким-то божественным потоком, вечной креативностью, с Богом. Это столкновение жестче, чем наехать в машине на лося."

От себя: Мда, криэйтор=создатель=так и до Великого Архитектора Вселенной можно доехать? А это уже масонство с уездом в черто-искательство (козлорогий Бафомет) и т.п. Аффтору-режиссеру:"Занюхался, т-т-вою мать!"(с) Михаил Булгаков, роман "Белая Гвардия".

Цитата: weterпозиция у авторов передачи одна и с "гражданской" её ничего не связывает.  

Ну, я бы сформулировал несколько не так...

В попытках завоевать расположение электората, они попытались (очевидно, для вящей демонстрации скромности и неискушённости в "этих ваших политических дрязгах" ) принять миссионерскую позицию. Но... поскольку они толком не знали, что это такое - у них получилась культуртрегерская...

Большое интервью Миронова "Профилю":

Цитата
....
Но если Путин победит в первом туре с очень большим перевесом в свою пользу, это приведет к тому, что через один или два года в России произойдут трагические события. Это будет смена власти уже неконституционными методами. Чтобы этого не произошло, стране необходим второй тур президентских выборов.

http://www.profile.ru/items/?item=34093

Цитата: Савин от 23.01.2012 17:20:19
Большое интервью Миронова "Профилю":
http://www.profile.ru/items/?item=34093

Да всем понятно уже что оппы революции и власти хотят. Но им ничего не светит. Народ не на стороне этих пустозвонов.

По поводу Ксюши.
Она баба хитрая (кстати на прием к Макфолу не пошла). Она озвучила цифру, за которую она готова протестуировать дальше, а то Немцов с Навальным весь бюджет на демократию уже разбанковали. Если так дальше пойдет, Макфолу может потребоваться весь бюджет госдепа, чтобы собрать среднего размера митинг.
По поводу Явлинского.
Бюджет у него есть, но если участвовать в выборах. то деньги надо раздать, а так отдаст друзьям-юристам (типа судиться будет с рэжимом), те ему отполовинят долю, так и живет, может, как обиженному еще и грант за усердие обломится.

Цитата: Савин от 23.01.2012 17:20:19
Большое интервью Миронова "Профилю":
http://www.profile.ru/items/?item=34093

Но если Путин победит в первом туре с очень большим перевесом в свою пользу, это приведет к тому, что через один или два года в России произойдут трагические события. Это будет смена власти уже неконституционными методами. Чтобы этого не произошло, стране необходим второй тур президентских выборов. И я сам рассчитываю в нем участвовать и в нем победить.

Похоже чем дальше, тем больше Сереге-дЭсанту башню рвет. Или он на какой-то плохо очищенной синтетической дряни сидит. Это конечно в том случае, если Дмитриева по госдеповским кураторам без его ведома бегает. А если он в курсе, то 58-я статья по нему уже обрыдалась.

В руководстве "Единой России" считают, что "Яблоко" оказывает политическое давление на Центризбирком с целью заставить комиссию зарегистрировать на президентских выборах кандидатуру Григория Явлинского.

"По закону при таких нарушениях кандидат не может быть допущен к выборам. Председатель партии "Яблоко" (Сергей Митрохин - ИФ) прекрасно об этом знает", - заявил в понедельник первый замсекретаря президиума генсовета "Единой России", глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев.

На его взгляд, "Яблоко" в этой ситуации "предпринимает достаточно странные действия". До этого, пояснил А.Исаев, они агитировал за честные выборы, за то, что все должно быть по закону; теперь "выясняется, что все должно быть по закону только тогда, когда им выгодно говорить о фальсификациях и "вбросах".

http://www.interfax.ru/news.asp

Певица Алла Пугачева, актеры Леонид Ярмольник и Константин Хабенский, а также баскетболист Андрей Кириленко будут консультировать миллиардера Михаила Прохорова в ходе его предвыборной президентской кампании, сообщает пресс-служба Прохорова.

Сформирован Общественный совет при кандидате в президенты России Михаиле Прохорове. В состав совета вошли 18 человек, среди которых Алла Пугачева, (сенатор) Александр Починок, (председатель СД "Каскол", член Генсовета "Деловой России" ) Сергей Недорослев, (вице-президент компании ТНК-BP) Михаил Слободин, (журналист) Ирина Ясина, Леонид Ярмольник, Константин Хабенский и другие, - говорится в сообщении.
В состав Общественного совета вошли также генеральный директор и совладелец сети аптек "36,6" Артем Бектемиров, режиссер Павел Лунгин, председатель Совета Директоров компании "Связной" Максим Ноготков, гендиректор компании "Оптоган" Максим Одноблюдов, баскетболист ЦСКА Андрей Кириленко, продюсер Валерий Тодоровский, тележурналист Игорь Потоцкий, генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева, руководитель благотворительного Фонда культурных инициатив Ирина Прохорова, проректор Российской Экономической Школы Константин Сонин, тележурналист Александр Любимов.

http://ria.ru/politi…74837.html

Цитата: Alex_B от 23.01.2012 16:51:06
Итак, на ваш вопль что расходы на социалку/медицину/образование падают, вам ткнули:

На здравоохрание в 2012 году бабла плюсуют на 48 млрд, по сравнению с 2011?
Расходы на образование 2012:    + 44 млрд?
Социальная политика 2012:    + 760 млрд?

Вы предпочли "не заметить", и соскочили с темы в сторону львовского рогуля Семчиры.

Которого на ГА уже разбирали - как только наброс этого г-на появился в СМИ/сети, вот прямо по горячим следам. И если я правильно помню, на ВПР/ПРР, и в том процессе вы тоже принимали участие с вашим постоянным стоном "просралифсё". Разбор закончился не в вашу/Семчыры пользу, о чем вы не помнить не можете.

И тем не менее вы опять пошли ссылаться на затхлое семчыро-гавно. Правда избегая цитировать циферки его гавно-наброса в полном объеме.

То есть либо вы страдаете амнезией, усугубленной склерозом, либо вы банальный унылый тролль.

Спасибо за комплимент. Знаете, еще немного в том же духе, и я думаю даже Манюня скажет "Охранитель - это звучит гордо! Где можно записаться?".

Думаю, вы не просто записались, а уже записываете, но это к слову.

Тут такое дело, что "охранители" занимаются довольно грубым передергом, при этом если каждый раз это "замечать", то совсем можно потерять нить разговора.
Почему для оценки трат применяется такой показать как процент от целого? Чтобы можно было понять приоритеты.
Если доля бюджетных трат падает, то она падает, даже если накинули миллиард сверху.
С одной стороны, охранитель АндрейКа "вопит" (пользуясь вашей терминологией), о планах Путина про "всеобщее образование", с другой стороны закладывается уменьшенее доли бюджетных тарт на образование.
Всё до сих пор нормально? Логика вдохновляет на подвиги? Рад за вас.
А для меня сие есть предвыборная болтовня и не более. Так как если при при доле в 5,1%, в образовании швах (об этом тот же АндрейКа вполне доступно пишет), то удивительно ждать координальных перемен при снижении до 3,4%
А ведь он каждый день "вопит" о том, что "вектор разворачивается".
Но у вас вопросов при этом не возникает =)
Про здравоохранение лучше тут даже не начинать, есть желание вэлком в ветку Суть времени, там есть интересные графики. Поговорим.

Хм. По моему ошибаетесь. Я довольно редко на те ветки заглядываю, просто некогда, да ещё и проматывать простыни от Андрея задалбывает. Но сейчас поищу, раз по горячим следам, то думаю "разбор" примерно в тоже время, что и статья.

зы
Проглядел ППР ПРР за то время. В ответ на статью нашел только пост Киевлянина, причем на ПРР имеющих отрицательный рейтинг.
Себя в обсуждении там не нашел как и самого обсуждения.

Цитата: Adamantit
1) Вы всерьез думаете на этой ветке обсудить профессию учителя, врача, рабочего? Думаю, нас с вами сошлют в ППР =)
2) Что вы имеете в виду под "И правильно объяснить все "ватникам"... " ?
3) Вы хотите системных левых использоать как охранителей. Так это КПРФ в чистом виде. И от "ватников" они уже далече.
Что то на манер "Гладио" вполне может быть. Для Запада нет ничего страшнее, чем русский народ возрватившийся на свой путь развития =)
А пока строим "переферийный капитализм", то в этом нужды нет.

За кого голосовать думаете!? Или не знаете, но всем рассказываете, что они не правы!? А любой порядок -- лучше хаоса и анархии -- ну, если человек, кончено, не идейный анархист или уголовный элемент!

Коммунизм уже строили -- и что? Теперь будем строить что-то другое, и не важно как оно называется! Хоть "фашизм" , хоть "национал-социализм", хоть "народную монархию" или "научный пофигизм"! Ключевой вопрос другой --что с этого всего будет обывателю? Основа страны -- обыватель, а не идейный интеллигент с мыслишками в голове и рЭволюционынм шилом в ж...!

Итак, где в России забастовки врачей, учителей и рабочих с целью повышения заработной платы!? Нету? Вот и все! Мне вот по-фиг выборы-не выборы, вы мне доходы и соцпакет повысьте или сделайте так, чтобы от моей работы и усилий они у меня повышались! Хоть выборы отменив или сделав их ежемесячно!

Цитата: Ирина И. от 23.01.2012 15:23:25
К.СОБЧАК: Как только начались мои протестные высказывания, сразу резко – не на порядок, а может быть, на пять порядков, снизилось количество корпоративов, количество работы, и у меня на сегодняшний момент реальные финансовые убытки за высказывание своей гражданской позиции.

Ага, количество работы этой тупой овцы сократилось в 100000 раз. Ржуподстулом(С)
Напомнило шутку : к четвергу желание работать сильно уменьшается, хотя и в понедельник его не было и в помине.

Образованщина, блин, привыкли умные словы тулить куда не надо.

Цитата: Ирина И. от 23.01.2012 15:23:25После того, как я стала высказывать свою гражданскую позицию, люди, естественно, стали бояться меня приглашать, не хотят связываться не хотят, чтобы к ним принимали какие-то меры.

Хотел бы я посмотреть, что случилось бы с этой гражданкой, живи она где-нибудь в Северной Америке и вякни что-нибудь вразрез с линией партии неполиткорректное.
Для примера, во время президенства Буша-младшего один канадский журналист ляпнул, что-де все неоконы - евреи. Всё, пипец, был уволен и из масс-медиа необратимо исчез.

Цитата: Ирина И. от 23.01.2012 15:23:25Будьте счастливы!

Согласен  :)

Цитата: AndreyK
Я Вас послал в пристанище левых маргиналов, послал, и здесь пошлю.
Вы как не читали о том что Вам отвечают, так и не читаете.
И на сегодня утвержденный бюджет(2012) предполагает рост расходов на образование, а вот предварительный (плановый на 2013-2014) указал нижние границы исходя из возможных катастроф, всяческих там МЭК и войн, и того как пройдем 2012год.
Но Вы то не понимаете этого, и считаете его уже утвержденным, тут что сказать.... грустно это..... печально.... прискорбно.
А вектор заданный ВВП Вы вообще не видите, да и как увидеть, закрыв то глаза и вдобавок одев темную повязку.

Я вас внимательно читаю, просто вам мои выводы не нравятся =)

Вот вы пишите, что дескать на 2013-2014 учтены возможные катастрофы, войны и всякий МЭК.
При этом вы же постите картинку, где в эти годы самая низкая инфляция, цена на нефть всё те же 100 долларов, обьемы резервного фонда растут и самый высокий прирост ВВП!
Как одно с другим сочетается?
Где там учтены все те риски о которых говорите?
И смех и грех, ей-богу.

Цитата: Мангуст
У Ксюши в интервью интересней другое...

Ксюша - очень интересный экземпляр с точки зрения психологии.
Люди такого типа имеют слишком примитивные мозги, чтобы самим что-то создавать, но в социальной сфере гениальны в комбинировании того, что вокруг них летает, для достижения личной выгоды.
Они живут свою жизнь, подбирая пароли, из уже найденных, к нужной ситуации и активно ища новые.
Цель - личная выгода в самом вульгарном её понимании.

Кот Леопольд и мыши. Национальный вопрос по Путински.



Вчера, от имени Владимира Путина, на которого мы все, русские, надеемся и ждем от него прорыва в единственной проблеме, которая не решена в РФ и вообще на территории России, была опубликована статья "Владимир Путин. Россия: национальный вопрос."

Статья откровенно меня разочаровала. Я не скажу, что она глупая или непроработанная. Нет, так сказать нельзя. Но она неправильная, в ней не содержится главного - ответа на вопрос "Как будут обеспечено равноправие для русских с другими народами на территории России?". Ее можно было озаглавить "Ребята, давайте жить дружно!". Что же получается, русские должны выступать в роли туповатого, сверхтерпеливого кота Леопольда, которому кавказские мыши-беспределбщики садятся на голову и без всяких, данных котом оснований, гадят ему на голову и дергают за усы, "просто потому, что они такие, у них такой менталитет" и дальше? Статья не содержит рецепта от кавказской болезни. В статье всячески уклоняются от решения этого вопроса, переводя стрелки на внешнюю миграцию, гастарбайтеров из СНГ.

Но, решение вопроса с гастарбайтерами и так элементарно, что подтверждается и в статье - иммиграционные законы достаточны, просто необходимо обеспечить их жесткое и неотвратимое исполнение, как в Техасе. Это не есть проблема для русского народа. Гастарбайтер - уже настолько необходимая часть экономики РФ, что без них завоют даже простые обыватели. В конце концов, кто горожанину в частном порядке будет ремонтировать дачу, туалет и гараж? Горожанин хочет сам сэкономить, поэтому наймет гастарбайтера, которого частенько еще и кинет. Россияне привыкли, что у каждого гражданина есть пара - тройка рабов в любой момент, как им они могут понадобиться. Полная демократия по Платону!

Перед русским народом стоит другая проблема - в ряду национальностей, сам русский народ находится институционально, где то между нацменами и гастарбайтерами - народ такой есть, имеет прописку и гражданство как нацмен, но государственного статуса не имеет, как гастарбайтер.

Проблема то не в гастарбайтерах. Проблема в реальности с такими же гражданами России, которые просто потеряли чувство реальности, принимая многотерпение, и честно признаемся, наше трусливое упование на государство в разрешении конфликтов, за беспомощность и неспособность постоять за себя. Рещить надо проблему кавказцев. Не Кавказа. Кавказ наша земля, обильно политая нашей кровью и место исторического расселения казачества. Может Имперская черта оседлости для тех, кто доказал, что не умеет себя вести, достойная идея для перевоспитания хамов и бандитов? Наши предки не были же дураками, зачем то же ее придумали? Почему мы смотрим только на неудачный опыт Советов? Черпать мудрость можно и из ранних периодов, причем. когда Россия была намного могущественней даже СССР!

В статье написанной "от лица Путина", автор скатывается до откровенного подлога, замещая справедливое требование русского народа на закрепление "Всей территории России и РФ, как территории традиционного проживания русского народа", то есть обеспечивая объединение всех земель по закону под крылом русского народа, на страшилки про какую то Русскую Республику в непонятных границах, которая, естественно, работает на сепаратистов и может предлагаться к созданию лишь врагами России и русского народа. Русскому народу не нужна Русская Республика ни в границах МКАД, ни  в границах даже Золотого Кольца. Русская Республика, если автор предпочитает ее так именовать, должна распротраняться на всю территорию Россию, объединяя ее и замещая собой конгломерат нацменовских автономий и республик. Предпочтительно вообще ликвилировать деление России на национальные территориальные образования заместив их Губерниями Русской Республики. Где такой вариант обсуждается в статье? Я не нашел! Или нацмены настолько привыкли за Советский период  период с 1991 к своим привилегиям, что страшно теперь их тронуть и обеспечить всем народам Конституционное равенство прав и представительства? Но обсудить то это можно. А там и процесс потихоньку может и пойдет. В статье этого нет. Опять расчет на бесконечную терпеливость кота Леопольда, и боязнь агрессии мышей? Но все же помнят. что терпение кота в мультфильме чем заканчивается? И дай Бог, чтобы мыши отделались только легким испугом и принесли извинения, как в мультфильме. В жизни все может быть не так. Мыши зарвались.

Из статьи видно, что никто ничего менять не хочет. Старая Советская закалка и привычка к парадигме "дрючбы народов" была выбрана в качестве эталона. То есть, та несправедливость, которая творилась интернационалом коммунистов над русским народом будет сохранена. Модель национальных отношений, которая существовала в Российской Империи - откинута и забыта. Вместо опоры на русский народ под лозунгом "За Веру и Отечество!" Российской Империи, выбрана опора на мифического Советского человека, насильно лепленного исключительно из русских, в окружении самобытных нацменов, бравирующих своей нерусскостью, которого теперь должен изображать Россиянин. Чеченец - это чеченец и россиянин, татарин - это татарин и россиянин, и все остальные нацмены так же, а русский - лишь усредненный россиянин, без равных прав, представительства, закрепленных законодательно, равно с нацменами прав... Нам никак не излечиться от Совдепии в головах. В головах старого поколения интернационалистов. Это страшная беда нашего народа и жестокое преступление коммунизма.

Да, не могу сказать, что не сделан шаг вперед, хотя бы в определении. которое описывает русский народ. Советский образ грязного раствора, глины, аморфной и пластичной, которая должна скреплять достойные кирпичики народов нацменов в монолитную стену, в статье Путина трансформировалось в стержень, который скрепляет эти камни. Но мы не шампур, как мы и не глина! Мы равные среди равных! Если все нации кирпичики в стене - то мы самый большой и самы крепкий камень, который лежит не ПОД остальными кирпичиками, являясь их фундаментом и кормовой базой, не НАД кирпичиками, придавливая их своим весом и не давая им степеней свободы. Мы - центр стены, вокруг которой уложены остальные маленькие кирпичики, в необходимых для прочности местах. Потому что, убирая даже десять маленьких кирпичиков - стена выстоит, но ослабнет слегка, пока не заместиться другими кирпичиками. Ничего страшного. А вот если сломается и вывалится камень Русского Народа - то стена просто рухнет, поскольку русский народ и есть ВСЯ стена.

В заключение хочу сказать, уважая и поддерживая Владимира Владимировича по всем остальным вопросам, соглашаясь с его формулировкой по отношению к сепаратистам, что "Россия для Русских" - дозунг предателей и врагов, тем не менее хочу заметить, что лозунг "Россия для всех" - настолько же безобразен. Адекватный современности лозунг " Россия И для Русских!". Потому что, сколько же можно быть глиной, которую лепят, кто как хочет?
http://jurialhaz.liv…93153.html

Цитата: КиевлянинЪ
Безальтернативная критика -- критиканство! Итак, за кого нужно, по-вашему, голосовать 4 марта? И почему?

Выделенное замечательно =))

Я ни за кого не буду голосовать. Для меня кандидатов нет.
Оранжевому сценарию буду противодействовать всеми возможными и невозможными способами.

Цитата: Мангуст
А все-таки кончилась эпоха тефлонового рейтинга, ребятки. Жаль Путина в этом смысле - было время, когда ему искренне посвящали такие песни и это не считалось сурковской пропагандой. А сегодня - всякие "Наш дурдом" и прочее считается комильфо.

Во-первых, вы зря экстраполируете сегодняшнюю ситуацию на будущее. Поживем - увидим (это я начет тефлонового рейтинга). Народ в массе своей - существо неблагодарное: любит победителей, а лузеров жалеет (и рейтинг распределяет соответственно).
А во-вторых, даже если вы окажетесь правы, припоминается мне пост камрада Евгения из Днепра на украинской ветке. Года два, что ль, назад, когда он прямо-таки завопил - да поставьте вы хоть кто-нибудь минус за мой пост, ваше плюсование достало уже!
Чем-то мне это напоминает отношение Путина к своему рейтингу. Умного человека вполне может задалбывать тефлоновый рейтинг - он очень замыливает и осложняет обратную связь.

Алексеева присягала США
После появления доказательств известная российская правозащитница призналась, что является гражданкой США
http://www.vz.ru/pol…55687.html

Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США.

История с признанием советника Тони Блэра Пауэлла о том, что «шпионский камень», показанный шесть лет назад в эфире российского телевидения, действительно существовал и был «проколом» британской разведки, получила вполне ожидаемое продолжение.

Либеральные журналисты и блогеры, травившие автора сюжета о «шпионском камне» Аркадия Мамонтова, пытаясь сразу после откровений Пауэлла как-то оправдать свое поведение, в качестве одной из линий защиты выбрали известную российскую правозащитницу, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, которую якобы несправедливо обвинили в связи с британской разведкой.

«Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки»
Напомним, что Людмила Алексеева, в основном известная пользователям Сети как исполнитель роли Снегурочки на одной из несогласованных акций российской оппозиции 31 декабря, является самым авторитетным персонажем столичной либеральной тусовки.

Глава МХГ не случайно вошла в новый рейтинг влияния, подготовленный СМИ: издания выбрали женщин, которые либо влияют на принятие решений в сфере политики или бизнеса, занимая высокие должности, либо определяют умонастроения людей и считаются примером для подражания. Алексеева вошла в первую десятку списка влиятельных дам, хотя, как и светская тусовщица Ксения Собчак и председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, не влияет в действительности ни на что. Даже от акций протеста известная правозащитница была отодвинута своими более молодыми соратниками. И, возможно, это произошло не случайно.

Как выяснил все тот же Аркадий Мамонтов, Московская Хельсинкская группа получала денежные средства от сотрудника британского посольства в Москве, изобличенного в 2006 году в шпионской деятельности, а самой Людмиле Алексеевой был выдан паспорт гражданина США – об этом было подробно рассказано в воскресенье в программе «Специальный корреспондент».

Мамонтов продемонстрировал платежные документы, согласно которым в октябре 2004 года политический отдел посольства Великобритании в Москве выплатил Московской Хельсинкской группе 23 тыс. фунтов стерлингов наличными в качестве «целевого пожертвования на проект создания сети школ общественных инспекторов в регионах Северной Сибири и Дальнего Востока».

Документы, как сообщает «Интерфакс», подписаны Марком Доу – вторым секретарем британского посольства в Москве, являвшимся куратором некоторых российских общественных неправительственных организаций и изобличенным ФСБ РФ в 2006 году в шпионской деятельности.

Мамонтов также сообщил, что в декабре 2002 года главе МХГ Людмиле Алексеевой выдали американский паспорт. «Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки», – пояснил журналист.

Он отметил, что «именно шпионы, которые занимаются подрывной работой против России, они же работают и с нашими правозащитниками, отправляют им деньги и создают инструменты прикрытия». «Один из таких инструментов – выдача паспортов, то есть документа о гражданстве какой-либо западной страны».

В свою очередь генерал ФСБ России Сергей Сорокин сообщил в интервью Мамонтову, что «М. Доу вместе с послом Брентоном (Энтони Брентон – посол Великобритании в России – ВЗГЛЯД) ездили в Госдуму РФ и консультировали наших думцев, какие законы и как надо принимать по правам человека, а Марк Доу ездил в командировки, где проводил семинары и встречи именно по вопросу прав человека».

Завершает свой репортаж Мамонтов рассуждением о том, что российская контрразведка «никогда не обвиняла правозащитников в сотрудничестве с английской разведкой и мы в своем материале говорим лишь о том, что надо быть разборчивее в связях».

Оправдания Алексеевой, представленные в понедельник СМИ, в основном касаются деталей. Как заявила русской службе «Би-би-си» правозащитница, американское гражданство она получила в 1982 году. Это произошло через пять лет после того, как она покинула СССР под угрозой тюремного заключения за свою правозащитную деятельность.

В 1990 году она вернулась в Россию и затем получила гражданство Российской Федерации. В 2002 году, по словам Алексеевой, срок действия американского паспорта истек и его необходимо было продлить. Это была рутинная бюрократическая процедура, при которой не надо было произносить какие-либо клятвы или присяги, рассказала Алексеева. «Эта страна [США] меня приняла, когда моя страна [СССР] хотела меня в тюрьму отправить за нормальную гражданскую деятельность. Я никаких законов не нарушала. Почему я должна теперь говорить: «Я отказываюсь от вашего гражданства»? Ничего подобного, я благодарна Америке за то, что эти 13 лет я там прожила».

Та же история и с финансированием. По признанию Алексеевой, Московская Хельсинкская группа действительно получала грант от британской организации, не имевшей представителей в России. Тогда его передали через британское посольство, которое представляло эту организацию на административном уровне. «Соответственно, подписывали документы работники посольства. Грант, который мы получили, подписал не Доу, его подписала Кати Лич, начальник политического отдела посольства. Ее ни в чем не обвиняли. Его обвинили, но он продолжал работать. Травили нас», – заявила Алексеева.

Таким образом, оба факта: и гражданство США, и оплата деятельности российской общественной организации через посольство Британии – подтверждены самой Алексеевой.

Член Общественного совета при МВД РФ (созыв 2009–2011 года) Павел Пятницкий в свою очередь уже обратился к главе ведомства Рашиду Нургалиеву с официальной просьбой выяснить, как именно в общественный совет попала имеющая двойное гражданство Алексеева.

«На основании п. 4 «а» указа президента РФ от 23 мая 2011 года № 668 «Об общественных советах при Министерстве внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органах» членами Общественного совета при МВД России не могут являться лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации либо имеющие гражданство (подданство) иностранного государства», – пишет Пятницкий.