Выбор России: текущая политическая ситуация

Все материалы по подделкам подписей отправим в следственные органы, каждый должен получить по заслугам —  глава Мосгоризбиркома

В Росгвардии заявили о поступающих угрозах сотрудникам после несанкционированных акций

Цитата: DeC от 15.08.2019 20:00:16Все материалы по подделкам подписей отправим в следственные органы, каждый должен получить по заслугам —  глава Мосгоризбиркома

Замглавы ЦИК предлагает наказывать кандидатов, нарушающих закон при регистрации на выборах

Николай Булаев считает, что кандидат, который пытается прийти во власть нечестным путем, будет также нечестно работать

Всем пассажирам аварийно севшего в Подмосковье А321 будет выплачено по 100 тысяч рублей компесации - АО "Рампорт-Аэро"

Цитата: rat1111 от 15.08.2019 09:15:34Основная проблема в регионах - это то, что там сформировались региональные местечковые мини-ФПГ,

Кардинальной разницы, между местечковой фпг и федеральной фпг - нет. Условный цапок, рано или поздно, превратится в условного путина, при соответствующих ресурсах, в самом широком смысле слова. Если он конечно, до них доберется.
.
На самом деле, вся проблема, очень проста  
.
Власть забыла, о том, что она власть, не потому что подчиняет, а потому что, подчиняются .и это грубейшая ошибка.
Правда я думаю, они это исправят. 
.
Будет больно 
.

Цитата: Барристер от 15.08.2019 21:24:51То есть власть это те, кому желают подчиняться?

Так точно. 
Желают - это идеально, идеального в жизни не бывает.
Как и не бывает, идеальной власти 

Цитата: DeC от 15.08.2019 20:00:16Все материалы по подделкам подписей отправим в следственные органы, каждый должен получить по заслугам —  глава Мосгоризбиркома

http://недопускай.москва/

Открытка для тех, кто понимает: бывшая сотрудница Габрелянова, в какой-то момент вообразившая себя феминисткой, борцом с режимом и диванным психологом (она за это ещё и деньги берет, правда!) почему-то возвращается из солнечного, ласкового Тбилиси обратно в объятия ненавистного кровавого режима.

Цитата: Дядя Миша от 15.08.2019 19:58:25Нельзя. Общественность не может решать специфические проблемы. Не только в силу незнания специфики, но и технически. Представьте общественность помогает токарю со сложной деталью. Или голосует по поводу ввода войск в Крым (а есть вопросы и покруче).

Общественность прекрасно видит как кладут асфальт в грязь и каждый год меняют новые бордюры на новые бордюры за счет общественности потому что у родственничка главы городской администрации заводик бордюры делает. 
Не передергивайте. Никто не предлагает решать на референдуме какой тип ракеты принять на вооружение РВСН.

Геннадий и Дмитрий Гудковы, контролирующие мусорный полигон Воловичи, причастны к ЧП с самолетом А321, упавшем в Жуковском.           



Активность Гудкова против сжигания мусора едва не привела к падению самолета в Жуковском
22:25  15 Августа 2019

Сегодня утром самолет А321 компании «Уральские авиалинии», летевший из аэропорта в Жуковском в Симферополь с 234 людьми на борту, едва не потерпел крушение. Благодаря мастерству экипажа трагедии удалось избежать – воздушное судно посадили на кукурузном поле. Один из пассажиров снял на видео это свидетельство чуда и героизма пилотов Дамира Юсупова и Георгия Мурзина. Запись активно распространяется по Сети.

Причиной аварии самолета назвали стаю чаек — несколько птиц попали в двигатели. Вероятнее всего, взлетели они с расположенной неподалеку нелегальной свалки у озера Глушица – открытые мусорные полигоны всегда привлекают стаи птиц, так как там много корма. Как оказалось, орнитологи и экологи предупреждали, что эта свалка опасна для вылетающих из Жуковского самолетов еще в 2017 году, и власти постановили ее убрать.

Открытые свалки – большая проблема для ближнего Подмосковья. Для ее скорейшей ликвидации власти региона планируют построить современный завод по утилизации мусора. Но у него нашлись противники, и в числе главных – отец и сын Геннадий и Дмитрий Гудковы, которые контролируют мусорный полигон Воловичи недалеко от Коломны через воспитанного ими из собственного охранника главу МО Коломна Дениса Лебедева – ФАН писал подробно об этом в своем расследовании.



Гудков-младший очень много писал об ужасах жизни по соседству с полигоном и мусоросжигающим заводом в том же 2017 году, предлагая взамен мусор перерабатывать, а экологические активисты, поддерживаемые им, тормозили строительство завода.

Однако конкретных деловых предложений от семейства Гудковых власти так и не получили – все осталось как было, а свалки неизбежно стали множиться и расти – люди не могут не вырабатывать мусор и его надо куда-то девать, современных официальных полигонов недостаточно, его свозят куда попало. И вот одна из таких свалок едва не привела к трагедии.

«Мусорный король» Геннадий Гудков не может не понимать, что ликвидировать свалки по одному только слову невозможно, а ситуация уже требует очень быстрого решения и современный мусоросжигающий завод помог бы ее улучшить. Однако он не хочет терять прибыль от Воловичей и намерен войти в долю от нового проекта, но пока не получается, потому он и препятствует инициативе с заводом всеми силами. Не исключено, что к той самой свалке у Раменского тоже причастны его доверенные лица и организации — бизнес по вывозу и утилизации мусора далек от прозрачности, но авторитет Гудковых и обширные связи в этой сфере рынка в Подмосковье мало кто оспаривает.

Однако это лишь предположение, а бесспорный факт в том, что чем дольше Подмосковье останется без современного завода по утилизации ТБО, тем больше отходов будет на свалках, тем больше на них будет птиц, и тем выше вероятность, что история с самолетом повторится по вине Гудковых и их приспешников где-то еще, только без счастливого финала.

Источник

Других оппозиционеров у меня для вас нет..

Цитата: Таф от 15.08.2019 23:16:11Общественность прекрасно видит как кладут асфальт в грязь и каждый год меняют новые бордюры на новые бордюры за счет общественности потому что у родственничка главы городской администрации заводик бордюры делает. 
Не передергивайте. Никто не предлагает решать на референдуме какой тип ракеты принять на вооружение РВСН.

Общественность ничего не видит. Сколько случаев описанных вами было за последний год? Считанные случаи. Именно поэтому они попадают в новости – это необычно. Даже видео снимают по такому поводу.

А про бордюры сказки кому-нибудь другому рассказывайте. Эти сказки вечны. Перед этом плиточный завод был (плитку всюду клали же), теперь вот бордюрный. Завтра начнут заниматься массовым обновлением крыш – "крышной заводик" вам впаривать будут. Запомните — если Вам кто-то рассказывает подобные вещи на полном серьёзе – это значит что человек вас вообще не уважает и держит за полного невежду.

Цитата: rat1111 от 15.08.2019 17:32:09Все Ну в смысле - все звенья цепочки
На самом деле весьма распространенная ошибка - распространение личного жизненного опыта на процессы в сложных объектах:

Скрытый текст

Первая ошибка - неучет эффекта масштаба, того самого перехода количества в качество, о котором нам говорили в детстве
Вторая - идеализации "человека", предположение о том, что человек - это не человек, а ангел, только без крыльев. И что некто, тратящий чужое бабло на чужие цели будет также трепетно к нему (баблу) относиьтся как и тратящий свое бабло на свои цели.
По факту, чтобы проконтролировать все звенья, во всех цепочках и во всех гадюкиных - необходимо:
- армия контролирующих. Потому что гадюкиных много, цепочек по каждому гадюкину тоже много, контроль каждого звена в цепочке требует приличных трудозатрат. Всю эту армию надо кормить и поить
- армию эту надо завезти с марса - чтобы она была как один честна, неподкупна и никак не связана с туземцами
- в дополнению к армии контролеров с марса - надо завезти с юпитера дивизию контролеров за контролерами, т.к. хоть марсиане и неподкупны и честны - они все-таки могут ошибаться.
Понимаете, что на текущем технологическом уровне это неосуществимо даже теоретически? На марсе и юпитере разумной жизни нет, а до межзвездных перелетов еще как до луны пешком.

В принципе, понимание невозможности подобного контроля у человечества существовало с древних времен. поэтому использовалась упрощенная схема
- вместо завоза с марса - глав гадюкиных и контролеров брали из людей, но обеспечивали им такой уровень жизни и привилегии чтобы "далеки они были от народа"
- вместо тотального контроля вели выборочный с экстерминатусом тех кто попался
Схема, конечно, на порядки менее эффективна, но и на порядки менее затратна. Вплоть до реализуемости ее на практике

Однако, со временем произошли изменения, которые привели к "выключению" первого пункта этой схемы. Главы гадюкиных и контролеры из "привилегированного сословия" в рамках официальной пропаганды превратились в "слуг народа в троллейбусах и на велосипедах". Соответственно, чтобы сохранить хоть какую-то работоспособность системы пришлось экспериментировать со вторым пунктом. Методы предлагались разнообразные, но основных два:
- т.н. "гражданское общество". Это когда все стучат на всех
- т.е. "сталинский порядок". Это когда широко практикуется профилактический экстерминатус
Оба метода основаны на зависти, весьма сильном мотиваторе. И оба имеют ряд серьезных негативных побочных эффектов.

Сейчас технологии начали позволять создавать еще один метод - использовать вместо марсиан и юпитериан - средства ВТ. Собственно пляски правительства РФ вокруг "цифровой экономики" - они об этом. Но тут даже до "рабочих прототипов" еще достаточно далеко.\n\n
Отнюдь
Один из основных вариантов бросания дрожжей в деревенский сортир возбуждения народных масс - это именно тема "злая влада плохая и некомпетентная, она за пару дней не построила идеальный мир"

Это все хорошо и правильно, а главное не отменяет моих тезисов. Сложность контроля не отменяет его необходимости. Любое правило, закон, заповедь нуждается в механизме с  помощью которого можно фиксировать его выполнение\невыполнение и корректировать поведение системы, к которому это правило применяется. Иначе это будет не правило, а набор звуков\символов.
Но вернемся к нашим баранам. Насколько я понял, Вы утверждаете, что дополнительных денег регионам давать не надо, пока не будет налажен контроль за выдаваемыми средствами. А контроль налаживать не нужно потому что это хлопотно. Мне кажется это  тупик.

Цитата: rat1111 от 15.08.2019 19:07:52Потому что когда на собеседовании человеку, претендующему на начальника отдела задают вопрос - "вот в таких то условиях предлагается сделать то то и то то, а зачем, как вы думаете?" - и он не может не то что ответить, но даже просто понять что его спрашивают....

Сам комплекс таких вопросов, а еще лучше методика их составления уже представляет значительный интерес.

Цитата: Алёша Попович от 15.08.2019 22:58:56Читайте написанное внимательней. Решение проблем и контроль за решением проблем далеко не одно и то же.

Ну да, пусть хипстер проконтролирует постройку Крымского моста.. Как вы себе представляете контроль "общественностью"?  Что вы собрались контролировать? Какие решения каких проблем? Каким образом? 
Вы можете хоть вкратце, томов на двести, набросать список проблем, которые решаются в судах, к примеру? 3 миллиона дел в год в судах Москвы, каждый суд это проблема,которую решает государственный орган. Предлагайте, кто, как и каким образом из общества будет контролировать процесс. 
Как из общества будете выбирать контролёров, как контролеры будут проверять решения, как будут отчитываться и перед кем. 

Цитата: Барристер от 16.08.2019 10:57:58Ну да, пусть хипстер проконтролирует постройку Крымского моста.. Как вы себе представляете контроль общественностью?  Что вы собрались контролировать? Какие решения каких проблем? Каким образом? 
Вы можете хоть вкратце, томов на двести, набросать список проблем, которые решаются в судах, к примеру? 3 миллиона дел в год в судах Москвы, каждый суд это проблема,которую решает государственный орган. Предлагайте, кто, как и каким образом из общества будет контролировать процесс. 
Как из общества будете выбирать контролёров, как контролеры будут проверять решения, как будут отчитываться и перед кем.

А как эта система работала раньше? Как она работает в других странах? Написал куда надо, позвонил куда надо, отправил письмо. Где надо сигнал получили, отреагировали.
Да тут тоже есть проблемы, это и перегибы, и ложные доносы, и отписки в компетентных органах. Но без обратной связи система пойдет в  разнос. 

Цитата: Ворон Кутха от 16.08.2019 08:23:37Никто не против обновления крыш. Недоумение вызовет массовое и регулярно перекладывание крыш, причём именно в центре. Почему в центре? Потому что плечо короче, и результат предъявить проще и легче.
П.С. Впрочем, завтра нам будут рассказывать про то, что перекрадывать крыши именно в "золотом треугольнике" - прельстиво и благолепо. Запомните — если Вам кто-то рассказывает подобные вещи на полном серьёзе – это значит что человек вас вообще не уважает и держит за полного невежду.

Да, но вот только это не так. Обновляют везде. Не только в центре. С него начинают, но потом всё идёт к отдаленным районом. Что с бордюрами, что с плиткой так.

ФСБ проверяет контракты Московской объединенной энергетической компании с подрядчиком по строительству теплотрасс, в том числе в технопарке «Нагатино ЗиЛ» — источник

Минприроды предлагает лишить губернаторов права принимать решения по установлению зон контроля лесных пожаров, а также исключить возможность регионов самостоятельно менять их границы.

Соответствующие предложения природоохранное ведомство направило в правительство. Также Минприроды предлагают возрождать парк лесной авиации и создавать новые межрегиональные подразделения.

Проверка мусорных объектов рядом с аэропортом "Жуковский" начинается сегодня — министр экологии и природопользования Подмосковья

Цитата: rat1111 от 15.08.2019 18:36:31А вот демографического ресурса для нового 1937-го - у русского народа без всякой дискуссионности - точно нет.

Глупость же. 

Во-первых, какое отношение 37-й имеет к поставленному вопросу о зачистке местных элит? В 37-м Гражданскую довоевывали, отсюда и масштабы. Зачистка элит это 38-й и Берия. Драконовские меры по борьбе с расхищением соцсобственности это вообще параллельный процесс, тот же Указ 7-8 никакого отношения именно к политическим репрессиям не имеет. 
Во-вторых, демографические последствия 37-го были, как мы теперь знаем, существенно преувеличены. Грубо говоря, около 2-х миллионов репрессированных из всех возрастов, кстати, причем по ВМН пошло максимум 600 000. 327 000, из тех, кто попал в лагеря в 37-м, был возвращен оттуда в в 38-м. Чисто для справки, население России сокращалось начиная с 1994-го и к 2009-му упало до 141 миллиона. Если с нынешних 146 убрать 2, будет как ... ну, как 2014-м. 
В третьих, хороший вообще вопрос, на русский ли народ придется основная тяжесть гипотетического "нового 1937-го"?

Это я все не к тому, что надо срочно повторять хоть 37-й, хоть 38-й (тем более, что "новый 38-й", растянутый по времени, на мой взгляд, как раз в разгаре). Это я про абсурдность заявления о "демографическом ресурсе". 

Цитата: rat1111 от 15.08.2019 18:36:31Да и о том, что применение "сталинского порядка" как метода решения проблем неизбежно ведет (в том числе) уже в краткосрочной перспективе к резкой деградации системы управления государством забывать не стоит. После Ивана 4-го была смута, после Петра 1-го - бироновщина, после Сталина - Хрущев. Мало?

И вот опять какой-то популизм. Смута была как бы не совсем сразу после смерти Ивана и следствием правления Ивана не являлась. Самый страшный удар по петровскому самодержавию нанес Петр 3-й с Екатериной Великой, а не Бирон (вообще, к нему-то какие претензии? Болтон плохо писал о нем и при дворе Анны не любили? вот это поворот!). И я очень сильно против буду, если вы будете говорить, что именно при Хрущеве произошла деградация системы управления - таким образом вы обижаете массу очень достойных людей, таких как Зверев, Косыгин и т.д. Не, деградация началась позже, при дорогом Леониде Ильиче. 
Вы совершаете типичную ошибку - берете эпоху какого-нибудь гиганта и постулируете очевидное: сменщику оказалась тяжеловата ноша, которую гигант нес без труда. Спасибо, кэп. Но правильнее все-таки в контексте беседы сравнивать ситуацию до гиганта и после него. И вот попробуйте доказать, что до Ивана Грозного (который, на самом деле, все-таки современниками звался Великим вслед за дедом) было лучше чем после него))). Или система управления до Сталина (ох, финансы СССР до 30-го года это такое...) была лучше, чем после))). 


Опять же, ни к чему не призываю. Я только о качестве ваших аргументов. Как раз главную-то вашу мысль, которую вы доводите для двух оппонентов я вполне поддерживаю, ибо по мере сил тружусь как раз в той области, которая отвечает за ту самую оптимизацию через цифровизацию)).