Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: АЛЕКС... от 03.12.2011 19:41:01
http://www.rusdoctrina.ru/page95507.html

да есть "попытки"...однако ЧИТАТЬ ДОЛГО.....вам не осилить

Вы правильно, самокритично, заметили - попытки
А насчёт не осилить - не домысливайте за других и не приписывайте свои комплексы, фобии и своих тараканов другим людям.

И как, всякий демократ, вы лукавите!
В разработчиках "Русской доктрины" Едро не значится!

Вот Вам, для изучения, ссылка на авторский коллектив: http://www.rusdoctrina.ru/page95506.html
Осилите, юноша?

дедуля,а оно и не должно там "значиться".....

ну так я сужу о ВАС по тем текстам .которые вы нам осилили НАПИСАТЬ....они детские,вам шишнадцать -то есть?

Цитата: Роман_Север
Возможно. Но Вы постоянно принимаете программные заявления за "радиоигры"
Мне лично как избирателю и гражданину, будет значительно спокойнее, если эти радиоигры закончатся и черное начнет называться черным, а белое - белым. Слишком они затянулись, эти радиоигры... Не к добру это...

Вы мне лучше скажите, что это самые либеральные либералы и светочи демократии так сильно воспылали любовью к КПРФ? Неужели о нашем российском благе пекутся?

Цитата: Роман_Север
Возможно. Но Вы постоянно принимаете программные заявления за "радиоигры"
Мне лично как избирателю и гражданину, будет значительно спокойнее, если эти радиоигры закончатся и черное начнет называться черным, а белое - белым. Слишком они затянулись, эти радиоигры... Не к добру это...

я тоже бы хотел....однако тогда начнутся ,например "взрывы в метро" и тп.....готовы ли наши спец.службы на 100% к тому,чтобы исключить эти угрозы ?...скорее всего ПОКА НЕТ....ищется БАЛАНС РИСКОВ. которые можем поиметь мы и ,которые можем "экспортировать" по известному адресу....чтобы понимать.где он "этот баланс" надо иметь полную информацию о намерениях и возможностях ,"их" и наших...."АНАЛИЗИРОВАТЬ ЭТО" вовсе "не по мозгам" массам...поэтому мы и наблюдаем "непонятные действия" некоторых лиц....это всё лишь АЗБУКА РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.....задача которой СОХРАНЯЯ "БАЛАНС" вести свою РОДИНУ К ДЛИТЕЛЬНОМУ ПРОЦВЕТАНИЮ....а вы всё "забегаете"..... а "дед" так вообще из "красных революционных шаровар" выпрыгивает"


поэтому,тем товарищам ,которым дорога РОДИНА но  ,которые пока не очень понимают(в силу РАЗНЫХ ПРИЧИН), что РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИТ остаётся либо метаться ,как овцы ,либо спокойно ВЕРИТЬ РЕАЛЬНОМУ ЛИДЕРУ......не партии(партию можно вычистить и назвать иначе).....,а именно ЛИДЕРУ.....это единственно правильное для них спокойное решение---ВЕРИТЬ,УЧИТЬСЯ РЕАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО и МНОГО РАБОТАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ

Алекс, ВЫ, извините, слабак!
Только слабак заменяет своё неумение мыслить и отсутствие аргументов  громким криком, лозунгами и наездами на собеседников.

Батенька, Вы - этаким своим поведением дискредитируете, так любимых Вами демократов.

В помощь юношам, осваивающим жизнь:

http://medvedev.kremlin.ru/book
Из книги Николая и Марины Сванидзе "Медведев"

Н.С. Что Вы думаете по поводу национальной идеи?

Д.М. Я стараюсь, когда говорю о концептуальных вещах, заявлять вещи, мне близкие.
Я понимаю, что человеку, который занимается политической работой, иногда приходится произносить вещи, которые не ты сам готовил, а те, которые просто отражают некий общий курс.
Но когда речь идет о концептуальных взглядах, я все-таки стараюсь сообразовывать это с моими представлениями. Не знаю, насколько это хорошо получается, но для меня лично важно понимать, что я не разрушил внутреннюю гармонию собственных представлений.

Теперь о национальной идее.
Я действительно считаю, что разговоры о национальной идее, особенно в России, никуда не ведут.
Только создают дополнительные сложности, как правило, беспредметные.
Либо приводят к классическим спорам, либо к пьяной драке за столом.

С другой стороны, я считаю, что каждая уважающая себя нация в тот или иной исторический период должна иметь набор ценностных представлений, которые значительная часть этой нации должна разделять.
И желательно, чтобы они разделялись не по принуждению, а на основе личных убеждений.

Вот такой винигрет в голове у ДАМа.- ДедМозай

Мне трудно оценивать, скажем, весь советский период, потому что я застал только финиш.
Но все-таки я не могу считать, что социалистические идеалы, скажем, на рубеже 70-80-х годов были той национальной идеей, которая объединяла страну.
ДАМ: Ничего не застал, ничего не понял, считать не могу! - ДедМозай  ;D

Потому что кто-то в них действительно верил истово и серьезно, что само по себе достойно уважения.

А кто-то их просто использовал для карьерных целей. Поэтому, на мой взгляд, это все-таки не тот набор принципов, который в тот период объединял нацию.
Ага. Например "Человек,  человеку друг, товарищ и брат"- ДедМозай

Я допускаю, что, может быть, в 30-е годы было как-то иначе, хотя это тоже очень спорно.

Сейчас мне кажется, что набор консенсусных вещей достаточно очевиден и не может сильно отличаться от представлений, существующих в европейской традиции.

господа,голосуйте КАК ХОТИТЕ.....это выш интимный спокойный неразрушающий  ВЫБОР....но помните НИКТО "ТАМ" вашими ЛИЧНЫМИ проблемами  "ЗДЕСЬ" заниматься не сможет.у "него" просто не будет такой возможности...(ТОЛЬКО "ОБЩЕСТВЕННЫМИ" ) ,если миллионы постоянно внизу будут МЕТАТЬСЯ в поисках тривиальной "либерастной морковки ПО-БОЛЬШЕ  перед ослом"

Цитата: АЛЕКС...
"за сим" заканчиваю весьма нагляднкю беседу с "дедом".....,а то он думает ,что я на него "наезжаю",а я посто в "порядке заботы"....

Будем рвать шаблон дальше!

Дорогой, Алекс!
Нужно учится мыслить самостоятельно!

"Концепция общественной безопасности"

Если большие тексты для Вас трудны, смотрите

Главред "Газеты.ру" сообщает о вызове в Роскомнадзор.
http://www.interfax.…?id=219738
03 декабря 2011 года 18:31
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Роскомнадзор обвинил интернет-издание "Газета.ру" в административном правонарушении и срочно вызвал ее главного редактора Михаила Котова для беседы. "Сегодня мне прислали срочную телеграмму, чтобы я в воскресенье в два часа дня явился в Роскомнадзор для составления протокола об административном правонарушении по статье 5.5 ч.1", - сообщил в субботу "Интерфаксу" М.Котов.
По его словам, согласно телеграмме, "выявлены нарушения об освещении выборов в Госдуму". "Я не знаю точно, о каких нарушениях может идти речь, поскольку всегда стараемся следовать закону, и наши юристы внимательно следят за тем, чтобы нарушений не было", - сказал М.Котов. "Но если предполагать, то речь может пойти о нашем совместном проекте с ассоциацией "Голос" "Карта нарушений", - добавил М.Котов.
По его оценке, такие действия Роскомнадзора - "это давление на "Газету.ру".

"Мы честно освещаем ход выборов. А сейчас, в день голосования, мне вместо того, чтобы исполнять свои журналистские обязанности, придется ехать в Роскомнадзор", - заключил он.
"Интерфакс" пока не располагает комментарием Роскомнадзора


вот интересно....судя по всему работа по подобным центрам началась в ПРИНЦИПИАЛЬНО новых условиях.....посмотрим ,ЧИСТО ли будет после доведения "системных мероприятий" до СУВЕРЕННОГО ЗАВЕРШЕНИЯ

В день Тишины предлагаю всем почистить конюшни. Например вот здесь http://www.freedrweb.com/cureit/
Мне это не пригодилось. Вернее отыскал трояна в ветке, к которой год не обращался.

Интересно другое. Почтовый ящик 2pendel@mail.ru был создан для обратной связи с ресурсом ГА. Три недели назад кто-то, не меняя пароля, удалил все входящие письма с ящика. Последниий вход (который может быть причастен) был из Франции, что ни о чём не говорит. Перед этим я запостил, что все, голосовавшие по Катыни, будут поставлены к стенке рано или поздно и независимо от выборов.

Цитата: Tyngys от 03.12.2011 16:19:56
Факт, есть факт результатом "работы" КПСС стал развал Советского Союза. И вот сейчас идейные приемники КПСС хотят опять порулить.... Да идите вы в жопу!!!"

Факт есть факт, что результатом работы Гобачёва и Ельцина стал развал Советского Союза. За этот подвиг президент Медведев наградил мистера Горбачёва Орденом. И вот сейчас идейные приемники Горбачёва и Ельцина пытаются продолжать рулить...

Цитата: Пендель от 03.12.2011 21:46:10
Факт есть факт, что результатом работы Гобачёва и Ельцина стал развал Советского Союза. За этот подвиг президент Медведев наградил мистера Горбачёва Орденом. И вот сейчас идейные приемники Горбачёва и Ельцина пытаются продолжать рулить...

Это чтож это, Горбачёв и Ельцин в двоём СССР развалили? Однако... а миллионная коммунистическая  партия где в это время была? в баньке мылась?
P.S. Кто ж его знает то, что на этом "ордене" с оборота выбито.....

Цитата: Дед Мозай
Вы невнимательны, юноша!
Выделено.

За последний год.

Посмотрите здесь:
Только за 1981-89 год - в среднем 7-9 крупных аварий.

Цитата: Tyngys
Да Вам неугодишь....

И Вы еще будете мне что-то говорить про русский язык...

Цитата
Долгая дорога на Марс

Российской и советской космонавтике никогда не везло с Марсом.

В общей сложности СССР пытался запустить к Марсу 18 космических аппаратов, из которых наиболее успешным можно считать "Марс-3", который первым сел на поверхность планеты. В общей сложности семь миссий были разной степени успешности (на 100 процентов не отработала ни одна), а остальные закончились провалом. Для сравнения, за это же время (до 1991 года) у наших главных конкурентов, американцев, 6 удачных миссий против 2 неудачных.
http://lenta.ru/arti…09/phobos/

В общем, Вы и дальше собираетесь доказывать, что в СССР был адский ад... Для начала - обратите внимание, что большинство аварийных пусков было в начале 1960-х. Космонавтике на тот момент даже 10 лет не было... Хотите узнать космическую кухню изнутри - читайте Чертока "Ракеты и люди".
И вообще, сударь, не надо мне тут ужасы про советскую космонавтику рассказывать. "Персону" просрали из-за некондиционной комплектухи, а уж сколько спутников погубил БРИЗ... И тем не менее, почему-то вместо усиления приемки - ее сокращают в ноль. Кого знаю из тех, кто служит в Плесецке - никто хорошо о нововведениях с приемкой не отзывается.

Цитата: NavyGator от 03.12.2011 22:00:54
Посмотрите здесь:
Только за 1981-89 год - в среднем 7-9 крупных аварий.

Ага, при том, что в те годы количество пусков доходило до 90 за год с одного только Плесецка. А ведь еще и Байконур был... Процент высчитаете сами?

Цитата: Роман_Север от 03.12.2011 22:09:21
Ага, при том, что в те годы в количество пусков доходило до 90 за год с одного только Плесецка. А ведь еще и Байконур был... Процент высчитаете сами?

А какая разница? До 10% пусков были катастрофическими.

Цитата: Роман_Север
Я лично считаю иначе. Созданная Сталиным система позволяла добиться выдающихся результатов, но у нее были слишком высокие требования к квалификации высшего звена управления. Это как гоночный автомобиль - быстрый, мощный, управление острое. Но простой водитель средней руки либо будет его использовать вполсилы (где автомобиль себя не оправдывает), либо разобьется насмерть. Хрущ своими решениями убрал все ограничители и блокировки от дурака. Поэтому, когда начали приходить приспособленцы - система ехала вполсилы, когда пришли дураки (или враги) - разбилась.
А по поводу нынешних коммунистов - там от них одно название. ИМХО, их тренд ближе к социал-демократии, так как они признают частную собственность и церковь. Им бы название сменить и лидера - вопросов бы не было. Так что не путайте ВКП(б)-41, КПСС-91 и КПРФ-2011. Это 3 совершенно разные партии по духу и стилю. И да, ряд их требований на фоне стремления ЕдРа сократить социалку - вполне справедлив.
Да, кстати, уж если возлагать на руководство КПРФ ответственность за развал СССР - то тогда давайте будем последовательны, и вычистим таких же личностей из других партий. Я не удивлюсь, если выяснится, что в ЕдРо бывших коммунистов высокого пошиба поболее, чем в КПРФ. В случае данных выборов - кого знаю из тех, кто голосует за КПРФ - голосуют не столько за них, сколько против ЕдРа.

Ну да, ну да. Вы ещё на пятилетки разделите.
Знаете, Роман, как бизнесмен скажу, если шеф заболел, ну или умер, ну или в бане с телками, а фирма работает, то это значит, что хороший шеф, а если фирма при этом  в ступоре, то он плохой руководитель. Это первое.
Ну а второе, я уже сказал про наследников, не буду повторятся.
А ещё то кого достойного система сгенерировала? А ведь время было.

Цитата: NavyGator от 03.12.2011 22:13:10
А какая разница? До 10% пусков были катастрофическими.

Разница большая. До 10% - громко сказано. Возьмем 1982 год - при 9 авариях количество успешных пусков было 99. В 1983-м - 1 неудача при 98 успешных запусках.
А вот у нас в этом году из 28 пусков 4 неудачных. Уже 14%... И это совсем не радует. Ибо есть тенденция к росту аварийности, сравнительно с прошлым годом. Надо делать выводы и наказывать виновных "эффективных менеджеров".

Цитата: ДедМиши от 03.12.2011 22:13:45
Ну да, ну да. Вы ещё на пятилетки разделите.
Знаете, Роман, как бизнесмен скажу, если шеф заболел, ну или умер, ну или в бане с телками, а фирма работает, то это значит, что хороший шеф, а если фирма при этом  в ступоре, то он плохой руководитель. Это первое.

Ну по-сути согласен, а вот в деталях... А детали следующие -
а) шеф свою систему доделать не успел
б) даже в таком недоделанном виде системе хватило инерции протянуть еще 38 лет.

Цитата
Ну а второе, я уже сказал про наследников, не буду повторятся.
А ещё то кого достойного система сгенерировала? А ведь время было.

Смотря кого считать. Я вот лично считаю, что Зверев, Рокоссовский, Антонов, Королев, Келдыш, Курчатов и другие достойнейшие люди - тоже были частью системы. Ибо маловероятно, что они смогли бы достичь таких успехов в РИ. Там, все-таки, происхождение и связи имели большее значение, чем в СССР при ИВС.

Цитата: NavyGator от 03.12.2011 18:56:50
Репрезентативность опроса - главный критерий правильности ...
Вот Ваша бессовестная ложь Вас выдаёт со всеми потрохами. Самозабаньтесь!

"Самозабаньтесь!" Иж, размечтался
Буков много, все не копирую. И не лень Вам cтолько по клаве долбить? Про «репрезентативность» из вики накропали? lol

А по сабжу – я уже приводил здесь
http://glav.su/forum…offset/940
результаты опросов по разным городам.
Одинаковы жизнь и настроения людей, поэтому совпадают их комментарии, а поэтому – совпадают и результаты голосований в разных городах, пусть и немного их там голосует в Интернете.

Теперь по vkontakte.ru  
vkontakte.ru  - это бизнес-проект стоимостью (по некоторым оценкам) более 3  млрд.руб.
JPMorgan представил отчет, где представлена структура акционеров соцсети ВКонтакте на момент завершения сделки с Mail.ru Group.
Mail.ru Group принадлежит 39,99% акций, Около 40% владеет семья Мирилашвили. Основатель сети Павел Дуров контролирует 12%, а доля в 6% у Льва Левиева, сообщают «Ведомости».
http://www.vedomosti…v_kontakte

Небольшие Интернет-ресурсы большому бизнесу не интересна и потому опросам, которые там проводятся, я вполне доверяю.
Ну а большой Интернет-бизнес с десятками миллионов пользователей – это уже и большая политика СУЩЕСТВУЮЩЕЙ власти.
Неконтролируемые властью социологические опросы  МИЛЛИОНОВ людей?
Да еще и их опубликование??? Да Вы с ума сошли. Никакая власть этого не допустит.
А может быть, Вы считаете, что Мирилашвили  должен отдать свой бизнес КПРФ??
Тогда Вы – коммунист!!
Кстати, ни Навальный, ни Калашников и прочие экстремальные политиканы  мне не интересены.

Цитата: sant от 03.12.2011 22:26:40

А по сабжу – я уже приводил здесь
http://glav.su/forum…offset/940
результаты опросов по разным городам.
Одинаковы жизнь и настроения людей, поэтому совпадают их комментарии, а поэтому – совпадают и результаты голосований в разных городах, пусть и немного их там голосует в Интернете.

Слушайте. Опросов таких было и правда море. Большинство - заказные. Ни одного варианта опроса, который был бы репрезентативен даже по отношению к сайту, на котором они размещены я не видел. Опрос вконтакте - единственный опрос, где аудитория была 100 млн. человек, а выборка - 2 млн. человек. Не надо нести пургу! Счетчик не позволял голосовать дважды с одного и того же аккаунта. Если бы этот опрос заказала ЕР, то цифры были бы 40-50% как минимум в пользу ЕР. У Вас нет ни одного аргумента, чтобы сказать, что такой большой опрос был менее репрезентативным, чем та мелочь, которую Вы зачем-то мне подсовываете, но о которой ни я, ни большинство граждан нашей страны - не знают, а Вы почему то знаете. Не сомневаюсь, что Вы проголосовали против ЕР в каждом из этих опросов. И еще раз скажу, что иуд, таких как Вы в России ненавидят.

Цитата: sant от 03.12.2011 22:26:40
Теперь по vkontakte.ru  
vkontakte.ru  - это бизнес-проект стоимостью (по некоторым оценкам) более 3  млрд.руб.
JPMorgan представил отчет, где представлена структура акционеров соцсети ВКонтакте на момент завершения сделки с Mail.ru Group.
Mail.ru Group принадлежит 39,99% акций, Около 40% владеет семья Мирилашвили. Основатель сети Павел Дуров контролирует 12%, а доля в 6% у Льва Левиева, сообщают «Ведомости».
http://www.vedomosti…v_kontakte  

И о чём это говорит? Чем этот опрос хуже, чем те опросы, которые сделаны на других сайтах, которые спонсируются другими людьми? У Вас есть претензии к его нерепрезентативности? Нет. Их не может быть. Вы считаете, что этот опрос был накручен? А почему другие подобные интернет-опросы не накручены? Проблема только в одном. Вы верите только тем опросам, которые удовлетворяют ваше самолюбие, и категорически не верите тем. которые Ваше самолюбие не тешат. С таким подходом спорить с Вами в дальнейшем не имеет никакого смысла.
Вот меня например, данный опрос не устраивает по цифрам. Я считаю, что за ЕР голосуют примерно 35-40% электората. Кстати, это было подтверждено агитатором за КПРФ, который ходил по домам и разносил партийную агитацию в Питере. Он всех спрашивал за кого люди собираются голосовать, и примерно половина отвечала ему, что за ЕР, на втором месте с большим отставанием - КПРФ, на третьем - СР. Так вот, меня тоже не устраивают результаты этого опроса, но вместо того, чтобы говорить, какая это всё фигня, я пытаюсь находить причины в другом: возможно выборка неполная (не учтены жители села, малых городов, пенсионеры, жители без интернета - а именно все эти люди составляют опору ЕР) и соответственно процент за ЕР будет примерно 35% от общего числа избирателей и в районе 50% от числа думских мандатов. Вы -же злобный тролль, которому никаких аргументов, коме собственно Вашей позиции, что все опросы, которые Вам нравятся - правильные, а все остальные - нет.
Если Ваши сообщения здесь с целью убедить кого-то кроме меня, можете не надеяться, что с такой логикой Вы их убедите