Цитата: Алексей Федорович от 19.03.2011 19:41:14
В новостях куча противоречивой информации о штурме Бенгази, который таки состоялся, морском десанте армии Каддафи в Киренаике, непонятно чьем сбитом над Бенгази самолете. Похоже, перемирие кончилось, не начавшись.
Какие силы НАТО могут использовать против Ливии?
Ну, тут надо знать для чего делалось заявление о прекращении наступления на Бенгази (от ли показать, что Кадафи белый и пушистый и не хочет никого бомбить, то ли реальное предложение переговоров, то ли попытка потянуть время - возможно, что все вместе), и так сказать, целевая аудитория:
а) Внутренняя (оппозиция)
б) Внешняя (мир)
Скорее всего получил Кадафи инфу, что коалиция его слушать не будет (а повстанцы - никто и звать их никак). Что-то типа "Переговоров не будет. Уходи и отдай нам страну. Неужели ты думаешь, что спасение жизни каких-то там песчаных негров ("sand niggers" - так некоторые солдаты США называли иракцев) нас сильно заботит? Мы будем бомбить по-любому. Мы считаем тебя не легитимным". Только дипломатическим языком.
Дальше (наступление на Бенгази) тоже есть варианты:
а) Каддафи предпринял попытку установить контроль над всей территорией страны до начала бомбежек, чтобы в условиях господства коалиции в воздухе не вести сухопутных боев+сохранить войска от ударов с воздуха затащив их в крупный город, где можно укрыть технику и личный состав.
б) Это операция прикрытия коалиции (журналисткий фейк). Типа "мы дали Кадафи шанс, но злобный диктатор им не воспользовался и кровожадно напал на мирный Бенгази".
в) а и б вместе взятое.
В любом случае это уже не принципиально.
Вот меня впечатлило другое! Вчера смотрел по первому "время" в 21-00. Так наше телевидение выдало откровенно антикоалиционный репортаж! Более того, все вещи были названы своими именами: агрессия, и пр.!!! Было такое впечатление, что смотрю "Однако" м. Леонтьева, не программу "Время"!!!!! Слабое звено было: умолчали (естественно), что Россия могла наложить вето, и напирали на то, что мол мы, когда резолюцию утверждали, то считали, что "беспилотная зона" - это не бомбежки. Короче, наши дипломаты хитро прикидываются дураками, хотя еще в самом начале (задолго до резолюции) военные США и пр. говорили, что "беспилотную зону" нельзя обеспечить без ударов по ПВО, аэродромам и пр. объектам.
В общем, я так понял, что наши (Россия) ведут свою игру, причем видится, что пока глупо подставляются тут янки, французы и сотоварищи. Как будет дальше - поглядим.
Считаю, что тема Ливии перешла в разряд "Совр. войны США и их союзников", посему обсуждение этой темы продолжу там. Пы.Сы. Похоже, что остальные форумчане это уже сделали.