Извините, что сумбурно, но глядя на весь этот ливийский спектакль постоянно преследовало чувствую, что нас ная@@вают, но не пойму в чём, а тут... В общем, как смог.
-----
- В автобусе ехали 10 человек. На первой остановке вышло двое, зашли пять. На следующей вышли семеро, зашли трое...
...
На слежующей вышли пятеро...
- Погоди, погоди! Там осталось только два пассажира.
- Да? Ну ладно, вышли оба и автобус поехал дальше. СКОЛЬКО БЫЛО ОСТАНОВОК?Эта детская загадка вспомнилась мне во время сюжета по России24, где рассказывали, что какой-то "ботан" (слушал вполуха
) с двумя с половиной тысячами пехотинцев
срочно выходит из базы и присоединится в Средиземном море к паре кораблей подобного класса. Там же поблизости болтается подводная лодка и пара авианосцев, по выражению диктора, "на низком старте" (один на севере Красного моря, второй в Аденском заливе). В сюжете кто-то из командиров давал интервью, в котором обмолвился, что по плану дежурство корабля продлится до января 2011г. Срочность с которой привлекают десантный корабль не стыкуется с длительностью задания. Эта нестыковка и навела на размышления, которые привели к парадоксальному выводу:
Ливия не цель, Ливия - предлог.Пиндосы наследники британцев, а британцы очень любили играть в шахматы под названием "Большая Игра". То есть создавать неудобную (или наоборот, заманчивую) ситуацию для противника, и заранее просчитав все варианты ответа (а так же, ответа на ответ, ответа на ответ на ответ, и т.д.) использовать и проигрышный и выигрышный ответ противника себе на пользу. Иногда они совершают поступки, которые нам кажутся глупыми, а то и самоубийственными. Но учитывая разницу в ментальности, скорее всего, мы (см. ниже) просто не можем просчитать их намерения. Если к этому добавить привычный для пиндосов горизонт планирования - цена на акции должны вырасти в следующем квартале, максимум к концу года (в политике - к ближайшим выборам), то и оценка произошедших событий станет кардинально различной.
---Под словом "мы" я подразумеваю форумчан, публичных обозревателей и аналитиков, и т.п. Уверен, что у президента, правительства и различных ведомств, которым это необходимо, есть аналитики способные объяснить истинные замыслы любого из наших "потенциальных друзей". Но они на форумах не откровенничают.---===
Если посмотреть на событие с этой точки зрения, то в Ираке и Афганистане американцы полностью добились поставленных задач.
1. Отвлекли войной внимание от внутренних проблем.
2. Войну выиграли (регулярные войска разбиты, а партизаны не считаются - остальное задача СМИ).
3. Создали очаг напряжённости недалеко от России и повязяли натовцев кровью.
4. Наладили снабжение наркотой и России и Европы.
5. Показали себя единственной реальной силой в мире (ключевое слово показали - завсегдатаям ГА может и смешно, но многие ещё верят телевизору).
6. И т.д., и т.п.
Попытки же принизить достижения СШП тем, что они восстановили против себя почти всех и им это в дальнейшем "отольётся", парируются очень просто: когда ещё наступит это "дальнейшее". Непосредственно перед тем как наступит можно устроить в этом регионе очередной кошмар, пострашнее предыдущего. А к тому времени как всё нормализуется, уже или вымрут те кто помнит американскую агрессию, или вырвстет обученная на гранты молодёжь, которая верит в идеалы Демоктатии™ и в то, что войны велись на благо аборигенов.
===
Возвращаясь к Ливии.Как сообщает педивикия:
"В октябре 2004 года Ливия полностью освободилась от международных санкций." Каддафи принимают на высшем уровне в Европе, с ним ведут переговоры о продаже оружия. И вдруг...
Тут и возникает вопрос. Почему сейчас и почему Ливия? Что потребовало срочно сделать Каддафи нерукопожатным и начать гнобить. И судя по реакции Каддафи, он сам не понимал причины таких изменений, а следовательно не являлся причиной. Лично мне в этой ливийской неразберихе было непонятно, почему главным подстрекателем выступает Франция, и ещё более странное - почему так возбудились Бельгия и Дания. Норвегия-то (хотя уже и дала задний ход) было бы объяснимо - как экспортёр нефти заинтересована в повышении цен на нефть. Но Бельгия и Дания что выигрывают?
Технология наезда на Ливию понятна - реальная (хоть и подкормленная) египетская и тунисская оппозиция по команде устраивает революции в своих странах, бузят в Бахрейне и Йемене. Западный обыватель не разбирается в "сортах арабов", и микроскопическая ливийская оппозиция средствами СМИ раздувается до "народных масс, добивающихся свержения диктатора". Им на руку играет и относительная закрытость Ливиии и неприязнь к ней остальных арабских стран.
На вопрос "почему сейчас" - у меня нет ответа. Может подготовка к выборам 2012, может подготовка к финансовым катаклизмам, может... А вот почему именно Ливия...
Что может обеспечить длительное присутствие американских авианосцев и десантных кораблей в Средиземном море? Да ещё чтобы местные страны радовались присутствию не слишком популярных в последнее время американцев? Правильно. Долгий вялотекущий конфликт. Причём не полноценная война, а так... войнушка. И идеальный кандидат на эту роль - Ливия. Европу и Турцию трогать нельзя - вроде как союзники, Алжир - французы не поймут, Египет - формально пока союзник, да и если Суэцкий канал не вовремя закроется, можно выгоду упустить. Остаётся только Ливия. А главное в Ливии есть полковник с опытом длительной войны в одиночку против всего мира. Поэтому его и поставили в безвыходное положение. С одной стороны, объявили политическим трупом, требуют отставки, после которой намереваются трибуналить в Гааге, с другой стороны заявление пиндосов о нежелательности сухопутной операции и о том, что лично на Каддафи они не охотятся. И придётся теперь воевать до победного конца, ну или до тех пор, пока не поменяются приоритеты - один раз уже замирились с непримиримым.
Странно в этом конфликте и то, что военная подготовка "повстанцев" столь слаба, что не идёт ни в какое сравнение с афганскими моджахедами 80х или чеченскими боевиками 90х. И даже таких кукольных "повстанцев" коалиция не забывает бомбить "по ошибке", в "борьбе с преступным диктатором". И чего стоит заявление о патрулировании силами НАТО Средиземного моря для соблюдения запрета на продажу оружия, если по Сахаре проходит граница Ливии с пятью государствами. Неужели арабы или негры откажутся от прибыли ради торжества демократии?
Так же как пытаются скрыть провокации "повстанцев" в Ливии (а фактически - нападение) в череде арабских революций, так же пытаются скрыть и истинные причины нападения. Предлагается (а возможно вбрасывается) много версий: о захвате ливийской нефти, об исламском банкинге, о золотом динаре, о водном изобилии. Да только нефть и газ и так можно было продавать только в Европу по ценам не зависящим от Кадаффи (он не контролирует биржевое ценообразование), передел банковского рынка или ввод новой валюты растягиваются на года и без гарантии положительного результата, ирригация пустыни - на грани фантастики и опять же года, а то и десятилетия. А вот если целью ливийской революции является создание предлога для нахождения в Средиземном море американской группировки - задача уже почти выполнена.
А теперь про Францию.Поведение Франции наводит на мысль о том, что дело не в выборах, а в финансах. Если это так, то от "сейчас" можно отсчитывать время до предсказанных событий.
Этот сайт был создан для оттачивания теории Реконкисты, то есть - что должны сделать СШП для того, чтобы остаться самыми сильными и богатыми на ближайшие 50-100 лет. Вкратце это сводится к тому, что раз проблемы, накопившиеся в пиндосии, не разрешимы "по хорошему", придётся решать их "по плохому". Но для сохранения господствующего положения, достаточно сделать во всём остальном мире хуже чем в СШП.
"Мне не нужно бежать быстрее медведя, мне достаточно бежать быстрее тебя" (ц).В то, что кризис закончился могут верить только люди с заголливуженными мозгами, или те, кому положено по должности делать такой вид. Но раз внутренние проблема Америки не решены, а лишь временно приглушены, следовательно события продолжают развиваться по сценарию Авантюриста (с непринципиальными поправками). Задача опустить азиатов и европейцев до уровня жизни ниже чем планируется спад в америке, остаётся актуальной. Ну, Китай это отдельный разговор, хотя эвакуация из Ливии 30 тысяч китайцев - полезная для этого мелочь, а вот для европы Ливия - болевая точка. Двух авианосцев и трёх десантных кораблей с четырьмя тысячами пехотинцев явно недостаточно для установления мира в регионе, но вполне достаточно для поддержания войны, а при случае, и блокирования Суэцкого канала - он там рядышком. Саудовская нефть (если она вообще будет), пущенная вокруг Африки мимо сомалийских и прочих пиратов подорожает запредельно. Это повод объявить америку раем.
Но и это не всё! (ц) телереклама. Если в Средиземном море будут безобразничать пираты (а они будут там безобразничать), то разгружать танкеры (в том числе и для дальнейшей транспортировки в Европу) можно во Франции, Бельгии, Нидерландах, Германии и Дании. А тот кто разгружает постарается в первую очередь обеспечить себя, а уже потом и с большой наценкой пустить транзитом остатки. Если планируется сценарий Реконкисты, то становится объяснима активность именно Франции, Бельгии и Дании. Германию же, по всей видимости решили наказать за слишком пророссийскую позицию (да и вообще она слишком сильно развилась и стала самостоятельной), и она решила ориентироваться на поставки энергоносителей из России (Северный поток, Лужский нефтеналивной терминал).
Если моё предположение верно и Ливия лишь звено в сложном сценарии Реконкисты, то основные события будут развиваться в Азии. Это я к тому, что российское вето потребовало бы подкрепления делом и могло связать нам руки на западе, когда потребуется всё внимание на востоке. То есть, сделало бы бесполезным и (странные) извинения перед поляками и (неожиданное) замирение с норвегами. Впрочем, раз уж наше руководство не вляпалось в ливийскую ловушку, то сейчас будут обвинить лунтика в предательстве интересов России, а ВВП в... Ну а тот, кто не разобрался в ситуации, будет невольно подыгрывать подпиндосникам. Короче, кто бы чего бы не сделал, "шахматисты" уже прописали в методичках правильную реакцию. Поэтому нам надо без эмоций анализировать и делать только то, что нам выгодно, а не то к чему нас подталкивают.
------
Брошу и в Политику и в Армию. Если в Армии офтоп - прошу модераторов поставить на АУ.