Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Арабская весна

Арабская весна

←Пред←1 63  64  66  67 119→След→
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
41 год

Практикант

Карма: +5,403.62
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 14,304
Читатели: 1
 
Тред №612044
Дискуссия 42 2 +0.56 / 9 +2.47 / 35


Ссылка

сообщение скрыто автором
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.56 / 9
   
Брянский   Россия
Томск
53 года

Практикант

Карма: +1,816.16
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 7,449
Читатели: 4

Бан в разделе до 15.06.2020 08:37
 

Блин .. и лет через 30-50 их детки будут возмущаться - а ЗА ЧТО наших мам и пап к стенке то поставили?
Оне ж ни в чем ни виноватые!
Оне хорошие были!!! Их репрессировали!!!

WHITE POWER!
+ 1.81 / 21
   
Альбертыч   Россия
Керчь
53 года

Слушатель

Карма: +1,604.68
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 1,930
Читатели: 2
 
Цитата: Анатолий,Севастополь link=topic/1437/message/1929607#msg1929607 date=1378270542
...

Вот не понимаю, зачем сюда всякое дерьмо тянуть, что мало своих троллей, так ещё и забортных притянуть надо... и ладно бы, что-то выдающееся, а то безвестный белогандонник ляпнул очередную банальность, ну и что? Сразу это дерьмо, на всеобщее обозрение тянуть. Сюда за информацией люди заходят, а то, что брякнуло какое-то чмо, мало кого волнует.

сообщение скрыто автором
+ 0.11 / 5
  Prishtina
   
   
Prishtina   Россия
..во глубине Сибирских руд
40 лет

Слушатель

Карма: +2,877.87
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 3,282
Читатели: 0
 
Тред №612083
Дискуссия 35 0 +0.23 / 3 +0.23 / 3

Понимаю что тематика "Топоров" уже как заезжанная пластинка от грамофона, поднабила оскомину. Тем не менее... решил задать вопрос от обратного, от истории конфликтов с участием Топоров/ВВС/ВМС США... Освежил память по 2 войнам... Ирак 1991г и Югославия 1999г. Последняя даже возможно важнее так как приближена во времени к нам, да и состав сил и средств был более скромен чем во время "Бури".... Так вот,- вывод напрашивается сам собой... старое ПВО и ВВС стран подвергшихся агрессии,- это конечно минус но отнюдь не решающий минус. Успех/Провал... агрессии воздушно-наступательной операции во многом зависит от возможностей противной стороны по освещению (своевременному) и контролю воздушной обстановки... И Ирак и Югославия не имели таких возможностей. Отсюда напрашивается 2-й вывод.. если Россия обеспечит САР необходимую информационную поддержку по окружающей ее воздушной/морской обстановке, своевременно будет передавать данные о пусках КР, трассах, направлениях... То ни каких проблем у ПВО САР быть не должно... Более того без участия ТА. противника.. все эти Топоры вполне могут перехватывать ВВС Сирии... Арсенал из Миг-29 и Миг-23 позволяет это делать...
Упрощенно выражаясь... САР надо помочь в паре вещей
1. Своевременно предупреждать о пусках/взлетах
2. Освещать/сопровождать с передачей данных на САР, полеты КР и ТА врага...
По сути все.
П.С.. это если только ТА ВВС Имамата Изральского и Яначары не задействуют в первые дни.

сообщение скрыто автором
закрыто на обед
+ 0.23 / 3
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Профессионал

Карма: +17,851.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 14,387
Читатели: 31
 
Тред №612103
Дискуссия 40 0 +0.45 / 9 +0.45 / 9

Полная версия интервью ВВП «Первому каналу» и агентству «Ассошиэйтед Пресс»

Цитата:
В.ПУТИН: У нас нет точных сведений, что произошло. Мы считаем, что как минимум нужно дождаться результатов исследований, которые провела комиссия инспекторов Организации Объединенных Наций. Но у нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией. Более того, я уже об этом говорил, на наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооруженные силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, чтобы они в этих условиях начали применять запрещенное химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику, это во-первых.

Во-вторых, мы исходим из того, что если у кого-то есть сведения о том, что химическое оружие было применено, и было применено именно регулярной армией, то эти доказательства должны быть представлены в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Инспекторам и в Совет Безопасности. И они должны быть убедительными. Они не должны основываться на каких-то слухах, или на информации, полученной спецслужбами в результате какой-то подслушки, каких-то разговоров и прочее, и тому подобное. Даже в Соединенных Штатах есть эксперты, которые считают, что представленные администрацией доказательства не являются убедительными и не исключают возможности того, что оппозиция провела заранее запланированную провокационную акцию, пытаясь дать своим покровителям повод для вооруженного вмешательства.

Цитата:
В.ПУТИН: Что касается тех материалов, видеоматериалов, о которых Вы сейчас упомянули, на которых изображены убитые дети, и якобы они были убиты в результате этой химатаки, то это ужасные кадры. Вопрос только в том, кто и что сделал, и кто в этом виноват. Сами эти кадры не дают ответов на те вопросы, которые я сейчас поставил. И есть мнение, что это компиляция тех же самых боевиков, которые, как мы хорошо знаем, и администрация США это признает, связаны с Аль-Каидой, и которые всегда отличались своей особой жестокостью.

Вместе с тем, обращаю Ваше внимание на то, если Вы внимательно смотрели на эти кадры, в кадрах нет ни родителей, ни женщин, ни медицинского персонала. Что это за люди и что там произошло? Ответа на этот вопрос нет. И сами эти фотографии являются, безусловно, ужасными, но они не доказывают чью-либо виновность. Разумеется, это подлежит расследованию, и хорошо было бы узнать тех, кто совершил эти злодеяния

Цитата:
Д.ДАНИШЕВСКИ: Я понимаю Ваши доводы, и в этой связи мне интересно, что существует вопрос о том, кто именно совершил эти преступления. А что сделает Россия, она дистанцируется от правительства Сирии, она прекратит поставки оружия и так далее?

В.ПУТИН: Если у нас будут объективные, точные данные о том, кто совершил эти преступления, тогда будет реакция. Сейчас предполагать и заранее сказать: да, мы будем делать то или это, - было бы абсолютно некорректно, в политике так не поступают. Но я вас уверяю, что мы займем принципиальную позицию. Хочу сказать, что принципиальность этой позиции заключается в том, что применение средств массового уничтожения людей является преступлением.

Но возникает и другой вопрос. Если будет установлено, что это боевики применяют средства массового уничтожения, что будут делать США с боевиками? Что будут делать, эти спонсоры с боевиками? Прекратят поставки оружия? Начнут против них боевые действия?

Цитата:
В.ПУТИН: Мы не защищаем это правительство. Мы защищаем совершенно другие вещи: мы защищаем нормы и принципы международного права, мы защищаем современный миропорядок, мы защищаем обсуждение даже возможности применения силы исключительно в рамках действующего международного порядка, международных правил и международного права.Вот мы что защищаем, вот это является абсолютной ценностью. Когда вопросы, связанные с применением силы, решаются за рамками ООН и Совета Безопасности, тогда возникает опасение того, что вот такие неправовые решения могут быть применены в отношении кого угодно и под любым предлогом.

Вот сейчас Вы сказали о том, что господин Керри считает, что химоружие применила армия Асада, но точно так же другой госсекретарь в администрации господина Буша убеждал все международное сообщество в том, что в Ираке есть химическое оружие, и даже показывал нам какую-то пробирку с белым порошком. Все это оказалось несостоятельным аргументом, но тем не менее, с использованием этого аргумента, была проведена военная акция, которую многие сегодня в США называют ошибочной. Мы что, это забыли что ли? Мы разве исходим из того, что новых ошибок можно вот так спокойно избежать? Я Вас уверяю, что это не так. Все об этом помнят, имеют в виду и учитывают при принятии решений.

Цитата:
В.ПУТИН: Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств, которые бы были очевидными и которые бы со всей очевидностью доказали, кто применял, и какие средства были использованы. После этого мы будем готовы действовать самым решительным и серьезным образом.

Цитата:
В.ПУТИН: С-300 – это не современнейшие комплексы. Они, правда, думаю, по своим параметрам несколько лучше, чем «Пэтриот», но у нас есть уже и С-400, и С-500 на подходе. Это очень эффективное оружие, безусловно. У нас есть контракт на поставку
С-300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока ее приостановили. Но если мы увидим, что предпринимаются какие-то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем, в том числе и с поставками таких чувствительных вооружений в отдельные регионы мира.

Цитата:
В.ПУТИН: Я обращаю ваше внимание на то, что подразделений Армии Российской Федерации за рубежом в настоящее время нет, кроме двух баз на территории бывшего Советского Союза и участия наших миротворцев в операциях в рамках мандатов ООН. И это очень хорошо, мы этому очень рады. Мы, разумеется, не собираемся и не будем ввязываться ни в какие конфликты.

Что касается решения ряда стран не принимать участия в военной операции, откровенно говоря, это меня очень удивило, потому что я считал, что уже в западном сообществе все делается по принципам определенного единообразия, похожим на решения, которые принимались на съездах коммунистической партии Советского Союза. Но оказалось, что это не так. Есть, оказывается, люди, которые дорожат своим суверенитетом, анализируют ситуацию и набираются мужества принимать решения в интересах своих собственных стран, отстаивают свою точку зрения. Это очень хорошо, это говорит о том, что мир действительно укрепляется в своей многополярности.


Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.45 / 9
  1a
 
04 сентября 2013, 14:47:32 Сообщение удалено автором
 
+ 0.56 / 5
 
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Профессионал

Карма: +17,851.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 14,387
Читатели: 31
 
Тред №612243
Дискуссия 34 0 +0.24 / 3 +0.24 / 3

Израиль не мог не запустить ракеты
Скрытый текст


Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.24 / 3
  slavae
   
   
slavae   Россия
Москва

Практикант

Карма: +5,007.89
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 20,989
Читатели: 4
 
Тред №612296
Дискуссия 44 0 +0.06 / 2 +0.06 / 2

Надеюсь, мы больше никогда не будем воевать.
Мы будем принуждать к миру

Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+ 0.06 / 2
   
northen west   Россия

Слушатель

Карма: +289.50
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 478
Читатели: 0
 
Тред №612309
Дискуссия 33 0 +0.41 / 2 +0.41 / 2

Как монархии Персидского залива влияют на решения Запада
("Atlantico", Франция)

Холодная война давно осталась в прошлом, однако Запад до сих пор остается союзником главных центров распространения суннитского исламизма, который направлен против шиитов (Иран, ливанская «Хезболла», Сирия) и союзной им России.

Александр дель Валь (Alexandre del Valle)

Нынешняя ситуация в Сирии и исполненные лиризма призывы президентов Франции и США «наказать» тоталитарный режим Башара Асада поднимают несколько элементарных вопросов с точки зрения геополитического анализа и разбора дезинформации.

Почему Запад, СМИ, гуманитарные и политические ассоциации внезапно стали такими поборниками нравственности и обрушились с критикой на Сирию Башара Асада, обвиняя его в расправе над взбунтовавшимися исламистами-суннитами? Почему раньше их совершенно не волновала судьба христиан и анимистов в Южном Судане, которым пришлось самим бороться за свободу после 30 лет угнетения и геноцида со стороны северного исламистского режима? Почему убийство нескольких сот человек химическим оружием заслуживает наказания, а на уничтожение миллиона христиан в Южном Судане северным правительством (1980-2009) закрывают глаза? Почему у нас каждый день твердят от «100 000 погибших» (проверить эту озвученную сторонниками повстанцев цифру не представляется возможным) во время гражданской войны в Сирии, но молчат о миллионах жертв гражданской войны в Алжире в 1990-х годах или расправ в Дарфуре, которые опять-таки устроил исламистский режим? Почему Запад заставил ООН признать «геноцидом» убийство менее чем 18 000 боснийцев, но отказывается дать то же самое определение уничтожению христиан в Судане или христианских меньшинств в Индонезии и Ираке? То есть, Запад может поднимать свои силы и возмущаться только по указке мусульманских стран, которые, тем не менее, сами без зазрения совести угнетают собственные меньшинства?

Читайте также: Асад - США и Франция поддерживают террористов

Как бы то ни было, в военных операциях НАТО с 1990-х годов прослеживаются и два других мотива: нефть и изоляция России путем свержения союзных ей режимов (Ирак, бывшая Югославия, Ливия Муаммара Каддафи, Сирия и т.д.). В то же время все эти причины связаны между собой, потому что, несмотря на окончание холодной войны, Запад до сих пор остается союзником главных центров распространения суннитского исламизма, который направлен против шиитов (Иран, ливанская «Хезболла», Сирия) и союзной им России: это касается неоисламистской Турции (главная опора НАТО в регионе, которую хотят протащить в ЕС), покровительствующая салафитам Саудовская Аравия, спонсирующий «Братьев-мусульман» Катар, Кувейт и даже суннитский Пакистан, который поддерживает талибов, некогда был защитником «Аль-Каиды» и заполучил в свои руки атомную бомбу (причем без малейшего возмущения Запада, что особенно показательно на фоне его реакции на ядерную программу Ирана). Руководствуясь тремя этими мотивами, Запад с 1990-х годов мобилизовал на эти цели все свои военные средства: пришел на помощь исламистскому Кувейту в конфликте против светского Ирака, мусульманским сепаратистам в Боснии и Косове против бывшей Югославии и Сербии, исламистам и курдским сепаратистам против антиисламистского режима Саддама Хусейна в 2003 году, не говоря уже о войне на стороне «Братьев-мусульман» и салафитов против светского правительства Каддафи в Ливии.

Силу давления со стороны 57 стран-членов Организации исламского сотрудничества нельзя недооценивать. 28 августа ОИС, которая защищает интересы мусульманского большинства и меньшинства по всему миру, призвала к «решительным» действиям против сирийского режима и возложила на него ответственность за «чудовищное преступление» (применение химического оружия). Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал и его турецкий коллега Ахмет Давутоглу (столпы ОИС и главные покровители сирийской оппозиции) тоже призвали Запад вмешаться «как можно быстрее». 14 августа ОИС провела в Мекке внеочередной саммит, который был должен указать ООН и западным «союзникам» на важность этого вопроса. Саудовское правительство призвало «международное сообщества исполнить свой долг после ужасных убийств, которые совершил сирийский режим. Министр иностранных дел Турции Давутоглу (главный стратег Эрдогана и идеолог «нео-османского» курса) и глава ОИС Ихсаноглу требуют от Запада «положить конец войне в Сирии» и вмешаться в ситуацию самым «решительным» образом. Что касается правительства Кувейта, оно несколько раз призывало к «устрашающей» международной операции в Сирии.

Как несложно понять, бурную деятельность стран ОИС объясняет вовсе не их забота о правах человека (они сами постоянно их нарушают), а тотальная война с «осью шиизма», к которой относятся Иран, иракские шииты, «Хезболла» и сирийские алавиты (сунниты вообще рассматривают их как язычников). Для сирийского режима гражданская война однозначно является результатом глобального наступления суннитских стран ОИС во главе с Катаром, Саудовской Аравией и Турцией, которые вооружают суннитских мятежников. Оказавшиеся под серьезным давлением США подчеркнули, что их специальный представитель в ОИС Рашад Хусейн внимательно следит за работой организации, и что его присутствие говорит о готовности Вашингтона «работать с партнерами из международного сообщества для того, чтобы поддержать стремления сирийского народа и усилить давление на режим Башара Асада». Франция также отправила в ОИС своего спецпредставителя, а министр иностранных дел страны Лоран Фабиус (Laurent Fabius) отметил, что Париж уделяет большое внимание этой обскурантистской организации. Как и все левые, Фабиус всячески стремится показать себя светским политиком во Франции, однако ведет себя как заправский сторонник исламизма на мусульманской земле. По его ловам, Франция будет следить за «развитием организации, которой удалось найти свое место в диалоге с остальным миром».

Подобное заявление просто в голове не укладывается, если вспомнить, что на самом деле ОИС не ведет никакого «диалога цивилизаций», а уже который год обвиняет запад в «гонениях» на мусульман (карикатуры на Мухаммеда, выступление Бенедикта XVI в 2006 году), отстаивает законы шариата, запрет на свободу вероисповедания и «недочеловечность» всех немусульман, а также вот уже 20 лет наседает на ооновский Совет по правам человека, чтобы добиться принятия международной резолюции об оскорблении религиозных чувств и тем самым запретить все, что по ее мнению является богохульством. Кроме того, в прошлом ОИС всячески стремилась снять с кровавого суданского режима ответственность за геноцид христиан, разжигала радикальные настроения в исламистских террористических группах в Боснии и Косове и неизменно поддерживала подрывающие государственный строй исламистские движения (Таиланд, Филиппины, Нигерия, Чечня и т.д.). Именно глобальное лобби стран ОИС послужило катализатором натовских ударов по бывшей Югославии, что впоследствии повлекло за собой возобновление холодной войны с Россией.

Мы вовсе не пытаемся сказать, что Асад — ангел. Однако наши лидеры не могут начинать «карательные» экспедиции в угоду лишь жадным до сенсаций СМИ и исламистским лобби, тем более что «точечные» удары могут лишь обозлить сирийский режим и его союзников («Хезболла» и Иран), которым по силам создать всем немало проблем на Ближнем Востоке и в Персидском заливе (Ормузский пролив). Бывший министр обороны Поль Килес (Paul Quilès) был совершенно прав, когда сказал, что нам нельзя смешивать нравственность и эмоции с геополитикой, и что мы можем начать войну против не нападавшего на нас государства лишь в законных рамках мандата Организации объединенных наций (поэтому так важно дождаться намеченного на 9 сентября отчета экспертов). Кроме того, если мы начинаем кампанию, то перед нами должна стоять четкая цель: свержение «вражеского» режима, уверен он.

Но разве в интересах Франции считать Сирию своим «врагом» и рассматривать исламистских сепаратистов как «друзей»? Разве мы уже позабыли о ливийских мятежниках, которые отблагодарили своих французских, английских и американских наймитов тем, что взяли в заложники журналистов и убили бывшего посла США в Ливии, хотя тот всячески боролся за дело исламистских повстанцев? На этот счет возникают серьезные сомнения... Бывший директор Военной школы генерал Венсан Депорт (Vincent Desportes) признал, что если «переборщить» (гибель Асада, свержение режима), «получится еще более страшная кровавая баня, вроде той, что произошла в Ливии»... Короче говоря, если ограничиться одними точечными ударами, то эта операция влетит в копеечку налогоплательщикам. Но если перегнуть палку, нельзя исключать войны между ключевыми игроками в регионе, такими как Иран, Турция, Сирия (с «Хезболлой») и Ирак (его как и Ливан раздирает конфликт шиитов и суннитов)... Это не говоря уже о дипломатическом ущербе от новой холодной войны между Западом, который во всем поддерживает суннитов и любит читать мораль по поводу прав человека, и Россией, союзницей Сирии и шиитского Ирана... Легко понять, почему страны, где пришли к власти военные, а подрывная деятельность исламистов оставила глубокий след в памяти, категорически не согласны с западным вмешательством в Сирии. Получается, что Запад поддерживает исламистских мятежников даже больше, чем ряд крупных суннитских государств...

Александр дель Валь (Alexandre del Valle), признанный геополитолог, преподаватель международный отношений в Университете Метца и бывший сотрудник газеты France Soir.

abird.ru
+ 0.41 / 2
  Reliсt
   
   
Reliсt   Россия
Москворечье

Слушатель

Карма: +308.78
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 416
Читатели: 0
 
Тред №612314
Дискуссия 40 0 +0.35 / 4 +0.35 / 4

Цитата:
Один из возможных кандидатов на пост президента США в 2016 году сенатор от Техаса Тед Круз негативно высказался по поводу планируемого военного вмешательства Америки в сирийский конфликт.
Как пишет одно из американских изданий, военные действия США в Сирии могут быть в интересах экстремистских группировок, включая "Аль-Каиду", сказал сенатор. По его мнению, США должны сосредоточиться на своей защите, а не вступать в игру, где у страны нет ставок. "Мы должны сосредоточиться на защите США. Именно для этого молодые люди и девушки вступают в ряды армии, а не для того, чтобы служить авиацией "Аль-Каиды", — сказал сенатор.
Также Круз считает, что Обаму берут на слабо, так как он обещал Сирии последствия в случае применения химического оружия. Теперь президент США должен поддерживать свой имидж, чтобы его не обвинили в блефе.

http://argumenti.ru/politics/2013/09/281349

выделенное - это пять ...

зы

АУ есди баян

сообщение скрыто автором
Псаки лают, ветер носит ...
+ 0.35 / 4
  ComradeHugo
   
   
ComradeHugo   Россия
Севастополь

Слушатель

Карма: +210.08
Регистрация: 01.09.2013
Сообщений: 193
Читатели: 0
 
Тред №612316
Дискуссия 40 0 +0.42 / 6 +0.42 / 6

Еще один перевод от меня.
Амеркан пипль! Страна в опасносте! У руля идиоты!


Отредактировано: ComradeHugo - 04 сентября 2013 19:51:37
+ 0.42 / 6
   
Лакедемон   Россия
ебург
52 года

Слушатель

Карма: -0.61
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 2
Читатели: 0
 
Тред №612322
Дискуссия 50 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

вопрос к компетентным товарищам:
если предположить, что все-таки (вопреки географии и юрисдикции размещения валютных авуаров ЦБ РФ и всяких резервных фондов РФ)
без учета, в общем-то, бесполезого в военном смысле возможного присутствия подводных лодок ВМФ РФ и запоздалого прихода крупных надводных кораблей ВМФ РФ, сможет ли имеющаяся (или то, что еще подойдет - пусть даже все что послали - ко времени начала удара) у восточного побережья средиземного моря группировка надводных сил и средств своей корабельной ПВО, встав на пути маршрутов движения выпущенных из морской акватории томагавков, сколько-то сбить из них (допустим находясь от места пуска томагавков в пределах 5-20 км.) , то есть интересно знать сколько штук не пройдут на Сирию
(вариант из разряда гипотетических конешно).

-------------------------------
проба тора

+ 0.00 / 0
  Commiee
   
   
Commiee   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +124.38
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 322
Читатели: 0
 
Тред №612340
Дискуссия 86 0 +0.21 / 2 +0.21 / 2

Обама: решение по Сирии определит доверие к сенату Ссылка

Президент США Барак Обама заявил, что дальнейший уровень доверия к американскому сенату и ко всей мировой общественности будет зависеть от решения по вопросу о применении химического оружия в Сирии.

Во загорелый то разошелся, видно премию мира отрабатывает

Отредактировано: Commiee - 04 сентября 2013 19:47:12
+ 0.21 / 2
  helg1980
   
   
helg1980  

Слушатель

Карма: +9.17
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 132
Читатели: 0
 
Тред №612342
Дискуссия 78 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Походу в США хотели провести "ревизию ФРС", как результат - военное вмешательство в Сирию.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  caris
   
   
caris   СССР
Москва
57 лет

Слушатель

Карма: +88.00
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 417
Читатели: 0
 
Тред №612368
Дискуссия 42 1 +0.21 / 4 +0.34 / 8

Это силища
БРЮССЕЛЬ, 4 сентября. Интервенцию против Сирии без мандата Совета Безопасности ООН поддерживают шесть стран Евросоюза, не считая Франции.

"Среди стран ЕС однозначно в поддержку военной операции против Сирии без мандата ООН выступают Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр", — сообщил РИА "Новости" европейский дипломатический источник в Брюсселе.
Не хватает Мишико

сообщение скрыто автором
Есть такая профессия - Родину защищать !
к/ф "Офицеры"
+ 0.21 / 4
  caris
   
   
caris   СССР
Москва
57 лет

Слушатель

Карма: +88.00
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 417
Читатели: 0
 
Тред №612388
Дискуссия 27 0 +0.03 / 2 +0.03 / 2

Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно.
Остапа понесло…(с)
Обама: удар по Сирии не противоречит Нобелевской премии мира

сообщение скрыто автором
Есть такая профессия - Родину защищать !
к/ф "Офицеры"
+ 0.03 / 2
  Prishtina
   
   
Prishtina   Россия
..во глубине Сибирских руд
40 лет

Слушатель

Карма: +2,877.87
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 3,282
Читатели: 0
 
Цитата: caris link=topic/1437/message/1930564#msg1930564 date=1378313397
"Среди стран ЕС однозначно в поддержку военной операции против Сирии без мандата ООН выступают Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр"

Из этих 6-ти ..2 экономические банкроты.. 2-е вечно с протянутой рукой.. 1 усташи.. фашизм им близок со 2 МВ... вот что Датчанам не спится в их королевстве

сообщение скрыто автором
закрыто на обед
+ 0.13 / 4
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Профессионал

Карма: +17,851.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 14,387
Читатели: 31
 
Тред №612429
Дискуссия 30 0 +0.29 / 2 +0.29 / 2

18:13 GMT: Rep. Brian Higgins (D-New York) questioned the United States’ potential involvement in the Syrian civil war by insisting that the US should concentrate on its domestic endeavors, not efforts abroad.

“The American people are sick and tired of war,” Higgins told Secretary of State John Kerry. “It’s time to nation build — in America.”

18:13 GMT: член палаты представителей Брайан Хиггинс (Демократ от округа Нью-Йорк) поставил под сомнение потенциальное участие США в сирийской гражданской войнеы, настаивая на том, что США должны сосредоточиться на своих внутренних проблемах, а не иностранном участии.

"Американский народ устал от войны", сказал Хиггинс госсекретарю Джиму Керри. "Пришло время строить нацию - в Америке."

Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.29 / 2
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Профессионал

Карма: +17,851.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 14,387
Читатели: 31
 
Тред №612436
Дискуссия 16 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Для тех, кто знает инглиш: ссылка на слушания: Прямой эфир

Отредактировано: NavyGator - 04 сентября 2013 22:58:02
сообщение скрыто автором
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.00 / 0
  NavyGator
   
   
NavyGator   Россия
Санкт-Петербург

Профессионал

Карма: +17,851.63
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 14,387
Читатели: 31
 
Тред №612442
Дискуссия 32 0 +0.45 / 6 +0.45 / 6

Говорящее фото со слушаний в Капитолии: "Кровь на Ваших руках, мистер Кэрри"


Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
+ 0.45 / 6
загрузить следующие сообщения: 20 из 1080
←Пред←1 63  64  66  67 119→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , ахмадинежад
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Арабская весна
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика