Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.

Цитата: AndreyKAV от 13.02.2013 13:33:32
Ну вот наконец список того что по мнению Эксперта...

А вы в курсе откуда на самом деле произошло выражение "Иду на вы." ?  

Цитата: planus от 28.07.2013 20:12:38
А вы в курсе откуда на самом деле произошло выражение "Иду на вы." ?  

Отвечу словами Владимира Семеновича:
Вот только собрался идти он на вы,
Отмщать неразумным хозарам,
Как вдруг набежали седые волхвы,
К тому же разя перегаром.

Цитата: AndreyK-AV от 27.07.2013 12:02:01
С БПМ, но здесь это ещё актуальнее

Насколько это сильное событие для единого дела, говорит реакция украинских-националистов
[url=http://www.nakanune.ru/articles/17968/][b][color=Blue]Бунт "окраины": на Украине начали забывать, что русская история началась задолго до Киева
Украинские националисты идут дорогой Геббельса: "Крестили не Русь, а Киев, а по вашей Москве вообще ходили медведи!"
это обоснованное заявление?[/i]

Они ВСЕ неправы - Русь начиналась и не с Москвы и не с Киева....
А был такой остров - Руян (ныне Рюген) и был там стольный град Аркона...
И роща дубовая, заповедная, была там, и вещатель в роще был (не кот разумеется)..... и витязи морские.... не 33 правда, а 300.........
И жили на этом острове крутые до беспредельности пацаны которых немчура прозывала Ругами и Рунами (Ранами), а промеж себя оне прозывались РУСЬЮ.....
Вот так как  то, если в двух словах и на пальцах....

А если еще глубже копнуть....

Баламбер (также: Баламир, Баламер, лат: Balamir, Balamber) — правитель уннов (Рунов) в 360—378 годах н. э.

Зима 359—360 выдалась очень тяжелой, а весной и летом было мало дождей. В итоге, люди Баламбера начали голодать. Царь принял решение — двинуться на запад от Волги в поисках лучших земель..........

В империи Рунов дела обстояли куда более благополучно, чем в Римской и Византийской. Под владычеством Царя  Ругилы из рода Ругов, объединились многие страны от Урала до Рейна. Рунны уважали чужие обычаи, веру. В империи не было никакого национального неравенства и порабощения одних народов другими. Даже тем, кого покоряли оружием, Рунны сохраняли самоуправление, племенами руководили свои короли и князья. Римские авторы в один голос отмечали справедливость Руннских царей, честность и неподкупность судей, легкие налоги. И среди римлян хватало таких, кто перебегал к соседям — у них жилось гораздо лучше.

Рунны оставались скотоводами-кочевниками, но в беседах проявляли глубокий ум и эрудицию, красиво одевались. Они носили кафтаны, отороченные мехом, широкие шаровары, мягкие сапоги, брили подбородок и голову, оставляя длинные висячие усы и свисающий с бритой головы клок волос. И даже в Константинополе в это время возникла мода на Руннские наряды и прически [36, 37]. Покойных хоронили под курганами...( к сожалению все эти курганы которых на юге России сотни, были разграбленны в раннем средневековье)....

..... Римские и германские источники приводят «гуннские» слова — «мед», «квас», «страва» (поминки), «гуннское» название Днепра — Вар (древнерусское слово «вода»). Столица империи располагалась в Поднепровье. Ее описал Приск Панийский, побывавший там с посольством. Это был великолепный деревянный город. Дворцы и дома знати украшала искусная резьба, окружали резные заборы «не для безопасности, а для красоты». Во дворах шелестели тенистые сады, среди цветов и деревьев прятались терема, бани, постройки для прислуги. Приск был восхищен роскошным убранством дворцов, богатой посудой и оружием, рассказывал о праздниках и пышных церемониях. Приехавшего царя встречал большой хор девушек в нарядных платьях, пел хвалебные песни. На многолюдных пирах царило веселье, выступали певцы, поэты, шуты......

пы.сы. Для тех кто не в теме - Царь Ругила - родной дядя Аттилы и сын Воломира  (Баламбера)...

Империя Руннов рухнула в 453 году - После отравления Атиллы, вождь герулов и гепидов, правая рука Аттилы и герой сражения на Каталаунских полях - Ар Дарий, поднял мятеж против сыновей Аттилы, законных наследников ..
Он посчитал, что как выдающийся полководец и герой, он имее больше прав на престол Империи чем законные, но зеленые и безусые наследники...
В сражении под Недао в 454 г. Ар Дарий наголову разбил армию под предводительством старшего сына Аттилы - Эллака...
Эллак погиб....
Это было началом конца....

.... и ровно 1500 лет спустя история повторилась......

А почему Рунны в 360 г оказались на Волге?..... дык по той же самой причине что и их потомки в 1942......
Так как и потомки их врагов - Готов......
Непонятно правда - отступили ли они из причерноморья, потерпев поражение от готов, или наоборот пришли на помощь разбитым скифским войскам из глубин Сибири?

пы.сы.. есть точка зрения что Рунны ("гунны") - это сибирские скифы (арии..)... могилы которых сейчас активно раскапывают на горном Алтае в долине царей.
А на юге Красноярского края полно на камнях нерасшифрованых РУНИЧЕСКИХ надписей.......

Цитата: Брянский от 29.07.2013 08:14:34
Они ВСЕ неправы - Русь начиналась и не с Москвы и не с Киева....
А был такой остров - Руян (ныне Рюген) и был там стольный град Аркона...
И роща дубовая, заповедная, была там, и вещатель в роще был (не кот разумеется)..... и витязи морские.... не 33 правда, а 300.........
И жили на этом острове крутые до беспредельности пацаны которых немчура прозывала Ругами и Рунами (Ранами), а промеж себя оне прозывались РУСЬЮ.....
Вот так как  то, если в двух словах и на пальцах....

Дела давно минувших дней предание старины глубокой.(с)
Товарищи! Всех вас, конечно, интересует вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие. Но, стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. Асса!!!(с)
Короче, а что умаете о дне сегодняшнем.

Цитата: AndreyK-AV от 29.07.2013 09:45:06
Дела давно минувших дней предание старины глубокой.(с)
Товарищи! Всех вас, конечно, интересует вопрос: есть ли жизнь на Марсе? Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие. Но, стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. Асса!!!(с)
Короче, а что умаете о дне сегодняшнем.

Не плюй в прошлое, а то в ответ оно выстрелит из пушки...

не мое..

А если серьезно - то нашей Евразийской Империи много лет... очень много... как минимум 3 тыс. лет ... и за это время она неоднократно  и распадалась и собиралась вновь.... ее невозможно уничтожить пока жив ее стержень - арии-скифы-руны-русы-русские..
Так что это не вопрос что она соберется вновь....
вопрос только когда.. ну и в каких границах - от Буга, от Одера, или от Эльбы?

Очень к месту, об той ментальности что нас объединяет

Свобода, идентичная натуральной. Почему граждане России не признают свободы «по-европейски»
Согласно свежему опросу «Левада-Центра» большинство наших соотечественников считает, что порядок важнее, чем соблюдение прав человека. Опрос ВЦИОМа демонстрирует, что главный предмет гордости россиян — это наша история. Почему такие данные опять встревожили лагерь профлибералов и что в них интересно на самом деле — разбираем ниже.

«Так себе народ»
Большинство граждан России считает, что порядок важнее, чем соблюдение прав человека (57%), все или самые важные предприятия страны должны принадлежать государству (45% и 48%), государство должно запрещать книги и фильмы, которые оскорбляют нравственность (53%). Ради приемлемой зарплаты и пенсии 43% опрошенных согласны отказаться от свободы слова и права ездить за границу. (Как «Левада-Центр» предпочитает формулировать вопросы, понятно уже из этих ответов).

Вышедший параллельно опрос ВЦИОМ о том, чем гордятся соотечественники, дополняет картину. По его результатам 85% граждан России гордятся историей своей страны, 77% — нашими спортсменами и спортом, 63% — армией и военной мощью, 60% — наукой и учёными, а 50% — позицией России на международной арене.

Если при чтении этих данных у вас не возникло когнитивного диссонанса, значит, вы не принадлежите к кругу либеральных экспертов и блогеров, уже успевших вновь обвинить народ в никчёмности.

Замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин, например, рассказал, что россияне выбирают порядок в стране, потому что у большинства «никаких свобод никогда и не было — они выросли в эпоху Советского Союза». «Более трепетно к соблюдению прав человека относятся граждане, которые социализировались уже во времена перестройки».

Известный борец с «русским фашизмом» Ольга Бакушинская записала всех предпочитающих порядок правам человека в рабы и опечалилась, что «целые поколения россиян потеряны в этом смысле».

Реакция, кстати, на этот раз вышла довольно вялая. Просто потому, что результаты опроса уже никого не удивляют. За всю их историю они упрямо демонстрируют практически одинаковую картину, где проценты колеблются в рамках статистической погрешности. Например, в 1994 году порядок в стране предпочитали свободе 54% против сегодняшних 57% (по данным «Левада-Центр»).

То есть сокрушаться и уныло пенять на народ, который никак не хочет обращаться в их веру, — это традиционное занятие отечественных либертарианцев. Промысел такой — как оленеводство у чукчей.

«Свобода — это то, что у тебя внутри»
На прошедшем этой весной деловом форуме «Россия-2013» один гарвардский профессор прямо обратился к нашему правительству:

«Перед правительством стоит гигантская задача — вдохнуть в россиян европейский дух. А это значит, что приоритет должен быть отдан верховенству права. Большинство людей в России, судя по опросам общественного мнения, предпочитают «порядок» «свободе». И из-за отсутствия правовой традиции большинство россиян не чувствуют себя частью международного сообщества».

Вот так вот, ни меньше ни больше, а задача научить нас ценить свободу по-европейски ставится перед правительством заезжим американским профессором. Оно и понятно, несмотря на все колоссальные вливания, за 20 лет «говорящие головы» так и не смогли объяснить нам, чем их «свобода» лучше нашего «порядка». Несмотря на все попытки заставить нас стыдиться, мы в массе своей всё равно гордимся нашей историей, спортом, наукой и военной мощью. Вот и приходится вновь выводить проблему на правительственный уровень.

А проблема, как кажется, кроется всего лишь в разном понимании термина «свобода».

Их «свобода» — это возможность раздвигать рамки ненаказуемого и дозволенного поведения личности среди чужого ей мира.

Наша — возможность наравне со всеми участвовать в созидании и использовании общего мира.

Именно поэтому их свобода несовместима с порядком, а наша без него не существует. Именно поэтому наши люди с лёгкостью отказываются от абстрактной «свободы слова» ради экономического благополучия («чтобы миску давали не три, а четыре раза в день» — по словам Бакушинской). Просто для нас возможность говорить гадости — это вовсе и не свобода никакая. И чего это ради неё мы должны страдать? В конце концов, у нас есть специально обученные для этого дела люди, которые рады напоказ страдать из-за «отсутствия свободы слова». Не просто так, конечно. За четвёртую миску баланды в день. И компот.

И что ещё интересно: нам настойчиво предлагают продукт, реальное содержание которого сильно расходится с заявленным. Весь набор западных «свобод» — как фруктовый йогурт с красочной этикеткой. Посмотришь на неё — и слюнки текут: сочная малина, спелая черника, налитая клубника. А вчитаешься в состав — сплошь «ароматизаторы и усилители вкуса, идентичные натуральным».

Вот и вся их свобода — идентична натуральной. То есть свобода, скажем, слова как бы есть, но на деле американские спецслужбы прослушивают весь мир, а некоторых особо словоохотливых настойчиво преследуют. Свобода выбора как бы есть, но целые страны принуждаются к выбору, нужному другим странам, бомбежками и экономической блокадой.

Из реально действующих у них остаётся только свобода выйти на людную площадь и продемонстрировать окружающим гениталии. Простите, но кто из нас действительно «раб»?

Цитата: AndreyK-AV от 29.07.2013 15:37:59
Ну да врагов была тьма.  Но где они? Лежат в курганах.

Рановато расслабляться  

Ещё одна статья на тему празднования  1025-летия Крещения Руси.

Восточный вектор
Его сторонников становится всё больше на Украине.
Торжества на Украине в честь 1025-летия Крещения Руси, визит в братскую страну президента России Владимира Путина, его переговоры со своим коллегой Владимиром Януковичем, общение лидера нашей страны с духовенством широко освещались в средствах массовой информации. При этом комментаторы не забывали упомянуть, что сторонам не удалось достичь согласия по вопросу об экономической интеграции. Как известно, Украина остаётся наблюдателем в Таможенном Союзе, но в то же время намерена подписать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом и его государствами-членами.
При этом СМИ как бы вскользь осветили такое важное событие, как работа в Киеве в дни празднеств международной конференции «Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины». А она была организована не анонимными «агентами влияния», а общественным движением «Украинский выбор». Оно выступает за сохранение единства братских славянских народов, объединённых общей православной судьбой. За торжество духовных и культурных ценностей, в основу которых положены идеи христианской морали и добродетели.
Знаменательно, что президент России нашёл время для того, чтобы выступить на этой конференции. Он говорил о выборе, сделанном нашими предками, который определил духовное и культурное развитие России и Украины. Мысль о единстве востока и запада Руси всегда присутствовала среди наших народов, подчеркнул Владимир Путин.
Глава нашего государства говорил о той важной роли, которую играли после воссоединения выходцы из Украины в духовном и культурном развитии России. Привёл примеры впечатляющего экономического роста Украины в дореволюционное время. Она становится главной житницей России, а после реформы 1861 года – центром развития отечественной промышленности. Её покрывает густая цепь железных дорог. Из переселенцев в Сибирь в 1906–1912 годы 40 процентов составляли выходцы с Украины. В результате индустриализации она опередила по уровню развития тяжёлой промышленности ряд западноевропейских стран, а после войны превратилась в «экономический и промышленный колосс», лидера в освоении передовых технологий.
Сейчас наши страны имеют единые энергетическую, транспортную системы, развита глубокая кооперация между рядом важнейших отраслей экономики, без которой эти отрасли не могут развиваться. Между тем, товарооборот между нашими странами в первом квартале этого года снизился, в то время, когда между странами Таможенного Союза он всё время растёт.
Фактически Владимир Путин выступал перед единомышленниками. Известно, что «Украинский выбор» подчеркивает сходный образ жизни и менталитет наших соседних народов, считает неприемлемыми ценности западной культуры, выступает против подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС.  Выступивший на конференции лидер движения Виктор Медведчук акцентировал внимание на том, что это будет нарушением норм Конституции страны.
Президент России не стал вмешиваться во внутренние дела соседнего государства, навязывать его общественности видение путей интеграции со странами-соседями. «Мы всегда уважали и будем уважать выбор наших украинских партнёров, коллег, друзей и братьев, каким бы он ни был. Хочется, чтобы этот выбор был верным, а наше сотрудничество было построено на принципах прозрачности, взаимного доверия и духовного единства», – подчеркнул он.
Академик  Российской академии наук  Сергей Глазьев, который также выступил на конференции, обратил внимание на то обстоятельство, что во взаимоотношениях между Украиной и странами Таможенного Союза со временем могут возникнуть неразрешимые противоречия. В случае подписания Соглашения с Европейским Союзом соседняя страна  лишает себя прав на добровольное участие в принятии решений по ряду направлений (определении норм технического регулирования, таможенного регулирования, санитарно-ветеринарного контроля, в области торговой политики). Эти права переходят к Брюсселю, Украина же лишается субъектности. Трудно понять, как в этих условиях она может продолжать оставаться наблюдателем в Таможенном Союзе.
Учёный привёл убедительные примеры очевидных преимуществ, которые получит Украина в случае интеграции с Таможенным Союзом. Это дополнительная занятость, обеспечение устойчивости гривны и стабильности экономического развития, повышения уровня жизни и доходов населения. «Наши оппоненты не могут предъявить никаких контрдоводов против чётких расчётов и цифр. Вместо того, чтобы считать, они прячут голову в песок под названием «цивилизационный выбор», – резюмировал Глазьев.
Но в том-то и дело, что теперь он не кажется таким однозначным, как прежде. Если ранее Киев считался чуть ли не цитаделью «европейского выбора», то теперь здесь проводят свои многолюдные конференции приверженцы православных и общеславянских ценностей. Празднование 1025-летия Крещения Руси показало, что наши страны и народы объединяет намного больше, чем это казалось раньше. Ещё несколько лет назад подобные настроения для столицы Украины казались непривычными. А теперь стрелки политического компаса начинают смещаться в сторону сближения с Россией.

Цитата: cliff от 31.07.2013 03:50:20
Рановато расслабляться  

Да нет мы не расслабились, наоборот от раслабухи отходим.
Цивилизационный выбор: ключ к кооперации с Украиной остается в Москве
Россия и Украина отметили в минувшие выходные совместный праздник – 1025 лет крещения Руси. Несмотря на относительно круглую дату события, которое повернуло ход истории на этой части суши в том направлении, которое помогло стать России одной из крупнейших империй и сверхдержавой, не все восприняли эти празднования со светлыми чувствами. Напротив, вместо того, чтобы найти точки сближения, многие украинские политики и представители СМИ воспользовались поводом для того, чтобы сильнее "раскачать" националистическую повестку, а некоторые наблюдатели уже пытаются спрогнозировать исход президентских выборов 2015 года. Подробности – в материале Накануне.RU.

Официальное празднование 1025-летия крещения Руси состоялись 27 и 28 июля в Киеве и многих других украинских городах. В мероприятиях приняли участие патриарх РПЦ Кирилл, президент Владимир Путин, а также ряд высокопоставленных чиновников. Несмотря на то, что повод изначально был историческо-религиозный, представители некоторых кругов заранее объявили, что это лишь ничтожный повод для того, чтобы российский лидер мог приехать на Украину "с кнутом и пряником", чтобы "затащить" Украину в интеграционные процессы. Еще за несколько дней до праздничного уикенда "свободовец" Анатолий Витив выступил с весьма странными, если не сказать грубее, тезисами о том, что "Московское государство не имеет ничего общего с Русью и славянами".

"Тогда, когда киевский князь Владимир крестил Русь, на территории нынешней Москвы бродили медведи. Москва имеет такое же отношение к крещению Руси, как и к строительству Великой Китайской стены. Поэтому ни о каком совместном духовном наследии украинского и российского народов не может быть и речи", – заявил тогда депутат.

Украинская пресса из всех мероприятий едва ли не больше всего внимания уделяет участию Путина в конференции движения "Украинский выбор", посвященной православно-славянским ценностям как основе цивилизационного выбора Украины. Стоит согласиться, это действительно достаточно показательный момент.

"Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. "Для всего нашего народа", – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом", – отметил Владимир Путин.

Он напомнил, что у Украины была непростая судьба, особенно в период средних веков, когда " Украина была составной частью то одного, то другого европейского центра, переходила то в одно государство, то в другое". Жизнь стала налаживаться лишь тогда, когда начался интеграционный процесс на восточном направлении. "С воссоединением востока и запада жизнь населения и так называемой элиты Украины коренным образом изменилась и изменилась, безусловно, к лучшему, это знают все", - констатирует Путин.

"В советское время Украина становится самой развитой в научно-промышленном отношении республикой Советского Союза. В первую пятилетку на нее приходилось свыше 20 % общих капиталовложений. Из 1500 новых промышленных предприятий 400 строились на Украине, включая крупнейшие в мире "Запорожсталь", "Коммунар", "Криворожсталь", "Азовсталь", "ДнепроГЭС", алюминиевые предприятия, Харьковский тракторный и Луганский паровозостроительный заводы. В результате индустриализации Украина опередила по уровню развития отраслей тяжелой промышленности ряд западноевропейских стран. Она заняла второе место в Европе после Германии по выплавке чугуна, одна только Украина, четвертое место в мире по добыче угля, по производству металла и машин Украина была впереди Франции и Италии, догнала Великобританию. Одна только Украина!" – перечислил президент.

А в 1970-е годы Украина стала одним из мировых лидеров в сложнейших отраслях промышленности, в аэрокосмической, атомной, судостроении, электротехнической промышленности и т.д.

"У нас с вами, слава богу, сегодня единая транспортная система, единая энергетическая система, электроэнергетика, у нас глубочайшая кооперация между целым рядом важнейших отраслей экономики, без которой эффективно развиваться соответствующие предприятия, целые отрасли экономики не в состоянии. Сегодня идет очень напряженная конкурентная борьба на мировых рынках, за эти рынки. И уверен, что подавляющее большинство присутствующих здесь понимает, что только объединяя усилия мы можем быть конкурентоспособными и выиграть в этой достаточно жесткой конкурентной борьбе. При этом у нас есть все основания полагать, что мы можем и должны это сделать", – подошел к главному тезису Владимир Путин......
.....

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 18.07.2013 20:13:05
В России что касается отношений с Англией, с Западом - политика отдельно, торгово-экономические отношения отдельно. Насколько я понимаю происходящее.

Казахстан развивает политические и торгово-экономические отношения с Западом В КОМПЛЕКСЕ.

Россия не посылает учиться свою молодёжь в Англию НА УРОВНЕ РЕШЕНИЯ ВЛАСТЕЙ ГОСУДАРСТВА РОССИЯ в таких масштабах как это делает сегодня руководство Казахстана. Навскидку - около трёх тысяч лучших из лучших молодых казахстанцев сегодня обучается на Западе или в учебных заведениях Запада в Казахстане. А это - будущая элита страны Казахстан.

В Казахстане сегодня и сейчас спокойно работают и ведут свою деятельность западные НКО, НПО, запрещённые в России.

Походу Англия, США, Запад держат страну Казахстан "на крючке"  деньгами, вложенными Западом в страну Казахстан. И вместо действий по устранению этой зависимости от этих денег Запада, - Казахстан продолжает двигаться в этом же направлении.

Когда были 90-е года и речь стоял просто о выживании страны Казахстан, о помощи Казахстану от России или о взаимодействии России и Казахстана в каких-либо вопросах не могло быть и речи, - эти действия казахстанских властей можно понять.

Но подобные действия казахстанских властей СЕГОДНЯ мне непонятны.

А что не понятно то? Это Россия принципиально противопоставляет себя Западу, а Казахстан то нет, ему то это зачем? Казахстан балансирует между Россией и Китаем, и Запад здесь естественный союзник, так что Казахстан будет и дальше развивать связи с Западом.

Цитата: Yuri__1964 от 05.08.2013 08:03:43
А что не понятно то? Это Россия принципиально противопоставляет себя Западу, а Казахстан то нет, ему то это зачем? Казахстан балансирует между Россией и Китаем, и Запад здесь естественный союзник, так что Казахстан будет и дальше развивать связи с Западом.

Золотые слова, конечно Запад, в смысле Россия, она ведь и на Запад от него....
И уж связи в ТС и ЕврАзЕС, самые что ни есть переходящие в Евразийский союз, а против декократизаторов НАТО и всяких прочих Бен Ладонов, есть  ОДКБ и силы ШОС.

Крайне интересно
Как спасти Россию. Теледебаты "Независимой газеты" и газеты "День" (1992 г., мой видеоархив)

Цитата
Посмотрите эту видеозапись - не пожалеете, ручаюсь.
Начинают дискуссию между редакицями тогдашней "Независимой газеты" и газеты "День" (ныне "Завтра")6 Александр Проханов и я.
Множество знакомых вам лиц. Сейчас эти люди оказались бы не за теми столами, за которыми находились тогда.
Словом, интереснейший разговор (с исторической тчоки зрения), который я комментировать (по крайней мере - пока) не буду):http://www.youtube.com/watch?v=9yd5AKeWNK0&feature=c4-overview&list=UUml8yfVdQgMPPVszZoUJxMg

ЗЫ. Первая передача из тех архивных, что я здесь выставляю, которую я сейчас посмотрел полностью. Замечательная в своём роде передача. Многое мог бы по поводу её сказать. Но оставлю для мемуаров...
Но те. кто ыл самым говорливым тогад, так ими и остались.
Не могут остановиться и не оставляют время другим. Пожиратели телеэфира.
Берегитесь самых говорливых! И никоглда не уачствуйте вместе с ними в передачах.

ЗЗЫ. Судя по всему, эта запись побьёт летний рекорд по числу просмотров. Уже больше двухсот просмотров - и это фактически в ночь с воскресенья на первый рабочий день!

С одной стороны излагаются принципы, которые сейчас становятся основой Евразийского единения, и это 1992год!
кстати, именно эта сторона проиграла опрос телезрителей.

и ещё реплика, посмотрел, и что поразило в спамом начале передачи, так это то, что ни один, не один из опрошенных в студии, на вопрос "В чем драматизм ситуации" не сказал про потерю страны. Не один не назвал распад Союза, более того по ответу многих можно понять что они даже не осознали что это уже свершилась величайшая геополитическая катастрофа 20 века.

С Однако об украинской развилке.

Зря не верите в реальность. К сенсационному выступлению Януковича о референдуме
…Безусловно, чрезвычайно сенсационно заявление президента Украины господина Януковича, в котором он поведал гражданам своей державы Всю Правду об отношениях с Россией. И даже выразил готовность «вынести вопрос» о (внимание!) «вступлении в Европейский Союз или Таможенный Союз» (с) на общенародный референдум.

Вряд ли это заявление выполнит, по крайней мере, одну из своих «функций», а именно — «умиротворение Кремля». Тут, в общем-то, вот ведь какое дело: «Кремлю» вовсе не надо «умиротворяться», ибо он, простите, и не «возбуждался», и стратеги с Банковой улицы совершенно напрасно принимают за «повышенный эмоциональный фон» продуманную и взвешенную, пусть и не до мелочей, но вполне при этом уже стратегическую государственную политику.

Такие, тщательно выверенные, кстати, «эмоции» и в обыкновенной-то обывательской жизни редко когда случается видеть, а если и случается, то исключительно у прыщавых юношей, что уж тут о взрослых дядях в политике-то говорить.

Ага.

Собственно говоря, у многих наблюдателей возникает такое ощущение, что Российская Федерация оказалась в данной ситуации в заведомо выигрышном положении именно потому, что была заранее внутренне готова к любому варианту развития событий. Заранее просчитав не только плюсы и минусы любого из возможных сценариев, но и даже подготовив довольно логичные, скажем так, и не противоречащие мировой как юридической, так и экономической практике «ответы». В том числе и на ещё вроде как бы никем не заданные «вопросы».

И знаете, что в данной ситуации самое любопытное?!

А это — то, что все всё понимают. Дальнейшее развитие событий неоднократно озвучено, в том числе и высшими должностными лицами Российской Федерации. Как публично, так и, не сомневаюсь, в приватных беседах с руководителями Украины.

Прямым, простите, текстом.

Но вот к именно этому «прямому тексту» от российского руководства на Украине отчего-то отнеслись крайне несерьёзно: ну, типа, мало ли кто что решил.

Да кто ж вам, москалям, даст!

Короче…

…Мне уже доводилось об этом неоднократно писать, но ситуация от этого не меняется: главная и трагическая ошибка руководства Украины как раз в том, что оно полагало и полагает руководство Российской Федерации некоторым образом «равным себе». И оттого нуждающемся для своих действий в некоем «внешнем разрешении». И вот тут-то и начинается самое главное отличие современной Украины от современной Российской Федерации.

Оно состоит вовсе не только в запасах нефти и газа и несопоставимой уже экономической мощи.

Главное отличие Российской Федерации от Украины — в том, что Российская Федерация является суверенным государством и его руководству никто не может ничего эдакого «запретить».

Вот — есть такое решение: интегрироваться.

Если Украина с нами — садимся вместе, прописываем «дорожную карту» (если честно, в интеграционных процессах Украина от государств Таможенного союза безусловно уже прилично отстала, надо догонять). Если нет — есть набор вполне очевидных и вполне «цивилизованных» мер. А то, что, извините, именно «цивилизованные меры» чаще всего и оставляют за собой выжженную пустыню, — так это не мы эти правила придумали. Вы же сами в эту англосаксонскую «цивилизацию» от нас рванули, да? Ну так почему, интересно, решили, что вам удастся играть с нами по «жёстким западным правилам», а мы с вами будем по братским славянским?

Что дальше будет при втором, худшем для обеих сторон варианте сценария — тоже вполне понятно. Для начала, как это недавно озвучил Сергей Глазьев, Украина перестаёт считаться стратегическим партнёром, а значит, к ней начнут предъявлять общие требования. Такие, какие применялись к республикам Прибалтики, например. Сигнал об этом, кстати, ещё раз был подан недавно, когда отменяли квоты на украинский трубопрокат. Ибо какие могут быть «квоты» не у «стратегического партнёра»?

Дальше — больше.

Об этом уже объявлено: единый таможенный тариф со странами ЕС.

А почему мы должны вам давать зарабатывать на реэкспорте? На это ещё иногда можно частично прикрыть глаза при «стратегическом партнёрстве», как их прикрывали до поры до времени на «батькины шалости» с «растворителями». Это — одни пытаются «крутануть», используя «дырки в правовом поле», другие — пытаются поймать за руку и ловят, но тут ключевое: как раз «единое правовое поле» — дело, фактически, семейное. Сами разберёмся.

Но с вами — тут уж, ребят, извините. Всё логично и, кстати, вполне укладывается в правила ВТО: вы не поверите, но мы именно так со странами ЕС и торгуем, а вы чем лучше?!

Не верите — спросите у поляков: у них ровно такая же фигня.

Как-то так.

Ну, и дальнейшие шаги, в общем-то, тоже расписаны: государствам Таможенного союза совершенно не интересно торговать в Европой через посредников. Особенно учитывая тот медицинский факт, что у нас с ЕС есть общая граница и по морю, и в Беларуси. Так что перенаправление туда товаропотоков, в том числе и транзитных, из того же Китая (вместе с энергоносителями — едва ли не главный заработок РЖД) выглядит как минимум вполне логичным. И никто нас за это не сможет даже морально осудить. А те же поляки, через которых и пойдёт «белорусская ветка», так даже, боюсь, и расцелуют, замучаемся уворачиваться.

То же самое, кстати, касается и собственно украинских товаров на российском рынке: никто не говорит, что их там просто не будет. Просто условная украинская «горилка» там будет конкурировать по цене не с русской водкой, а, допустим, с итальянской граппой. А та же «Оболонь» с «родным», а не сваренным по лицензии в России, «Старопраменом» (ценовая ниша 110–120 рублей). А что вы хотели?! Одна крепость — один акциз. Вполне нормальная тема. Говорили, кстати, об этом тоже миллион раз. Также, как и о загранпаспортах (с последующей необходимостью «рабочих виз», без которых легально тебя никто на работу не примет), и о Законе о соотечественниках, который позволит украинцам в упрощённом порядке получать российское гражданство.

Ну а про тот «вечный» вопрос, связанный с закупками и транзитам российского газа, я, признаться, уже просто не хочу даже и писать, ибо просто надоело. Причём, учитывая циркулирующую информацию по украинским ПХГ, северный лис может прийти туда уже в текущем году.

Итого: с нами всё понятно и логично.

Непонятно другое: почему им не верила и до сих пор не верит официальная Украина.

И обещанный Виктором Фёдоровичем «референдум» тут, просто поверьте, совершенно ни при чём.

По Россия 24 идет разговор на калийную тему.
Кучерена крайне взвешан как подобает адвокату.
А вот кто такой Суздальцев и чьи интересы он обслуживает вопрос интересный.
Вообще выползло много упырей готовых разорвать и ТС и порушить путь к Евразийскому союзу, прикрываясь при этом интересами России.
Кстати очень интересна позиция Уралкалия, которая направлена просто против ТС, надеюсь наши российские "кому положено" возьмут это на карандаш.


Хм... оказывается не у меня одного такое мнение  
Дело "Уралкалия": блистательная провокация либералов против Таможенного союза?

Порой поражает дебелизм людей радующихся возможной гибели авиастроительной школы Антонова.
Это же прямой удар по русскому авиастроению.
В советское время СССР тянуло половину мира и его авиастроительные школы конкурировали между собой и представляли технологический и научный авангард страны.
Сейчас на западе конкуренция в авиастроении осталась между странами, и мы в том списке не нужны.
Но без конкуренции авиапром чахнет идя зачастую за красивыми и эффектными, но не самыми эффективными идеями. Чтобы выйти на передовые позиции в мировой гражданской авиации нам снова необходима внутренняя конкуренция.

Цитата: ELutz от 03.09.2013 15:39:08
А для чего по-вашему в крымские порты регулярно заходят военные корабли  США?

Из мазохизма.
Вот весна

а вот лето

Цитата: Боярин от 03.09.2013 20:35:36
Россия надеется, что Молдавия не замёрзнет зимой: к визиту Дмитрия Рогозина в Кишинёв
....

Во время того же визита, было сказано для Молдавии, но более чем актуально для Украины
У каждого своя специализация Евросоюз тюрьмы, Россия школы....
Он добавил, что в ходе состоявшегося накануне визита в Кишинев молдавское руководство, ознакомившись с планами автономной некоммерческой организации "Евразийская интеграция" возвести объекты социального назначения на территории Приднестровья, высказало пожелание, чтобы аналогичная программа была и в Молдавии. "Но, с другой стороны, там есть такого рода программы. По линии Совета Европы там строится новая современная тюрьма. Мне кажется, очень важно, что с этой стороны строятся ясли и детские сады. Мне кажется, это намного более важно, чем иметь современную тюрьму. Вот поэтому наша специализация будет на школах и больницах", - отметил Рогозин.

Не думал что Шувалов такой дебил.
Игорь Шувалов заявил, что в Татарстане каждый обязан говорить по-татарски
"Каждый проживающий в Татарстане должен говорить по-татарски вне зависимости от национальности, - заявил после этого Игорь Шувалов. - Славянский, тюркский и английский - это же какое богатство!". Он также подчеркнул, что учащиеся, которые будут обучаться по международной программе IB, должны сдавать и "национальный стандарт ЕГЭ".