Цитата: Carleet от 22.09.2008 01:19:23Всё правильно, за исключением того что вооружены они своими ракетами, в отличие от бриттов которые взяли в лизинг американские (как думаете, может американская ракета пальнуть по США?)
Ну, Франция-то в этом списке явно лишняя.
Тактико-технические характеристики ПЛАРБ типа «Триумфан»
Водоизмещение подводное, т 14335
Длина, м 138
Ширина по корпусу, м 12,5
Осадка, м 12,6
Макс. подводная скорость. узлов 25
Макс. надводная скорость. узлов 20
Глубина погружения, м 300
Предельная глубина погружения, м 500
Торпедных аппаратов (533мм), ед. 4
Основное вооружение: ПУ БРПЛ «Трайдент-2», ед. 16
Автономность, сут. 60
Экипаж, чел., / в т.ч. офицеров 111/15
http://www.iss.niiit.ru/pub/pub-98.pdf
Негусто для создания сколько-нибудь значимой угрозы для США
Цитата: Carleet от 22.09.2008 02:27:51Самый главный враг США сейчас не Россия с Китаем, а ЕЦБ с евро. В этом смысле Франция не входящая в командную и политическую структуру НАТО, имеющая СЯС, вполне осязаемый враг. НАТО как блока союзников в настоящий момент не существует, а есть конкретная банка с пауками изображающих "союзников". Уничтожить даже одну ПЛАРБ это проблема, а если существует вероятность, что из четырёх хотя бы одна отстреляется ....
Да здесь-то нет возражений. Речь ведь шла о трех странах (Россия, Китай, Франция), "способных нанести удар по территории США"
А я сильно сомневаюсь, что "США ощущают угрозу" от ядерных сил Франции. Вот Россия и (...долго подумав...) Китай - это да. Неужели у США не хватит "ума и сообразительности" (с) утопить 4 ПЛАРБ и уничтожить несколько ракет ???
Дополнено:
Скорее, вопрос должен звучать так:
Неужели Франция способна представлять военную угрозу США? Теоретически - конечно, да. Тогда давайте и Северную Корею, Индию, Пакистан.... в список добавим
Цитата: Аква от 22.09.2008 02:47:08
Аааа! Сейчас Саак сказал ведущему, что тот говорит как Путин
Цитата: Carleet от 22.09.2008 01:19:23
Ну, Франция-то в этом списке явно лишняя.
...
Негусто для создания сколько-нибудь значимой угрозы для США
ЦитатаНеужели у США не хватит "ума и сообразительности" (с) утопить 4 ПЛАРБ
Цитата: Carleet от 22.09.2008 02:27:51
Да здесь-то нет возражений. Речь ведь шла о трех странах (Россия, Китай, Франция), "способных нанести удар по территории США"
А я сильно сомневаюсь, что "США ощущают угрозу" от ядерных сил Франции. Вот Россия и (...долго подумав...) Китай - это да. Неужели у США не хватит "ума и сообразительности" (с) утопить 4 ПЛАРБ и уничтожить несколько ракет ???
Дополнено:
Скорее, вопрос должен звучать так:
Неужели Франция способна представлять военную угрозу США? Теоретически - конечно, да. Тогда давайте и Северную Корею, Индию, Пакистан.... в список добавим
Цитата: amorales от 22.09.2008 09:57:37
Пакистан скорее всего "добавят", т.к. они отказались от американской помощи в расследовании взрыва у отеля "Марриот"
Цитата: Kate_Dark от 22.09.2008 10:36:48
Похоже, что в Пакистане заподозрили, что у "ентой Алькаеды" штаб-квартира на Потомаке, а не в горах Афганистана... И не хотят, чтобы "заокеанские партнеры" путали след.
ЦитатаДумается, что запланированная в Вашингтоне замена Саакашвили на Бурджанадзе неприемлема для Москвы точно по тем же причинам, по каким этот вариант привлекает геополитических противников России. В отличие от сумасшедшего Михаила Саакашвили Нино Бурджанадзе выглядит вменяемой, отличается подчеркнутой трезвостью и рационализмом мышления. Ее интервью и публичные выступления (за редким исключением: например, она пообещала отправить одного своего сына воевать за возвращение Абхазии, а другого – Южной Осетии) оставляют впечатление сухости и эмоциональной холодности. Она - убежденный, принципиальный враг России, контактировать с которым труднее и опаснее, чем с истеричным Саакашвили, не способным к самоконтролю и не имеющим политических принципов.
Подготавливая «революцию роз», американцы с самого начала делали ставку на Бурджанадзе. Планы изменились практически в последний момент: энтузиазм и молодой задор Саакашвили произвели в Вашингтоне хорошее впечатление. Не в пользу бывшего спикера говорили и коррупционные связи и махинации ее отца Анзора, монополиста на грузинском зерновом рынке. Проблемой Нино Бурджанадзе является и ее пол: со времен царицы Тамары Грузия не помнит женщин во главе государства. Вместе с тем в грузинском характере утрированный «мачизм» сочетается с болезненно-женственной эмоциональностью, поэтому с точки зрения политтехнологий приведение Бурджанадзе к власти (что должно быть исполнено «демократическими» методами) является хотя и сложной, но отнюдь не неразрешимой задачей. Кстати, одновременная активизация Юлии Тимошенко на Украине и Нино Бурджанадзе в Грузии представляется не случайной. Оба политика, несмотря на внешние различия, – один типаж, как и пара Саакашвили-Ющенко – прежний, неудачный выбор Вашингтона.
«Невыдержанный» Саакшвили «поставил самых стойких своих сторонников в Вашингтоне в неловкое положение и втянул Грузию и Соединенные Штаты в дорогостоящую и проигрышную на сегодня битву», - отмечает Джексон Дил, автор опубликованной The Washington Post заметки с характерным названием, которое звучит сигналом к действию: «Проблема с Саакашвили».
Цитата: amorales от 22.09.2008 10:50:11
В таком случае говорят: "Продолжение в следующих "сериях"......
Супруга вполне могут "отправить" вслед за его женой.
Цитата: Carleet от 22.09.2008 03:38:51
Аква, огромное спасибо за инфо об интервью.
Оно уже появилось на сайте BBC. Такое развлечение нельзя было пропустить!
http://www.bbc.co.uk…_18sep.ram
Анонс на BBC
Last month's conflict over South Ossetia was a defining moment in relations between Russia, Georgia and the West.
Although both sides have agreed to a ceasefire, the long term prospects for stability in that corner of the Caucasus look bleak.
Stephen Sackur talks to Georgia's president, Mikhail Saakashvili.
Will he have to pay the price for a serious error of judgement?
Конфликт прошлого месяца в Южной Осетии был определяющим моментом в отношениях России, Грузии и Запада.
Хотя обе стороны договорились о прекращении огня, долгосрочные перспективы стабильности в этом уголке Кавказа выглядят печально.
Stephen Sackur беседует с президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
Должен ли он будет заплатить за свою серьезную ошибку? 8)
http://news.bbc.co.u…623150.stm
Дополнено:
- ...Мистер президент, а какие у Вас есть свидетельства, доказательства этого..
- Ну как же, вот Нью-Йорк Тайм вчера сообщила...
Некому рядом плакать
И кто вообще позволил Сакуру задавать такие вопросы? Это BBC или мы где?
Цитата: alrost от 22.09.2008 12:42:39
А через что это видео смотреть? У меня при нажатии на ссылку только файл на 1кб скачивается ???
Цитата: Carleet от 22.09.2008 03:38:51
Аква, огромное спасибо за инфо об интервью.
Оно уже появилось на сайте BBC. Такое развлечение нельзя было пропустить!
http://www.bbc.co.uk…_18sep.ram
Цитата: iStalker от 22.09.2008 15:36:12
А не пора ли нам открыть тему "Пакистанский гондурас"? А то события последних дней наводят на мысль что это только начала крутых проблем в этой стране, плюс возможно втягивание США туда.