1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Обсуждение вопросов большого геополитического передела мира, региональных войн, энергетической борьбы, третьей мировой войны и т.п.
Дискурс: мировая геополитика, большой геополитический передел мира
Сизиф
 
Россия
Карма: +22,645.89
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,597
Читатели: 67

Глобальный Модератор
.....
Дискуссия   168 0
Отравление и «отравление» Навального обсужаем здесь Навальный и Новичок.
Создал ветку и пока прикрепил даже.
В БПМ только новости по этой теме с непосредственно связанные с Переделом. Заявления и действия политиков, официальные заявления и действия государств, санкции увязанные с Навальным. Все остальное, версии, бутылки, певчих и балаболящих, оппов всех мастей, пересуды в инторнетах ... и прочее обсуждаем там.
Отредактировано: Сизиф - 19 сентября 2020 13:17:20
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+2.70 / 57
Сизиф
 
Россия
Карма: +22,645.89
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,597
Читатели: 67

Глобальный Модератор
.....
Дискуссия   183 0
Короче, где-то там была Карабахская ветка, не пора ли ее оживить?

Разблокировал ветку Армения и Азербайджан
Перенес в нее из БПМ треды по этой теме

Основное обсуждение событий прошу вести там. В Переделе только относящееся именно к нему... реакция на события политиков, стран и подобное.
Срач, переходы на личности, разжигание, огульные обобщения и подобное и на ней будут модерироваться жестко.
Отредактировано: Сизиф - 27 сентября 2020 12:56:12
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+2.85 / 60
Senya
 
Россия
51 год
Профессионал
Карма: +3,519.00
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 19,560
Читатели: 40

Глобальный Модератор

Дискуссия   28 0
Цитата: Maphunter
Гадят в сторону России порядочно, но приоритеты у руководства видно пока по другому расставлены. Думаю, информационная политика должна строиться в комплексе (образование, медиа, социнституты, пропоганда) с наличием большого количества ресурсов под это.

Думаю что приоритеты и дальше будут расставлены по другому. Большинство проблем. представляемых как промахи в информационной политике, не вылечить никакими медиаресурсами. Вон на ветке про ПАК-ФА паренек крутится - пришел на завод, а оказалось что там работать надо. Сбежал, теперь пытается натужно обосрать всех, кто работает. Убеждать его не в чем, воспитывать поздно. Только реально меняя жизнь вокруг, можно растить молодое поколение иначе. Ну а тем, у кого врожденный вывих мозга - просто не оставить возможности тунеядствовать. Труд, он реально лечит. Заодно и ресурсов на все про все прибавится.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+2.02 / 26
АС / АУ
В. Вилежаня
 
Россия
Практикант
Карма: +10,694.36
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 17,465
Читатели: 2
Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны

Глава Генштаба также заявил -"С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно: создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки

В ответ на выступления российских представителей руководство НАТО заявило, что доводы руководства российского Генштаба об опасности для РФ глобальной системы ПРО альянса неубедительны. "Наша система не строится и не будет направлена против России", - заявил заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу....
.....

Фундаментальная истина.
Человек действует не на основании чьих-то объяснений, а на основании того, как он сам понимает эти объяснения и ситуацию.
Применима везде, от разговора парня с девушкой до разговоров о ПРО.
Американцы могут сколько угодно объяснять русским, что американская ПРО в Европе не направлена против России, но если Россия считает, что это опасность, то и будет действовать соответственно.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
+1.95 / 29
АС / АУ
Senya
 
Россия
51 год
Профессионал
Карма: +3,519.00
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 19,560
Читатели: 40

Глобальный Модератор
Американцы могут сколько угодно объяснять русским, что американская ПРО в Европе не направлена против России, но если Россия считает, что это опасность, то и будет действовать соответственно.

Ни мы американцам, ни американцы нам ничего не докажут и не запретят. Бодания вокруг ПРО скорее нацелены на европейские страны, от позиции которых зависит, пустить или нет американские вооружения на свою территорию, и заявления о мерах противодействия сегодня гораздо ближе к чисто политическому давлению на западноевропейские правительства, чем на военное противостояние с американцами. А еще честнее - мы пытаемся выпихнуть американцев из Европы. Очень хотелось бы, чтобы получилось, но амеры пока сильны.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+2.45 / 36
АС / АУ
AndreyK-AV
 
Россия
Уфа
59 лет
Специалист
Карма: +13,947.43
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 38,269
Читатели: 9

Дискуссия   39 0
Цитата: pro-Horror-off
Обычный западный наброс на советское/российское оружие подхваченное русскоязычными СМИ.
МиГ-21 играли основную роль в недавней войне Каргил (1999 г.).
Касательно списания - чего молчат про списанные в 2007 г. штурмовики Канберра в количестве 150 шт.? Чего не пишут как "Ягуары" падают? Или польские "Искры" (списаны в 2004 г.)?

Чего молчат, что основная причина падений МиГов - человеческий фактор (ошибки пилотов) , что признано даже индийской стороной (40 процентов всех случаев с МиГ-21)?

Почему не сравнили с количеством упавших в Пакистане (F-16 Fighting Falcon, Dassault Mirage III, Dassault Mirage 5 и китайских поделок)? Или США?

Ну почему сразу наброс!?
Повод для сравнения
---------------------------------------------------------------
«Widowmaker»! "Всего на вооружение западногерманских военно-воздушных сил поступило 916 самолётов F-104 (треть всех построенных), из которых примерно 292 (то есть ~ 30 %) были потеряны в лётных происшествиях; погибло 116 пилотов".

А вот и канадские "...по уровню относительной аварийности первое место занимали ВВС Канады, лишившиеся примерно 46% своего парка F-104".
....
И сравнение МИГ-21 и F-104 в части предрасположенности к аварийности, если так можно выразиться, очень не в пользу F-104.
....

---------------------------------------------------------------

А ведь кроме этого
---------------------------------------------------------------
Российский посол в Индии Александр Кадакин назвал причиной частых аварий истребителей "МиГ" индийских ВВСиспользование контрафактных запчастей нероссийского производства. Об этом сообщает агентство PTI.
"Не стоит удивляться, что ваши самолеты падают", - заявил Кадакин, говоря об использовании запчастей от неофициальных поставщиков.

---------------------------------------------------------------
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+2.02 / 27
АС / АУ
avr
 
Россия
Москва
60 лет
Практикант
Карма: +6,112.57
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 2,706
Читатели: 0
Ни мы американцам, ни американцы нам ничего не докажут и не запретят. Бодания вокруг ПРО скорее нацелены на европейские страны, от позиции которых зависит, пустить или нет американские вооружения на свою территорию, и заявления о мерах противодействия сегодня гораздо ближе к чисто политическому давлению на западноевропейские правительства, чем на военное противостояние с американцами. А еще честнее - мы пытаемся выпихнуть американцев из Европы. Очень хотелось бы, чтобы получилось, но амеры пока сильны.

Полностью с Вами согласен. Основная борьба за позицию Европы. Отсюда и такая публичность. 4-го около 100 человек натовцев повезут под Москву на РЛС типа Воронеж. Я вроде в презентации , в правом нижнем углу усмотрел буковки DNC. Как я понимаю, презентация до сегодня была закрытой, но заранее подготовленных выступлениях СШП и НАТО были "..Но вы меня не убедили...". Никто не кого не убедит. И тот же германец, с его размышлениями о стакане, что немного оживило дискуссию, публично поддержал НАТО и СШП. А что мы хотели от него услышать? Понятно, что если и будет, что интересное - в кулуарах, и непублично. Тут конечно интересно, какую позицию Германия займет на саммите НАТО (публично конечно поддержит СШП). Так или иначе сроки принятия решения - 1-ое полугодие 2013. После выборов в СШП. Сечас же Брюссель и Вашингтон бьются насмерть за право на «честное слово»: удивляются, обижаются, выражают озабоченность и, наконец, просто предлагают нам «на пальцах» доказать им опасность ЕвроПРО для наших ракет. Честное слово о непродвижении НАТО на восток нам уже давали в конце 80-х. Конечно гейропейцам нужно рассказывать, что будет при обострениях, и что именно им посыпятся на голову головные части... Элементарный страх то должен появиться. Конечно не перегибая. Видимо об этом и конференция (во всяком случае ее публичная часть). А про непубличную , узнаем (когда и если) в установленном порядке. Ну а выход то все равно один - делать хорошие и эффективные МБР, с коротким разгонным участком, сильным КСП, быстрыми траекториями, маневрированием на различных участках траектории и т.д. Это у нас получается лучше чем у СШП.

Отредактировано: avr - 03 мая 2012 21:02:04
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков
+2.16 / 37
АС / АУ
Спокойный
 
Россия
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   54 6
спецпредставитель США
по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Тошер:


США не исключают, что могут предоставить российской стороне
юридически обязывающие гарантии по противоракетной обороне.

Россия хотела определенных юридических гарантий.
Надо придти к соглашению о сотрудничестве и о том, как мы будем его осуществлять
прежде, чем мы дадим юридические гарантии.
Нам важно, что уже начались переговоры на техническом уровне.
Необходимо сделать много, чтобы убедить Россию
в ненаправленности американской ПРО против нее.
+0.71 / 16
АС / АУ
BOLD
 
Россия
Москва
59 лет
Специалист
Карма: +9,669.68
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 8,470
Читатели: 8

Дискуссия   63 0
Цитата: pro-Horror-off
[ img ]Неверный формат картинки![ /img ]
//global.christianpost.com/news/treasure-hunter-says-he-located-bin-ladens-body-74265/
И просит всего мульон ( $ 1 млн. ) "на хлебушек" (водолазное оборудование )
З.Ы. Как говорили в "Нашей Раше" - "заодно и перепись дебилов произведем"

У Бени вчера, как бы годовщина была, только не пойми чего.
Есть одна мелочь во всей этой сказке про Беню - его семья.
Журналисты могли из них больше информации выкачать, чем из Пентагона и ЦРУ вместе взятых. Естественно их прячут в тюрьме за нарушение каких то Пакистано-формальностей. Вскоре их вышлют к саудитам на вечное хранение. Если журналисты не успеют с ними поработать, у них может произойти сердечный приступ у всех сразу и тогда все концы в воду, ну примерно как с Беней и произошло.
Он пил молоко и ел сметану.Спал на печке. Но пришли они, люди из военкомата, и забрали его.
Смотрите на экранах "Кот в САПОГАХ".
+1.17 / 17
АС / АУ
avr
 
Россия
Москва
60 лет
Практикант
Карма: +6,112.57
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 2,706
Читатели: 0
спецпредставитель США
по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Тошер:

.......

США не исключают, что могут предоставить российской стороне
юридически обязывающие гарантии по противоракетной обороне.

Россия хотела определенных юридических гарантий.
Надо придти к соглашению о сотрудничестве и о том, как мы будем его осуществлять
прежде, чем мы дадим юридические гарантии.
.....

Ну точно , что-то большое в лесу сдохло...Как у нее язык то выговорил "юридически обязывающие гарантии по противоракетной обороне" на радость Миту Ромни.

Ну если действительно есть вероятность перевести эту формулировку в ограничения по ТТХ противоракет, с правом контроля и инспекций.., ограничения по месту базирования, с увязкой ТТХ...Естественно, в наше тяжелое время, никому верить нельзя... Мы по ТТХ много-то не попросим - ограничения по скорости и массе, и РЛС , что бы на нас не смотрело ... ну и еще по мелочам...

Глядишь и Китай присоединится, он по ПРО СШП уже заявление заявлял, типа волнуется сильно...А так скажет России уступили, а я дурацкий... Хотя все равно СШП НЕ ВЕРЮ. Они понимают только силу. Вот успеем к 2016 году с новой МБР, глядишь СШП и вспомнят про мир во всем мире , и тогда может и договоримся...

Отредактировано: avr - 03 мая 2012 21:38:15
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков
+1.99 / 36
АС / АУ
ttiot
 
Россия
Харцызск, ДНР-Балашиха
50 лет
Слушатель
Карма: +549.40
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 969
Читатели: 1
...
США не исключают, что могут предоставить российской стороне
юридически обязывающие гарантии по противоракетной обороне.

Россия хотела определенных юридических гарантий.
Надо придти к соглашению о сотрудничестве и о том, как мы будем его осуществлять
прежде, чем мы дадим юридические гарантии.
Нам важно, что уже начались переговоры на техническом уровне.
Необходимо сделать много, чтобы убедить Россию
в ненаправленности американской ПРО против нее.

а в чем смысл этих юридических гарантий вообще?
кого они будут интересовать, если вдруг дойдет до начала пусков?
такое впечатление, что все эти ужимки и сиськомятие (дадим/не дадим гарантии) - всего лишь способ, на ровном месте, создать повод для выторговывания ништяков
the truth is out there
+1.75 / 34
АС / АУ
Спокойный
 
Россия
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   29 0
Барак Обама

пригласил нескольких африканских лидеров присоединиться к участникам
саммита "восьмерки" в Кэмп-Дэвиде, чтобы обсудить возрастающие успехи
в обеспечении продовольственной безопасности в Африке.

Саммит в загородной резиденции президента пройдет 18-19 мая.
Приглашение Обамы распространяется
на главу Африканского союза и президента Бенина Бони Яйи,
премьер-министра Эфиопии Мелеса Зенави,
президента Ганы Джона Миллса и
президента Танзании Джакаю Киквете.
+0.51 / 12
АС / АУ
macaron
 
Россия
Таганрог
47 лет
Слушатель
Карма: +34.94
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 204
Читатели: 0
а в чем смысл этих юридических гарантий вообще?
кого они будут интересовать, если вдруг дойдет до начала пусков?

Такие штуки на по щелчку пальца монтируются, юридические гарантии, скорее всего будут предусматривать мониторинг и санкции за несоблюдения договоренностей. До пусков не дойдет.
+1.50 / 14
АС / АУ
Спокойный
 
Россия
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   42 0
Официальная церемония передачи

германской стороной израильским военным дизельной субмарины класса "Дельфин"
состоялась в четверг днем в городе Киль.
На боевое дежурство ВМС Израиля подлодка, которая получила в четверг имя "Танин"
("Аллигатор" в переводе с иврита), заступит в 2013 году
после прохождения техническо-ходовых испытаний.
"Танин" стала четвертой подводной лодкой для израильских ВМС и одной из
самых дорогих покупок израильской армии.
Строительство субмарины подобного класса обходится израильской казне
в полмиллиарда долларов, при этом треть этой суммы
субсидируется германским правительством.
Эта субмарина существенно расширит возможности и мощь Армии обороны Израиля
и Государства Израиль перед лицом возрастающих вызовов",
заявил министр обороны Израиля Эхуд Барак после церемонии передачи.
В 2014 году на вооружение ВМС поступит еще одна дизельная субмарина,
строительство которой находятся на завершающей стадии.

Двумя месяцами ранее также был подписан контракт о покупке еще одной подводной лодки,
которая будет готова к 2017 году и станет шестой субмариной ВМС Израиля.
+0.49 / 14
АС / АУ
Bugi
 
Россия
Петербуржье
53 года
Слушатель
Карма: +744.36
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 2,551
Читатели: 17

Дискуссия   22 0
Цитата:
"Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны

Глава Генштаба также заявил -"С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно: создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки

В ответ на выступления российских представителей руководство НАТО заявило, что доводы руководства российского Генштаба об опасности для РФ глобальной системы ПРО альянса неубедительны. "Наша система не строится и не будет направлена против России", - заявил заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу...."

Вспоминается: "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности." (с) Бисмарк (ЕМНИП)

Начать с того, что нам совершенно не нужны дополнительные американские ракетные базы рядом с границами... и таких "не нужно" еще воз и маленькая тележка.

Юридические гарантии, если в них предусмотрены регулярное инспектирование этих баз нашими спецами, - "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Но для нас ЕвроПРО "НЕ НУЖНО" в принципе.
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
+1.98 / 26
АС / АУ
Yuri Rus
 
Россия
60 лет
Слушатель
Карма: +543.37
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 3,136
Читатели: 1

Дискуссия   32 0
Срочное заседание всех высших руководителей США (Обама, Байден, Клинтон, военные и финансовые лидеры, руководители разведки, и т.д.). Выходит Обама.

- Русские заявили, что если мы установим систему ПРО в Европе, то при малейшем обострении обстановки они сначала уничтожат эту ПРО вместе с половиной Европы, а потом уже станут вести с нами переговоры о разрядке напряженности в отношениях!

Тишина. Все напряженно думают, переглядываются. Обама:

- Я повторяю, что русские уничтожат половину Европы!..

Все в один голос:

- Да это мы поняли. Мы не можем понять, подвох-то здесь в чем?..
Мелочное и настороженное благоразумие — смертельный враг великих деяний.
+3.57 / 70
АС / АУ
avr
 
Россия
Москва
60 лет
Практикант
Карма: +6,112.57
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 2,706
Читатели: 0
а в чем смысл этих юридических гарантий вообще?
кого они будут интересовать, если вдруг дойдет до начала пусков?
такое впечатление, что все эти ужимки и сиськомятие (дадим/не дадим гарантии) - всего лишь способ, на ровном месте, создать повод для выторговывания ништяков

Юридические гарантии - это не клочок бумаги, подписанный кровью с записью "честное слово не против Вас". Это как раз политические гарантии. А юридические (можно называть договором или еще как) - это четко фиксированные , подлежащие проверке (инспекционный контроль) параметры ПРО. В договоре по ограничениям ПРО , из которого вышли СШП, были четко прописаны районы базирования (запрещение увеличения таких районов и т.д...).
По ЕвроПРО , нас устроит, как я понимаю,
- четкое фиксирование районов базирования и запрет дальнейшего разворачивания
- ограничения по численности противоракет
- ограничения по скорости ГЧ (и разработке...)
- ограничения по направленности РЛС....
- доплнительные требования...,

Например, противоракеты SM-3 Block IA, SM-3 Block IB и SM-3 Block IIA, особенно последнии версии имеют скорость до 2.7 км/сек. Нам это некритично. Нас начинает волновать скорость более 5 км/сек. Волновать,в части атмосферного участка траектории МБР при старте . Так давайте и запишем это на бумаге, т.е. запрет на разработку и т.д. противоракет большей скорости чем 3 км/сек...

По РЛС - не надо на нас смотреть. При проектировании и монтаже РЛС (стационарных, с подвижными по другому) ЕвроПРО, можно применить технические решения это обеспечивающие. Но это вопросы уже к экспертам, как именно это обеспечить. РЛС нам мешает , т.к. позволяет получить более точные параметры траектории наших МБР и упростить их перехват. И при соблюдении подобных требований, подобную ПРО против нас применить не возможно.

А сегодня:

Участникам конференции по ПРО продемонстрируют мощь российской обороны

В пятницу Министерство обороны РФ организует выезд зарубежных участников Международной конференции по противоракетной обороне, начавшей работу накануне в Москве, в подмосковное Софрино, где дислоцируется соединение противоракетной обороны Войск воздушно-космической обороны (ВКО) Вооруженных сил России. В этой поездке примут участие более 100 представителей высокого уровня иностранных государств и политологических организаций.

Официальный представитель Войск ВКО полковник Алексей Золотухин сообщил: "Зарубежным гостям на командных пунктах соединения и радиолокационной станции "Дон-2Н" из ее состава будут продемонстрированы возможности системы ПРО по обнаружению, сопровождению, классификации и поражению баллистических ракет, а также по обнаружению и сопровождению космических объектов, находящихся в зоне ответственности станции. Пояснения о предназначении РЛС "Дон-2Н", ее обнаружительных характеристиках и технических возможностях иностранным участникам конференции по ПРО будут давать заместитель командующего Войсками ВКО генерал-лейтенант Сергей Лобов и командир соединения генерал-майор Владимир Ляпоров".

Дислоцирующееся в Софрине соединение является уникальным. Оно предназначено для противоракетной обороны города Москвы и центрального промышленного района страны, а также для участия в решении задач предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства. Соединение оснащено уникальным комплексом сложных многофункциональных радиотехнических, ракетно-стартовых средств и радиоэлектронной аппаратуры с высокой степенью автоматизации и исключительной точностью измерений. Он обеспечивает практически гарантированную оборону от межконтинентальных баллистических ракет нового поколения с большим количеством боевых зарядов, комплексами средств преодоления ПРО, станциями активных помех, тяжелыми и легкими ложными целями различных классов.

А так же:

В России разрабатывается супероружие

В России разрабатывается оружие, основанное на новых физических принципах, которое позволит выводить из строя элементы ПРО, не разрушая их.

В России разрабатывается оружие, основанное на новых физических принципах, которое позволит выводить из строя элементы ПРО, не разрушая их. Об этом заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров.

«Наука и техника шагнули так далеко, что можно нарушать функционирование огромного количества элементов ПРО, не прибегая к их физическому разрушению. Эти средства в России также разрабатываются», — сказал Макаров на конференции по ПРО в Москве. Начальник Генштаба подчеркнул, что от решения проблемы ПРО «во многом будет зависеть безопасность в Евро-Атлантике и в мире в целом».

Комментируя ход конференции по ПРО в Москве, Макаров отметил, что главная её цель — «открыто показать российские военные оценки глобального характера противоракетной обороны США»,
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков
+1.68 / 30
АС / АУ
Гражданин
 
СССР
Слушатель
Карма: +73.91
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 283
Читатели: 0
......

А сегодня:

Участникам конференции по ПРО продемонстрируют мощь российской обороны

В пятницу Министерство обороны РФ организует выезд зарубежных участников Международной конференции по противоракетной обороне, начавшей работу накануне в Москве, в подмосковное Софрино, где дислоцируется соединение противоракетной обороны Войск воздушно-космической обороны (ВКО) Вооруженных сил России. В этой поездке примут участие более 100 представителей высокого уровня иностранных государств и политологических организаций.

Официальный представитель Войск ВКО полковник Алексей Золотухин сообщил: "Зарубежным гостям на командных пунктах соединения и радиолокационной станции "Дон-2Н" из ее состава будут продемонстрированы возможности системы ПРО по обнаружению, сопровождению, классификации и поражению баллистических ракет, а также по обнаружению и сопровождению космических объектов, находящихся в зоне ответственности станции. Пояснения о предназначении РЛС "Дон-2Н", ее обнаружительных характеристиках и технических возможностях иностранным участникам конференции по ПРО будут давать заместитель командующего Войсками ВКО генерал-лейтенант Сергей Лобов и командир соединения генерал-майор Владимир Ляпоров".

.........

Когда же наконец прекратятся эти сеансы Российского армейского стриптиза. Крест сняли 1991, теперь трусы регулярно. Эксгибиционисты млин. Зла не хватает.
Зри в корень (с) Козьма Прутков
[url=//www.economics.kiev.ua/]Откуда берутся деньги[/url]
-0.25 / 42
АС / АУ
rezkiy
 
СССР
Слушатель
Карма: +653.76
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 912
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован

Дискуссия   30 1
Цитата: Archangel_
..........
Весь вопрос - как бы их на бабки (в условиях их нынешнего-то дефицита) хорошо и грамотно просадить, с этой ПРО!
Временно и вяло потроллить тему ПРО, одновременно грамотно работая над адекватным ответом.
Жаль, РПКСН недешёвое и не быстрое решение...
..........

На "просадить на бабки" сильно рассчитывать не стоит. По сравнению с программой закупки тех же F-35 вся система ПРО это мелочь. Сдача семечек купить. Главное назначение ПРО на данном этапе троллить и торговаться с Россией. По большому счету это вообще единственная тема, которой пиндосы могут давить.
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"©
+1.18 / 17
АС / АУ
Danila96
 
Израиль
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,585.61
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 7,737
Читатели: 0
Когда же наконец прекратятся эти сеансы Российского армейского стриптиза. Крест сняли 1991, теперь трусы регулярно. Эксгибиционисты млин. Зла не хватает.

Да да, русские совсем обнаглели, не позволяют строить ПРО рядом с собственными границами.
По настоящему демократическое общество вместо угроз предложило бы взамен не установки ПРО разрезать свои "тополя" и РПКСНы.

АУ как на исходнике.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+1.17 / 23
АС / АУ
maca-
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +122.25
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 302
Читатели: 0

Дискуссия   63 1
никто не отрицает, что тема ПРО потенциально интересная, если и не сейчас, то в ближайшем будущем - 10-15 лет может сыграть и нарушить баланс сдерживания?

сфероконная мысль пришла в голову: если нам делать именно симметричный ответ на американскую ПРО (догадываюсь, что, скорее всего, это утопия), то какую бы архитектуру она могла иметь? по каким траекториям к нам полетят "гостинцы"? где, ориентировочно, могли бы быть позиционные районы (радары, перехватчики)? получится ли обойтись размещением элементов ПРО только на своей территории? если нет, какие страны/территории, в этом плане, нам были бы интересны для размещения элементов? предлагаю пофантазировать на тему
+1.07 / 16
АС / АУ
BOLD
 
Россия
Москва
59 лет
Специалист
Карма: +9,669.68
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 8,470
Читатели: 8

Дискуссия   30 0
Цитата: Archangel_
Весь вопрос - как бы их на бабки (в условиях их нынешнего-то дефицита) хорошо и грамотно просадить, с этой ПРО!
Временно и вяло потроллить тему ПРО, одновременно грамотно работая над адекватным ответом.

Как вариант пусть дадут разрешение на присутствие наших военных наблюдателей на базе расположения ПРО, которые будут разрешать пуск противоракеты, когда убедятся, что она не направлена против СССР. Если не убедили - вешают замок и по телефону докладывают наверх. Количество наших не менее трех, иначе нарушен кворум.
Три правильных офицера могут обеспечить американцам похмельный синдром на многие месяцы.
Он пил молоко и ел сметану.Спал на печке. Но пришли они, люди из военкомата, и забрали его.
Смотрите на экранах "Кот в САПОГАХ".
+1.17 / 24
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
gvf , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , ахмадинежад
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0